导航
首页  »   剧情电影  »  周渔的火车  »  正片
类型:爱情 剧情  地区:中国大陆  年份:2002 
红牛在线 - 手机播放 - 无法播放请换线路
百度在线 - 手机播放 - 无法播放请换线路
八戒在线 - 手机播放 - 无法播放请换线路
《周渔的火车》剧情简介
主演:巩俐/梁家辉/孙红雷/李志导演:孙周语言:汉语普通话地区:中国大陆/香港编剧:北村/张梅/孙周类型:剧情/爱情上映时间:2002-08-01(中国大陆)别名:ZhouYu'sTrain用户标签:巩俐,爱情,中国电影,梁家辉,孙红雷,大陆,中国,周渔的火车片长:96分钟(德国)/97分钟(美国)/92分钟(加拿大)/93分钟(日本)imdb编号:tt0354243 周渔(巩俐饰)在小镇上从事陶艺工作,美丽善良的她遇上诗人陈清(梁家辉饰)后,对他的眷恋油然而生。尽管陈清在另一镇上做图书管理员,生活清贫,爱情的力量还是让周渔甘心劳苦,来往于两地只为照顾陈清。慢慢地,她变得有点疲倦。&ems ;&ems ;火车上经常有同车人张强(孙红雷饰)。张强暗暗为周渔美丽的气质所打动,二人由起初的争拗渐变理解。张强总是在周渔失落烦恼之时为她解忧,帮她找寻陈清诗中所写的湖,感情在暗涌,周渔也在两地、两个男人之间矛盾的徘徊。在张强身上,她感受到强烈的男子气魄和欲望,然而却也离不开孱弱的陈清。&ems ;&ems ;一天陈清告诉周渔,说他要去边疆支教。这一决定最终成全了周渔和张强,还是让周渔看清了该如何决断? 第23届中国电影金鸡奖最佳合拍片(提名)第23届中国电影金鸡奖最佳摄影(提名)王昱 周渔的火车电影网友评论:< class="com">在第一个小时我很鄙弃,矫揉造作无病呻吟的文艺片。一小时零七分时当巩俐流泪问自己:“周渔啊你真的不愿意停下来吗?”我愣住了。这不是一女两男的故事,这是一个女孩的两个自己的挣扎。如同短发女孩所说,我羡慕周渔。最终那些勇敢想坐火车的女孩都留下来了,包括我。但周渔没有。她也挣扎了,也痛苦了,但她没有。她最终的生命是终结在路上的。周渔还说,爱人就像你的一面镜子,他会让你更加清楚地看到自己。今天我同意了,不怪罪是他人使我的缺点展露。因为那些本就是自己的一部分,不论好坏。它们出现了,就要接受并且拥抱它们,和平相处。导演想表达的很多,拍出的巩俐有女王般的演技,挖掘出孙红雷最好的时候。人生要探索的很多很多,也许曾经想坐的火车后来不坐了,也许一直坐下去。Whatever.生命本身永无过错,只是莫后悔,莫回头。 < style="text-align:center;"> < class="com">风格有点像《花样年华》,看到片尾才知道原来剪辑是张叔平,配乐是梅林茂。但相比王家卫,本片拍法还是略单一,很多时候只用中景固定机位表现二人关系,对特写的使用乏善可陈,使得情绪不够强烈,无法让观众快速代入到人物状态里,升格和跳剪出现在大景别里完全没有发挥出应有的效果。节奏不佳,给人松散拖沓之感,再就是服装造型也没有学到王家卫。不过我仍然觉得这是一部有价值的电影。摄影捕捉了丰富的意象,极力用光线和色调衬托影片诗意的氛围,几处低角度仰拍传递了有趣的空间感,火车前行总以对角线构图出现。周渔存在于另一个巩俐的叙述里,虽然造成表意不明,却也增加了迷离气质。里面的诗我很喜欢,最喜欢的是梅林茂的配乐。 < style="text-align:center;"> < class="com">情欲戏错乱时空顺序的剪辑想到王家卫的电影,一看原来是张叔平操刀。西南云山雾绕的景色、火车的意象、颓丧的文艺青年、诗,也算是有风格和某种传承了。不过除了这些,其他地方做的太不够了;2000年王家卫《花样年华》获得巨大成功之后,看得出本片创作者深受其影响,但真的没学到位。人物关系上过多不真实的态度,男女之间的欲望和失望都太干净清晰,少了暧昧的粘连,少了真正遗憾的状态;几个角色和环境的关系也是弱到脱节,操着一口普通话太生硬;摄影上也没有突出西南环境和本片气质契合的气氛;还有梅林茂的配乐也是缺少了那种迷幻混乱的感觉。 < style="text-align:center;"> < class="com">主观性打分‖开始以为配乐在模仿《花样年华》,后来字幕打出来竟然真的是梅林茂。《花样年华》之于张曼玉,《千禧曼波》之于舒淇,《苏州河》之于周迅,《周渔的火车》之于巩俐。这就是世纪之交的文艺腔。后来墨镜去拍《一代宗师》,娄烨去拍《推拿》,将视线投往历史投往底层,在另一个时代给想象披上一层外衣,不再去讲都市谈情说爱青年们的空虚,又或者讲的还是谈情说爱青年们的空虚。 < style="text-align:center;"> < class="com">看不够的巩俐,一笑一颦都是戏。追求,游移,每个女人内心的复杂性。内心浪漫的陈清,现实却能够故作浪漫的张强。无论发自内心,还是故作浪漫,都会打动女人。陈清是个隐喻,这里能看到失意落寞的诗歌、文学,乃至人文学科的尴尬和懦弱。张强也一样,不过是粗俗的技术(给猪配种)工作者,但是他懂得制造所谓浪漫,能打动女人的心。 < style="text-align:center;"> < class="com">很深入,色彩画面很美,措辞精炼,会引起小众共鸣,有些女人,浪漫笃定,开始时放纵的爱,回归生活当爱得不到同等回应,各种试探,石沉大海就患得患失,当人已不在,却已形成某种习惯,像坐火车,诗人指所爱之人张强是爱己之人,她尝试接受张强,最后明白爱人就是一面镜子,即便没有所爱也不能丢失自己 < style="text-align:center;"> < class="com">记得是再重庆拍的,只记得梁家辉用港味普通话念了一首诗:“我的仙湖用尽世界所有语言,也不够弥补我们分离的忧伤。把泪水留给自己,如果我消失,你也将寂静无声音可听。为了让你听见我的话,有时候变的纤细,微风吹起鳝鱼的冰裂,仙湖,陶醉的青瓷,在我手中柔软得如同你的皮肤。” < class="com">熟悉火车哐当声,光影和人物都像梦。爱人是你的一面镜子,没有爱人可是我知道我和周渔不一样,我绝不会这样飞蛾扑火。只是我也是期待生活会发生点什么。在世俗生活中会厌烦,可是我也无法承受那些纯粹的诗意。嗯,我还是实用主义思想的。 < class="com">我觉得男主可以读一读斯特兰德的《新诗歌手册——致葛雷格·奥尔和葛雷格·西蒙》这首诗,女主读一读《HowtoRead》和《UnderstandingPoetry》再决定要不要爱他,爱情或许不需要门槛和要领,可是诗歌需要啊! < class="com">梁家辉真的很适合演文艺片,但是也真的一点都喜欢不起来~好喜欢孙红雷的笑啊~第二遍看觉还是有味道的,尤其是人物关系~影片的风格看起来有点像王家卫,但是没有那么华丽~诗没有猪肉有用,但是没有猪肉可以活下去,没有诗就不可以了~ < class="com">很文艺,很朦胧。我喜欢孙红雷演的人间烟火味,有活力的感觉。陈清活在梦里,柔弱没活力。不喜欢。周渔为这样一个人痴情不回头,简直不可理喻。但人会喜欢两个人,其实她心里还是痛苦的,并没有任何一个人让她感到足够的快乐和满足。 < class="com">可能是出现火车镜头最多的电影,车站、车厢、沿途的日与夜。云南与重庆,两个站点,两个完全不同男人,那个时候也许谁也不懂谁,她也并不知道真正想要的是什么。就像习惯了去重阳的火车,突然改换汽车远行,脱轨便在意料之中。
猜你喜欢