主演：尹宰文/高秀导演：奉俊昊语言：韩语地区:韩国编剧：类型：剧情/短片上映时间： 别名：Influenza/流感用户标签：奉俊昊,短片,韩国,韩国电影,2004,2000s,韓國,电影片长：30分钟imdb编号：tt2115336 AmannamedJoHyuk-RaestandsdangerouslyontheledgeoftheHanRiverBridge.Hisactionsarebeingca turedbyCCTVcameras.TheCCTVimagesthenca tureshisdownfallandthe eo learoundhim. 潮流自杀电影网友评论：< class="com">2004牛逼牛逼！停车场摇头的监控器暴力无声，角落里的人似乎等待着最后一分钟营救，时间随着监控器一起摇头摇摆。结尾的取款机抢劫，用封闭的空间和焦急等待的时间营造出紧迫的真实感。4年有这个创意很牛逼，为实验精神点赞。徐冰的《蜻蜓之眼》和这个想法也有很类似的地方。不过电影中某些镜头还有明显的可以表演的痕迹如地下停车场那一段，总的来说瑕不掩瑜。 < style="text-align:center;"> < class="com">当你有好点子时，人家已经拍出来了。而且还用重复同类型事件来解决形式的局限，充分利用这个形式。非常大胆有实验性，却也非常传统，电影诞生初期几乎也就是这么一镜一场的纪录内容的，我们现在通过窥探监视器的体验还原了当时观众的体验。发现很多牛逼的类型片大导演都善于把最传统的变成最先锋的。 < style="text-align:center;"> < class="com">监视器视角这个形式是很有想法的，但显然这个故事完全不适合此形式。厕所里会安监控器？男子不知道银行里有监控？有人在银行被抢了警察不会查监控？这一些太不合理了，两位主角专门在监视器下作案，这是在侮辱警察智商还是在侮辱观众智商？不是故事的错，而是形式的错，导演应该多想想多推敲。 < style="text-align:center;"> < class="com">暴力是可传染的，人一旦起妄念，路西法效应就紧随而来。监视器视角，究竟是一个什么样的视角？它是一个物性的视角，牺牲美感去告诉观看者这是个“记录”，是“真实发生”的。人物的“表演性”会从自身瓦解“监视器视角”这个形式，而变得不可信。 < style="text-align:center;"> < class="com">监控是“上帝之眼”，不带任何主观性地观察者，如果更进一步，不用演员，没有剧本，完全真实地攫取监控记录，那样出来的是什么样的作品？是灵魂的印记，时间的本质，还是一堆无意义的符号？ < style="text-align:center;"> < class="com">2004牛逼牛逼！停车场摇头的监控器暴力无声，角落里的人似乎等待着最后一分钟营救，时间随着监控器一起摇头摇摆。结尾的取款机抢劫，用封闭的空间和焦急等待的时间营造出紧迫的真实感。 < style="text-align:center;"> < class="com">奉俊昊导演的实验短片，令人格外惊喜的作品。全片以监控探头的“上帝视角”拍摄，但并不枯燥单调，保持了全片的故事性。带点黑色幽默，带点暴力悬疑，带点辛辣讽刺，可谓完成度极佳。 < class="com">奉老师这部短片就非常地下实验了，把戏剧张力塞在监控探头里，视角的客观性和臆想的黑色幽默都在固定镜头里以某种戏谑的姿态呈现，甚至还有一段停车场纯机械摇镜，就差一个飞踢了。 < class="com">04年有这个创意很牛逼，为实验精神点赞。徐冰的《蜻蜓之眼》和这个想法也有很类似的地方。不过电影中某些镜头还有明显的可以表演的痕迹如地下停车场那一段，总的来说瑕不掩瑜。 < class="com">形式与内容兼具的实验短片，依序线性时间，呈现个人生活的遭遇和变化，暴力与戏剧性不断升级（暗合“流感”的传染性）。监控所代表的真实记录性质，模糊了表演与现实的界限 < class="com">形式与内容兼具的实验短片，依序线性时间，呈现个人生活的遭遇和变化，暴力与戏剧性不断升级（暗合“流感”的传染性）。监控所代表的真实记录性质，模糊了表演与现实的界限 < class="com">监视器下的个人堕落史，极其冷峻的视角叙述。三人三色作品之一，实验性很强，震撼力突出。去年海涛哥课上初见，再次重温依然有感。 《潮流自杀》的观看地址： http://www.wxszxjh.com/sp/0dnXD08NXqj5.html由西瓜电影网提供,欢迎转发分享！