斯宾塞.屈塞与凯瑟琳.赫本搭档的喜剧，可以说是永远长青的。在本片中两人是一对夫妻，一个是检控官，一个是辩护律师，两人在法庭上永远各不相让，甚至因此影响了他们法庭下的日常生活。在处理一起妻子想要枪杀不忠丈夫的案件中，两人再次针锋相对。但这一次，随着案件的进展，他们也因此再一次重温婚姻和爱情的含义 亚当的肋骨电影网友评论：< class="com">对老公-Wedon''twantadvantages,andwedon''twant rejudices.-Ohyou''regivingmetheBrynMawraccent.对追求者-Ihateto utitthiswaybutyou''rebehavinglikeaman.-Youwatchyourlanguage!（我也想要能吃的枪） < style="text-align:center;"> < class="com">3.5星，虽然笑料包袱抖的不精彩但是剧本在结构上很用心，庭上案子和庭下生活相映成趣。逗哏的K.赫本和捧哏的屈塞比起来还是屈塞演技更出色。打女权牌的平权电影好莱坞一向都是格外的热衷，不过这部电影还是有点偷换概念的嫌疑，K.赫本的角色不但不女权还有股“小女人”的胡搅蛮缠味。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">既美妙、又有活力！凱薩琳是本片唯一可能的女主角，因為這個角色要有那麼一點健壯、咄咄逼人與言詞交鋒的能耐（男性特質）。結尾部分與音樂家的這個橋段有點硬，但不會掩蓋前面一些趣味的光采。我很好奇Cavell到底想從這部片當中得出什麼結論，畢竟這是他七部片的選擇中最晚的一部...。 < style="text-align:center;"> < class="com">编剧和导演都是熟识屈赛和赫本的人所以拍出的两人日常看着十分默契真切真是一对伟大的银幕情侣可惜剧本是个半吊子作为神经喜剧来看缺少段子和机关（最后那个巧克力手枪倒是不错）作为女权电影又太生硬故事中的妻子枪杀丈夫明明是个法律问题而不是女权问题赫本偷换概念和咄咄逼人的态度不太讨喜 < style="text-align:center;"> < class="com">斯宾塞.屈塞与凯瑟琳.赫本搭档的喜剧，可以说是永远长青的。在本片中两人是一对夫妻，一个是检控官，一个是辩护律师，两人在法庭上永远各不相让，甚至因此影响了他们法庭下的日常生活。在处理一起妻子想要枪杀不忠丈夫的案件中，两人再次针锋相对。 < style="text-align:center;"> < class="com">很厌恶影片的女主角做作表演，还有那个年轻人，风格卖弄，拿腔作调。厌恶那个年代好莱坞的表演风格。不过电影还是渐入佳境。我也一样，很厌恶玩弄法律的人。影片最后，男人承认了男女平等，女人承认了被告不该杀人。互相妥协。女权主义电影。 < style="text-align:center;"> < class="com">6.7四十年代末的女权电影，利用法庭辩论对观众进行说教，口号多干货少，吵闹且沉闷；剧本中的案件很明显是单纯的法律问题，而剧本把它处理成了男女权观念之争，实为荒谬。oh...还有凯瑟琳赫本那难听的口音 < class="com">三星半，神经喜剧所以耍贫与逗乐欢喜冤家并且还挺有意义。通过一桩婚外情的枪击案夫妻两人又站在不同位置在法庭上争辩。女人在婚姻中的位置男女的社会地位通过此案两人婚姻的矛盾也展现出来。最后当然HE啦。 < class="com">上帝用亚当的肋骨创造了夏娃，那不代表夏娃就属于亚当。以一起婚外情来反映40年代妇女在法律上的不平等性。人物设置和人物关系相当逗趣，法庭和婚姻的双线情节推动也平衡了法庭片/爱情片的乏味与趣味。 < class="com">斯宾塞.屈塞与凯瑟琳.赫本搭档的喜剧，可以说是永远长青的。在本片中两人是一对夫妻，一个是检控官，一个是辩护律师，两人在法庭上永远各不相让，甚至因此影响了他们法庭下的日常生活。 < class="com">法庭戏，围绕一起因小三介入而让原配怒杀丈夫（未果）的案件展开，屈赛和赫本作为控方和辩方对决，而现实生活中他们相待如宾，60年多年前的女权主义宣言，至今仍震聋发匮、抛地有声。 < class="com">作为浪漫喜剧真是太精彩太好看，赫本和屈塞这一对中年CP无时无刻火花四溅可爱得不行，只是法庭闹剧真的有点太过火了看的有点闹心……而且确定这不是表面宣扬实则抹黑女权主义？ 《亚当的肋骨》的观看地址： http://www.wxszxjh.com/sp/ANrKlqvMXqLD.html由西瓜电影网提供,欢迎转发分享！