◎译　　名　失控陪审团 ◎片　　名　RunawayJury ◎年　　代　2003 ◎国　　家　美国 ◎类　　别　剧情/惊悚 ◎语　　言　英语 ◎字　　幕　中英双字 ◎IMDB评分7.1/10(19,650votes) ◎文件格式　BD-RMVB ◎视频尺寸　1024x576 ◎文件大小　1CD ◎片　　长　127min ◎导　　演　加里·弗雷德GaryFleder ◎主　　演　约翰·丘萨克JohnCusack....NicholasEaster 　　　　　　吉恩·哈克曼GeneHackman....RankinFitch 　　　　　　达斯廷·霍夫曼DustinHoffman....WendellRohr 　　　　　　瑞切尔·薇兹RachelWeisz....Marlee 　　　　　　BruceDavison....DurwoodCable 　　　　　　BruceMcGill....JudgeHarkin 　　　　　　JeremyPiven....LawrenceGreen 　 ◎简　　介　 剧情简介：因为一场官司，有人开始窥探你的一切，并且了如指掌；你不是当事人，你仅仅是个陪审员… 　　新奥尔良，往日的平静被一场官司打破了。 　　素来无往不胜的大律师蓝金·芬奇(吉恩·哈克曼饰)受雇接手一桩民事诉讼，很多人不理解一向爱惜自己声誉的蓝金为什么愿意做这个案件的首席律师，毕竟，在外界看来，这个案子对于被告——一家军火商来讲已经退无可退，败北只是迟早的事情。事件起因很简单，一个男人被一名持枪者在自己的办公室枪杀，他的妻子向地方法庭提出诉讼请求，她觉得杀人者固然罪不可赦，但是凶器的提供者和残忍的元凶一样令人发指，为了其他人的安全考虑，避免再有人因为枪支的滥用而死于非命，被害者的遗孀决定向军火商发难，索赔更是震惊全美。 　　受害人的不幸遭遇以及这一突现社会问题的案件吸引了大众的眼球，也博得了很多民间的声援，新奥尔良一时间成为了全美国瞩目的焦点。枪支泛滥问题的急待解决，让众多社会团体和民众纷纷想以此为契机彻底解决掉这块心头的顽疾。面对舆论的巨大压力，军火供应商也不想坐以待毙，这也是军火公司和蓝金之间各取所需的关键所在。为了能够打赢官司，蓝金不惜一切手段，所以他决定从根本入手，目标就是决定结案关键的陪审团。 　　蓝金知道，再自圆其说的庭堂陈词也难以打动陪审员们既定的思维方式，所以不如直击要害，了解每一个人底细，从本质上收买这些人。就在当地一所废旧的仓库里，蓝金和他的律师团组成了一个分析小组，他们需要掌握陪审员们的一切，分析这些人对于各种利害关系的反应，以便在开庭的时候一举攻下所有人精神和物质防线，可是问题也随之出现，其中一名叫做尼克·伊斯特(约翰·库萨克饰)的陪审员行动神秘，几乎没有什么过往的记录，惟一的线索便是他有个叫玛丽(蕾切尔·维茨饰)的女友。令人意想不到的是这个微不足道的细节最后会撼动本来貌似稳固，实则脆弱不堪的司法律制。 　　与此同时，原告也请来了一向为人谦逊正直，颇有南方贵族气质的律师文道·鲁尔(达斯汀·霍夫曼饰)为其辩护，一场徘徊于良心与金钱之间的较量即将开始，这里隐藏着人性对物欲的贪念、对内心的责备、对腐败的诫叹…… 影片花絮： 统计后进行询问的人都知道，“60742288”这个数字意味着什么呢？这是约翰格里森姆出售了90最畅销的书籍相结合。因此，他行列，“出版商周刊”的前90畅销书作家第一名。在1990年1月杂志1999年3月已完成之间的数据统计，Gelisenmu最大的赢家在90年代前在另一条是畅销书作家，恐怖大师斯蒂芬金的小说，10畅销书榜，格鲁吉亚的工作是一个完整的一半。 律师Gelisenmu法律议题在1996年发表的小说，除了这个“失控陪审团”，专门知识，其他主要作品有“塘鹅暗杀令”（摘要的鹈鹕，1993年），“糖陷阱阵”（该律师事务所，1994年），“致命内幕”（客户，1994年），“消磨时间”（甲杀害，1996年时）等，这些作品被改编成屏幕上，并取得良好的票房，可以说已经见底小说Gelisenmu，电影几乎是成功的一半。 这是两个帕萨迪纳剧场（帕萨迪纳剧场）的老同学，奥斯卡奖得主达斯汀霍夫曼和吉恩哈克曼的首次合作。达斯汀说：“能源和Jean起到相反的这种行为是一个非常激动人心的事情，毕竟这样的机会将在未来很小。”是的，为74年的门槛让哈克曼的生活，在第60届金球奖，今年获得终身成就奖，一直是一个演员最大的荣幸。“而达斯汀表演，所以我回到时代剧院的感觉，更不用提我们有这么多好演员，约翰和雷切尔是巨大的。” 电影长达6年的准备期，第一女主角倾向于“美丽心灵”和Zhannifukang纳莉不幸的是，珍妮弗李，已经接受了邀请，加强承诺的“绿色巨人的拍摄计划”，最后搁浅使董事认为的“木乃伊”女演员蕾切尔维茨。 雷切尔因为去年，“关于一个男孩”关于一个男孩（）的一致赞同，批评，这使她对4部电影，包括尼尔拉贝特的“呼吸的物形”，詹姆斯*福勒的“欺骗世界“（信心），巴里莱文森的”嫉妒“和电影。包括他说：“物形”和“千组”，都是低生产成本独立，雷切尔说：“像2001年的”木乃伊归来“，非常高的生产成本，但要成为一个特殊效果支持演员，虽然这部影片可以进入影院的人很多，但对于演员来说，无疑是一个悲哀的事，所以我更倾向于独立制片人，你知道，像“失控的陪审团”的投资成本不低，但也发挥显示电影是可以让很少提到，达斯汀和约翰一样，更难得的演员。“ 背后的场景： 生产者阿隆麦尔肯在1996年读小说，决定把它第一次在屏幕上，从Gelisenmu工作改编后的“致命内幕”（客户）着实让这个敏感的生产者吃惊不小，他说：“我不认为约翰的工作是如此吸引人，我通常没有时间阅读，但我知道约翰是畅销书作家，但我觉得他的东西就是通俗小说，但我错了，现在我已经阅读大部分的他的作品，我也是他的球迷之一。“ 1998年，菲利普考夫曼编剧亚伦也看小说，并提出改编剧本，为此他去找到该程序已探讨了可行性的导演，导演是他的朋友，墨西哥的阿方索卡龙（阿方索卡隆）三打它，考夫曼和阿隆在他与福克斯斡旋之际，阿方已经找到了一个家更适合他们自己的电影，这是出名的是“母亲太”（是涂妈妈也一样）。考夫曼认为走了阿方索，电影可能无法预计拍摄着效果，礼貌地拒绝了编剧亚伦计划。最后，福克斯和阿隆选择作家布赖恩科珀热尔曼和大卫莱文，谁一直很多次，“格萨尔王”（朗德斯），“第二代帮”（Knockaround家伙）反应很好地适应“失控陪审团”是真的他们首次在社会领域所涉及，但两个故事是不沉闷，不把观众安全的将是一个入口点悬念。 电影评论： 由于枪的问题在美国，由越来越多的电影所造成的社会弊病进一步恶化已经开始注重对这些主题。今年奥斯卡的热门纪录片“科伦拜恩保龄球”是一个成功的杰作，但像“科学”电影是直接表达感情，而且还间接地，电影作为领导的人性，世界枪械的扩散让步道单独的多派电影演员，这是一个独立的纪录片无法比拟的，毕竟一个集合，在美国，由于明星谁可能有兴趣进入剧院更是显着的话题兴趣，因为观众，这部电影的构想是从派生的电影，最关注的目标类型的不同，一直由陪审团自由，难怪许多美国评论家，在10月份发布的电影，电影的主旋律将是未来的重在奥斯卡重量的影响。 失控陪审团电影网友评论：< class="com">电影真的太天真了，换作现实世界，那两个小年轻和原告一点胜算都没有。编剧硬是把反派给丑化，给弱化。看的我有点不服气。其实这个电影的主题就是法律的正义，但是所谓的正义真的太空洞了，那两个小年轻为了所谓的正义也做了违法的事情，我丝毫不觉得她们是正义的，要是他们不耍阴谋，敲诈勒索，她们赢不了官司，甚至性命难保。这个电影总的来说是正能量的，但是大家千万别轻信这样的结局也会在现实世界中发生。 < style="text-align:center;"> < class="com">陪审团制度催生了控制陪审团的团队，通过心理分析判断或者挖掘弱点威胁，最开始以为他们是为了钱，后面随着线索才知道他们是为了正义不缺席，我是从会面开始怀疑。片子结束后，有争议的是片子里的裁决结果，有人说为什么不是影响法律去修正，有人评论现实更加残酷，主角逃亡生涯才刚刚开始，最终，导演是让大家都扮演了陪审团的角色吧，评分也因正义的不缺席走高。 < style="text-align:center;"> < class="com">一口气看起来这样情节紧凑的电影很过瘾，很多人一开始说是老钟推荐的，都是同道中人觉得很亲切，美国的电影真的是大胆，血淋淋的现实现况现景，对司法和陪审制度的一种反省，很多时候你以为你自己做出的决定，其实早已受其他因素控制，你只是不自知的呈现者而已，有人的地方就有江湖，人心虽难测，实也可控 < style="text-align:center;"> < class="com">正义只会迟到，但永远不会缺席。钱=权=法，有钱就能控制一切。这只是一部打着陪审团背景的复仇电影而已，其实跟法律，陪审团没什么大关系。就剧情还是想吐槽一下，你们打官司的对象可是军火商啊，要不是因为主角光环，你们现在早被炸成渣了。不过既然是影视作品，就不管这些了。库萨克可是真帅啊！ < style="text-align:center;"> < class="com">群体智慧并非个人智慧的算数相加，群体决策也并不一定会更客观更正义。陪审团本质还是人的集合，人性的弱点导致了陪审团的缺陷，也就导致了诉讼结果的可操作性，并最终衍生出了蓝金这样的团队。片子作为博弈论教学片也是不错的，女主地位很有意思，有时间可以列个表分析一下，她应该是稳赢不输的。 < style="text-align:center;"> < class="com">也是几个名角的戏，表现算是中规中矩，只是编剧有点神乎其神的脱离实际，达斯汀霍夫曼在卫生间的一场又是关于理想与现实的辩论掷地有声，但庭审上逼迫反派发疯和陪审团和议式约翰库萨克的激将如出一辙，看起来很爽，但效果和实用性就不见得那么理想化。不管怎样，本片都算关于禁枪题材的好电影。 < style="text-align:center;"> < class="com">看到最后这仍然是一部主旋律片，正义必胜，惩恶扬善，夫妻大盗原来是为了报仇雪恨，劫富济贫。怎么说呢，不能说叫人失望，但依然有一丝淡淡的失落。真正的法律，哪有什么温情与人性，法律就是冷酷而公正的，跟良心没有关系。片子还是好片子，达斯汀霍夫曼故意的邋遢律师形象还是很有趣的。 < class="com">前一个半小时对比任何悬疑电影不输一子，三方势力互相掣肘，钳制彼此，多处平行剪辑十分精妙，充分而不啰嗦，博弈斗法一波三折，你追我赶，都主攻外儒内法策略，两面派的社会生存法则。结尾多少强行归正，蓄意主旋律了些，女主允文允武也不太科学，这一套女子防身术可以开班授课了。 < class="com">惊险刺激的陪审团制度普法戏，本子精彩，演员出色。有人认为在影响陪审团的方法上，本片与《十二怒汉》相比缺乏足够的说服力，有点道理，但换句话说，陪审团制度将法律专业人士摈弃于选拔范围之外，制度设计的初衷还是基于人伦良心之上的“自由心证”，本片的表现手法倒也无可非议。 < class="com">电影前半部分的铺垫很优秀，关于陪审团的心理分析，家庭背景，弱点漏洞，非常精彩。但是最后收尾时反派智商急速下降，主角们赢的相当莫名其妙，如同画风从漫威电影急转直下变成了喜羊羊。于是电影从4星变成了3星。 < class="com">选角有很大问题，虽然我很喜欢达斯汀霍夫曼，但他太弱势。。。悬疑剧➕政法剧，最后还是被正能量和主旋律的结尾包裹。演员们都是演技派，倒是前面铺垫有点长，后半段安排的有点紧凑了。哪里的司法都黑啊。 < class="com">原著故事背景是控告烟草公司，各种角力更为紧张，环环相扣，人性更为阴暗。电影改成了恐高枪械公司，仍旧直至美国社会弊端，并展现了人性的光辉，但毕竟限于时长，关于如何化解部分陪审的威胁没有交代。 《失控陪审团》的观看地址： http://www.wxszxjh.com/sp/Pa3V33axVD8n.html由西瓜电影网提供,欢迎转发分享！