四名不见经传的工程师发明了一台试误机器，拥有推演改变世局的强大功能。如果你渴望拥有你所不能拥有的一切，那么当你座拥一切时还能期待什么？ 命运之门电影网友评论：< class="com">台词很差，同样是类似这种戏剧冲突，阿西莫夫绝不会这么娘炮儿一样的写出如此枯燥乏味的东西，几个人的比半天说话好像一群结巴科子交流和特么短路了一样，科研人员就是这么说话的？是得多无聊的精神病才能拍出这么无聊的科幻电影，简直是在侮辱科幻题材。整个影片都是在主人公毫无意义地胡言乱语中进行的。如果科幻题材文学影视的缔造者和先驱们都是这种娘炮儿神经病恐怕我们今天就欣赏不到科幻文艺作品了 < style="text-align:center;"> < class="com">算是时间旅行里面比较有新意的一部，设定不错，耳机的部分简直神来之笔，但是依然要说影片很难看，最主要是前面一半，枯燥的完全不知所云的理科男的工作日常，加上半靠谱的翻译，要不是边吃东西边看，还真的会睡过去……后面则是疯狂神展开，可惜格局太小，玩得不够开，爱恨交加 < style="text-align:center;"> < class="com">很早有所耳闻，一直没法看下去，因为导演在电影专业方面的技能实在太差。本来就讲不好一个故事，偏偏翻译还烂。但如果能忍受这些不足，单单琢磨整个故事线的话，其实逻辑还是很清晰的。作为一部小成本科幻片，显然它做到了一些与众不同的地方。 < style="text-align:center;"> < class="com">真的燒腦，導演將時間線重複的內容都只講一遍，刻意隱藏線索，只留下精密的穿梭時空日常，不過重要的戲劇沖突也太瑣碎（ artyshotgun男，ThomasGranger)，難以投入（但也算有特立獨行的新鮮感） < style="text-align:center;"> < class="com">本片大量噪点的画面，抖动的镜头和拥有特殊电流声的背景，都让人想到那部，尽管这是摄影成本低下导致的结果。相比之下逻辑反而不是那么重要了。导演对这种黑泽清式的电影类型有个称呼，叫“思考惊悚”，相当有意思 < style="text-align:center;"> < class="com">前半小时简直就是在听一堂物理课一直到第一次穿越买股票都没什么新鲜的或许是要表达不确定性造成的复杂穿越漏洞或许是受限于七千美元的超低成本从发现穿越第三人开始剧情彻底走向晦涩难懂撕裂感非常强 < style="text-align:center;"> < class="com">大概是理系SF的巅峰？导演把构成极其复杂的数条时间线塞在77分钟里确实让人惊艳，当然更让人惊艳的是这77分钟里废话和味同嚼蜡的镜头能占去半小时。不管从哪个角度讲，片子都挺让人痛苦的…… < class="com">看画面完全不知道演员们在做什么以及为什么那样做。看对白完全看不懂他们在说什么，上下文没有一丁点关系，每句话都可以独立成章。这次不能只怪字幕组了。 s：又译《雷管》和《命运之门》。 < class="com">低成本拍这么复杂的内容又讲不清楚，剧情比较单薄，开篇大量科学家对话太专业很难入戏像科教片，两个演员通过对话讲解，外加他们自己的生活当调剂。总之看不大懂，很平淡，没有欲望再看一次。 < class="com">#谜题#俗称烧脑电影的谜题电影吸引男性观众为主的观众，这种智力测试经常围绕时间旅行、科幻或濒临疯狂的心理扭曲故事展开。有些更像是围绕现实和艺术本质所作的广泛哲学讨论。 < class="com">这片子的脚本最初肯定是详细的画过一张图表的，不然很难理清之间的逻辑。这个机器的设定也很有意思，你只能在点与点之间的一条线上来回折腾，超过这个点之外的时间都是不可能的。 < class="com">这好像是一部“工科”电影，充满了“文科生”无法理解的科学名词和叙事语言。看了解析之后才知道到底讲了一个什么故事，只能说一个好设定被晦涩的表达给稀释了。 《命运之门》的观看地址： http://www.wxszxjh.com/sp/Y8RXOdgEBJQG.html由西瓜电影网提供,欢迎转发分享！