罗默是一个具有深刻洞察力和幽默感的男人，而他却与一个年轻貌美的女人在感情上发生困扰。一名外交官没有带上自己的未婚妻来到美丽的宁静的乡村度假，一位老朋友给他介绍了两个花季少女。尽管他坚持说他已经把浪漫感觉抛掷脑后，而这两个花季少女却对他的想法不予理睬，他们想方设法证明他的浪漫感觉是否真的已经“僵化”。克莱尔之膝电影网友评论：< class="com">侯麦的电影由最简单的生活片段组成，呈现出一种简单灵动的碎片拼贴质感，但你又不得不吃惊于每一块“简单”碎片的复杂和精确，每一个时间点以及发生对话的内容都在最大限度上传达出主人公的欲望、道德、思绪、纠结，包括画面构图的设计，每一次看似随意的场面调度都在不遗余力地挖掘场面中的戏剧性，而这些力道十足的尝试都被掩盖在波澜不惊的日常外表下。欧容在侯麦这里偷师不少，《登堂入室》和《泳池谋杀案》皆可以看作对片中创作——生活对位关系的探讨，但侯麦显然更痴迷于真实的生活，只是借用这个有趣的设定作为男人欲望的借口与推动叙事的某只手指，但欧容却在这种亦真亦假的迷幻感中走得更远。种草安纳西！“阿尔卑斯的阳台”也太美了吧 < style="text-align:center;"> < class="com">4.5并非《洛丽塔》，而是堂吉柯德式的寓言。高傲的外交家，成熟、完全自信是他最大的吸引力，然而这也是他的阿喀琉斯之踵。他总把自己想的太豁达，太寡欲。每一次与奥罗拉的交流都是一次拷问，“你当真没有欲望吗？”他越是轻描淡写地回答，便越是深陷道德与欲望的真假角力中。劳拉渴望的只是父性，而克拉才渴望爱情。面临年轻男子的荷尔蒙挑战，尊严危机成了他宣泄的借口。欲望之雨中，终触克拉之膝。而臆想出的意志胜利，在结尾一眼便破碎。只有奥罗拉从一而终，她明白，男人永远是他的“天竺鼠”，他只有一厢情愿。男人的道德感只在“劣势”下适用，无法坦然接受自我的“堂吉柯德”，只配回到自欺欺人的道德铸造的“婚姻”庄园里。 < style="text-align:center;"> < class="com">狗血剧情。放浪的bohèmebourgeois,一个在道德情感上都很放浪的男主，与曾经有过短期交往的一个大龄单身女青年重会，除了这两个角色间过分的亲密接触，同时还为了能够肢体接触到这两个lolita，淫荡的大龄女青年为男主出谋划策。ÉricRohmer把对道德主题与观众的探讨放在推镜头上。镜头的推进的这段时间，难以面对的道德也渐渐放大到不得不面对的状态。 < style="text-align:center;"> < class="com">其实看侯麦看到这部我才非常明显的，后知后觉的发现不光是故事内容(旅行，度假，知识分子)，就连对话的的惯常调度，运镜洪常秀都像侯麦啊。当然最后逾越的结果往往是不同的，侯麦良善之手常常让主人公只是精神恍惚一下，终因各种原因身体得到某种意义上的保守。洪常秀近两年也开始不逾越了，发现了吗 < style="text-align:center;"> < class="com">侯麦对男人，准确地说是受过良好教育的男性的心理把握细腻。片中三位女性对待两性关系问题的表现也是大多数女性的体现吧。感觉，克莱尔和劳拉完全是大部分女性。而女小说家和男主的未婚妻则是并不把爱情当成全部的女性。男主在征服与否间遭遇道德问题～欣赏他与妻子间有独立空间，偶尔分离的相处模式 < style="text-align:center;"> < class="com">六个道德故事之五：实验侯麦将他的电影看作一个实验，每个角色都是一个天竺鼠。例如作家，她将生活看作一个个戏剧场景，她靠戏弄生活来获取灵感；外交家也很类似，他利用少女的爱来抑制欲望。他在雨中与克莱尔独处时，他是渴望抚摸那具有强烈性暗示的膝盖？还是玩乐——仅仅是为了提供作家的灵感？ < style="text-align:center;"> < class="com">（7.5/10）蓝绿色控必看，台词写得极好，男男女女间微妙的关系也是点到即止，果然是电影散文；侯麦风格的确鲜明，除了不够通俗之外，这片子其实挑不出什么缺点……硬要说我有什么不喜欢的话，大概就是表现手法太平和导致整个片子都软趴趴的。同样是话痨，还是刻薄的wa老头更惹人怜爱呀 < class="com">能看出侯麦的高明和深刻，油腻大叔挑拨离间那段太精彩了，恋爱关系是多么脆弱，哪怕一根小刺，也会让看起来坚实的关系瞬间崩塌。但这个故事的中年猥琐大叔让我恶心，以自己主观去评判年轻女孩的肉体、颜值，看到人家男朋友摸膝盖又按捺不住内心的欲望，以做实验为名满足自己的征服欲。 < class="com">六个道德故事之五-中年外交家游走在四个女人之间的故事。侯麦对于多角关系的设置一向精巧，主角是两个性格迥异的少女，一体两面推动剧情；小说家作为红颜的身份，与男主探讨道德困境的主旨；全程隐形的未婚妻，奠定了世俗上“不道德”的大基调。克莱尔的膝盖，是欲望和道德的临界点。 < class="com">很有意思的介入性实验堂吉诃德自欺欺人的英雄主义隐喻很棒主动与被动引起的差别化待遇人性细腻幽暗委婉与不可说尽显|道德是中年男子用以体面意淫的最好借口，诱使他们重回理性的不是道德本身，而是放不下的身段和诱惑本身的可有可无，道德只是用以自慰的盾牌和沾沾自喜的证书。 < class="com">侯麦六个道德故事第五部。这次的故事发生在两位萝莉和中年男主之间，劳拉的主献爱意激发了男主的欲望，而美少女克莱尔的出现，反而让男主不知所措，爱意只可停留在膝盖，在与奥罗拉在情感讨论中，把这层肉体欲望披上了一层脆弱的道德外衣，而这也许才能是中年男子仅有的尊严。 < class="com">劳拉的几个画面特别喜欢越发觉得我对侯麦相见恨晚这样的戛然而止的结尾这样用一大半时间讲和题目没关系的事情我一直以来就莫名喜欢好对胃口啊好开心另外这部是在布列塔尼亚拍摄的吗？！！！沃德天我老师最爱的法国小渔村我居然看到了嗯老师布列塔尼亚真美啊我也很喜欢 《克莱尔之膝》的观看地址： http://www.wxszxjh.com/sp/j3zVwYN4XQ7D.html由西瓜电影网提供,欢迎转发分享！