备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：海伦·麦克洛瑞 杰瑞米·艾文 菲比·福克斯 利安娜·贝斯特 阿德里安·
导演：汤姆·哈伯
语言：英语
年代：未知
简介： 1941年，第二次世界大战如火如荼。英国伦敦遭到纳粹法西斯的毁灭性轰炸，成千上万的人流离失所，更有无数儿童沦为孤儿。为了躲避战火的蹂躏，陆军军官的妻子海伦·霍格女士（海伦·麦克洛瑞HelenMcCrory饰）与伊芙·帕金斯（菲比·福克斯PhoebeFox饰）带着孤儿们登上列车，辗转来到一处偏远所在避难。经过长途跋涉，她们抵达目的地并被安排在临时的占时军队医院落脚。只不过它的前身这里正是那个黑衣女人横行盘桓的EelMarshHouse。才脱狼穴，又入虎口，惊慌失措的女人和孩子们即将迎来比战争更为可怕的噩梦，恶灵的杀戮有序展开……本片根据英国小说家苏珊·希尔（SusanHill）的畅销小说改编
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：康纳·杰斯普 阿隆·艾布拉姆斯 伊莎贝拉·罗西里尼 乔安妮·凯莉 阿廖
导演：斯蒂芬·邓恩
语言：英语
年代：未知
简介： ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;柜中野兽/爱人怪物(台)/柜中怪兽◎片&ems ;&ems ;名&ems ;ClosetMonster◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2015◎国&ems ;&ems ;家&ems ;加拿大◎类&ems ;&ems ;别&ems ;剧情/同性◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中字◎上映日期&ems ;2015-09-14(多伦多电影节)◎IMDb评分&nbs ;7.2/10from1,650users◎豆瓣评分&ems ;7.3/10from811users◎片&ems ;&ems ;长&ems ;90分钟◎导&ems ;&ems ;演&ems ;斯蒂芬·邓恩Ste henDunn◎主&ems ;&ems ;演&ems ;康纳·杰斯普ConnorJessu &ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;阿隆·艾布拉姆斯aaronabrams&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;伊莎贝拉·罗西里尼IsabellaRossellini&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;乔安妮·凯莉JoanneKelly&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;阿廖沙·施耐德aliochaSchneider&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;杰克·富尔顿JackFulton&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;索菲亚·班茨哈夫SofiaBanzhaf&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;玛丽·沃尔什MaryWalsh&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;乔纳森·沃顿JonathanWatton ◎简&ems ;&ems ;介 &ems ;&ems ;OscarMadly是东海岸的青少年特效化妆师，面对强有力的父亲，面对困住他创造性的小镇，面对他受限制的家庭生活，他想要离开。他从最好的朋友Gemma和自己的宠物仓鼠Buffy处得到了很大的支持。当他遇到帅气的Wilder时，Oscar决定挣脱束缚自己的铁链，开始他真正想要的新生活。 ◎获奖情况 &ems ;&ems ;第40届多伦多国际电影节&nbs ;(2015)&ems ;&ems ;最佳加拿大电影斯蒂芬·邓恩 &ems ;&ems ;第20届釜山国际电影节&nbs ;(2015)&ems ;&ems ;未来景象奖(提名) 柜中野兽电影网友评论：< class="com">恐鼠族的视觉灾难！！！全程用枕头挡着看完。。。btw，是不是加拿大导演都喜欢卷毛？而且两个Schneider还都很适合卷毛（虽然Niels更迷人一点），导致背影一出来直接跳戏幻想之爱..........全程看下来觉得斯提芬邓恩真是比多兰还多兰，简直就是《幻想之爱》+《我杀了我妈妈》+《妈咪》的综合版。。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5摄影太棒了，流畅有风格但又不显得做作。剧情大概就是十八岁妄想狂男主不断经历成长的痛苦，赶着做完了直视童年阴影、正视性取向、与自己和解、理性理解父母、独立生活等这些青春期必不可少的事。剧情一般但表现的非常好，起码整个观影过程都是蛮棒的体验。还有，男主有些角度真的好像寡姐..... < style="text-align:center;"> < class="com">第一秒起就不喜欢男主，平凡的相貌，童年阴影，争执的父母，同性恋，梦，明白自己想要什么却没有长大，稍稍有点天才却也不够，太像自己。不喜欢这两个孩子，不喜欢他们的妆，不喜欢的有好多，喜欢的也就能达到心里。中间部分节奏崩塌，后面好歹救回来，比起kiss，那一棒子更震撼我。爸爸好帅的说。 < style="text-align:center;"> < class="com">你喂我的一口水，在空气里蒸发成雨，打湿了全身；我吞下的铁钉，在胃里冶炼成钢钎，武装到牙齿。昨日的你跋扈而恣意，归还的上衣里残留着痴醉气息；今夜的我糟糕而狼狈，你的指甲里弄丢了我的期冀。生而为人，若没有低到尘埃里的那一刻，怎知爱为何物；若没有踏出柜门的那一瞬，怎知原来我没丢了勇气。 < style="text-align:center;"> < class="com">很喜欢这种小镇青年，活在自己世界里的人物，让我想到《赛马皮特》。电影拍的很私人化，全程聚焦男主，完成度比较高。小哥哥其实气质和外形有点像Simon，当然小哥哥在《美国重案》里也演了个类似的角色，不过更娇羞些。导演的处女作，应该有很强的自传性，多兰后，又一位gay导冉冉升起。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5，这片没有很多兰…无论是讲故事的节奏还是主题，硬要说美学的话派对那场单色灯光可能沾点边，说像难道是因为男主暗恋对象真的很像《幻想之爱》里那位吗…前半段的故事节奏比较像今年的《爱你西蒙》，后半段太点到了搞得很薄，不过魔幻现实的部分都挺可爱的咧…… < style="text-align:center;"> < class="com">非常好看！不知道为什么这电影看的人那么少。男主很可爱，浓浓的少年感，还有他的声音我也很喜欢。配乐电子风格，赞。而且电影有思想，所要表达的内涵也很高。想这么有内涵，颜高，画面美的电影我真的很少见啊。总之非常棒！还有，想养仓鼠? < class="com">青春成长式的故事，面对强权的父亲，即新鲜又意外的周遭，让弱小心灵逐渐成熟长大。那些欢乐，悲哀和痛苦，所有曾经伴随过的事物终会磨灭在久远的记忆当中，就算是只会说话的仓鼠，也会由于生命的结束而告别那难忘的人生段落。7分 < class="com">4.5很迷幻。关于成长，自我认同&Familycrisis。“你从来都不轻松，或许永远都会如此，假如你被迫披荆斩棘，那你也会更加强壮”。配乐很棒！电音迷幻氛围，居然有A arat。认识了Austra这个团。 < class="com">将内心细腻的感受具象化而直观地表现了出来。顺便把自己拉回到18岁那年，成长多多少少都有些相似。无疾而终的暗恋，幸运的是仍被对方温柔相待。铺垫和细节完整，紧扣主题，感情到位，LGBT青春片的水准之作。 < class="com">自我对话载体的仓鼠、呕吐的钉子、撕扯出淋漓鲜血的铁棍，摸不着头脑又诡异的贴切。喜爱Oscar将父亲踢入柜中的一幕，仿佛自由与禁锢间的无声置换。（成长路线的同志电影里爱情线是注定没有好结局么..想哭） < class="com">太压抑了，家庭原因还有童年阴影导致的男主，这期间的挣扎发泄还有仓鼠的死亡十分震撼人心，值得深思的片子………最后望着它飘向海湾远方泪目了，最后逃离了家独自生活makingyourowndream
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：布罗德里克·克劳福德 约翰·爱尔兰 乔安妮·德鲁 约翰·德里克 梅赛德
导演：罗伯特·罗森
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：布罗德里克·克劳福德/约翰·爱尔兰/乔安妮·德鲁/约翰·德里克/梅赛德丝·麦坎布雷导演：罗伯特·罗森语言：英语地区:美国编剧：罗伯特·罗森类型：剧情上映时间：1949-11-08 别名：一代奸雄用户标签：美国,政治,奥斯卡最佳影片,1949,美国电影,奥斯卡,剧情,1940s片长：110分钟(co yrightlength)imdb编号：tt0041113 改编自劳勃潘华伦的普立兹奖小说《国王的手下》，曾荣获第二十二届奥斯卡金像奖最佳影片，男主角布罗德里克．克劳福德及女星马塞蒂斯．麦坎布里奇分获奥斯卡影帝及女配角奖。剧情描述充满正义感的新闻记者杰克波顿去采访肯诺马郡竞选郡出纳局长的威利史塔克，史塔克是一个力求上进，充满爱心的人，但是他失败了。后来他又经过两次参选当上了州长。然而当上州长的史塔克开始滥权舞弊，引发议会对他的弹劾，无法无天的史塔克却发动群众示威，并获得胜利。民主、自由、法律已无法制服的情况下，被他陷害的对手的儿子以暴制暴，在议会外开枪结束了他的生命。本片是奥斯卡历史上第一部夺得大奖的政治电影。大胆剖析美国政客政治形式，更毫不客气的指出群众盲目拥护是造成政客滥权舞弊的主要原因。 第22届奥斯卡金像奖最佳影片 第22届奥斯卡金像奖最佳导演(提名)罗伯特·罗森 第22届奥斯卡金像奖最佳男主角布罗德里克·克劳福德 当代奸雄电影网友评论：< class="com">《国王的人马》是以30年代美国路易安那州州长休伊·朗的生平为基础的。郎本是默默无闻农家子弟，从未上过大学。但他通过刻苦自学，8个月修完了大学法学院两年的课程，通过考试，21岁便当上了律师。3年后，郎进入政界，担任铁路专员。1924年，休伊·朗竞选州长，但因对三K党的态度不明而落选。四年以后，朗重整旗鼓，终于因争取到农民的支持而以微弱的多数当选州长。朗执政后，一面大修土木，另一方面，他拉帮结派，排斥异己，安插亲信，大搞独裁政治。朗采取了顺我者昌，逆我者亡的高压政策，甚至还办了一份报纸，诋毁攻击反对派，为自己更功颂德，大造舆论。朗用强权政治巩固了在路易安娜的绝对统治之后，便向华盛顿进军，于1923年当上了美国国会参议院。然而1935年正当朗飞扬跋扈、不可一世的时候，被一位医生莫名其妙的枪杀了。……-百度百科 < style="text-align:center;"> < class="com">美国当代政治观察笔记/伟大倒是很伟大，很多细节第一遍看是很容易忽略的，史塔克和安妮的感情线，只从一个躲开的吻就开始，真的很牛逼，但现在来看，实在是太简略，而有所突兀，再就是杰克的部分，明明是一个帮凶却从始至终正义的化身，实在让人反胃，年代感，实在是太粗糙了，很多地方值得精敲细琢，但就被杰克的旁白轻轻地一笔带过了，不回头细看，很难发现妙处，总之，不差，但不会很高分。 < style="text-align:center;"> < class="com">6/10。反向化的《史密斯先生到华盛顿》，奸雄的堕落源于为得到自己想要的可以放弃道德约束，而民众热忠的是那些刺激他们抨击时政的观点，常常被此迷惑而成为麻木的看客。叙述结构很像《了不起的盖茨比》，通过身边人物的视角将传主的发家史穿针引线。可惜心理冲突、州长与记者的复杂友谊都没构建起来。 < style="text-align:center;"> < class="com">美国二三十年代的争议政客“王鱼”休伊朗为原型，公共工程计划、医疗教育事业改革获得大批穷人追随，同时独裁手腕干涉选举，控制州法院，肃清异己。人物复杂性未能很好地体现出来，剪辑、表演也有瑕疵，但这个题材不会过时，政客操弄选民的前后言行不一、权势集中带来的道德沦丧在现实中永远能找到参照 < style="text-align:center;"> < class="com">改编自RobertPennWarren的同名普利策获奖小说。政治权力侵蚀一个人的全过程，台词犀利，尖锐又沉重的内容放在当代也很有讽刺意义，但是剧本本身的强势无法掩盖视角的狭窄，有限的篇幅导致叙事太仓促、人物平面化，走马观花。Messiahordictator?水太深，不评论。 < style="text-align:center;"> < class="com">如《动物农庄》《1984》般的寓言，其中一些情形只能在较封闭环境下发生，如媒体垄断、无权力制衡、法制不健全等，而这些在美国现实社会中并不存在。很多人认为电影反映了美国民主的弊端，恰恰相反，原小说与电影获奖，说明自信、反省和自我修复。被操纵的群众更多地让我想起文革和义和团。 < style="text-align:center;"> < class="com">不怎么成功的改编。双线叙事改单线，节奏紧凑，同时人物明显平面化。主角的两次内心大转折没了，只突出政治一条线，顿显生硬。男主演技可圈可点，男二演得不错就是长得过帅了不符合原著设定……最可恼是原著中突出的美国南方土味消失殆净——作为政治讽喻片，一切脱离经济谈政治的都是耍流氓！ < class="com">@filmoteca相当具有普遍性意义的黑色政治剧，弥赛亚还是独裁者，这个问题放到今天也还是无解。主角们在背离初衷的道路上越走越远，也未尝不是一种必然。台词堪称精妙绝伦，从头到尾的节奏也非常好，完全没有废戏，但似乎太想还原原著的宏大，角色性格和论点挖掘的深度有些欠缺。 < class="com">一开始看那狡黠的笑容就知道是岳不群·斯塔克。杰克真JB不是个男人，实在看不下去了，随便换个男人要么枪杀他，要么撞死他。这种人竟然可以活这么久，早该有狂热分子枪杀了。当时的美国选民跟去年川普的选民毫无二致，当今的川普和60多年前的这B也毫无二致。无知愚昧的人们啊！ < class="com">一个叫威利斯塔克的中年男人，热心政治，并且获得了一次竞选州长的机会，虽然第一次失败了，但是他天生精通于如何愚弄民众，怎么收买人心，无非是花公家的钱，大干基建工程，各种获取胜利的途中，被一颗子弹结束了。政治都是如此，台上说的，底下说的，都不一样。 < class="com">一个籍籍无名的小人物如何学会选举，如何通过选举获得权力，如何利用选民，如何将权力运用到极致，又如何伪装！一个利用民主走向暴政的典范，结果暴君却是被刺杀身亡，而不是通过民主本身的自净，令人感叹！该片有些闷，部分情节略显牵强，但寓意深刻，发人警醒。 < class="com">民主究竟有没有坏处呢？还是有的吧。政客蛊惑人心，制造分裂，煽动群众。这是西方民主社会总是思考的一个东西。我们都知道政客脏，到底有多脏呢？理想青年变成心狠手辣的独裁者又需要多少转折呢？巴特那个WILLIE上台之后的所作所为超级像那啥啥啥的说。
备注：已完结
类型：动作电影
主演：杰齐贝尔·阿纳特 刚纳尔·布里杰 杰里·切瑟 Corbin Cochr
导演：克里斯多夫·福布斯
语言：英语
年代：未知
简介： 1864Afterahugebattleandthebrutalshellingofthe o ulationofAtlanta,Federaltroo s("Yanks")takecontrolofthecity.Their lanistouseallofthegoodsremaininginthewarehousedistrictofAtlantatooutfittheirarmyfortheu comingMarchtotheSea,whichtheyho ewillendtheWarBetweentheStates.Confederates iesmoveintothewarehousedistrict,disguisedasYanks,totakestockofwhatisstilltherethatmightbeofusetothearmyofthenorth.Theyfindalot.ThewordcomesdownfromConfederatecommandtoburntheentiredistrict,destroyingvastquantitiesofgoodsandu rootinghundredsoffamiliesthathavebeenintheareafordecades."TheBurningofAtlanta"isthestoryofthedestructionofamajorcityneartheendofthewar,andthedes erationandterrorthiscausesinthelivesofthosewhowatchtheirentiresocietycolla searoundthem
