备注：已完结
类型：剧情电影
主演：罗伯特·雷德福 黛米·摩尔 伍迪·哈里森 奥利弗·普莱特 比利·鲍伯·
导演：阿德里安·莱恩
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:阿德里安·莱编剧:AmyHoldenJones/JackEngelhard主演:罗伯特·雷德福/黛米·摩尔/伍迪·哈里森/奥利弗·普莱特/比利·鲍伯·松顿类型:剧情/爱情制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:1993-04-07片长:117分钟又名:不道德的交易IMDb链接:tt0107211 戴维（伍迪·哈里森WoodyHarrelso饰）和黛安娜（黛米·摩尔DemiMoor饰）是一对感情很好的夫妻，两人事业成功，生活幸福，但经济萧条的到来使两人工作每况愈下，甚至连住房都无法操持。他们不甘以失败，下决心去赌城一搏。开始时，他们运气极好，但很快，两人就输光了所有的钱。这时，一位年老英俊的百万富翁盖奇（罗伯特·雷德福RobertRedfor饰）提出帮他们，但条件是用100万换取与黛安娜共度一夜，终于，金钱的诱惑力战胜了一切，夫妇两人立下了字据，做了桃色交易。两人回到家中约定永不提此事，但事与愿违，两人感情出现裂痕。这时，盖奇又进入了他们的生活，热烈地追求，戴维一气之下离家出走。最终这一对曾经的爱人是否能够既往不咎？而百万富翁究竟是真心爱着戴安娜，还是另有其他目的？ 桃色交易电影网友评论：< class="com">我小学看到电视指南推荐过这个片子。今天终于找来看了。跟我同学一起看的，一开始我也只是当作一个普通的玛丽苏电影来看，结果看完发现是我格局太小，still？always.他们仨演技都太好了，买河马那块真的是，cage的演技太好了，一低头一笑，了然的表情真是让我心好痛啊，然后在车上跟薛克福说的那些话也让我好心痛啊，伍迪说的那句爱是原谅真的让我....总之我好喜欢cage啊，这个片子也不毁三观，对了我同学说她接受不了这个男的让他老婆卖身，还说这种事情可多不会发生在她和她男朋友身上，我觉得....还是不要这么早下定论比较好，反正就....别把话说那么满好了，我反正是很喜欢这部电影的，因为我暂时写不出来这样的剧本heihei < style="text-align:center;"> < class="com">这是阿德里安·莱恩拍lolita前最后一部作品，很多表达手法在这里已初露端倪：冰箱旁的嬉戏与凝视；在洒满金钱的床上进行的亲密行为，夹带着狎昵与权力的张力；对打电话的愤怒，电话包含的对外界沟通的秘密含义；不管怎样的爱情关系，阿德里安都配上舒缓悠远的音乐，带着强烈的宿命感，强化权力地位不相称的人物相遇的不可抗拒，这些都在其后的lolita中被放大。他对亲密关系里含有的秘密和猜度有着惊人直觉。这是本部改编自小说的故事仍不够彻底，它兼顾三个人的视角，试图区分爱和爱的不同。到了lolita就没有这份拘束，因而阿德里安可以走得更远更肆意。 < style="text-align:center;"> < class="com">1.5这女的完全激发出我的厌女症。世界上这种做作傻逼女的能不能少一点，也就傻逼男主会喜欢这种，俩傻逼天生一对。这片告诉我，要让你爱/爱你的人看到你的领悟过程，共同学习共同成长，夫妻关系不如同学关系稳固。感觉这电影节奏他妈不是出轨的伦理片，完全可以比作校园片。百万富翁那角色可以类比成老师，抢自己学生女朋友跟女主师生恋，最后觉得智商差距略大，决定放生。女主求学不得后，还是回到了同学身边，俩差生一起进步携手前进。这部剧情真的太差了，而且我一不小心下的还是阉割版我倒 < style="text-align:center;"> < class="com">如果不是夫妻俩都各自心怀鬼胎，又怎会有这个桃色交易。而之所以有所谓的回归，不也是各自一无所有，只能互相依靠的结果吗？至今我一直站“moneycanbuyanything，ifnot， riceisnotthatattractive”。RobertRedfor有一种自然而然的魅力，DemiMoor身上时刻散发着一种不需要可以扭捏出来的性感。 < style="text-align:center;"> < class="com">纯爱电影啊。罗伯特雷福德你是圣诞老人吗？伍迪哈里森在做交易之前好帅。放在这个时代这简直几乎没有道德压力。在1993年，却要接受良知的拷问和煎熬！丈夫那个角色是最差劲的，也是最幸运的！一个观点：永远不要试探别人和自己的底线！代价很难承受！对了：不要忘记经济下行房产泡沫时代的锅！ < style="text-align:center;"> < class="com">选材大胆的导演阿德里安·莱恩之前的作品《致命诱惑FatalAttraction(1987)》被认为是对女权主义的一种控诉，那么本片就十足的沦落为对女性的一种侮辱。但是抛开这一点不说，影片剧本所呈现出的戏剧张力十足，特别是黛米·摩尔和伍迪·哈里森这对夫妇所面临的选择。 < style="text-align:center;"> < class="com">如果我是一定会选又绅士又风度又有手段的大叔的，但是屌丝男主说的也很对，爱一直下去的理由，不是因为forget而是因为forgive……看到结尾真是心里绞了几下。不过还是很喜欢这种老电影的老大叔真的好有魅力啊最后说谎让女主走真的好气 < class="com">这个么……放到现在看不就是各种“苏”么，剧情确实“苏”到看不下去。编剧你直说吧，你们对霸道总裁到底是有什么误解？这么看来的话几十年来大家的意淫也都是差不多的内容……本以为是一个可以拷问人性的片子给拍成网络小说了。 < class="com">主题不是金钱能否买到真爱而是肉体出轨是否会引起情侣两人之间的产生裂缝甚至破碎。没有烂尾但是结尾也不怎么地。爱不爱谁始终是女孩说了算的什么都经历过一遍的女人更愿意回到当初稳定的选择那代表安全感。 < class="com">我吧从小到大，只要看见电影里拿到大笔意外之财的主人公把钱乱扔庆祝就替他们愁的慌：扔的到处都是，回头再一张张捡起来多麻烦啊，而且就算有心捡，也难保不会漏几张啊。一个脚踏实地の操心主义者。 < class="com">看到后半段才想到，女主可能是人鬼情未了的女主，果然豆瓣一看，真的是！而且，这居然是25年前的片子，家居的现代感，比起国内来，有过之而无不及。之前的公司还在研发电动窗帘…… < class="com">影片具备足够的张力，女主黛米·摩尔也确实很美，可是我更希望她最后是跟亿万富翁盖奇在一起，虽然男主戴维最后有所顿悟，但还是很不喜欢他。我还是觉得，人性是经不起考验的。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：伍迪·哈里森 詹妮弗·杰森·李 比尔·普尔曼 C·托马斯·豪威尔 杰弗
导演：罗伯·莱纳
语言：英语
年代：未知
简介： 以《义海雄风》获奥斯卡提名的导演罗伯·莱纳，将执导政治传记片《林登·约翰逊》，主演为知名男演员伍迪·哈里森。&ems ;&ems ;罗伯·莱纳曾执导《怦然心动》、《遗愿清单》，而伍迪·哈里森目前正在忙于《惊天魔盗团2》。《林登·约翰逊》一片由编剧JoeyHartstone根据美国第36任总统林登·约翰逊（LyndonB.Johnson）的生平创作剧本，计划今年九月开拍，将在美国路易斯安那州、达拉斯和华盛顿特区取景。 林登·约翰逊电影网友评论：< class="com">约翰逊在现代美国总统中不那么令人印象深刻。约翰逊赌赢了。他顶住压力，要求国会通过了平权法案，在历史上留下光辉一笔。权谋和识时务，懂得利用机会。K的话感人至深：100天干不完，1000天也干不完，甚至整个人类历史都未必能干完，但，让我们开始吧！我们做事不是因为它简单，而是因为它难做。 < style="text-align:center;"> < class="com">一个粗俗、风趣、圆滑、矛盾的约翰逊在伍迪哈里森演绎下重获新生；甚至往更深层次的政治家本能做了一些挖掘；主角出色细致地塑造了约翰逊粗俗、暴躁却粗中有细、心怀朴素正义感的复杂性格。全片围绕《民权法案》，LBJ识时务，上台就与同为保守势力的导师分道扬镳，顺应大势所趋推动法案通过，木下原型 < style="text-align:center;"> < class="com">全片围绕《民权法案》，暗示是阻碍法案通过的南方保守势力策划刺杀JFK，LBJ识时务，上台就与同为保守势力的导师分道扬镳，顺应大势所趋推动法案通过，把他最光辉的一面拍出来了，耍弄权术什么的倒没怎么过多着墨，此人可是木下的建基原型，这么拍略有些温吞。杰奎琳送的腥红地毯倒显得意味深长。 < style="text-align:center;"> < class="com">伍迪确实需要一个奖项了好演员让我们看到了一个当初政治观点那么鲜明的政客在临危受命之下的一个很大的政治思想的转变他虽然没有肯尼迪那么有名但是也是个好总统美国每一任总统都有故事可拍而且拍出来那么真实爆粗口好的坏的我们估计是不敢拍了可能也通不过审核 < style="text-align:center;"> < class="com">同为主旋律，整体上不如同一题裁电影《总统之路》。亮点：没有搞流水账，仅仅选取约翰逊一生中最关键的时刻——肯尼迪被杀后将如何作出抉择，主线突出，国会演讲场面精彩。但剧本结构欠佳，暗杀前叙事拖拉松散，对话太多，此外主角与约翰逊外形也相差太大。 < style="text-align:center;"> < class="com">50/100从肯尼迪死了以后越来越像另外一个人拍的，对白风格太过戏剧化，叙事愈发单调和潦草，最后沦为了喊口号大赛。作者可能只想追求人物命运的惊天逆转带来的效果，而不关心人物本身，从头到尾我们都没能真正走进本片的绝对主人公的内心。 < style="text-align:center;"> < class="com">影片通过描写JFK遇刺前后时间以及闪回，表现了美国上世纪历史上的关键时刻，一个南方民主党人，一个保守的德克萨斯人，一个通晓各种伎俩的政客，如何摇身一变，变成肯尼迪的衣钵传人。影片说是动之以情，但约翰逊绝对是个几乎不失误的计算者。 < class="com">不是在讲LBJ吗？怎么肯尼迪被刺杀占了那么大篇幅。不过结尾演讲还是很精彩的。“Wedon’tdothingsbecauseit’seasy.Wedothingsbecauseit’shard.” < class="com">以为应该是8+的评分，没想到豆友们才给出了3颗星。哈里森的演技很赞，LBJ性情急躁、粗俗豪放，但同时又非常机警敏锐、诙谐幽默，通过肯尼迪遇刺临危受命以及《民权法案》的立法，看到他性格中公正正直和坚韧坚毅的一面。 < class="com">人人都知JohnKennedy和越战，却不知背后有个LyndonJohnson。片子是传记片，但过于集中在Kennedy被刺杀这部分了，更多的是突出民权法案的通过，而且拍得较平淡。 < class="com">60's世界风云变幻莫测，故事多。Wedon'tdothethings,it'seasy.Wedothethings,it'shard.喜欢这句话。 < class="com">“永远不要低估一个殉道者的精神力量，或一个德州佬鸡巴的尺寸”。一个粗俗、风趣、圆滑、矛盾的约翰逊在伍迪哈里森演绎下重获新生；甚至往更深层次的政治家本能做了一些挖掘；主角加分。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：本·福斯特 伍迪·哈里森 吉娜·马隆 萨曼莎·莫顿 伊默恩·沃克
导演：欧伦·穆弗曼
语言：英语,西班牙语
年代：未知
简介：士官威尔·蒙哥马利（本·福斯特 Ben Foster 饰）刚完成在伊拉克的驻守任务负伤回国，尽管出院后与女友凯莉（吉娜·马隆 Jena Malone 饰）度过了愉快的一天，二人终于分手。由于役期未满，威尔被调派到了“伤亡通知”服务中心，在上尉托尼·斯通（伍迪·哈里森 Woody Harrelson 饰）手下任职。在执行伤亡通知任务的过程中，威尔与托尼遇到了各种状况，包括被情绪激动的亲属殴打辱骂。在向奥利维娅·皮特森（萨曼莎·莫顿Samantha Morton 饰）传达她丈夫的死讯时，威尔担心坚强外表下孤儿寡母的奥利维娅无法承受，事后多次照顾帮助她母子，二人逐渐产生好感。但托尼却对威尔处处违反“伤亡通知行为守则”的做法不满，在一次冲突过后，二人终于说出了内心长久压抑着的深切伤痛。 本片被提名奥斯卡最佳男配角（伍迪·哈里森）和最佳原创剧本奖，获金球奖最佳...
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：布丽·拉尔森 伍迪·哈里森 娜奥米·沃茨 艾拉·安德森 钱德勒·海德
导演：德斯汀·克里顿
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：布丽·拉尔森/伍迪·哈里森/娜奥米·沃茨/艾拉·安德森/钱德勒·海德/马克思·格林菲尔德/乔希·卡拉斯/查理·肖特韦尔/伊恩·阿米蒂奇/莎拉·斯努克/萨迪·辛克/奥利维亚·凯特·莱斯/布里盖特·伦迪·佩恩/席瑞·克鲁克斯/伊登·格雷斯·雷德菲尔德/罗宾·巴特利特/乔·平格/多米尼克·博加导演：德斯汀·克里顿语言：英语地区:美国编剧：德斯汀·克里顿/安德鲁·兰纳姆/珍妮特·沃尔斯类型：剧情/传记上映时间：2017-08-11(美国) 别名：用户标签：美国,剧情,2017,传记,家庭,NaomiWatts,成长,生活片长：127分钟imdb编号：tt2378507 这是一个真实的故事，却常常离奇得超乎想象，轻松幽默的语言背后有着许多深沉感人的亮点。一个拥有价值百万美金的土地却坚持流浪街头的画家母亲，一个魅力超凡才华横溢却酗酒嗜赌的天才父亲，四个聪明坚强的孩子，构成了沃尔斯一家。父母的空想主义和特立独行的生活态度既给全家带来了灾祸，也带来了救赎。他们在美国西南部的矿镇度过了纯真快乐、充满冒险而又满怀希望的流浪生活，孩子们学会了如何勇敢地拥抱生活。但是当经济越发拮据、流浪的热情逐渐减退时，孩子们只能互相照顾，并忍受着父母对他们不经意的伤害。他们努力地存钱，相继离家去了纽约，开始了各自想要的生活。珍妮特·沃尔斯用准确、优雅的文字描绘、刻画出一段极其动荡伤感的童年往事。这部回忆录扣人心弦，堪称人性的胜利。每一本好书都能增强我们对人类精神的信念，本书亦如此。 玻璃城堡电影网友评论：< class="com">性格暴躁的酒鬼父亲，但在孩子眼中无所不知，街头流浪的画家母亲，却隐藏孩子不知的巨额财富。幼时的四处流浪遭受的饥饿，父亲铸就玻璃城堡的梦想，在成长的过程中一点点消解，孩子争先离开异常的家庭，可是骨髓上早已刻上注重家庭和向往自由的痕迹。这样的生活令人向往，但是需要建立在温饱的前提下，否则就会产生痛苦和矛盾，还有对于正常生活的向往。图纸上的玻璃城堡终究只是孩子的梦，但儿时拿着刀对抗未知的恐惧，豪华房间里摆放打包的行李，都已经成为生活习性无法改变，也许这就是这个家族的精神。 < style="text-align:center;"> < class="com">说洗白的应该是没有办法切身理解吧。这根本算不上洗白，电影批判父亲的部分从未改变，到结尾所赞美的亦是整部电影都在赞美的那部分，我也相信父亲一直都是爱家人的。人无完人，原生家庭亦非完美。电影想告诉我们的是要摆脱原生家庭对自己的负面影响，但不忘家庭赋予自己的那些美好品质。最后父亲的领悟应是子女给原生家庭带来的反作用力，说洗白的未免也太???? < style="text-align:center;"> < class="com">>每一個感官的材料和內容只是粗暴地被提取，運送到了「普遍的」和「無限的」領域中去。這個材料和內容並不被「精神」的自由權力解放為一個美的形式，也不被理想化於「精神」之內，使「感官的」東西可得而為「精神的」東西的一種完全是附屬和順從的表現；相反地，這個感官的東西擴大到了無限和無定，而「神聖的東西」因此變做怪誕，雜亂，而且可笑。 < style="text-align:center;"> < class="com">这是一部关于原生家庭教科书般的电影。父亲的酗酒来自于其母亲童年施暴所造成的阴影（It'shardtobreathwhenyouaredrowningintheshit），母亲的懦弱来自于其原生家庭中其父母对自己绘画事业的嘲笑；几个孩子中，女主的童年经历似乎让她更早得下定决心逃离，进而向最后的和解迈出最后一部。 < style="text-align:center;"> < class="com">初中时在杂志上读过这个故事，因篇幅简短，一直理解为孩子爹妈有钱但放弃现代社会，类似某种不给小孩打疫苗的父母，看过才知很多遭遇实是因二人无能为力和缺乏责任感，所以女主爆发的愤怒我是很理解的。结尾对父亲的洗白有些牵强了，比较好奇原著是怎样的。P.S.我们美美的闹米居然演了这么邋遢的人233 < style="text-align:center;"> < class="com">亲情的破碎与和解，缺点和优点一样多，总结起来只能给这样一个分数。过去和现在就像两条毫无规则的曲线，只是偶尔在某处冷不丁交叉一下，营造高潮的方式基本靠主角互相之间的争吵嘶吼，最后父女之间以廉价泪水博取观众的共情以及最终达致和解的俗套结尾也使得这部本具有十足吸引力的影片瞬间沦为庸作。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5，沒有蓋起的玻璃城堡。又愛又恨的父母。看時被戳了幾次淚點，但沉澱過後覺得是有點搧了，老式情節劇的呈現手法。或許這才是Ca tainFantastic現實版。夢幻、脫離現實的嬉皮父母，帶給孩子特別的童年與想法，卻也沒善盡責任照料。但他們都是善良的，記住了父母好的那一部分 < class="com">雷克斯一直想着建一座玻璃城堡，城堡里父母永远不会衰老，孩子永远天真，关系永远亲密。但城堡外面，孩子长大了，有自己的需求，不认可父母，争吵、疏离。最后的和解到来时，父母已经年迈。最近学到的课程是可以和家庭成员一边保留着对往事的纠结，一边继续亲密关系，不必放下，也可以前行。 < class="com">一年前读过这本书，原本抱着电影改编原著必然会有落差的心情去看，没想到这成为了我心目中最成功的电影改编之一。在影评结尾哭地泣不成声。编剧几乎已经做到完美了，在有限的2小时内把书中最好的几个事件拍了出来，当然是删减了很多内容，但我觉得已经做到最好了。原著党们一定要看 < class="com">父母皆禍害是吧。但是前半段還不錯，哪儿弄來這麼一個聰明而頹廢、膽怯而多情的羅亭爸爸，看得我一顆心都要碎了。可惜後頭草率不真實，看得我還是那顆心又老不甘願地長回來了。真沒弄明白爸媽什麼時候又是為什麼從西維中原追到曼哈頓魔都來的。率性之謂道麼？大家都被壞爸媽帶壞啦。 < class="com">简单分析一下，他和他的妻子都是典型的自由主义者，不愿自己被束缚在一个地方，不想成为那些千篇一律的都市人。而孩子的出现在一定程度上为他们加上了脚镣，所以才有片中那些冲突。他们爱孩子，但也不愿意为孩子放弃自己理想的生活。我认为这是天性与家庭责任的冲突。 < class="com">原著特别好看结果改编挑选的桥段都不是我最想看到呈现的更是为了突出父女关系让所有其他角色消失在了背景里（怎么可以连NaomiWatts的抑郁症都没有着墨）结尾洗白更是wtf另：JenniferLawrencewoulddoamuchbetterjob
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：朱丽安·摩尔 伍迪·哈里森 艾德·哈里斯 莎拉·保罗森 朗·里维斯顿
导演：杰伊·罗奇
语言：英语
年代：未知
简介： 根据MarkHal erin和JohnHailemann合著的同名纪实文学改编,影片将以麦凯恩参议员为主角,讲述他与竞选搭档莎拉·佩林合作竞选2008年总统的故事,最终他们输给了民主党候选人、现任美国总统贝拉克·奥巴马(BarackObama)。规则改变电影网友评论：< class="com">莎拉·佩林适合当一个政治名人，不太适合当一个政治家。不过好像美帝最新选出来的那个，也是一言难尽。Anyway，规则早就改变了光头佬，我们活在一个娱乐至死的年代里好吗！摩尔姨好演技，把这个对国际关系和国内政策几乎一无所知的政治明星演绎得惟妙惟肖。以及摩尔姨看蒂娜菲模仿莎拉·佩林那段好搞 < style="text-align:center;"> < class="com">片中说的很明白了，美国现在的竞选就是作秀，看谁演的好，选民才不在乎你知不知道俄罗斯在哪里，或者伊拉克和阿富汗是不是一家子的呢。看看片尾大家仍旧给了一个明显不合格的参选人热烈的欢呼，你就能明白今年川普那么受欢迎的原因了——人生如戏，全靠演技。 < style="text-align:center;"> < class="com">真心拍的不错，剧情节奏控制得很好，其中几名主演的表演都精彩绝伦，尤其是摩尔把心理转化刻画得很好。女配的表演也相当出彩。整个剧看完了让人不寒而栗，片尾响起“GodsavetheAmerica，again”时，我也有一种大松一口气的感觉，吁~ < style="text-align:center;"> < class="com">很不错。摩尔阿姨也比想象的要好。这个片技巧很好，佩林的人物刻画有板有眼，分很多层次，和故事的起承转合也结合起来。嘲讽下有同情和反思，优秀的喜剧。P.S.但最大惊喜是香蕉姐，都不知道有她，每一套衣服每一个镜头都魅力十足。 < style="text-align:center;"> < class="com">怎么说呢，好像为了把约翰麦凯恩的失败归结于副总统的人选失误，而这个人还是个无知的女人，搞出这么个电影，有点政治倾向太严重了，而且，美国政治有多么黑暗，大家又不是不知道，就你麦凯恩一个人不玩手段还这么光明磊落?怎么可能 < style="text-align:center;"> < class="com">当国家选举沦为选秀，当人民的选票簇拥着明星，西方的所谓民主政治也将在它的痼疾中走向穷途末路。看一众戏骨飙戏打心底里开心，更别提看佩林附体的摩尔观看SNL的蒂娜菲揶揄嘲讽自己，这一幕再也分不清是戏剧还是现实。 < class="com">萨拉·佩林被演绎成了一个不自量力的白痴······有趣得很。可能麦凯恩团队中的任何一个人都比她更了解外交政策和中东战争，但她必须是站在台上竞选的人。大概了解了一点美国大选的游戏规则，真是最大的一场真人秀。 < class="com">看SarahPalin一本正经地胡说八道真是哈哈哈哈；V.P.辩论时共和党人在电视面前为那个对自己在说什么几乎一无所知的人鼓掌欢呼，对这一幕突然感觉到有点恶心。Cam aignisashow. < class="com">表演都好精彩啊，摩尔阿姨口音学得不错啊，手腕对决，以为知根知底，以为高回报，以为是针尖对麦芒，结果却来了个反转，恐怕麦凯恩这种喜欢兵行险着的都难免悔青肠子了吧。 < class="com">8.0影视政治课。能把这么个枯燥故事拍得跌宕起伏，厉害了，整个节奏跟商业片没两样。开场看到一众卡司亮瞎眼...赶紧去补补16大选，毕竟下周就结束了~ < class="com">了解那段历史，有些帮助；2016年特朗普意外当选美国总统，道理也是一样的，现在美国的竞选就是要出其不意，打造口号和明星效应，从政经验倒成其次了。 < class="com">我觉得摩尔阿姨在这里面的演技根本不输她最擅长的疯婆子啊，感觉佩林的形象（基本由TinaFey塑造）变得复杂了很多，成了个又蠢又可怜的形象……
备注：已完结
类型：科幻电影
主演：凯特·戴琳斯 伍迪·哈里森 吴珊卓 MaxwellUretsky
导演：彼得·斯戴宾斯
语言：英语 俄语
年代：未知
简介： 这部喜剧讲述了三个人的遭遇：一直认为自己是超级英雄“保卫者”的亚瑟、他的心理医师以及一位年轻的朋友。亚瑟虽然没有武器装备，但他决心保卫社区居民的安全。保卫者电影网友评论：< class="com">很久以前有两个政客，他们一个叫资本，另外一个叫消费。他们自称自己是高明的裁缝，可实际上却是精明的骗子。远方的国王听闻了他们的才能，聘于是请他们来织造他的新袍子。骗子不会缝制，可他们却懂得宣传。他们告诉国王，袍子已经做好，但却被施上了魔法。只有有罪的人，才会看不见其上的光彩。国王看不见，但仍然高高兴兴地穿上了新衣。大臣们看不见，但仍然高高兴兴地为国王鼓掌。百姓们也看不见，但谁都只敢偷偷地在人群中笑。这时一个孩子走了出来，大叫道：“国王没穿衣服。”人群楞了楞，大臣愣了楞，国王也愣了愣。然后孩子被打死了，大家又过上了幸福的生活。#gunsareforshowknivesarefor ro < style="text-align:center;"> < class="com">观影体验十分奇妙的一部片，剧本本身十分漫画感、人物塑造也像，但是又像现实警匪片。可以算是一部反超级英雄片了，WoodyHarrelson一直是我个人比较喜欢的一位演员，虽然他生涯里男一号次数和同时代的一些实力派男演员比起不算多，但是我印象中看过的有他的片里，他塑造的角色基本都能给我留下深刻印象。配角基本都是美剧或小成本电影里的熟脸。多数黑色幽默的部分其实也透着一股悲凉感，结尾也是很干脆的反类型。老实说，这片风格虽偏幽默但还是个悲剧片，而且莫名让我联想到当年杜琪峰的那部冷门佳作《真心英雄》的英文片名：AHereNeverDies，主角可以说是非常符合这个描述了。 < style="text-align:center;"> < class="com">这部电影被人贴上喜剧的标签，什么是喜剧？喜剧就是自己的行为举止与周边的事物产生矛盾，而引发的看起来很好笑的事情，其内核是个悲剧。如喜剧之王，驴得水，我不是药神，都是那种笑着笑着就笑不出来作品。其实男主不傻，只是坚守自己的信仰，认为对的就是对的，错的就是错的世界观在我们这些所谓的成年人看来就是个傻子。过程很搞笑，结局很悲壮。理想很丰满，现实很骨感。希望这世界再也不需要英雄，因为人人都有正确的是非观，每个人都不做沉默的大多数的话，那么，每个人都是自己的英雄。 < style="text-align:center;"> < class="com">很久没看到如此让我感动的电影了。没有刻意的煽情，有的只是随着荒诞角色如纪录片一般情感的讲述，有的只是可笑中的圣洁，有的只是湿冷的城市中那温暖的火光，有的只是我那涓涓细流般串起整部电影的泪水。去看这片吧！这里有绝望中的希望，冷酷中的温情。导演的节奏、氛围把握都非常棒，配乐功不可没。伍迪哈里森的努力显而易见，虽然他演技比不上西恩潘的《我是山姆》，但整部电影比《我是山姆》更入骨动人。绝非刘烨的《硬汉》可比。情感取胜，9分力荐！ < style="text-align:center;"> < class="com">7/10.一个智商只有80的成年人却穿着自己制作的好像漫画里的超级英雄一样的装束去打击城市里的黑帮。愚蠢又悲壮，莽撞又勇敢，孩童一般的坦率诚实，烈士一般的勇往直前。影片的意义是城市的和平和安全不应该由一个智力不正常的人来维护，但深度还是不够。那一年，离凯特戴琳斯出演破产女孩还差两年，而吴珊卓都已经演出实习医生格蕾第六季了。 < style="text-align:center;"> < class="com">第一次看傻B电影不觉得智障。法官宣判禁止他扮演保卫者时，他暴跳如雷被狱警用电棒电晕，躺地上说的话竟然是哇哪能买到这玩意儿。对他好到极致的朋友说不跟我回家你今天就要进监狱了回家吧。一家人对他都善良得超神，原来因为他是他们儿子的救命恩人，事有因果。我不知道，（一耳光）我，还是不知道。 < style="text-align:center;"> < class="com">普通人想要做一个超级英雄行侠仗义，却能力有限甚至显得有些笨拙，对消灭坏人的坚定决心常人看来实在是有些天真。尝试失败后男主一度怀疑自己不是超级英雄，后忽然想通其实英雄就是自己，不管穿不穿紧身衣都一样。悲剧的是最后被黑帮老大射杀，但引导警察抓获了凶手。平民英雄主义电影。 < class="com">你们需要拯救，但只有纯真的低智商的精神障碍者才肯来拯救你们——这就是(很多人眼中)这个社会的处境。众生相，包括电台热线里的听众言论。救主必须坚决反枪。难怪如此高分。我超爱这题材，英雄主义、凡人英雄、纯真的小男孩之心，但影片平淡无奇，分没法再高了。 < class="com">在坏人可以肆无忌惮，而伸张正义却被制度束手束脚的时候，一个平凡得甚至有点二的人选择站出来打击犯罪，是英雄还是犯傻？逗比的过程，悲壮的结局，让人笑中带泪，所以有时候宁愿去看东方功夫大侠和西方超级英雄们的虚幻故事，骗自己说现实世界没那么无奈和操蛋。 < class="com">强烈建议豆瓣把喜剧这个标签从这部电影删除，这哪里笑得出来？明明就是一个很心酸的故事，枪是给懦夫用的武器，看的时候总能联想到海扁王和天使保佑美国，多希望剧情最后那个儿子也加入到defendor这个队伍让这份偏执延续。 < class="com">低成本超级英雄题材电影噢，它吸引我的地方就是它的真实性，对现实的刻画，受伤了，会流血，会死，没有超能力，什么都没有。主角是个精神病幻想着自己是个超级英雄，希望凭自己一己之力改变现状，很悲伤的故事，也很棒 < class="com">最近神经病电影看得有点多我有点心累。。。我自己也不懂我为什么完全不能理解这种所谓的恶搞大概就像另一半人热衷于恶搞一样吧望天 s有病 s这次我机智的快进了耶（天啊妹子居然是Max…简直想再看一次
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：史蒂夫·布西密 西格妮·韦弗 罗宾·怀特 伍迪·哈里森 本·福斯特
导演：欧伦·穆弗曼
语言：英语
年代：未知
简介：故事发生在1999年的洛杉矶，戴夫（伍迪·哈里森 Woody Harrelson 饰）是一名参加过越战的退伍老兵，退伍之后，他成为了一名警察。戴夫有着自己的是非观和正义感，喜欢用自己的方式来处理那些违法乱纪分子，尽管这些方式非常的血腥和暴力，但戴夫坚信自己的行为是正当的。 戴夫结过两次婚，而他的两位前妻凯瑟琳（安·海切 Anne Heche 饰）和芭芭拉（辛西娅·尼克松 Cynthia Nixon 饰）竟然是姐妹。当戴夫发现贪污腐败的风气早已经浸透了整个警察局时，他也意识到，自己的人生走到了一个非常艰难的境地，此时灰暗的过去亦卷土重来。精疲力尽的戴夫不知道何以为继。
备注：已完结
类型：动作电影
主演：查理兹·塞隆 伍迪·哈里森 安德雷·本杰明 米歇尔·罗德里格兹
导演：斯图尔特·汤森德
语言：
年代：未知
简介：为期五天的世界贸易组织部长级会议即将在西雅图召开，于是，一群反对全球经济一体化的市民们自发的聚集到了这座城市，进行抗议示威活动，姜戈（安德雷·本杰明 André Benjamin 饰）、露（米歇尔·罗德里格兹 Michelle Rodriguez 饰）和山姆（珍妮弗·卡彭特 Jennifer Carpenter 饰）等人就在其中，他们为了自己心中的信念奔走呼号，场面十分热烈。 随着时间的推移，抗议现场的气氛渐渐变得紧张起来，骚乱接连发生，纵火、打杂、抢劫，游行眼看着就要变为一场暴乱，西雅图市长吉姆（雷·利奥塔 Ray Liotta 饰）当即宣布城市进入紧急状态，就这样，警察（伍迪·哈里森 Woody Harrelson 饰）和他怀孕的妻子被卷入了这场劫难之中，悲剧眼看就要发生。©豆瓣
备注：已完结
类型：科幻电影
主演：安迪·瑟金斯 伍迪·哈里森 史蒂夫·茨恩 卡琳·考诺娃 阿米尔·米勒
导演：马特·里夫斯
语言：英语 美
年代：未知
简介： 主演：安迪·瑟金斯/伍迪·哈里森/史蒂夫·茨恩/卡琳·考诺娃/阿米尔·米勒/泰瑞·诺塔里/泰·奥尔森/迈克尔·亚当思韦特/托比·凯贝尔/加布里埃尔·查瓦里亚/朱迪·格雷尔/莎拉·坎宁/德文·达尔顿/阿莱克斯·潘诺维奇/亚历桑德罗·朱利安尼/马克斯·洛伊德-琼斯/蒂莫西·韦导演：马特·里夫斯语言：英语/美国手语地区:美国编剧：马特·里夫斯/马克·鲍姆贝克/里克·杰法/阿曼达·斯尔沃/皮埃尔·布尔类型：剧情/动作/科幻/惊悚/冒险上映时间：2017-08(中国大陆)/2017-07-14(美国)别名：猩球崛起：终极决战(台)/猿人争霸战：猩凶巨战(港)/猩球大战：猿力觉醒(豆友译名)/猩球崛起3/人猿猩球3/PlanetoftheA es3用户标签：科幻,猩球崛起,美国,2017,动作,人性,系列,剧情片长：140分钟imdb编号：tt3450958 凯撒（安迪·瑟金斯饰）领导的猿族将被迫与残暴的Colonel（伍迪·哈里森饰）领导的人类军队上演一场生死大战。猿族在战斗中遭遇了前所未有的重创，由此激发了凯撒内心中黑暗的一面，心中燃起复仇的烈火。最终，凯撒与Colonel面对面进行了一场关乎猿族和人类命运的终极之战。 猩球崛起3：终极之战电影网友评论：< class="com">凯撒首部与末部的牢狱之苦，像极了布鲁斯韦恩在香港监狱和再生池的磨难蜕变，起源与终结，日落西山与东山再起，破釜沉舟，卧薪尝胆，后退一步为的是前进两步，英雄崛起需要绝处逢生，何况一族领袖。崛起了十五年，究根结底是猿类的人性与人类的兽性对抗，妻儿的血仇得报，族人的耻辱得还，三矢之训打破了，摩西十戒不要了，为了部落，这场双方都自称的"圣战"是成王败寇的转折点，强者生存，命悬一线。管他是终极一战、殊死一战还是终局一战，译名都是磅礴大气之藻，握手言和、息事宁人，这次是不存在的。 < style="text-align:center;"> < class="com">5分。剧情拖沓啊，讲到一个半钟头才把矛盾点讲出来。那么大的基地小女孩随便进出啊。感情终极之战是人类内战啊，猩猩们打酱油啊。凯撒被抓之前，不知道这剧想讲什么，怎么感觉是公路片啊。被抓后我以为是出埃及记，么想到那么容易就逃了。然后就完了？。这部当做第二部还行，作为终结篇真太失望。 < style="text-align:center;"> < class="com">终章往深挖了了一些值得思考的内容。衰老的凯撒不再能扛得起领导整个种族的重担，开始做一些错误的选择。但这种斗争的荒诞才可能是某种真实，即打到最后也不知道为何而打，哪个立场是绝对正确的。可能最后还是人性的闪光赛高，不管出现在人还是猿身上。（3.5） < style="text-align:center;"> < class="com">今天在电影院看完了，整体感觉是莫名其妙的。故事和背景比奥特曼还要中二。介绍了很多人物突兀的都没有解释和铺陈。故事发展没有看点。这个电影最大的看点如果要说的话只有，爆炸爆炸爆炸了。建议：如果有其他想看的电影的话，就别看这个了。 < style="text-align:center;"> < class="com">马来西亚看的第一场电影，在berjava laza。听着呼哧猩语和英语看着中文和马来文字幕，感觉奇妙。第一次接触这个系列本以为是爆米花电影，然而完全值得三小时盯着银幕。内核蛮压抑，但同场很多小孩，笑声都给了bada e。 < style="text-align:center;"> < class="com">第一次看这部电影，还是在小伙伴的怂恿之下才勉为其难来到电影院。但是出乎意料，很好看。人类和类人猿处在了对方的位置，而人类为了能够继续掌控世界竟选择毁灭……人类总是愚蠢的，且看我们是如何毁灭地球的 < style="text-align:center;"> < class="com">凯撒带着族猿逃出动物园回到了家，遥望着远方的金门大桥，从此拉开了猿族崛起的序幕……若干年后，凯撒带着族猿逃出监狱，这一次所有猿都回到了家，遥望着已无人迹的远方，就此落下了自己辉煌的帷幕。 < class="com">人身上看到兽性，兽身上看到人性，这个套路其实也不新鲜了。片子谈不上有大问题，关键是也没啥深刻道理，情感也谈不上丰沛，儿戏一样的越狱，配上雪崩灭敌，完全是天上掉馅饼，猩球就是这样崛起的吗？ < class="com">从小姑娘出现后才开始有意思起来，没毛的猴子绝对是猴子派来搞笑的。小女孩儿在军营里穿梭没有人管，真的是令人匪夷所思。总感觉是个中规中矩的电影。给四分是因为他们越狱那段特别棒 < class="com">,现在都被西方的变态思想殖民了。猩猩崛起。你是站在那一边。可恨就在于西方文化自我救不了，演变出的一种变态文化。拍出电影。有好多人愿意去看。片子的价值意识垃圾而变态 < class="com">第三部拍得荡气回肠，剧本扎实，全程惊险刺激，多次泪目！几个新角色也很可爱。主题也比前两部又拔高了一点。预料之中的最好的ending。系列的几部中，个人最爱第三部。 < class="com">这个真的不是cos西游记么？猩猩住的地方像水帘洞，四个人各骑一匹马，其中还有一匹是白马，立马跳到师徒四人取经。那只半路冒出来的会说英语的小猩猩承包了所有的笑点。
