备注：已完结
类型：剧情电影
主演：茱莉亚·路易斯-德瑞弗斯 威尔·法瑞尔 米兰达·奥图 佐伊·晁 扎克·
语言：英语
年代：未知
简介： 故事讲述在阿尔卑斯山滑雪佳地，一个家庭在就餐时遇到了雪崩，丈夫只顾自己逃命不救妻儿，引发了家庭危机。 每况愈下电影网友评论：< class="com">怎么说呢，当知道美国要翻拍瑞典的《不可抗力》然后主演还是威尔·法瑞尔和茱莉亚·路易斯-德瑞弗斯就晓得不用期待原版那种阴冷的戏剧张力会再现。那索性你就改编成纯喜剧也好啊，可他偏偏还是要保留原版的黑色讽刺，但威尔·法瑞尔的那张脸一出来就让人出戏。结局更是，原来救妻的戏码是保留很多遐想的，可美版非要说破。其实这片改编得这么尴尬的根本原因就是，像瑞典这种北欧国家的人对婚姻和责任的道德感的思考导致了丈夫雪崩出逃后的罪恶感和夫妻间的隐忍慢慢走到分崩离析，片子的核心概念才成立；而老美这种离婚率排世界前茅的国家，男人自己跑路再正常不过了，能管上妻儿才是稀罕呢，而美国女人也才不会给男人面子，当场就会发飙了怎么可能还憋着那么老几天的，所以主旨就不成立了。 < style="text-align:center;"> < class="com">极尽毒舌之能事的媒体只关注它和原版主题的无意义比较，还有那种“异域”特色被剥夺后可能造成的尴尬。但这之外，我看到的是，一个由两名资深喜剧老将领衔的梦幻卡司（当然，还有可爱的ZachWoods♥串起了两大HBO优秀毕业生—《副总统》+《硅谷》的可爱“联动”），抽离更严肃的道德话题而探讨为人父母和婚姻经营之道，更轻松无害的生活喜剧。原版的“雪崩”或许是一场严肃的拷问，摆在面前逼人做出慎重的选择；而这里则关于重新出发和不能再迷失的自我，像最后那耐人寻味的“四散而开”一样，仅是舒心一笑。是一次各有千秋的翻拍，尽管它可以做得更细致，更深刻（毕竟Jim和Nat技不止此）。 < style="text-align:center;"> < class="com">3当做喜剧片来看的话有些桥段还是好笑的，不过相对于原作《游客》清冷的北欧气质以及对于人性深层次的讨论，《每况愈下》更像是热乎的美式快餐浅尝辄止，雪崩只不过是夫妻两人中年危机引爆的导火索，再加上JLD和威尔法瑞尔两个人的默契配合，也不难看，就像结尾心照不宣的哈哈一笑即可。 < style="text-align:center;"> < class="com">是翻拍了。思考的观点和中国的“范跑跑”类似：在危难关头大人到底该不该冒着生命危险先保护小孩。每个人都有生存的权利。保护是情分，但是逃跑是本分。在网络上大家都指责大人没有先保护小孩，在我眼里无疑是道德绑架。面对生命的陨落，我们该做的是默哀，而不是职责。 < style="text-align:center;"> < class="com">男方虽然做得确实不对，但是女方这个性格实在讨人厌=_=不知道导演这个结局是想说明什么，可能是想给男方一个机会重新被老婆孩子认可，但是看完却只有一种“婚姻的代价好大，sodemanding，好好一个男人在婚姻里连个人都做不成”的感觉(￣Д￣)ﾉ < class="com">美版游客，不具备原版中尖锐的人性剖析，出现在此部中是一种类似小品的对峙，轻描淡写的意见分歧缘由是丈夫的大男子主义和妻子的神经质，用年龄来暗示维系婚姻的必要和与之相反家庭内部极为独立的个人价值观，也算是美国思维的一种展示吧 < class="com">17.02.2020|@RegalMajestic|RegalUnlimited#21|阅毕……可惜了这么好的卡司，剧本也太无聊了吧！又不是像Serenity那样烂到让人叫好的片子，过两天忘掉好了…… < class="com">看的时候觉得挺一般的，觉得WF和JLD演得比marriagestory里的两位好。我对JLD有私心，其实不知道JamesNash和ZachWoods也会在，Q&A之后觉得是会推荐给朋友看的片子lol < class="com">可能败在WillFerrell吧，怎么看怎么不适合。好多戏都觉得有点尴尬，有点坐立难安，尤其直升机那场…不过觉得ForceMajeure起名Downhill倒是有点意思，但和原作比还是差了一截… < class="com">肯定没有原版好，翻拍真是吃力不讨好。虽然都是家庭伦理电影，但这部为毛感觉这么沉闷不抓人？可惜这几个我好喜欢的演员（其实我只是来看阿尔卑斯山区的mountainview的 < class="com">夫妻本是同林鸟，大难当头居然老公只顾自己飞，中年的尴尬和人性的弱点，翻了一下导演居然是我大废柴的校长（哈哈哈滑雪真的有什么好玩儿的我跟小盆友想法一样还不如宅家看电影 < class="com">美版《游客》，比较平庸的翻拍。对于婚姻危机与中年困惑的描绘也非常简单，浅尝即止的感觉。这么好一个话题，有些太肤浅了。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：约翰内斯·昆科 丽莎·洛文·孔斯利 克里斯托弗·海维尤 ClaraWe
导演：鲁本·奥斯特伦德
语言：瑞典语 英语 法语
年代：未知
简介： 阿尔卑斯山滑雪佳地，一瑞典家庭在就餐时遇到了雪崩，丈夫托马斯只顾自己逃命不救妻孥，引发了家庭危机……一个瑞士家庭来到了法国的阿尔卑斯山区度假。当天风和日丽，景色无比养眼，然而当他们在山脚下的一个餐馆用餐时，一场突如其来的雪崩打破了这一切。游客们四处逃窜，母亲艾芭叫喊着她的丈夫托马斯的名字，试图保护他们的孩子。然而没想到的是，托马斯却在慌乱之下抛妻弃子，自顾着逃命去了……尽管最终躲过了雪崩，但这一家人的关系却出现了巨大的裂痕。托马斯究竟怎么样才能挽回妻子的心，并且在孩子们的心目中重塑他的威信？幕后制作影片首映于2014年戛纳电影节一种关注单元，获得了该单元评委会奖。今年40岁的导演鲁本·奥斯特伦德擅长用远景长镜头审视小人物的生活，曾凭借《银行事件》拿下柏林电影节最佳短片金熊奖，之前三部长片《吉他蒙古人》《不由自主》《儿戏》都在电影节拿过不少的奖项，是位值得关注的潜力导演。鲁本·奥斯特伦德在《不由自主》之后代表瑞典的第二部”申奥片”游客电影网友评论：< class="com">3.5☆还是不要太考验人性了，人多是自私的，但是自私的一面掩藏起来就相安无事，一旦暴露就犹如雪崩之后的裂痕永远无法弥补，而且这种事情最好先私底下说说，在别人面前说会丢脸的????…我觉得莫名其妙下大雪什么都看不见去滑雪真心有问题，想重修旧好也不能这么干啊，遇上奇葩大巴车这里都下车步行作为结局感觉有点无厘头 < style="text-align:center;"> < class="com">#4900.奥斯特伦德抛弃了他的长镜头体系（但是留了画外空间），剪辑也变得常规了，所以顺理成章地大受好评。这部片子算他创作中的异类（估计是因为[游戏]被喷了才改道的吧），虽然是道德问题但是除了结尾大巴那段基本无关社会；特别舞台剧化，不过剧作非常扎实。维瓦尔第还能用出惊悚片效果真是牛。 < style="text-align:center;"> < class="com">影片讲述瑞典四口之家在雪山度假，突发雪崩中丈夫T独自逃离，妻子E怀有心结，这一事件导致夫妻关系产生裂痕。他们曾试图对故事版本进行话语争夺以期达成一致，但两人关系却愈加冷漠疏远，直到T宣称是自己本能的受害者，心理建设彻底崩溃。疏离克制镜语，极简场景变换，中产家庭脆弱，现代人自私虚伪。 < style="text-align:center;"> < class="com">看简介以为是一部灾难片或至少灾难成份，原来只是纯粹的家庭片，尽管说男主角确实经历了一场灾难也不为过，但对有错误期待的观众来说电影实在非常沉闷，节奏非常慢，大量的静态画面和对话场面让人很难一直把注意力集中到电影中去。结尾对妻子形象的反转加分不少，也能让观众一窥导演对这个故事的观点。 < style="text-align:center;"> < class="com">今年看过的电影最好之一，导演是个天才。生活流不是无冲突，相反内在暗流涌动，固定长镜头加偶尔缓慢推或摇移镜头，某些同机位同景别镜头的使用，不同是画框中人物关系。整体风格冷静客观。画外音的大量设计，导演调度的不动声色。叙事上冲突层层推进，文明与野蛮的对立。结尾镜头很喜欢，文明走向何处 < style="text-align:center;"> < class="com">瑞典版范跑跑。承认自己的软弱是很难的事，尤其是面对丈夫、父亲形象的坍塌更加无法接受，只能将事实曲解为对自己有利的版本让自己好过一点。更难解决的是往后的信任感是否还能维系。出于平衡心理，除非过错方做出巨大弥补，另一方则会想尽办法让关系天平恢复到原来的位置，比如自己也犯错。 < style="text-align:center;"> < class="com">好多看不懂的隐喻和句子有整体的舒适感却很难得到拆分重组的逻辑感要上升到大师的艺术来看对称的刷牙酒店的工作人员对话的年轻女性被调戏的场景配合演出的救援也许能符合导演的情绪渲染但通篇对女主的刻画还是比较直白的一个如此工整的结尾也多了匠气后半部分对女主的批判力度过大古典棒 < class="com">鲁本每次拍中产阶级都能尴尬得我头皮发麻能把尴尬拍得这么真实自然不做作也是功力啊！Tomas虚伪到惹人厌Ebba也太不容易了自己不好受还要努力把关系平衡回来让Tomas当一回英雄挽尊Mats的出现好惊喜啊居然能看到熟脸Whodoesn''tloveredheads？ < class="com">剧本基础好，导筒的掌控应该算是一种传承吧，挺熟悉，内敛不失锋芒。古典音乐的特殊作用，但似乎有滥用的嫌疑。对情节的处理还是存在许多问题的，简繁详略的得当还有较大的进步空间。然而凭这部，个人认为鲁本此次直接晋升金棕榈，也是有良好基础的。4.0 < class="com">不得不说，影片的音乐和画面处理的很棒。我不知道如果灾难被我遇到我会怎么处理。更不知道在婚姻中女性到底应该做好妻子还是母亲还是做好自己。这中间的平衡在哪里？人性最真实面目本该如此，为什么大家都是心知肚明，却要在自私暴露之后，选择责怪。 < class="com">虽然这类表现婚姻危机的电影不少，原本以为结尾会是让女主角也面临同样的考验抉择之类的（这样挺俗套的...）巧妙的收尾让本片不仅停留在婚姻和家庭关系的审视上，而是人类群体的共性，消解了对错之分，或许还有对于所谓道德、既有价值体系的讽刺。 < class="com">讽刺中产阶级的家庭关系另一方面讲述女人的自作与男人的自私最后只得自演自导滑雪救人重建家庭但所有都在结尾的惊慌失错中结束起点面对绝对的危险雪崩男主角弃妻儿女逃跑发现是场虚惊儿女开始抗拒家庭妻子不断与别人诉说事实拷问丈夫后半段有点点泄力
