备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:麦克·梅尔斯 碧昂丝·诺尔斯 赛斯·格林 迈克尔·凯恩 汤姆·克鲁斯
导演:杰伊·罗奇
语言:英语 日
年代:未知
简介: 本已经被特工奥斯汀(麦克•迈尔斯饰)抓住的“邪恶博士”(麦克•迈尔斯饰)成功越狱。这一次,邪恶博士计划了更大的阴谋,他乘坐时间机器回到1975年,妄图绑架奥斯汀的父亲,进而毁灭奥斯汀家族的一切。得知这一计划的奥斯汀不得不抛弃1999年高度发达的资本社会,回到1975年与邪恶博士决斗,而他竟遇到了当时年轻的自己,一个不出名的小人物。回到过去的奥斯汀不仅要打倒邪恶博士,救出自己的父亲,还要正视自己的内心。当然,无厘头的他是不会忘了自己的搞笑功夫。 王牌大贱谍3电影网友评论:< class="com">三部曲看完,感觉套路和007差不多。都是特工+美女。第一部女主美艳,第二部性感,第三部厉害了直接请碧昂丝来演。导演很厉害啊,居然让阿汤哥和小甜甜来客串。这部前半部分比较无聊,后半部分还是挺好笑的。每部剧情都差不多。但这部正当我预期的那样往下进行时,结果居然来了一个让人根本意料不到的超级大反转。邪恶博士居然是男主的兄弟,毫无征兆的瞬间洗白。结尾暗示了还有续集,那么续集也应该要上映了吧? < style="text-align:center;"> < class="com">碧昂斯和克鲁斯还是那么性感啊!这貌似就是结局了,也是还算圆满的结局了……没太大惊喜,但是作为一个系列片的结束也算可以了。电影名字起的真好,还是翻译翻得真好啊!这部电影够得上这个称谓啊——真是贱的可以呢……哈哈。作为爆米花电影不需要太深刻的哲理意义,逗人一乐图个痛快也算是幸事一桩。 < style="text-align:center;"> < class="com">三部电影下来水平倒是出奇一致,各种俗套真是玩之不尽,还自黑了一波。疑问只有一个,为什么!?为什么能有那么多的客串!?真是天理难容!也不多费口舌瞎评了,列一波客串名单:碧昂斯,迈克尔凯恩,阿汤哥,格温妮斯,下木总统,一个黑帮专业户,布兰妮,斯皮尔伯格(???)... < style="text-align:center;"> < class="com">真是挺无聊的,除了有懒妮和BEE,还有那些大牌们客串,其余的什么都没有,笑点也不多啊,真不明白当年小布什为什么会因为本片被饼干噎到,看来这个系列真不是去看剧情的,比第一部和第二部差更多,希望第四部起码能有点东西,BEE的嗓音还真是万年不变啊! < style="text-align:center;"> < class="com">因为有斯皮尔伯格拍的AU(×)我都想给这部多加一颗星了。凯恩爷爷依旧英俊!!欢迎王男学园组团观看Arthur黑历史(不是)还有果然用同一演员梗直接双胞胎了喂!no.2对dr.evil是真爱啊!竟然还有公学期间的青梅竹马梗。 < style="text-align:center;"> < class="com">蛮好的收尾,一上来就是史派西秒掉阿汤哥,把“一个梗用n遍”和“一个演员演n个人”的槽自己吐掉了。三个PowersGirl里最喜欢Vanessa,Bee这个“女主角”存在感还比不上一头一尾的烂泥…… < style="text-align:center;"> < class="com">这阵容是把当年的一线全抓来了哈哈哈哈最后居然搞了个全家福大团圆真是太不科学了厚哈哈哈哈,山寨哥斯拉那段搞笑!已经从这时候起有点geeky向了! < class="com">本来的想法是既然看了前2部干脆把第三部也看了吧,本来期待值挺低的却发现还算好看,汤姆克鲁斯、凯文史派西、斯皮尔伯格等大咖客串还小惊喜了一把。 < class="com">开场和结尾高朋满座嘉宾如潮好莱坞的大腕们似乎对导演很买账呀本作又玩起了字幕的把戏创意无极限最后合家欢大团圆的同时不忘又黑了荷兰和比利时人啊 < class="com">一直烂了三部还继续有四、五、六部的烂片那真的很少见,当然也真的够经典,他的经典之处还在于,这么烂的片竟然能够请到许多大牌明星来客串。 < class="com">三部都看完了,笑点还好~属于那种不想看第二遍的喜剧片,三部里面还是最喜欢第一步的女主角~当然,男主那牙齿。。。真是吊炸天 < class="com">有点拖而且笑点略恶心其实挺无聊的……反正我是来看miau和凯恩爷爷的!斯皮尔伯格拍的版本好帅啦想看啊wwwwww
备注:已完结
类型:动作电影
主演:凯文·史派西 摩根·弗里曼 LL 贾斯汀·汀布莱克 迪伦·麦克德莫特
导演:大卫·J·伯克
语言:英语
年代:未知
简介: 故事发生在一个虚构的城市——埃迪森市中,在那里,执政者和执法者相互勾结,黑恶势力层出不穷,金钱和权利的交易每天都在发生,这些黑暗和腐败犹如一只巨大而厚重的手掌,控制了整个城市和生活在其中的人们。波拉克(贾斯汀·丁伯莱克 Justin Timberlake 饰)是一名尚且保留了赤子之心的记者,精明的他很快就察觉到了发生在这个城市中的种种罪恶,心怀远大理想的他决定将它们一一揭发。 &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ;波拉克的举动很快就惹恼了他正在调查的对象们,他们决定灭掉这个不知好歹的小子。在危险之中,波拉克只得求助于自己的老板艾斯佛(摩根·弗里曼 Morgan Freeman 饰)——一个良心尚存的老记者,在艾斯佛和其好友华勒斯检察官(凯文·史派西 Kevin S acey 饰)的帮助下,波拉克正在一步一步的接近真相。
备注:已完结
类型:剧情电影
导演:JohnSwanbeck
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:凯文·史派西/丹尼·德维托/彼得·费辛利/保罗·道导演:JohnSwanbeck语言:英语地区:美国编剧:RogerRueff类型:剧情/喜剧上映时间:2000-09-07 别名:四個男人一個騷用户标签:美国电影,美国,李欣频荐,Kevins acey,喜剧,李欣频推荐,2000,John.Swanbeck片长:90分钟imdb编号:tt0189584 赖瑞是个愤世嫉俗的推销员。而才和老婆离婚的菲尔,高业绩已不再让他兴奋。现在又加入菜鸟鲍伯。三个作风迥异的业务员这次必须联手抢下生意大鱼。在绞尽脑汁追逐金钱之际,阻碍他们成功的,竟然是个「人性」问题?! 征服钱海电影网友评论:< class="com">三个男人,一个房间,一个不能叫故事的故事。看到一半我去找了字幕,这也是我人生第一次看片找字幕——台词实在是字字珠玑。我是当MKTG教材找来看的,看了才知道,是人生的教材。 < style="text-align:center;"> < class="com">这部还行……全片就是三个男人一间屋,难得不沉闷不乏味,戏剧张力一直在。不过这种还是做舞台剧比较好吧……KS和德维托演技值5星 < style="text-align:center;"> < class="com">喜欢前面蕴含哲理的说,后面说Bob的很莫名,只有迎合了聊到一起才是好Sales啊,后面明显有问题,这个结尾就正常了 < style="text-align:center;"> < class="com">精彩绝伦的话剧感。唯一的问题是说教多到让我开始翻白眼,尤其是最后的一大段。有时候就是应该知道什么该闭嘴。 < style="text-align:center;"> < class="com">说明千万不要雇佣痴迷宗教的人,都分不清主次是非了,脑子一团糟,看着我都想上去抽他。 < style="text-align:center;"> < class="com">一直到最后那长念白才发现十几年前看过这部,完美体现了再多道理也只管到眼前事。 < style="text-align:center;"> < class="com">三个男人的一台戏,这原来是一部宗教电影啊~我真希望我是在08年的时候看到它~ < class="com">销售是个有趣的职业,善待自己,真诚的活着~ < class="com">看到宗教理想主义者就想抽嘴巴子 < class="com">说教话痨独幕剧。PS.李欣是谁 < class="com">我要再看一遍英文加中文字幕的 < class="com">20170131光谷希尔顿
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:凯文·史派西 海伦·亨特 海利·乔·奥斯蒙 杰·摩尔 吉姆·卡维泽 乔
导演:咪咪·莱德
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:凯文·史派西/海伦·亨特/海利·乔·奥斯蒙/杰·摩尔/吉姆·卡维泽/乔恩·邦·乔导演:咪咪·莱德语言:英语地区:美国编剧:LeslieDixon/CatherineRyanHyde类型:剧情/爱情上映时间:2000-10-20 别名:美好人生/浮世因缘/拉阔爱的人用户标签:美国,美国电影,剧情,励志,HaleyJoelOsment,Kevins acey,love,电影片长:123分钟imdb编号:tt0223897 单亲妈妈阿琳·麦肯尼(海伦·亨特HelenHunt饰)生活拮据,为了抚养儿子特雷弗·麦肯尼(海利·乔·奥斯蒙特HaleyJoelOsment饰)而拼命工作,唯有借酒消愁才能打发深深的失落与无助。相依为命的两母子,一直过着毫无希望的生活。然而这一切在有一天发生了改变。特雷弗的社会学老师尤金·赛门特(凯文·斯帕西KevinS acey饰)布置了一道特殊家庭作业:让世界变得更美好。深信善有善报的特雷弗,决心从自己做起,于是他把无家可归的流浪汉请到了自己家中。 以彰显人性本善,宣传世界美好为题的社会伦理片《让爱传出去》,由美国女导演咪咪·莱德执导。咪咪为本片推出全奥斯卡阵容:曾获奥斯卡最佳男主角的凯文·斯帕西担当男主角,女主角则由荣获过奥斯卡最佳女主角的海伦·亨特出演,童星海利·乔·奥斯蒙特饰演让世界变得更加美好的小主人公特雷弗。 让爱传出去电影网友评论:< class="com">担心会变成坏人的流浪汉没有变坏,期待能够改邪归正的男孩爸爸也没有变好,希望结局能够大圆满的,结果小男孩却突然死去了……这是一部给足了人出乎意料的电影,渴望中的乌邦托世界,能够让爱毫无保留的传递,却通过一个小孩子杯水车薪的行为举止来实现,这似乎是对现实社会最大的批判了吧。看凯文史派西的电影真的很爽。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5有时还挺佩服好莱坞拍这种类型片的能力的,能把一个很简单,正能量,单纯的故事拍得流畅不做作还能打动人,对比一下国内的电影,唉,真是。。影片取景是凤凰城吗?那间课室的窗口,橙色的山,沙漠的迹象。还有1h23min出现的那条绿桥也很喜欢,挺像涉足荒野结尾出现的那条,配乐让我想起K星异客。 < style="text-align:center;"> < class="com">理想社会。结局的安排是想加大影响渲染力度?还是用血的教训说明帮人请力所能及?不过刚看到有评论写了一个德国男孩的故事,只是想更多的尊重事实?anyway,这种思想教育片做的还是不错的。前面一直以为是双线,直到男孩与记者的相遇,又想复杂了。重点不在影响力的持久,而是传播迅速。 < style="text-align:center;"> < class="com">心理老师留的作业,在北京初雪的天气里看完了。从专业角度来说,剪辑很棒,几个线性的故事在影片里毫不突兀的进行下去,显得流畅而丰满。从故事内容来说,让人抱有希望的并非在这些人生命真的改变了多少,而是最后有多少人被这样一个概念所影响。最后成片亮起的烛光,让人看到希望。 < style="text-align:center;"> < class="com">很好的创意改编,但是在导演层面演员层面都过于僵化了,没有活力,也不像在“生活”,看着很累又不是舞台剧那种累,仿佛《名扬四海》中Jane的作品。其实补了Kevin这么多片子,对他的印象也稍稍偏学院派偏冰冷,没有罗宾威廉姆斯、西恩潘或蒂姆罗宾斯的可塑、深厚、随和。 < style="text-align:center;"> < class="com">没想到我一直践行的把爱传出去被拍成了电影,觉得好受鼓舞,看来我的世界观是正确的。曾经在旅行的过程中总是能遇到无偿帮我的好人,而我却没有机会能坚持反馈给同一个人,因为大家彼此都是过客,所以我决定letskee uttingitforward.…… < style="text-align:center;"> < class="com">《Payitforward》:“我们连自己不好的习惯都不想改变,又怎么去改变这个让我们厌恶的世界呢?”影片用一个简单公式传递着无限的美好……1,3,9,27……就是结尾过于刻意。影片还是可以推荐看看的。P.S.那时HJO还没有长残; < class="com">影片改编自真人真事。我不知道那些说假的评论是对这个世界有什么误解?是不相信世界还会发生美好的事?正如影片所说,让爱传出去真的是一件很难的事,少了其中任何一个环节都出问题,但正因为世界如此艰难,才更要把爱坚持下去不是吗? < class="com">2012070500:14Tal的分享時隔六年終於看了lol全片最不友善就是结局!!好生气!!太喜欢这小男孩了❤️❤️❤️其实构建一个乌托邦的完美世界最可怕的是你所谓的美好正义永远无法让所有人达成共识。 < class="com">对于女主角的行为有一丝丝的不理解,不明白女主角的行为动机,人物设置稍微有偏颇,但总体情节起承转合,跌宕起伏,还是比较吸引人的,主题明确,人物要是在贴近一下主题也许会很新鲜。 < class="com">7.5分其实本来挺好的但就是太理想化了吧?(可能我信念不合最关键是老师和她一起我总觉得很奇怪,而且太过主旋律最最最奇怪的是结局的很败笔不过想法确实不错 < class="com">剧情很简单,主线明朗,虽然都是大牌出演,但是唯一的不足时煽情有点重,对故事细节的把握不够到位。anyway,用来骗骗孩子,养成较好的价值观,足够了
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:凯文·史派西 达拉斯·罗伯特斯 杰克·休斯顿 贝尔·詹姆斯 Andre
导演:乔纳斯·佩特
语言:英语
年代:未知
简介: &nbs ;&nbs ;&nbs ;&nbs ;&nbs ;&nbs ;&nbs ;&nbs ;&nbs ;凯文·史派西饰演一位在洛杉矶颇有名气的心理医生亨利·卡特,他旗下拥有A级的病人阵容,包括略有点过气的女演员、一个滑稽的患有严重强迫症的经济人以及一个毫无安全感的惊悚畅销小说作家。但亨利自己也是问题缠身,他对于自己身上发生的悲剧毫无应对能力,只能沉溺于大麻的吸食中…… 心理医师电影网友评论:< class="com">看到一半都云里雾里,后半程渐入佳境,慢慢被几位主角心理状态牵动找到了点。以妻子自杀的心理医生为轴心,串起周边一群人的生活心理状态,杰玛的故事被写成小说改成电影为汇总事件归于一处。奇特的是无论哪一个角色的具体背景都没有细节填充,竟也无伤大雅,整片主要的是情绪二字。略闷。想念威廉姆 < style="text-align:center;"> < class="com">其实人人都有病。明星名人小人物未成年甚至妻子自绝于世医人而不能自医的心理医师自己。看了这个电影放心了一个人心里有点病其实挺正常,但是让脑子少进点水shrink些更好,别成天纠结有的没的没用。能找到救赎的方法真是幸运。凯文史派西演啥是啥毋庸赘言。还有bgm及ost真感人即使听不懂。 < style="text-align:center;"> < class="com">世界上每个人都有自己的Problem,无论是天才CEO还是逃课学妹,无论是小说作家还是当红明星,在人生不长不短的路上,我们都有这样那样的问题,我们沮丧我们失落我们焦虑我们烦躁我们痛苦,崩溃堕落自暴自弃和麻醉药品,都无法解决我们的问题,爱、理解、勉励和心理治疗,是我们的自我救赎之路 < style="text-align:center;"> < class="com">看了部分影片的剪辑和逻辑拼凑的怪怪的参之不齐为kevin看的没办法看了稍微之后看影评剧透确实觉的内容和题材没意思,也没有KS早期片有经典的反转编剧太普通看你们说的100多分钟的片就叙述个那个有点无趣了,果然还是喜欢紧张、刺激、犯罪、人性、惊悚、悬疑、恐怖的有趣的人物很鲜明刻画的 < style="text-align:center;"> < class="com">在凯文史派西身上看到了欧文亚隆的影子,整个影片讲的就是亚隆所说的:作为“旅途伙伴”的治疗师和病人。每个人,既包括心理治疗师也包括病人,都注定要体验生命的美好,也要体验其不可避免的暗黑之处:幻灭、衰老、疾病、孤独、丧失、无意义、痛苦的选择和死亡。他们互相陪伴,彼此治愈。 < style="text-align:center;"> < class="com">一看豆瓣7.几分,我就知道这是部最好的电影之一。毕竟世俗的人是多数,浅显易懂的阶层是最广的。开头几分钟让你们失望了吧,影迷们,以为s acey要开始大显神通巧舌如簧睿智过人瞬间点破这个寻求心理慰藉的 atrick?这是一部多么写实的电影,人人都有问题,人人都需要自救。 < style="text-align:center;"> < class="com">每个人都有心理疾病,痊愈必须自救。史派西没能扛起这部戏,他表演的痛失爱妻的医生完全不能说服我,貌似平静的表情下完全没有看到澎湃的情感波动。让尼古拉斯凯奇演出这个角色会不会更好一些?毕竟他在天气预报员里的演出可圈可点。配角里有不少好演员,但那个杰玛的生气脸很不讨喜。 < class="com">断断续续地看完的。画面,配乐,对话,有一种让人着迷的深厚的质感,感到温暖、踏实、守候与关怀,与好的心理咨询应该给人带来的感觉美好的契合。不论剧情,其给人带来的感觉和相似,是我所喜欢的。这样的作品我目前知道的不多,希望以后得以多观赏一些。 < class="com">“都是鬼扯,我写这一切只是为了让自己好受些......”。感觉历史上所有作者们对一切对人生意义的回答,也都是如此,不过是为了让自己好受些罢了。这些对人生意义的回复,都难无意义的囚笼。对于真正的自由主义者而言,这固然是一片乐土,但对另外一些人,这是支离破碎的世界。 < class="com">影片还不错,前面看着有点迷迷糊糊好像没明白,后来才知道这部影片压根就是没有什么主线的,就是以医师为核心人物在他的病人直接各自的故事,每个人都有自己的迷茫包括医师自己,影片最后各个人都找到了自己的方向,影片很优美音乐也很舒缓,心平静的时候看他最好。 < class="com">''Idon''tthinklifeisabsurd.Ithinkweareallhereforahuge ur ose.Ithinkweshrinkfromtheimmensityofthe ur ose.NormanMailer < class="com">怎么说呢,最怕的就是心理医生自己就有心理疾病。然而现实中这样的情况屡见不鲜,也许这也说明了我们都是不完美的凡人吧。我一直抱有的三个迷思:心理医生自己有心理疾病;近视眼手术医生自己还戴眼镜;整容医生自己不整容。真是无解的人类啊~
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:杰森·贝特曼 杰森·苏戴奇斯 查理·戴 詹妮弗·安妮斯顿 凯文·史派西
导演:希恩·安德鲁斯
语言:英语
年代:未知
简介:《恶老板2》的故事紧接着第一集,Nick,Dale和Kurt这三个难兄难弟决定自己当老板,但是再次被狡猾的投资人欺骗。眼看着合同成了一纸空文,三人迫不得已决定绑架投资人的儿子,以重新夺回对公司的控制权……恶老板2电影网友评论:< class="com">7.8.仍然是“积极向上,无恶搞的喜剧佳作”。整体情节控制的不错。三个主演依旧爆笑出演,绝妙组合。克里斯托弗瓦尔兹和克里斯派恩两位大咖饰演的父子配角实在很有意思,很搞笑,克里斯派恩最后反转成为反派很出乎意料。杰米福克斯饰演的MotherfuckerJones依旧故作高深而又搞笑。凯文史派西再次出场。剧情上有很大的创新,笑点更多。飙车那段戏很精彩。Howyoulikemenow仍旧是主题曲。 < style="text-align:center;"> < class="com">两星不能再多了多一颗给我们在这部里爆炸坏的派几个小反转都是我们派带来的。故事无聊弱的一塌糊涂仨男主角嘚啵嘚听的脑袋都疼前半小时认真看后面实在撑不住快进了。最后要标亮一句话[Lookhowbluehiseyesgetwhenhe''scrying]我的心声 < style="text-align:center;"> < class="com">挺好看啊我就喜欢这种屎尿屁喜剧……安妮斯顿是怎么说出那么多的cock,fuck,suck, ussy这种词的……全篇最搞笑的感觉是史派西那句theguywhosavedmylifetheguywhofuckedmywife < style="text-align:center;"> < class="com">这一部不仅主角的情商智商更低了,电影的喜剧效果也随之而降,编剧过于偏激地挖掘和开发主角们蠢的一面,忽视了最基本的合理性,导致电影桥段多少过火了点,有一种用力过猛的尴尬。总体不如上一部,但对上一部的致敬挺走心的 < style="text-align:center;"> < class="com">啰里啰嗦又白痴的台词和行为严重拖慢了影片的节奏,叙事混乱到不行,毫无逻辑感可言,剧情转折点没啥大毛病但也只能说是平平无奇,相当平庸到爆炸的类型喜剧片,不晓得导演明不明白无厘头不是纯傻逼 < style="text-align:center;"> < class="com">安妮斯顿和史派西继续坐镇,冲这点也推荐多一颗星。剧本,台词,一些细节点都看出是下了功夫的,超出对一部爆米花电影的期待。主角和配角都安安分分地交足功课的一部电影。 < style="text-align:center;"> < class="com">只有自己当老板才能不受气!老板没有一个好东西!太符合我现在的心情!我已经不想在那个老巫婆的咖啡里下毒了,我想用利器扎死她的胸口! < class="com">晚上看别的片看不下去,还好有这个混一下啊。虽然知道是屎尿屁,没办法,太喜欢贱贱的安妮斯顿了,还有一本正经的hanke < class="com">装傻卖疯……吵死了如果没有第一部也许会有三星。水平差距太大了。btw.我爱motherfuckerjones. < class="com">没劲,所有主演都很做作。强行喜剧,实则尴尬。 ine的戏看了几部,演戏太模式化,演的痕迹太重反而令人出戏。 < class="com">脱离了底层草根阶级就再也找不到代入感与情感共鸣,这部续集更像是一帮老友的聚会,以下流喜剧的名义。 < class="com">第一部还算比较有意思,第二部真的很一般了,梗用多了反而没效果。当然几位大牌明星值得一看
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:杰森·贝特曼 查理·戴 杰森·苏戴奇斯 凯文·史派西 詹妮弗·安妮斯顿
导演:赛斯·戈登
语言:英语
年代:未知
简介: 【译名】恶老板/边个波士唔抵死?(港)/老板不是人(台)/恐怖上司/老板恶大头/老板去死去死团 【片名】HorribleBosses 【年代】2011 【国家】美国 【类型】喜剧 【格式】DVD-RMVB 【音频】英语 【体积】372MB|1CD 【时间】93Mins 【字幕】中文 【IMDB评分】7.7/10(1,696votes) 【导演】塞斯·戈登 【演员】杰森·贝特曼/查理·戴/凯文·史派西/詹妮弗·安妮斯顿/柯林·法瑞尔/杰米·福克斯/杰森·苏戴奇斯 【剧情】 杰森·贝特曼、查理·戴和杰森·苏戴奇斯在片中饰演三个好友,他们都在工作中遇到了挫折,倍感沮丧和不满,最后他们得出结论:自己的种种不如意都要归罪于苛刻的老板。于是他们决定互相帮助,杀掉对方的老板。而詹妮弗·安妮斯顿和柯林·法瑞尔已经确定出演三个老板中的两个。如果凯文·史派西加盟,将是那第三个老板。另外,杰米·福克斯已经确定出演一名骗子艺术家,他将给主角们提供很多杀人的建议。 ◎影片截图 恶老板电影网友评论:< class="com">最讨厌我的领导,总是扮演成功人士给我传授人生经验:你要珍惜安稳的工作,旱涝保收,你要找一个丰满的姑娘,好生好养,你要稳重点别总是嘻嘻哈哈,心直口快。可我这人最大的特点就是盲目的乐观和自信啊,哪怕混成澡堂里搓背的,也要摆出一副乘风破浪的模样。我心想:走着瞧,老子迟早要炒你鱿鱼。 < style="text-align:center;"> < class="com">老板作恶惹怒员工、员工筹划干掉老板、阴差阳错中员工收获好运,三幕剧模式十分规整,其间笑料充足。三个老板各有恶处:严苛阴狠;骚扰员工;混蛋压榨。三个员工各有特色:勤恳呆板;胆小怯懦;风流善良。道具设计和人物差异,铺垫得十分充足,最终解决问题的方式极为巧妙。 < style="text-align:center;"> < class="com">「三個臭皮匠,勝過諸葛亮」KevinS acey完美演繹何為「惡」,其他兩位「老闆」充其量只能算奇葩一些,Jennifer突破斯文有點調皮,JammieFox偷玩SamuelL.Jackson的梗,順帶嘲笑了一下白人的蠢萌,整體來說,黑色幽默見縫插針吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">出于我对r级喜剧的偏爱,这部在我心中可以打满分。有个充满创意的点子,三个主角各有各的傻法,笑点不断,下限也刚刚好,几个大牌的客串更是充满了惊喜。可以说是我最乐于看到的一类电影。 < style="text-align:center;"> < class="com">三俗喜剧,全程笑点密集,非常欢乐了。三个傻乎乎的主角过于吵闹,还是恶老板们的表现更加抢眼,最精彩的是杰米福克斯的角色。里面居然还有些迷影元素,导演也是很有追求了。 < style="text-align:center;"> < class="com">废话连篇,大多数笑点都十分无趣,且三位男主成事不足败事有余的角色设定让人着急。所幸三位恶老板的表演更加有趣,而他们与男主们间有不错的互动。 < style="text-align:center;"> < class="com">史上最骚安妮斯顿,最丑科林法瑞尔,最腹黑凯文史派西哈哈哈哈哈配角太出彩了吧笑点还行还有Claire客串哈哈哈因为配角四星可以给 < class="com">简直状况百出,不是随便一个黑人就是杀手,也千万别去网上奇怪的论坛找杀手,三个人竟然误打误撞解决掉了其中一个恶老板也是很天才啊 < class="com">大爆笑!群星云集的屎尿屁电影,已经很久没有被好莱坞喜剧片逗乐成这样了!greatovernightamusement~ < class="com">你有没有收集过邮票啊火柴盒什么之类的??哈哈,安妮斯顿居然演一个性爱伴侣收集者。老K太游刃有余了让我觉得很不适应。 < class="com">宿醉火了后带起来一帮这种电影,但荒诞和无聊的界限不是那么好掌握的,除了凯文·史派西和安妮斯顿,其他都没什么看点 < class="com">好有趣啊!从美国丽人就觉得Kevins acey叔叔一股子阴暗妖娆深柜气,隔着屏幕都能闻到他身上的香水味…
备注:已完结
类型:美剧
主演:凯文·史派西 罗宾·怀特 迈克尔·凯利 内芙·坎贝尔 詹姆斯·马丁内斯
导演:埃里克·萨哈罗夫
语言:英语
年代:未知
简介: 即将在三月四号迎来第四季首播的《纸牌屋》提前获得了第五季的预定,将于2017年播出。然而该剧主创BeauWillimon则宣布第四季后退出剧组,目前接手人选尚未公布。 纸牌屋第五季电影网友评论:< class="com">这剧看来是想说,谁都靠不住啊。弗朗西斯老谋深算,在丑闻旋涡内主动辞去总统真是出人意料,源于他已经看清了谁当权不重要,控制权利才最重要。本想做幕后黑手的他还是被老婆给耍了,上位后果断六亲不认。接下来,应该就要看弗朗西斯如何怼老婆大人了吧,这剧也真是把权谋发挥到令人发指的程度了。 < style="text-align:center;"> < class="com">这季水准下降着实厉害,也许是被荒谬的美国大选扰乱军心,编剧力求比现实更荒谬,物极必反。这季的政治斗争,没有环环相扣步步为营的紧迫感,比如JackieShar 消失得莫名其妙,LeAnn的人设也大失所望,本以为是位能搞事的女子。Claire最后的一句Myturn倒是霸气。 < style="text-align:center;"> < class="com">觉得热评那位兄弟挺可笑的,纸牌屋这个系列就在于权力对人的吞噬。这一季的平庸倒不是因为两个人绞尽脑汁追名逐利,而是手段的低劣无聊,拜托,除了把人直接弄死背后黑手之外就没有别的手段了么,美国人民真的水深火热。另外,这一季要这么结束其实也还不错,又来了个狗尾续貂的第六季…… < style="text-align:center;"> < class="com">这一季确实太糙了,下木居然沦落到推国务卿下楼梯的地步还光明正大在白宫推,就不怕自己手法不够精炼没弄死吗?克莱尔杀死tom也很别扭。下木最后智商秀下限啊居然把自己的命运交给克莱尔,这是哪个怀疑一切从不信任任何人的木下吗。还自己爆料卧槽能不能更有脑洞一点。哎,演员是好演员 < style="text-align:center;"> < class="com">编剧初衷还是不错的,但他应该选择以风驰电掣的方法了结这一季,磨来磨去让人感觉主角夫妇已经越来越被动,也更加拧巴,相反一些半路杀出来的配角越来越出彩,编剧真正忽视的是:大众喜欢这部剧,是喜欢这部剧中新鲜的信息和博弈的快感而不是反反复复强调的“权力使人扭曲”的话题 < style="text-align:center;"> < class="com">虽然摄影和演员保持了前几季的水准,但是剧情方面槽点比较多,很多的不合理或者说为了曲折而曲折,特别是后期的两个配角,厄舍和那个女的,两个人简直无所不能,而史派西竟然会想到辞职这个烂招,他就不怕老婆把他毒死?总之感觉这部戏的权谋越来越变得像演戏。 < style="text-align:center;"> < class="com">网飞也算是高开低走,不合理的东西一堆,比如有炮友就算了,但来个人就发展成炮友也太不合理了……处理麻烦杀个人就算了,来个人就杀人也太不合理了……这可是美国总统和总统夫人啊,不是梁山好汉……但说回来还是偶有亮点的。 < class="com">他俩是谁他俩在干嘛全剧围绕中心...第五季真的是黔驴技穷了...政治斗争也得有方向阿不能你今天想打这个明天想打那个就能打的吧随意浪费政治资源...把自己当玩具了影射川普但人川普可比你俩这胡搅蛮缠的要好得多 < class="com">又是断断续续看完的一部剧,给我的感觉就是脉络不清晰,以至于我完全不知道剧情到底是一个怎么样的走向。木下似乎一直在挖坑状态,而且其中所体现的政治手腕也太low了,最后两节终于又把主线给拉回来了。 < class="com">这一季给我的感觉就是政治剧变家庭剧全剧只有代主角光环的人有智商其他都是蠢蛋吗选举就这几个人玩来玩去??老公不行老婆上。。。至于政治手段也是越来越没有策略性威逼利诱杀人政治斗争变帮派斗争 < class="com">第五季的剧情已经到了天马行空的地步。三集杀一人,处处留痕迹。当然整个风格的突变应该和编剧易受以及美国ZZ现实的魔幻有关。弗兰西斯·安德伍德最后主动辞去总统职位让人略显诧异。 < class="com">前几集真的非常差,分分钟想快进,后面还好一些,但非常非常扯淡,天天各种斗来斗去还想治国,每次想为自己擦屁股就是杀人或者推人,编剧真是没本事了。下一季季终或者直接砍吧。
备注:已完结
类型:美剧
主演:凯文·史派西 罗宾·怀特 迈克尔·凯利 德里克·塞西尔 伊丽莎白·玛维
导演:塔克·盖茨 罗宾·怀特 汤姆·森兰 艾利克斯·格雷夫斯 卡莉·斯考格兰德 雅各布·维尔布鲁根
语言:英语
年代:未知
简介: 编剧:鲍尔·威利主演:凯文·史派西/罗宾·怀特/迈克尔·凯利/杰弗里·坎特尔/内芙·坎贝尔/更多...类型:剧情/惊悚制片国家/地区:美国语言:英语首播:2016-03-04(美国)季数:集数:13单集片长:58分钟又名:众议院要人IMDb链接:tt4498368纸牌屋第四季的剧情简介······&ems ;&ems ;尽管《纸牌屋》(HouseofCards)第三季才刚刚开播,但一些剧组成员已经开始展望第四季了。&ems ;&ems ;本周二当主演罗宾·怀特(RobinWright)被问道是否有兴趣继续出演为其赢得金球奖的角色克莱尔·安德伍德(ClaireUnderwood)——被任命为新一任总统的弗兰克·安德伍德(FrankUnderwood)的妻子时,她回答说:“当然,放马过来吧。”&ems ;&ems ;怀特继续说道:“我们很快就会开始拍摄第四季。”尽管她称尚未看过第三季之后的剧本。&ems ;&ems ;之后Netflix电视台的代表确认了该剧已续订第四季的消息。 纸牌屋第四季电影网友评论:< class="com">这季口碑相较前季有所回升想必是增添的众多戏剧性事件和更加“外放式”展开的人物。夫妻两人之间的人物关系在一个很明确的maingoal,也就是election这件事上盘旋着做文章,他们的合作是选举必不可少的核心,也是本剧最重要的魅力所在。但夫妻双方一齐最后向镜头的对望,把观众彻底地推向了一边。在这一季中观众所接收到的信息永远晚于他二人而与次要角色保持同步,不得不说其他的角色已经从复杂个体走向脸谱模糊化。同时对其作为一部show的强调(将政坛和娱乐业的比较),让它的严谨程度也大大下降,这对于一部政治惊悚剧而言并非好事。 < style="text-align:center;"> < class="com">克莱尔生气回娘家甩出老妈癌症转移视线,希望得到木下认可甩木下爹3k合影使输掉家乡。木下拉票被枪击克莱尔推出控枪法案解决俄国石油危机打击邓巴说她和凶手见过邓巴不得已退选。木下器官移植醒来认可克莱尔能力决定全国直播假推杜兰特利用克妈死讯拿下提名。人质事件黑历史令焦头烂额最后全面宣战。 < style="text-align:center;"> < class="com">1.拖沓到现在才看完,真是罪过了2.木下两口子家庭矛盾整的整个美帝都跟着乱3.conway肯定赢不了不过说真的他媳妇真美4.纸牌屋为啥好看还有一个重要的原因就是切合着时机很好,又是大选又是穆斯林又是女总统的5.一个小小的编辑就能把总统整的愁眉苦恼的也真是服了你来天朝试试 < style="text-align:center;"> < class="com">比上一季好看多了,虽然夫妻内斗让人厌倦,但是剧情需要也还说得过去,最终还是联合起来双打。夫妻档发威了,但是障碍也升级了,总统遇刺,肝脏移植,先驱报记者穷追挖黑历史,精选对手各种出风头,直到最后发动打击恐怖国家的战争,看似解决了不了的障碍,恐惧可以做到了。厉害了,编剧。 < style="text-align:center;"> < class="com">令人毛骨悚然的不止有番茄酱喷撒的恐怖片,还有纸牌屋里面皮笑肉不笑的下木夫妇。虽然这一季开始两个人已经是接近完全的政治搭档,但是化学反应也太强了吧,克莱尔是弗兰克坚实的盾,弗兰克作为克莱尔的矛更不逊色。少了故弄玄虚的台词和部分隐喻看起来更加跟得上节奏。第五季,on. < style="text-align:center;"> < class="com">无论是前半段的夫妇对战还是后面夫妇和好联手对外,都无比精彩。这一季的总统生涯比之上一季不断堵漏子的故事要酣畅淋漓许多,新对手康威夫妇也不光是 rettyfaces。遗憾保镖需要为作家腾位置。【虽然想吐槽木下夫妇总能绝地逢生,可观众喜欢的不就是这样吗…… < style="text-align:center;"> < class="com">作为一个喜欢小说甚于影视作品的人,这是最近很少能让我跟着看了四季的美剧,每一帧画面都美,演员每一个动作语言都饱含深意,剧情即使到了第四季也没有坑填不上剧情走向模糊的现象,甚至不时的拿前面的剧情再发展,而弗兰克和克莱尔夫妻俩的关系也不断变幻,好看! < class="com">如果我是美国公民,听到总统最后的讲话时内心一定会慷慨激昂,对恐怖分子同仇敌忾,然而对frank夫妇来说,所有的政策和行为都只是政治筹码,所有台前民众看到的都只是他们的表演。权力使人迷失自我,没人能够避免,看下一季他们如何应对这四面楚歌的境地吧。 < class="com">1.整个电视剧都在说,有效沟通的重要性。2.莉安说,我的任务是赢得竞选。道格说,我的任务是保护总统。密查姆什么也没说。3.最爱你的人,一个在这一季为你英勇献身,另一个在上一季为你永失所爱。4.战线那么长,我早忘了第一第二季的种种细节了。 < class="com">挖的坑太多实在没法翻盘了结局不咸不淡的夫妻俩都在solo非要选hard模式记者的稚菊终究还是没躲过小蜜收得好强行唐纳德:我也当总统了欧耶能让他俩共同战线的不是利益而是厌恶贵报记者都是作死小能手道哥也脑残了怼人只怼自己人肋排叔是真爱 < class="com">安德伍德夫妇的婚姻关系简直是我见过的最强的联盟了,似乎是在映射克林顿夫妇。字幕组在每一集最后的知识科普真的很棒????纸牌屋真的是把故事线和美国政治历史联系在一起,精致。主演员的魅力甚至将我心中的正反两派扭转过来。 < class="com">看的时候觉得达到巅峰时刻还能构建什么威胁,随随便便就一堆对手出来了,依然如一的处事风格,即便是中弹了亦然挺过来,在一个角度看是威胁换个角度居然是转机,政治也许就是如此吧,美国政治..想起特朗普不去拍片是有点浪费了。
备注:已完结
类型:恐怖电影
主演:凯文·史派西 保罗·贝坦尼 斯坦利·图齐 扎克瑞·昆图 黛米·摩尔 西
导演:J·C·尚多尔
语言:英语
年代:未知
简介: ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;商海通牒/利益召唤/追缴保证金/利益风暴/孖展风云(港)◎片&ems ;&ems ;名&ems ;MarginCall◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2011◎国&ems ;&ems ;家&ems ;美国◎类&ems ;&ems ;别&ems ;惊悚◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中英◎IMDB评分7.5/10from923users◎文件格式&ems ;XviD+AC3◎视频尺寸&ems ;1280x720◎文件大小&ems ;1CD1.61GB◎片&ems ;&ems ;长&ems ;01:42:08◎导&ems ;&ems ;演&ems ;J·C·陈多尔J.C.Chandor◎主&ems ;&ems ;演&ems ;凯文·史派西KevinS acey….SamRogers&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;扎克瑞·昆图ZacharyQuinto….PeterSullivan&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;杰瑞米·艾恩斯JeremyIrons….JohnTuld&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;保罗·贝坦尼PaulBettany….WillEmerson&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;佩恩·拜德格雷PennBadgley….SethBregman&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;西蒙·贝克SimonBaker….JaredCohen&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;玛丽·麦克唐纳MaryMcDonnell….MaryRogers【影片介绍】&ems ;&ems ;影片的故事发生在纽约的华尔街,时间是2008年经济危机爆发的时刻。更确切地说,故事的发生在一家投资银行的内部,时间是他们要宣布破产声明的前24小时。在检阅完所有的资料后,年轻的分析师皮特·苏利文突然间意识到公司的财产评估有着巨大的漏洞。也就是说,一个错误的,或者说计划好的商业决定使得公司举步维艰:这件投资银购买了大量的股票,但是现在发行这些股票的公司资不抵债,即将导致银行的破产。&ems ;&ems ;发现了这点后,公司的高层连夜举行会议,希望能研究出策略来挽救公司。富有经验的股票经纪人、山姆·罗吉斯、他的老板贾德·科恩、金融危机分析师萨拉·罗伯特森都来到了会议现场。乃至是公司的老总约翰·图尔德也坐着直升飞机赶了回来。会议决定,银行要以极低的价格抛售债权和股票。&ems ;&ems ;公司的高层对这些即将到来的金融界的危险既无所畏惧,也不知羞耻。他们在第二天股市一开盘的时候,就抛出所有的“不良资产”。这样一来,虽然投资银行能得到暂时的安稳,但却会引发一系列连锁反应,最终厄运还是会降临到这些投资银行的头上。一句话评论&ems ;&ems ;《商海通牒》看上去就像是一部惊悚片,它建立在一个抽象的、技术和理论的水准之上。作为一部华尔街电影,它没有讲述腐败,也没有对任何的事件进行掩饰。——《卫报》幕后制作&ems ;&ems ;金融危机的醒世恒言&ems ;&ems ;2008年,席卷全球的金融危机汹汹来袭,所有人--尤其是华尔街的投资者和银行家们都被掀翻在地,他们被这次危机搞得措手不及。很多人会有疑问,作为这次危机的“总设计师们”,他们是怎么面对自己的“失败的工作结果”的。因为他们工作的失误不仅仅会摔掉他们自己的饭碗,更是会使得全世界范围内数以百万计的人丢掉自己的工作、失去生活、丧失已经拥有的一切。影片的导演兼编剧J·C·陈多尔就在自己的影片《商海通牒》中带领我们走进了金融风暴的发源地--华尔街的投资银行的内部,让我们从核心地带来观察金融风暴产生的原因。&ems ;&ems ;J·C·陈多尔在电影中编制了一个复杂又简单的故事,说它复杂,是因为影片从金融界巨子、投资银行的老大到初出茅庐的职场新人都有所展示;说它简单,是因为整部电影的故事就发生在24小时之内。站在某种角度上说,J·C·陈多尔从根源处,向我们解释了金融危机的来由。在影片中,他将这种危机的解决方法比喻成“浴血”,因为这么一场危机会造成很多人的失业甚至是死亡。有人质疑J·C·陈多尔影片的专业性,因为这个新人导演从来没有在金融界摸爬滚打过,不相信他能拍摄出一部掷地有声的影片来,对于此,J·C·陈多尔说:“很多人都很想知道我是怎么编写出这个剧本的,其中的绝大多数人都是金融界的人士。因为他们认为我并不了解金融界的运作规则,觉得我对这个行业根本就是个门外汉。其实,我对这个行业相当熟悉,因为我的父亲就是一位美林资产管理集团的老员工(MerrillLynch,成立于1885年,是一家综合性的金融服务公司,在全球500家大公司排名中,位列证券业第一),他总是会和我聊一些公司里面的事情。而且,为了写这个剧本,我还专门找他补习了一些金融方面的知识。所以,我当然具有一些关于金融业的基础知识,也具有一定的理解金融危机的理论水平。我了解在金融界工作的人的心理,知道他们最关心什么、知道他们最害怕什么。这个故事本身,是不会有问题的。”&ems ;&ems ;剧本是关键&ems ;&ems ;因为在这么一部电影中绝少有大场面和激烈的冲突,而且全剧发生在24小时内,所以剧本的故事、冲突的设置是影片是否吸引人的关键。史坦利·图齐说:“这是一部小成本的独立电影,这也就意味着这部电影会有一个与众不同的剧本,而这也是我常常需要并寻找的东西。当我的助理把剧本给我之后,我便开始阅读它。半个小时之后,我就根本无法将它放下了。剧本里所塑造的世界是我从来没有接触过、从来不了解的金融界。但是陈多尔的剧本又是这么真实可信,让人不由不确信这其中蕴含着关于金融危机和金融界的秘密的剧本。剧本里的人物既不庸俗,也不故弄玄虚,一切看上去都是那么随性而真实。对于剧本,我简直不能更满意了。”&ems ;&ems ;对于自己的剧本,J·C·陈多尔自信满满,他说:“对于一些年轻的电影工作者来说,编写一个自己能拍摄的剧本是最重要的,如果写了一个特技是重头戏的剧本,但是得不到资金来拍摄,那么写这个剧本就没有意义了。这是一个非常现实的问题,因为这涉及到一个人的入行工作的问题。我们没有办法要求一个演员过来拍上三个月的电影,只有速战速决的拍摄才是适合这种小成本电影的。”杰瑞米·艾恩斯说:“这个剧本是吸引我来到剧组拍摄的关键,因为站在我的角度说,我认为这个剧本让我对一个新的电影工作者产生了兴趣。他的剧本向我们从一个局内人的角度解释了金融危机的缘由--至于原因是什么,很多人还不知道。从这个故事里,我明白了一个人应该去理解并尊重他人才能活得自己的尊严。所以,我很高兴能参与到这部电影的拍摄之中。而且,和我一起工作的还有我的很多好朋友,比如史坦利·图齐和黛咪·摩尔这样杰出的演员。最令我高兴的是,J·C·陈多尔的这部影片拍摄得很快,我的戏份在2天时间就拍完了,这对于一部小成本电影来说,是很重要的,因为这样的电影就应该速战速决,拖泥带水的拍摄只会把电影和导演拖得半死。。”&ems ;&ems ;大腕演员云集&ems ;&ems ;一个场景、24小时的故事时间、一件事由,看上去这部电影是一部遵循了三一律创作规则的影片。而且,J·C·陈多尔的拍摄速度非常之快,从开机到杀青,一共只用了短短的17天时间。这么高的拍摄效率,J·C·陈多尔将它归功于影片中的那一群大腕级的演员。&ems ;&ems ;J·C·陈多尔说:“找对演员是非常关键的事情,因为一个正确的演员会明白自己应该在影片中做出什么样的表现,明白自己应该怎么去塑造人物。正是因为有了这么一群杰出的演员,所以我才能有这种出人意料的速度完成影片的拍摄。这些经验丰富的演员们,他们一天12小时地工作,效率着实惊人。加之我的剧本的拍摄性很强,我只需要在一栋楼里架起我们的装备就可以拍摄了。整部电影里90%的镜头都在一栋办公楼里拍摄,所以很少的场景,极少的外景,让电影拍摄起来非常轻松。”&ems ;&ems ;谈及拍摄影片,现在把工作重心放在戏剧舞台上的凯文·史派西说:“我曾经拍摄过很多大制片公司的大制作的电影,在那些电影的拍摄过程中,我们需要做的事情并不多,多的是等待的时间。而在这部小成本的独立电影中,很多事情我们都会亲力亲为,因为现场的工作人员不会那么多。这种拍摄的氛围很好,令我们这些演员希望着走到摄影机前去做表演。这种感受和在剧院里做话剧的感受是非常相似的。在拍摄的过程中,我们没有一次次一遍遍地排练,而是直接上前拍摄。这样的拍摄方式让我觉得非常有动力和创造性。因为很多灵光一现的东西在几次三番的排演之后就会消失殆尽。”J·C·陈多尔说:“这群演员是这部电影最大的财富,因为没有他们,电影不会这么快、这么出色地被制作出来。能和这些演员在一起合作,我非常享受。同时,这也是我的荣幸。”幕后花絮&ems ;&ems ;·影片片名“MarginCall”是金融术语,指的是操作者收到的要求追缴保证金的通知。&ems ;&ems ;·本片是J·C·陈多尔的长片处女作。&ems ;&ems ;·影片由扎克瑞·昆图的BeforetheDoor制片公司制作,而且扎克瑞·昆图还是影片的主演和制片人。&ems ;&ems ;·杰瑞米·艾恩斯扮演的约翰·塔尔德这个角色原本是给本·金斯利准备的,可是由于金斯利的档期太满,才放弃。除此之外,比利·克鲁德普和蒂姆·罗宾斯都对参演本片感兴趣,可是都因为档期和其他原因而未能参演。&ems ;&ems ;·卡拉·古奇诺在影片开拍前一年就决定要在影片中扮演莎拉·罗宾森一角,但是在开拍前的最后一刻,她也是因为档期问题而放弃了这个角色。好在有一位同样级别的女演员接过了这个角色,她是黛咪·摩尔。&ems ;&ems ;·影片于2010年的6月21日开拍,主要的拍摄地被放在了曼哈顿的金融区。精彩对白&ems ;&ems ;JohnTuld:Therearethreewaystomakealivinginthisbusiness:befirst,besmarter,orcheat.&ems ;&ems ;约翰·塔尔德:在这行里,只有三种方法能生存下去:要么是第一个、要么最聪明,否则就去行骗。 商海通牒电影网友评论:< class="com">对金融知识没有那么丰富,但不影响我认为这是一部描写很写实的金融业必看电影。其中几处印象比较深刻的场景或对话:Sam与Peter的正义与对错的迷茫(或者说谁都不点破);Will在跑车上说的金融存在意义的话;大boss的三条金融成功学(befirst,besmarter,orcheat);甚至还有最后走cast的时候的铁锹的声音太惊艳了。整部片子走纪实路线,没用太多剪辑技巧,前半部暗环境相对后面亮环境节奏更好,甚至表现内容更丰富。各大佬演技没得说,就是金融小兵的性格刻画少了点,尤其第二个小哥镜头有不少但都不抓人没什么作用。第二天早上的那场会议感觉应该讲更多,把亮点内容再抬一抬。 < style="text-align:center;"> < class="com">既然危机不可避免,就让战端从我们开启。说到底,山姆还是为了钱,火箭工程师也是为了钱,桥梁工程师还是为了钱。人性中贪婪的一面每每浮现,总归让人感叹。剧中人说,没有我们世界一如既往,他们会笑我们,连个屁都不放的胆小鬼。这种开脱无法立论,那些危机来时无家可归的人总不会是他们。桥梁工程师的话也真是精彩,一座桥帮人们节省了几亿个小时,而建立在现实之上的金融产业却一再摧毁着这个世界,从1936到2018。 < style="text-align:center;"> < class="com">“在金钱面前,总有些宝贵的东西会死去。比如埃里克建的大桥,山姆的职业道德,塞斯对未来的构想,不管那些多美好,在金钱面前,他们都会无奈地、痛恨地、忧伤地低下头。有时候你仿佛拥有改变世界的力量,最后却发现总是被世界改变。”引用一位豆瓣评论。就是这帮搞金融的把经济搞乱的,各种衍生品 < style="text-align:center;"> < class="com">【2017第16部电影】从电影角度来说,技艺成熟,学院派结构,有点三幕剧的意思。在CanaryWharf看完这部电影,触动颇大:我们这些慕左派之名却连马克思都没读完的所谓求学者到底是哪里来的自信揣度一个所谓的商业世界,在浮沉间耍嘴皮子到底有何建树?向死而生的我到底要为何而活? < style="text-align:center;"> < class="com">史派西和狗的设定太绝,大裁员的时候在心疼狗的辣鸡主管在后面形象大翻转,原来是一个孤独的公司守护者。他们在资本家面前太过渺小,职业与道德的底线被无情摧残。无论是人们还是这些知情看似分得一杯羹高管,他们都是这场危机的受害者。 < style="text-align:center;"> < class="com">大咖云集,表演精彩,古典的三一律剧本,让对金融一窍不通的我硬生生看完。有评论说虎头蛇尾,有点。编剧能力不足?或许。但整部电影的基调都是冷静而克制的,且重心其实并不在应对过程而是决策阶段,所以这样冷处理也是恰如其分的。 < style="text-align:center;"> < class="com">世界上总会有这样的事,同样比例的赢家和输家,可能今天像我们这样的人比以往更多了,但比例总是不会改变的。投行在面对金融风暴来临时所表现出来的果断与决心,真的是令人恐惧,也唯有这样的断腕才能在资本的洪流中屹立不倒! < class="com">三星半。导演年龄并不大啊,还是长片处女作,hold住了这个阵容还是不简单,以及原创的剧本也很强大。当初差点入了经济学的坑,如今这种充斥着专业术语和金融数字的片就只能归于“外行看热闹”的那一种了,囧 < class="com">很好的刻画了一个暴风雨来临之前的暗流,已经面对危机时的果决,否则对于单独的人或公司来说就是灾难,虽然对于公众市场很不道德,但是这才是真实世界,不过对于没有相应背景知识的观众来说,还是有一点不友好 < class="com">喜欢这部多于「大空头」。每个人都会在做选择的过程中被现实碾压,这一点被完美地嵌入片子的压抑氛围,这点非常好,真实生活不就是这样在沉闷中收获wtf么。演技没得说,音乐也很好 < class="com">办公室政治刻画得太形象好几次忍不住惊呼“靠简直跟我行一模一样”以至于影片结束的时候还没反应过来“欸?这就结束了吗”三星半吧,专业知识没有多少,风控和产品之间的关系就是这样 < class="com">没有太多的跌宕起伏,严肃沉闷的缓慢推进,适合慢慢的品味,每一翻对话都是在穿透金融周期,拷问人性本质。可惜的是,只要有金钱欲望,在这样的轮回里,便不断会上演对人性的鞭挞。