备注：已完结
类型：动漫
主演：贾斯汀·罗兰 帕梅拉·阿德龙 凯瑞·华格伦 Zach Hadel Va
导演：贾斯汀·罗兰
语言：英语
年代：未知
简介：From creator Justin Roiland, “The Paloni Show! Halloween Special!” introduces Leroy, Reggie, and Cheruce Paloni, who have been given the opportunity of a lifetime to be the hosts of an unforgettable Halloween Special full of “spooky” shorts from a group of up-and-coming animators.
备注：已完结
类型：动漫
主演：凯瑞·豪根·西德尼斯 Siri Skjeggedal Leonard
导演：拉斯姆斯·A·西韦特森 Marit Moum Aune
语言：挪威语
年代：未知
简介：故事讲述了茫茫大海中的一个黑暗丛林里，年轻的男孩马可正在逃离可怕的巫师和他的猿猴军队。逃跑途中，马可偷到一颗能够在满月时分实现愿望的魔法钻石。但不久之后，名声狼藉的剑齿虎船长听说了这颗神奇的钻石，决定率领海盗团将这颗钻石夺走……
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：菲比·黛内芙 马修·古迪 凯瑞·福克斯 达茜·肖 卢克·诺里斯 布朗温
导演：克莱尔·麦卡锡
语言：英语
年代：未知
简介：克拉丽斯·克里夫（菲比·黛内芙 饰）是20世纪20年代英国工业中区的一个活泼的年轻工厂工人。她的创造力和野心驱使她从一个工厂转到另一个工厂，而她与寡居的母亲安（凯瑞·福克斯 饰）和最小的妹妹多特（达茜·肖 饰）共同生活的家庭经济由此受到影响。她对颜色和形状的创意层出不穷，也承担着越来越多的风险，但她却能在工厂里领先一步，并以她的才华和创新打动了古怪的工厂老板（马修·古迪 饰）。 在著名艺术设计师弗莱德·里奇韦（大卫·莫瑞瑟 饰）的指导下，以及工厂老板和工厂女工的支持下，克拉丽斯设计出了前所未有的装饰艺术“Bizarre”系列。在大萧条时期，她确保了工厂的生存，也确保了她成为最伟大的装饰艺术设计师之一与家喻户晓的未来。
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：列维·施瑞博尔 托妮·科莱特 安东尼·拉帕格利亚 卡罗琳·古多尔 凯瑞
导演：P·J·霍根
语言：英语
年代：未知
简介： 该片讲述了一个具有神力的疯狂保姆来到一个平凡家庭中发生的趣事。疯狂保姆电影网友评论：< class="com">很多情绪在电影里面看似疯癫，却是最真实包容的自己。很多时候我们惧怕和抗拒的其实是我们自己，可是最该妥协和接受的也是我们自己。尽管电影以一种奇怪的节奏以及让人摸不着头脑的梗，却让人相信，那些嘲笑我们是疯子的人，其实都是不同程度的生活中的疯子。“你们才是疯子，神经病 < style="text-align:center;"> < class="com">什么鸡巴破电影，什么鸡巴破简介？神力？！去你妹的！谁家里有6个女人，一个精神病5个mental女儿，都会受不了的。电影中的风景和场景还是不错的。除此之外，没有什么值得看的了。枯燥 < style="text-align:center;"> < class="com">虽然感觉上有些奇怪，但是却和整部片子莫名的和谐。不要因为和大多数人不一样就否定自己划归到疯子那一拨人中，真正看清世界的说不定就是他们。疯人自有疯人磨～澳洲口音真的蛮怪～三星半。 < style="text-align:center;"> < class="com">开头以为是《音乐之声》那样的片子，后来发现好像在讲治愈。一众澳洲明星：凯莉米洛、凯特布兰切特、罗素克劳都被损成是小白鼠，大概是澳洲人民的自嘲。有点乱，有点现实，不过这很好。 < style="text-align:center;"> < class="com">大概导演是想说每个人都病的不轻吧。。。疯妈天天在米国轻喜剧混脸熟，差点忘了人家是澳洲人_(:з」∠)_至于虎哥的澳洲口音，一定是跟着老婆大人耳濡目染练成的吧 < style="text-align:center;"> < class="com">荒诞又疯狂的表达，那些看似疯狂的人都有一颗善感而脆弱的心，大抵都是被绝望逼到走投无路了吧。最后那一幕放屁的镜头真是无厘头到让人忍不住打五星了呢。 < style="text-align:center;"> < class="com">有点荒诞感，有几处戳到了泪点。很喜欢里面的金发小哥，本以为是个花花公子，却原来是个喜欢唱歌、一唱起歌来就完全忘掉其他事的boy啊，有点可爱呢。 < class="com">一副家庭喜剧的样，前面一直很好看也很深刻。但就算有点现实，也不至于悲剧吧，居然安排大叔死，真是傻逼编剧啊，看太多我叔角色挂掉的片子好负能量 < class="com">超级无聊。看完就會明白，那些成天在微博上嘰歪自己是女漢子的只不過是沒有男人要的小娘皮。這樣的才叫女漢子，她既是個精神病人又是個精神病醫生。 < class="com">故事想表达的东西深一点，不只是无脑喜剧，不过整体像温情家庭剧，可能澳大利亚导演区别于模式化的美式套路，总体有些特点。 < class="com">2个小时看的挺过瘾的，轻喜剧，整部电影的色彩看着就让人心情好。不得不说鲨鱼老板好帅！！！！！可惜最后死了
备注：已完结
类型：美剧
主演：宝琳·查拉梅 阿姆莉特·考尔 阿莉娅·香奈尔·斯科特 克里斯托弗·迈
导演：丹妮艾拉·艾斯曼
语言：英语
年代：未知
简介：该剧讲述了四个18岁的大学新生室友的生活，分别由Pauline Chalamet、Amrit Kaur、Alyah Chanelle Scott和《贱女孩》的renee Rapp饰演。室友们在经历了成年、大学和新的性生活方式带来的挣扎和困难后，形成了深厚的友谊。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：本·阿弗莱克 布莱恩·克兰斯顿 凯尔·钱德勒 约翰·古德曼 克里·杜瓦
导演：本·阿弗莱克
语言：英语,波斯语,阿拉伯
年代：未知
简介：1979年11月4日，伊朗的革命军攻进了美国在伊朗德黑兰的大使馆，将大使馆的工作人员劫为人质。有超过50名人员被关押，但有6人逃脱，并躲在加拿大驻伊朗大使Ken Taylor（维克多·加博 Victor Garber 饰）的家里。CIA高层Jack O'Donnell（ 布莱恩·科兰斯顿 Bryan Cranston 饰）找到专家Tony Mendez（本·阿弗莱克 Ben Affleck 饰），让他协助将那六个人带回美国。经过讨论后，CIA决定采取Tony的办法，以拍摄电影的名义，Tony到伊朗将那六个人带回。Tony联系了他在好莱坞的朋友，化妆师John Chambers（约翰·古德曼 John Goodman 饰），并联系了电影制片人Lester（艾伦·阿金 Alan Arkin 饰）。Tony在许多剧本中选中了《ARGO》，一部和《星球大战》...
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：凯瑞·穆里根 彼得·萨斯加德 阿尔弗雷德·莫里纳 多米尼克·库珀 裴淳
导演：罗勒·莎菲
语言：英语
年代：未知
简介：&ems ;&ems ;剧情&ems ;&ems ;影片描写一位16岁女孩面对成长经验、家庭期许，以及突如其来的迷人爱情介入下，从女孩转变成女人的心境历程。&ems ;&ems ;16岁的珍妮是一个聪明开朗的小姑娘，就读于英国伦敦乡下一所女子学校的预科班，她的成绩很好，是众所期待考上牛津大学的"种子选手"。某天，她遇见了成熟时髦、风趣迷人的男人大卫，并闪电般地与他陷入爱河不可自拔。大卫带她见识了大都市的灯红酒绿和浮华奢靡，这一直是她非常向往的生活。在此之前她从来未曾想过，这种生活如此轻易就能得到。很快她就沉迷其中不可自拔，备考牛津的念头也被抛诸到九霄云外。&ems ;&ems ;与大卫一起的日子看起来是如此美妙，但是某一天，真相却如一记砖头重重地敲在珍妮头上。她从一个天真活泼的女学生变成了一个世故圆滑的女人，她开始反思这种生活是否真的是她想要的……成长教育电影网友评论：< class="com">友邻树上的女爵骂这部电影好煞笔……，我大概理解她的想法。但很有意思的是这部电影带我们重回我们关心的那个问题，教育的价值是什么？如果片中的男主人公不是骗子，真的想娶女主，那么这样的人生，我们是否赞同？高学历、上大学的意义在哪里？它仅仅只是一种抗风险措施吗？如果你很有钱，你会继续读研读博吗？我原来想过这个问题，答案很可能是不会，就像女主说的，那多无趣啊，而有钱后你可以任意做很多有趣的事情。这就似乎把我们逼到一个令人窘迫的境地，我们这些学渣嘴上自我陶醉于知识的殿堂，不过是因为，我们穷，如果有选择，不会去做这苦差事。也许事实如此，但总觉得教育的意义不应该如此肤浅，那么答案是什么呢？真是诛心之问……片子看上去用女主的经历回答了这个问题，实质上只是编剧浮于表面的剖析、自作聪明 < style="text-align:center;"> < class="com">远离已婚男！千万别跟老男人玩心！免于被消耗！（可以建立生意，享受暧昧）；大叔五六十身边的小妹妹还少吗？专挑你喜欢的说，其实他们都不感兴趣…都是过眼云烟。如果他没利用价值，那是没有卵用的（有东西被你吸可以，否则白白耽误你。他没失去任何，反而得到了额外奖励）高那种大叔泡高知、学霸、名模。总之越有挑战越有趣（套路王里的战斗机）哥们之间包庇泡马子。GJX那种能成为他们的朋友、情人；他对着珍妮说：我怎么没听说过你有姐姐？（指她妈妈）对他爸爸说：你真幸运。”会说话真的很重要。不会说话的人无疑是loser【说话前过脑子，谨言慎行】；好，那下次吧/无论说什么都答应：好，可以。你说的对。我不用这么冒昧，抱歉（欲擒故纵） < style="text-align:center;"> < class="com">首先女主有自己的见识和品位，并且很聪明，在那个时代和那个当下的英国生活背景下，女孩子读书或许真的没有她期望的那么精彩的回馈，她只是希望自己过上如自己期待般的有趣生活，而男主恰当的给了她，我相信男主和她在一起久了之后她的与众不同所吸引，虽然她被心之所向牵引着，但她依然坚持了自己的很多东西，她没有想过放弃对自身的提升，纵使结婚，她也会保持头脑。所以她能在发现这是一个谎言之后，迅速的做出当下自己能选的道路，我想换作其他人选择自暴自弃也未可知。男主给的生活依然是她想要的，只是她知道不会来的那么快速和简单。 < style="text-align:center;"> < class="com">2017.8.22重温。少女们真应该看看，睁大眼睛。2011.12.4Whenwethoughtwewereontheright ath,andnolongerlistenedtoour arents''andteachers''words,webelievedthatwewerethekingoftheworld.Butwhenthoseillusionsallfella art,itwasthemhel edusstandu again. < style="text-align:center;"> < class="com">整部剧落点还是流于表面了些。女孩子为什么要努力读书？如果努力的目地最后是结婚嫁给一个男人，那么为什么不从小教会女生如何找到一个可以嫁的男人？？如果那个大叔没有结婚，那么珍妮是不是就这么顺理成章的嫁人了？她重新读书上牛津根本就是在没有选择之后的选择。为什么不能是让女生在依靠别人和强大自己上做选择？？ < style="text-align:center;"> < class="com">年轻好看，是眷顾，也是陷阱。如果忠于人性与现实，确实，坐着巴士学习枯燥辛苦而无聊，坐着跑车游玩奢靡生活开心，很难judge选择谁对谁错。青春期的虚荣需要宽容，更何况有些价值是强行来自家庭。每个人都有权利选择让自己的生活过得好一点，这是天性。但选择捷径无法说对错，只能说我不认同。 < style="text-align:center;"> < class="com">一夕之间，原来全部是假的，追求的小小脑子里的uto ia。叛变的父母与世界。原来这样醉生梦死好快乐，原来这苦是为了这样子。谁还会去试着拉回这样纵情声色的女孩子。再一次，一夕之间，原来这醉生梦死也是假的，世界再次背叛。全是假的，撕碎少女所有的臆想，才能够好好活在这初显苍凉的世界。 < class="com">主角小姑娘太厉害了，又漂亮又聪明又有主见而且心够狠敢干。发现大叔已婚，她一点也没纠结心软，16岁就懂把不明智的感情彻底抛掉，自己再去搞定老师回学校上学，干净利落考上牛津假装白纸重新开始。不需要这种成长教育她也注定会成功。所有自以为“为爱痴狂”实际上只是为爱犯傻的姑娘们应该看看。 < class="com">男人的极大幸运在于不论在成年还是小时候，他必须踏上一条极为艰苦的道路，不过这是一条最可靠的道路；女人的不幸则在于被几乎不可抗拒的诱惑包围着，她不被要求奋发向上，只被鼓励滑下去到达极乐。当她发觉自己被海市蜃楼愚弄时通常为时太晚，她的力量在失败的冒险中已被耗尽。 < class="com">“Sillyschoolgirlsarealwaysseducedbyglamorousordermen.”在新鲜与诱惑面前，我们都曾是Jenny。而男人总是被年轻的容貌和身体吸引。星星给某些特定安排的镜头，女主的有些搭配好看(就是这么肤浅 < class="com">昨下午还在和家里长辈聊教育的意义，今早偶然看到这部电影，父母最无能无力的事情就是看着孩子长大而自己能力有限。青少年时期的我们都在竭力摆脱父母给的圈子，而后经历了世事以后才会发现原来父母已经给了他们最大的爱，多年后会很喜欢这种平凡的爱。 < class="com">很多部分都深有体会，电影就像是再一次告诉我“生活，是没有捷径的”这件事情。虽然这是一部沉痛的电影，但大概在美好地爱了一个多小时后只沉痛了五分钟一切又都转为美好，好像走出伤痛会是如此的简单。有些详略不当，提名奥斯卡太牵强了！
备注：已完结
类型：爱情电影
主演：詹姆斯·麦卡沃伊 海伦·米伦 克里斯托弗·普卢默 安-玛莉·杜芙 保罗
导演：迈克尔·霍夫曼
语言：英语
年代：未知
简介：译&ems ;名:&ems ;最后一站/生命终点/为爱起程/最后车站&ems ;&ems ;片&ems ;名&ems ;TheLastStation&ems ;&ems ;年&ems ;代&ems ;2009&ems ;&ems ;国&ems ;家&ems ;德国/俄罗斯/英国&ems ;&ems ;类&ems ;别&ems ;传记/剧情&ems ;&ems ;语&ems ;言&ems ;英语&ems ;&ems ;字&ems ;幕&ems ;英文/法文&ems ;&ems ;IMDB评分7.3/101,380votes&ems ;&ems ;片&ems ;长&ems ;1hour52minutes&ems ;&ems ;导&ems ;演&ems ;迈克尔·霍夫曼MichaelHoffman&ems ;&ems ;主&ems ;演&ems ;克里斯托弗·普卢默Christo herPlummer....LeoTolstoy&ems ;&ems ;海伦·米伦HelenMirren....SofyaTolstoy&ems ;&ems ;詹姆斯·麦卡沃伊JamesMcAvoy....ValentinBulgakov&ems ;&ems ;保罗·吉亚玛提PaulGiamatti....VladimirChertkov&ems ;&ems ;安-玛莉·杜芙Anne-MarieDuff....SashaTolstoy&ems ;&ems ;凯瑞·康顿KerryCondon....Masha&ems ;&ems ;PatrickKennedy....Sergeyenko最后一站-剧情简介&ems ;&ems ;影片改编自杰伊·帕里尼的同名小说，故事讲的是晚年托尔斯泰的精神饱受来自妻子索菲亚和他的大弟子弗拉基米尔·切科夫的折磨。对自己艺术理想的追求、对简单纯朴生活的信仰，以及他自身的享乐主义人生态度时时刻刻让托尔斯泰陷于无所适从的境地。&ems ;&ems ;而现实中，他该如何处置自己的大笔财富？如何面对他的13个孩子？这些问题都让他苦恼不堪。终于，他踏上了离家出走的道路。随着健康每况愈下，托尔斯泰终于在亚斯塔波沃火车站停步，他相信自己终将在这里孤独地离世。然而就在他去世的那一刻，小屋门外其实聚集了数百名记者，争着报道他健康状况的变化。最后一站-一句话评论&ems ;&ems ;虽然电影是来自托尔斯泰的晚年生活，虽然大多数的历史基础和数据，但“最后一站”讲述的故事是一出爱情小说的信-爱情其实是两个故事：一个托尔斯泰和故事，他妻子索非亚，第二，托尔斯泰的追随者情人节（瓦）和玛莎（玛莎2）的故事。根据迈克尔霍夫曼的指导下，提出了一种诗意的电影节奏韵律一般。当然，两个最大的主演克里斯托弗普卢默和海伦米伦名字也促成了良好的发挥。如果你有一个热爱生活，热爱人民，以便与他们要承受的痛苦，如果没有爱，那么不爱的人将不得不接受了久慈和生活的矛盾，因此，真实的故事太复杂，矛盾和有趣，导演赋予它的真实感受。最后一站-幕后制作&ems ;&ems ;【选对了主角，就是成功了一半】&ems ;&ems ;对于传记片，观众看这么多名人的生活经验，因为它是看到节目的演员。如果你只是想知道名人的经验，然后去购买它的传记文学的副本，为什么要把电影。对于这个问题，“最后一站，”导演迈克尔霍夫曼拥有最终发言权。他说：“对于名人-特别是那些谁掌握的作家和艺术家，我们想知道如何生活是不是他的，也不是说他创造了这些作品，但他的工作是如何创建这些了，当他的生活是什么对这种生活，什么样的痛苦经历。换言之，观众希望看到这些人的身份，而不是他们的形象恢复。因此留意演员扮演他们是一个非常时期尤为重要，可以这么说，一个好演员出现，观众会来判断他们的认可。因此，选择了演员等于影片成功的一半。“安东尼霍普金斯和梅丽尔斯特里普的时间表后，因为另一个原因，在一个离开船员，导演迈克尔霍夫曼获得了另外两个主演克里斯托弗普卢默和海伦米伦大牌明星。奥斯卡奖得主海伦米伦现在在事业的高峰，但她不会这么幸运普卢默，从50年代的“音乐之声”一直高度，因为它没有爱普卢默学院派出的法官赞成的作用面委托翁，普卢默说：“压力很大，因为托尔斯泰不仅是在文学史上最著名的作家，他的生活和性格是非常复杂的，年老的情况也令人悲哀。如何发挥好这个角色，并我没有信心。“然而，导演，但他的信心。而今年已80岁普卢默在屏幕上扮演82岁的托尔斯泰，但确实是最合适的，和他的年龄和资历，使他完全有能力更好地发挥这一作用。霍夫曼说：“在我看来，普卢默更适合这个比霍普金斯作用，特别是在形状，普卢默像托尔斯泰的老人居多。未完成化妆，全体船员人感到震惊，他的气质和幼儿只是翁相同。霍普金斯也是一个非常优秀的演员，但，但他的年龄是不够的，发挥信托翁，不是那么容易。“&ems ;&ems ;【最后一站-经典的拍摄手法】&ems ;&ems ;虽然电影是关于托尔斯泰的最后几天的蓝图，电影的主人公不是托尔斯泰，但我-但有几个年轻的和密切相关的托尔斯泰。在托尔斯泰死去，他们也面临着一个艰难的选择，而且要面对UPS和起伏的人生和痛苦。这种拍摄技巧传记，是好莱坞几十年的试金石：在别人的眼光来看待一个伟大的人-“莫扎特传”和“最后的苏格兰国王”是真实的。小说家杰伊帕里尼说：“与其直接关怀，反映翁的生活，而不是作为以反映他的生活，托尔斯泰的地位，这可以更充分反映价值影响的青少年。如果这些年轻人的水果和鲜花，那么信任，是让他们能够生存下去翁树。所以我选择了写别人的角度，从这里，以便更好地观察托尔斯泰的生活。“普卢默说：”我们每个人都将有一个艰难的时刻作出的决定，这个时候，我们总是回去听取我们的意见最值得信赖的人。在这部影片中，要求发挥无所不知，无所不能，是翁类型的角色，无论是他的助手，或后代将带着他的问题。但问题已问过翁自己的时间？他的大脑还不够，只是跑出去，一个人默默承受。我觉得讽刺的是，有那么点可笑，可悲。“为了达到这样的电影的沙皇俄国时代的整体风格一种风格翁照顾，霍夫曼来到德国，一个电影摄制组，曾经是沙皇王朝的一部分，他们在这里被枪杀。但是你想拍摄的图片与乡村贵族的气氛不是那么简单的事情，或者说，霍夫曼是，不是简单的。他说：“为了从他们手中的相机城堡出海伦米伦和普卢默，我头痛。我希望让现场观众觉得索菲亚是一个伟大的人格和毅力，但自信的女人，但我是没有脱颖而出的感觉。他们步行速度，米伦的脸，衣服都让我觉得有点欠缺。实在没办法，我只好在照片看-托尔斯泰画，其中反映了绘画的贵族生活的人，从干扰到灵感。感谢上帝，这最后一幕终于脱颖而出，看看谁都会仪征。“最后一站-亮点*在最原始的概念与演员，列夫托尔斯泰和他的妻子索菲亚是由安东尼霍普金斯和梅丽尔斯特里普扮演的规定，但由于日程有冲突，但后来改为斯托弗普卢默和海伦*米伦。*海伦米伦在这部电影中的出色表现赢得了罗马电影节最佳女演员奖。*从小说家，诗人著名的传记影片，传记作家的同名小说从杰伊帕里尼。瓷砖的私人秘书照顾翁布尔加科夫已掌握的最后几年为蓝本写了一篇题为“在托尔斯泰的生命的最后一年，”纪录片小说的书。*电影在俄罗斯和德国拍摄。列夫托尔斯泰的俄罗斯是一个庞大的帝国时期，现在许多城市在德国当时属于沙皇俄国的政权。*一开始，导演曾希望在中，英文电影演员与俄罗斯口音，但后来他放弃这个愚蠢的想法。最后一站电影网友评论：< class="com">看之前不了解剧情，没想到是关于大文豪列夫托尔斯泰的传记片，不过更像是关于他和妻子晚年生活的记录这片子让我了解了，原来托尔斯泰逝世前的日子是这样的男女主演员很棒，男主演出了一个大文豪的感觉，让我觉得就是本尊；女主，海伦米伦真的是国宝演员！怎么会有这么可爱这么能演的老太太！她的怨怼，她的愤怒，她的优雅，她的文化，她的爱，她演得入木三分，怪不得当年提名奥斯卡最佳女主！以后要多补她的电影！不过这片子剧情有点硬伤，演技好于剧本系列，如果不是为了看演员，还是不建议看反派虽然很讨厌，一个忠诚得不近人情又可恨的追随者，不过说明了他演技好一美，要不是我主要因为他看的这电影，他在这部戏里可完全被比下去了，不过前半段青涩的处男戏份，还挺好玩的~ < style="text-align:center;"> < class="com">三星半。传记式的人物电影总是波澜不惊的叙事平淡，导致情节有些散，最后冲击力不太够。但是托尔斯泰和夫人几十年婚姻生活的展现和情感与物质的探讨，还是颇让人觉得有意思。托尔斯泰是人类的瑰宝，它的作品更是警醒世人的自由之言。他反对权贵，他关爱人民，悲悯而又仁慈。而这种伟大的仁爱是否是对家人的残忍？夫人并不是爱财之人，不过是为生活保障担忧，尽管她歇斯底里，神经脆弱，她却依然是最懂他的人。任何人！哪怕宣称是托尔斯泰的最忠诚的信徒！也不能阻止他们见最后一面！我为这样的情感流泪！P.S.本来是冲着一美来看的，结果一美的感情线我反而觉得无趣了些。 < style="text-align:center;"> < class="com">影片改编自杰伊·帕里尼的同名小说，故事讲的是晚年托尔斯泰的精神饱受来自妻子索菲亚和他的大弟子弗拉基米尔·切科夫的折磨。对自己艺术理想的追求、对简单纯朴生活的信仰，以及他自身的享乐主义人生态度时时刻刻让托尔斯泰陷于无所适从的境地。而现实中，他该如何处置自己的大笔财富？如何面对他的13个孩子？这些问题都让他苦恼不堪。终于，他踏上了离家出走的道路。随着健康每况愈下，托尔斯泰终于在亚斯塔波沃火车站停步，他相信自己终将在这里孤独地离世。然而就在他去世的那一刻，小屋门外其实聚集了数百名记者，争着报道他健康状况的变化。 < style="text-align:center;"> < class="com">“当我们七老八十，有一天晚上老头子突然来了莫名其妙的兴致，伸手过去，摸着老太婆干瘪而下垂的乳房，老太婆一笑，露出了没牙嘴…”很久之前从刘墉的书里看的这段话，有点色情，又有点温馨。在看到老索菲娅对着老托尔斯泰露出少女般的笑容撒娇道：“我永远都是你的小鸟…”使得老托尔斯泰从一个发着脾气的愤怒老头变成一个发出公鸡叫声的可爱老头的画面情景时，这段话突然一下子就从脑海里跳了出来，真真切切地感受到这段话所描述的是一个怎样蕴籍温馨的画面，欲是不复存在了，但情深长悠远，很耐人寻味啊。感受到了一种美好。 < style="text-align:center;"> < class="com">晚年的托尔斯泰：“与其为博取若干富裕阶层片刻的欢欣而创作小说，然后被永远遗忘，远不如为千万大众创作一本书更重要，也更有收获。这种最单纯、最广为接受的情感艺术的领域，几乎从未被触及。”他选择离家出走。“我做了我这个年龄的老人通常做的，我离开了这种世俗的生活，为了在孤独和平静中度过我最后的有生之日。”1910，11，7，孤独的离世。 < style="text-align:center;"> < class="com">...HelenMirren,basically layingacrossbetweenIbsendramaqueenHeddaGablerandthelittlesquirrelfromADoll''sHouse,towaltzawaywiththemovie.-EllaTaylor,VillageVoice < style="text-align:center;"> < class="com">故事虽然是以托尔斯泰人生的最后一站为蓝本，但影片的主角却并不是托尔斯泰本人，而是围绕在他身边与其密切相关的几个人。在托尔斯泰行将就木时，他们也面临着人生中两难的抉择，也要去直面生活的坎坷与折磨。这种传记电影的拍摄手法是好莱坞几十年不变的试金石：用旁人的眼光来看待伟人——《莫扎特传》和《末代独裁》都是如此。 < class="com">3.5。无论有多少前赴后继的追随者，无论这些追随者们在多大程度上贯彻落实着托尔斯泰的理念，也很难说这些人对他的了解胜过那个为他生儿育女、与他共度一生的女人。诚然理念的分歧、梦想的疏离显得冠冕堂堂，但是“圣人”总归也还是人，即便天才，即便真诚，诉诸笔端的也往往是一种诉求，而不是给这个人定性定量的绝对依据。 < class="com">很好看的一部剧情片，几个主演都演的十分到位、性格细腻丰满，生动、丰富地表现了托尔斯泰是如何既无奈又主动地离家出走，走向他人生的最后一站，影片通过年轻秘书的视角揭示了导致托离家出走的最真实原因，除了妻子的吵闹外，更是托尔斯泰对财富、俗世的厌倦，也是信徒为把他圣人化而不遗余力的蛊惑 < class="com">不太喜欢这种“用理想主义成全自己绑架人性的信徒”vs“付出忍让同时虚荣自私、因为独立强大聪慧所以才格外纠缠一生爱恨的伴侣”的伪对立，不知道是因为自己受不了反对政治正确和妖魔化理想主义的时下风气，或者嫌年轻c 的存在像是导演在刻意点题。演员无可挑剔，尤其索菲亚和托尔斯泰 < class="com">我蛮喜欢索非亚的。相爱而不能和平相处的恋人/夫妇太多了，爱与自我，是爱永恒的悖论。而这个电影给人的启示或许是：世上道路千万条、信仰千万种，只有爱可以涵容这一切。那个托尔斯泰信徒对“托尔斯泰主义”的信仰与“操控”让我想到左联与鲁迅的关系。 < class="com">在关于托尔斯泰的电影里安插一美的爱情线而且占如此大的比重给我感觉很尴尬，强行卖肉加应和主流价值观，太过牵强的“艺术化”而少了对托尔斯泰其人的思辨。肉身和信念都在改变，你不能强迫一个活在现在的人总是回溯他已经背弃的理想。音乐蛮好。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：凯瑞·穆里根 海伦娜·伯翰·卡特 布莱丹·格里森 安-玛莉·杜芙 本·
导演：莎拉·加芙隆
语言：英语
年代：未知
简介： ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;妇女参政论者/女权之声(港)/女权之声：无惧年代(台)/妇女参◎片&ems ;&ems ;名&ems ;Suffragette◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2015◎国&ems ;&ems ;家&ems ;英国◎类&ems ;&ems ;别&ems ;剧情◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中英双字幕◎上映日期&ems ;2015-09-04(特柳赖德电影节)/2015-10-12(英国)◎IMDb评分&nbs ;6.9/10from8,971users◎豆瓣评分&ems ;8.1/10from2,335users◎文件格式&nbs ;x264+ACC◎视频尺寸&nbs ;1280x720◎文件大小&nbs ;1CD1.11GiB◎片&ems ;&ems ;长&ems ;106分钟◎导&ems ;&ems ;演&ems ;莎拉·加芙隆SarahGavron◎主&ems ;&ems ;演&ems ;凯瑞·穆里根CareyMulligan&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;海伦娜·邦汉·卡特HelenaBonhamCarter&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;布莱丹·格里森BrendanGleeson&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;安-玛莉·杜芙Anne-MarieDuff&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;本·卫肖BenWhishaw&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;梅丽尔·斯特里普MerylStree &ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;萝玛拉·嘉瑞RomolaGarai&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;杰夫·贝尔GeoffBell&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;萨缪尔·韦斯特SamuelWest&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;摩根·華金斯MorganWatkins&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;娜塔莉·普莱斯NataliePress&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;玛瑞沃拉·嘉沃斯卡MariolaJaworska&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;理查德·班克斯RichardBanks&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;李·尼古拉斯·哈里斯LeeNicholasHarris◎简&ems ;&ems ;介&ems ;&ems ;影片讲述一个多世纪前，英国妇女为了争取选举权而不懈斗争的故事。斯特里普在片中饰演的埃米琳·潘克赫斯特是一位著名的妇女选举权倡导者。她与几位同盟者发起成立了“妇女议会”，在国会开会时，她们也开会，与议会唱对台戏。由于采取了激进的斗争措施，潘克赫斯特同她的同盟者们曾多次入狱，在社会上造成了很大的反响。（时光）◎获奖情况&ems ;&ems ;第18届英国独立电影奖(2015)&ems ;&ems ;最佳男配角布莱丹·格里森◎影片截图 < style="text-align:center;font-size:20 x;">《妇女参政论者预告片》 妇女参政论者电影网友评论：< class="com">我们的权利都是一步步斗争得来的，从做人的权利到女人的权利。这需要意识的觉醒和斗争的勇气，毕竟deedsnotwords。而暴力的使用和对法律的背离无疑会一定程度削弱其正当性，可当我的声音不被听到，我的表达不曾到达，国家，法律，暴力这一切都会变得无意义。三星给主题。不知道导演是否隐忍着怕冒犯他人，整个片子还是较平静的。当然这样的整体基调也可能是英国上世纪本身特点的反映，就像《百年乡情》，坚毅的妇女，酗酒的丈夫，长久的做工，清贫却又保有体面的生活，平静中孕育着变革的社区，一切都是在平和中悄然改变的。让本喵出演女主丈夫是很不明智的，他不够暴力不够直男，过于温情，其他男性角色也是如此；而女性角色又过于坚毅过于表现自己（斗争），这种无意的失衡让人难以产生内在体认。还有可能是工厂离我们太远了… < style="text-align:center;"> < class="com">比较喜欢凯瑞穆里根的角色，她是一个被偶然唤醒激发起斗志的人，她也与无数女性一样的窘境，在男权社会不被尊重，个人发展受到社会的不公正待遇，总之他们是男性的附属品；一次次的奋斗与失败，也让其家庭陷入耻辱与绝望中，当她们的呼吁被无视，一次次被政客欺骗，被国家忽略，现状没有任何的改变；作为家庭来讲，每个家庭都有女性的参与，男女平等更显而易见，这些抗争者们牺牲自己的个人荣誉与稳定家庭，与社会意识相对抗，甚至其中包括无数女性，随着事件升级，一位女士为了自由事业而献身成为世界舆论媒体焦点，无数女性被唤醒，电影结束也是开始，一种意识形态被唤醒，思想才是最强大的武器！而当初，她说：我只是想要另一种生活方式的可能！ < style="text-align:center;"> < class="com">1.题材5分，电影艺术本身3分。2.女性的角色还不够饱满的感觉，感觉太正面和好莱坞了一点，可能是考虑到了电影的接受程度以及社会影响，总之显得讨论的东西还是挺浅的。3.社会环境的描摹也不是很够，那种偏见结构在影片中体现的很明显，但是那种社会对女性声音的无视感觉还是不够，这样对后面艾米莉用生命来博取社会关注的铺垫就显得很不足。4.结尾弱了...就voteforwomen就是大团圆了？？？感觉很多深层的社会问题以及内隐的歧视都被这种好莱坞式的幻梦结尾给消融掉了，没有给人强烈的震撼感。总的说起来是不错的女权宣传片,但艺术上还可以更进一步。可能自己是男生，很多地方不是很感同身受... < style="text-align:center;"> < class="com">莫德是个好视角，她的进入也是观众的进入，有人说她不应当是女主角，那或许是因为他们没有意识到，女权运动不是英雄的运动，反而是一个大众的、广泛的、普通人的运动。另外她的丈夫包括那个警官的形象选择也很好，没有选择穷凶极恶的面相，反而是普通甚至英俊或儒雅的。这更明确地告诉我们，压迫也不来自恶势力，而来自广泛的“人”。微妙的情节里，其实没有铺垫多么出乎意料匪夷所思的转折，它只是顺其自然地发展着，并震撼着。有一个小细节，洗衣房的老板说那个女孩跟莫德小时候很像。过去发生的，大概比我们看到的要多得多。【另，配乐音效有点多了，略有减分。】 < style="text-align:center;"> < class="com">2017.7.9，正要开始学习edX上ColumbiaUniversity的freedomofex ressionintheglobalization公开课程，以及李银河、张维迎谈论这个问题的文章一定会被删的时候，午饭时刻电视在播完cctv4后，遥控器调啊调，换来了这部电影的最后半小时，作为某种反抗。areyougoodenough?areyoubraveenough? < style="text-align:center;"> < class="com">电视上还是有很多好电影可以看的呢！1912年伦敦。当时中国还在战争中。国外一样有妇女从属男性的概念。这个开头英语听力听不懂。therightofvote.JointheFight.他们那个时候时装就很好看了。 owerisinyourhands.她们里面有穿束腰。NotNow.Whathaveyoudone?男女平等才是过了几十年的事情。客厅的百合与葬礼的百合。 < style="text-align:center;"> < class="com">该片的社会意义、现实意义要远高于电影本身。该片没有瞠目结舌的转折情节，也没有将人物过度戏剧化，而是用生活化的、冷静的、克制的纪录手法将女性平权的历史展现出来。总以为我们的封建社会已经够落后了没曾想1925年之前的英国，女性连孩子的抚养权都没有，只是生育工具。没想到给外界一向以绅士风度著称的英国，ladyfirst背后是血的代价。 < class="com">7几年后的《青年马克思》在色调上很像这部，特别是工厂场景的冷色调。编剧上有两个很有意思的点：一是如何将暴力合理化；二是如何将工人问题和妇女问题区分开来。但结尾实在奇怪，全片着重刻画的女主角到最后反而成了配角，这无疑削弱了女性觉醒主题的力量。另外看得出来编导其实认识到女性运动暴力无情的一面，但囿于整体情绪未能深入。 < class="com">一开始以为Violet之于Maud会成为，像《青春之歌》里面林红之于林道静那样，镜像式的理想。感觉全片从某个意义上来说只是漫长历程中的选段，但也仍旧对革命的代价心存敬意。尤其是Maud在赛马会回来越加急促地走回洗衣厂，接回玛吉那段直接泪目。P.S片尾字幕1949里面出现了China. < class="com">权利不是别人给予的，别人给予的权利却是成为其附庸，权利的获得靠的是自己的争取，依靠一群志同道合反抗不合理现实的人。工业革命带来时代的进步和变革，人自身乃至社会都在变化。男女平等看似一个笑话，但是却是无数人追求的理想。缅怀先辈的足迹，守护现在的来之不易，在大势中寻求适应未来的路。 < class="com">整部片子讲述的人和事，都让人心情压抑，即使在片尾观者如我也缓不过来。倒没有难过，只是觉得感佩，先驱者们那么坚强，我们又何必假装为她们落泪？的确如有人所说：所有的男人和女人都应该看看这部电影。因为看到最后，已经不是评价电影好坏的问题了。向那些曾经为女性争取权益的人们，深深致敬。 < class="com">印象裡Carrey還是aneducation和蓋茨比裡的小女孩突然變大人形象好不習慣/各種movements中的ti ing oint/選擇哪種a roach可以有debate的嗎思考alternative有意義嗎resorttoviolence改變性質如果還沒用呢
