备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：奥利弗·马祖奇 费比安·巴什 克里斯托弗·玛利亚·赫斯特 卡嘉·瑞曼
导演：大卫·韦恩特
语言：德语
年代：未知
简介： ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;希特勒回来了/元首在现代/吸特樂回來了(台◎片&ems ;&ems ;名&ems ;Eristwiederda◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2015◎国&ems ;&ems ;家&ems ;德国◎类&ems ;&ems ;别&ems ;喜剧◎语&ems ;&ems ;言&ems ;德语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中英双字◎上映日期&ems ;2015-10-08(德国)◎IMDb评分&nbs ;7.1/103,938人评价◎豆瓣评分&ems ;8.3/103966人评价◎片&ems ;&ems ;长&ems ;116分钟◎导&ems ;&ems ;演&ems ;大卫·韦恩特DavidWnendt◎主&ems ;&ems ;演&ems ;奥利弗·马祖奇OliverMasucci&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;费比安·巴什FabianBusch&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;克里斯托弗·玛利亚·赫斯特Christo hMariaHerbst&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;卡嘉·瑞曼KatjaRiemann&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;拉尔斯·鲁道夫LarsRudol h&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;迈克尔·凯斯勒MichaelKessler&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;罗伯特·布兰科RobertoBlanco&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;史蒂芬·格罗斯曼Ste hanGrossmann&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;妮娜·普罗尔NinaProll&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;加德伦·利特GudrunRitter ◎简&ems ;&ems ;介 &ems ;&ems ;由作家蒂穆尔·韦尔姆所写的同名社会讽刺小说改编，讲述的是希特勒穿越时空来到现代多文化的德国，惊讶地发现德国领导人居然是一位女人，并且通过电视和网络发现波兰仍然是一个独立国家的故事。最终希特勒在现代社会成为了一个靠讽刺批评社会、大众媒体与名人糊口的二流电视明星。 < style="text-align:center;font-size:20 x;">《希特勒回来了预告片》 希特勒回来了电影网友评论：< class="com">当喜剧片看的结果看出很多东西。通过元首戏剧性的穿越把自己的政治想法用纪录片的形式让受访群众说出来一部电影能做到这样调侃不得不说民主还是在西方。人民从来都需要一个为他们说话的人就如当年把希特勒推向元首位的德国民众。历史课本欺骗二字太过主观历史从来都有它的两面性和必然性。 < style="text-align:center;"> < class="com">历史重演，戏中戏中戏。原本是很经典的喜剧片构思，却被翻来覆去地思索和加工，乃至于造出影片结尾的法比安。幽默依赖于一时的灵感，黑色幽默多了一点理性。但是却被翻来覆去地嚼烂之后，让人一点想笑的欲望都没有了。????????，永远板着脸孔，用清澈的碧蓝色眼睛深沉地看着你。 < style="text-align:center;"> < class="com">大量伪纪录片、拼贴画面，一是增加现实度，二是增加滑稽感，而本片的目的正在于此。戏剧冲突和悬疑设置让本片观感十足，但是将纳粹“希特勒”的种族主义调包为民众自身的“民粹”主义，这是一种反思过度，罪孽扩散的意图，民众的确可以被煽动但不代表每个人都是极端的种族主义者。 < style="text-align:center;"> < class="com">希特勒回来了到底会怎样？其实导演也没有答案。他想告诉人们德国已经净化历史了吗？那厢反移民的思潮风起浪涌，新纳粹跃跃欲试。电影只有一点是肯定的，德国的民族性产生了希特勒，正如美国的民族性产生了华盛顿，中国的民族性决定了最后的胜者不是常凯申，而是毛泽东。 < style="text-align:center;"> < class="com">伪纪录片形式的元小说结构，真真假假夹杂的现实感强烈得让人看完背脊发凉。啊…笑不出来啊……痴呆症婆婆的演技爆发力惊人，因而故事后段转折发展的说服力对我来讲是足够的。啊z竟然看完了日语字幕的德语版本…人类从历史学到的就是“什么也没学到”啊… < style="text-align:center;"> < class="com">成人版皇帝的新装。人们为什么会追逐他？为什么他不可能再重来？别太想当然了，几千年来，人类的进化也就那样。走几步，退几步，再多走几步。总是健忘，又想被需要，却建立在逃避现实基础上，这就是人民。 < style="text-align:center;"> < class="com">2017.8.18，B4公交车。“你摆脱不掉我，因为我是你的一部分，是你们的一部分。”“你有没有想过为什么人民会选举我？因为他们内心和我一样。”在当下欧洲，这部电影还是具有一定的政治隐喻的 < class="com">希特勒的真假并不重要，重要的是面对此人，只有老年痴呆的犹太老奶奶愤怒斥责，而那个道出真相的记者被关进了疯人院。大众表现出来的狂热以及片尾镜头让这部贴着喜剧标签的电影差点变成恐怖片。 < class="com">就一个想法啊，如果我在那个时代，那个社会环境，听了那样的演讲，我会选他作为人民的代表吗？那么最后他犯下的那么多罪孽该不该永远让一个民族来背负呢？权力才是最罪大恶极的怪物啊。 < class="com">德国人搞笑起来，真不是盖的！笑得眼泪都出来了，然后细思极恐……当看到一群德国球迷对一个反纳粹者群起攻之那段的时候，开始觉得毛骨悚然！这可是21世纪，这可是那群人最真实反应！ < class="com">这算不算黑色喜剧？）从历史书中了解到的希特勒关键词是：残暴，片中重生的希特勒却有很多的正面特质。不了解德国如今的现实状况是怎样，但那段楼顶的戏中戏以及结尾，还是发人深省。 < class="com">看似喜剧，却非喜剧，细思极恐在结局知道真相的唯一一个被关了起来。看完《希特勒：恶魔的崛起》再看这个有了强烈的代入感。这是德国人为了怀念希特勒强盛时期而成的片子嘛？
