备注：已完结
类型：剧情电影
主演：盖尔·加西亚·贝纳尔 理查德·德莱弗斯 简·方达 阿尔佛莱德·卡斯特罗
导演：帕布罗·拉雷恩
语言：西班牙语
年代：未知
简介： 本片根据真实历史为背景，讲述在智利军事独裁首脑奥古斯托·皮诺切特执政期间，“广告救国”的传奇故事。皮诺切特的军政府用残暴高压政策镇压异己，引起了大量不满。但面对国际施加的压力，被迫举办公投，由人民用“Yes”或“No”的方式，决定是否由皮诺切特接任下一届八年任期。反对党领袖找来一位年轻的广告人雷内·萨维德拉（盖尔·加西亚·贝纳尔GaelGarcíaBernal饰）为他们的反动运动做广告宣传。这场投票战争到底是否在广告宣传中取得最后的胜利呢？导演帕布罗·拉雷恩长久以来关注智利政局，继《杀手夜狂热》、《后事》之后，创作了这部“皮诺切特三部曲”的最后一部。智利说不电影网友评论：< class="com">@NCCU社会×政治系联合影展12年的片拍出92年的feel也算是一种的诚意吧。从广告人角度看，觉得bug不要太多。1.一个政治cam aign就靠TVC？开头提到播出时段不是很好，不用线下活动配合也能触及50%+的人群只能说运气逆天了。2.反对派的广告打欢乐的感性诉求，真能打动人吗？真不是明晃晃的空头支票吗 < style="text-align:center;"> < class="com">笑而不语~真没想到是个挺工整的片。结尾还是蛮戳的。广告很有趣，竞选公关就是兜售商品。纪录片录像带质感场景的跳接晃瞎眼的逆光，四处是啦啦因美学，好好看。结尾走在人群中大逆光的Rene，踩着滑板穿过街头的Rene，天啊，我要哭了。为妮简打call < class="com">7/10。电影节奏和表现手法单一但导演并无简单化历史进程，皮诺切特的经济奇迹和控制选举的威胁使自己过分乐观，忽视了底层群众的长久斗争和美国政府的停止支持，片中NO派用拒绝性爱的妻子、混入舞蹈队的蒙面份子幽默地讽刺独裁者，提升选民信心，反观敌营用压路机碾碎生活用品甚至婴儿的广告进行恐吓。 < style="text-align:center;"> < class="com">“二战”之后，拉丁美洲的众多政府难以走上正轨而导致民怨四起，结果军事政变频发，将军独裁成为拉美最沉重的近代悲剧，无论是西班牙的弗朗哥还是智利的皮诺切特……老天无眼，残暴的独裁者许多都长寿，结果人民倒霉；皮诺切特最终被逼无奈举行公投，传统的独裁形式难以维系，但新式独裁依旧油然而生。 < style="text-align:center;"> < class="com">本片对结尾的反高潮处理，与对主角的去英雄化塑造，代表了创作者是将这个事件放到了一个更大的具有时代特色的社会变革语境当中，这或许就解释了为什么创作团队要使用来自那个年代的广播摄像机来拍摄，以及片中被安排进去的充满时代特色的细节。推动变革发生的局外人的确是可以被极度浪漫化的反常规主角 < style="text-align:center;"> < class="com">有志于推翻独裁统治的人或者该好好学习下广告人是如何把反抗说得漂亮——至少能让受众折服并行动起来，而不是用一种陈词滥调去对抗另一种陈腔滥调。强烈控诉是手段之一，但绝对不能让所有人行动起来。而例证就是，贵国那么多人还对政治不感兴趣，因为这片子拍得不够娇艳热血。主要是观众不关心自己。 < style="text-align:center;"> < class="com">80年代电视新闻的质感并与真实的历史片段剪接在一起，加上跳跃与反戏剧、反高潮的叙事处理，多种手法共同达成了一种超级写实的临场感。用消费主义心理学来对抗推行新自由主义的独裁固然是一个政治悖论，然而在前进的历史与作出选择的人民之下，谁又能否认"快乐"作为一种政治口号的普世号召力呢？ < class="com">不流一滴血便推翻了独裁政权，只是一句浪漫的政治语言。所以当NO阵营在欢欣鼓舞的胜选气氛中，男主角Rene显得落寞了。他落寞的原因可能来自于个人(情感)生活，也可能来自对这场“竞争”的疲累；更可能的是，导演所行使的视野，要我们去跨越Si/No，去思考民主与现代生活的机制。 < class="com">渐渐的对拉美电影中此起彼伏的政治暗示开始变得敏感起来。这一部录像带复古风格的片子给人感觉很写实，平淡叙事。平淡叙事利于思考和隐喻。其实皮诺切特的下台并不能阻挡他对智利政治的操控，这部电影只是反映了人民的一次反击，但真正推翻了皮诺切特吗？还需要质疑一下。 < class="com">导演选择老牌的池上摄影机和U-matic带子把片子的复古带到了另一个层面，而这个决定也让几个重要场景的写实性尤为突出，后半段反对派集会的那一段现实与虚构的交织几乎无法分辨，结尾小男孩儿亲吻男主角的瞬间简单而巧妙地点明了片中”幸福即将降临“的歌词。 < class="com">正好与勒庞论群体心理的书《乌合之众》对照来看，非常有意思。所谓针对普通民众（同质群体与异质群体）看似民主公平的公开投票选举，就本片而言亦是敌对双方核心领袖根据选民群体心理（盲从、短视、易受暗示等）特质利用断言重复传染手段拉票之争。 < class="com">一次有趣的影像尝试，手持摄影和家庭录像带肌理伪造真实感，新闻素材恰到好处的剪切使它成为了一部以假乱真的八十年代纪录片。显然拉雷恩所做的已经超过了年代片的范畴，而是在当下复制和重现旧日场景，温习曾经的时髦与美学趣味。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：安东尼娅·坎贝尔·休斯 杰米斯·巴特勒 托尔·林德哈特 崔娜·迪斯霍尔
导演：雪瑞·霍尔曼
语言：英语
年代：未知
简介：影片根据真实事件改编。奥地利女孩娜塔莎·卡姆普什（NataschaKam usch）在被绑架和囚禁八年多之后终于逃出，这是一则震惊奥地利和全世界的新闻，之后娜塔莎出版了自传《3096》自传《3096》讲述了这段可怕的过去。3096天电影网友评论：< class="com">先说事件本事，这就骇人听闻了？跟天朝亲生父亲猥亵、强奸女儿，给儿子养童养媳比起来小巫见大巫。然后正经说电影，据说是当事人的回忆录改编的，真实事件里犯案人前期也是只囚禁了四年多第五年才开始性侵的么？变态的思维真不好理解，如果说一开始是被受害人的笑容吸引，难道不是应该让她开心才能多看到她的笑容吗，把她关在不见天日的地下室几年图什么？欣赏女主没有被控制，没有被变态偶尔的小恩小惠催眠，在怎样的情况下都追求自由的精神。但是电影节奏和情绪都不行，让人无法入戏，噱头大于内容。有几个影评我醉了，说什么看完不想生女儿，就你们这样我家是儿子不吃亏的心态，怕不是只能养出绑架强奸别人女儿的儿子吧 < style="text-align:center;"> < class="com">我们低估了一种变态似的爱能做到的疯狂的程度，我们低估了对自由的渴望，我们低估了坚强，根据真实事件改编，过于的真实，可能也是导演像还原那个真像，没有跌宕起伏追逐战，没有拯救人质惊心动魄的计划，没有警匪搏斗，没有正义降临，没有家人重逢之后那种欣喜若狂……有的只是一个女孩的坚强。一个微笑的流露，带来了十年的噩梦…加分在真实事件被救之后，女孩还可以正常生活，真的很坚强。 < style="text-align:center;"> < class="com">总感觉每个演员的腔调都有点奇怪，可能是因为德国故事用英文说的原因么。觉得绑架性侵小孩子真的挺残忍的。Natasha有那么多次机会逃出来都畏畏缩缩的表现，也很大一部分原因是因为真的是太小就被绑架囚禁了。我不禁想，这是逃出来了的，要是有没逃出来的岂不是从小就给人奴隶到不知何时？可怕…… < style="text-align:center;"> < class="com">两星半。索然无趣的一本日记，平凡得不能平凡，记录的东西不够震撼，感觉根本支撑不起这样一个极具噱头的题材，唯一让人觉得有说服力的只有“本片根据真实故事改编”。不过值得肯定的是女主角选得很好，虽然演技还有待打磨，但至少在形象上给人一种冲击，特别是骨瘦如柴的身体，让人怜悯之心油然而生。 < style="text-align:center;"> < class="com">情节有些过于平淡，八年，被囚禁八年，至少有四分之三的时间是被困在地下室的，那种空虚、绝望，不怪女主中途想自杀，换普通人怕是会失去理智，真是无法想象。愿天下所有的恋童癖、绑架犯都去死！（幼儿园和小学的孩子一定要接送，指不定来个坏人给你抱走，哭都来不及） < style="text-align:center;"> < class="com">被关到狭小的空间不见天日，被殴打，被剥夺自由，被剥夺尊严，女孩想死又不敢死的状态很真实，对变态绑架犯的依赖和对自由的渴望这对矛盾塑造得比较弱，八年来情感变化也不够明显，总体来说还是太平淡。生命究竟是高贵还是低贱？起码苟且活下去还有其他可能性。 < style="text-align:center;"> < class="com">看得我直想摔屏，一身正义都被唤起，两个人的关系表现其实是温吞的，我只能靠想象去深剥，时间也许真的能改变人，但若根基不同，那种改变也只是暂时的妥协！说的没错，这种关系最后只有一个人能活下来，而且必须是向暴力隐忍，一心向阳的那个 < class="com">比起电影，事件的震撼性才吸引我。电影的细节确实做得不错，演员表现也很棒，情绪的变化却显得突然（为了加速发展？）。同意文泽尔，适合拍记录片。不过像ZeroDarkThirty拍成电影也相当震撼，本片可能还是处理不够完美。 < class="com">一个没有塑造意志的灵魂，没有了抵抗的意识，只剩下逃亡的渴望。3096个日日夜夜，两个对立的生命以一种畸形的方式相互束缚着，直至一方走向终点～正如娜塔沙所说我们两个只能活一个… < class="com">看了好难过，演员好敬业！压抑恐惧感充斥着整部片子，被囚禁8年非人类得生活带给受害者是多大的身心创伤简直难以想象。从电影本身讲比较平叙，导演想尽可能的还原真实吧，演员都很到位。 < class="com">最矛盾的是，当你看一个强奸的故事/视频时，感觉还很爽的。犯罪是具有诱惑的，虽然明知道不对，就像很多女的会幻想自己被强奸，但真实发生就完全另一回事。 < class="com">看的时候看见Tag1695我当时以为年份……那是德语……里面的路标都是德语……然后听的是英语……导演拍的很温和，没看过书，但感觉实际比这残酷无比
备注：已完结
类型：泰剧
主演：杰克·劳登 彼得·戴维森 阿曼达·德鲁 西拉斯·卡森 詹姆斯·尼尔森-
导演：帕特里克·哈金斯
语言：英语
年代：未知
简介：Following the conviction of some of those involved in the theft and handling of the Brink’s-Mat gold, the police realised that those criminals only ever had half of it. Series two explores what happened to the other half, and the criminal fortune it created. As the police investigation continues, it becomes a tense, high-stakes journey into international money laundering and or...
