备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:塞斯·罗根 詹姆斯·弗兰科 丹尼·麦克布耐德 凯文·考利甘 克雷格·罗
导演:大卫·戈登·格林
语言:英语 粤
年代:未知
简介:纷繁浮躁的社会里,不知有多少无奈、无助以及自治力低下之人要靠大麻这样特殊的东西,才能带给他们短暂的快乐。戴尔·丹顿(塞斯·罗根饰)和好友或者叫做他的“大麻供货商”索尔·席尔瓦(詹姆斯·弗兰科饰)便是这个特殊群体中的代表。整日里不修边幅的他们每天除了为了维持生计而不得不做的讨厌工作外,剩下的就是在享受大麻的同时感受到人生的一点乐趣。这一天,戴尔如往常一样,再次来到索尔的家中“增加补给”。恰巧索尔·席尔瓦刚刚搞到大麻产品系列中的上等货——“菠萝快车”。接下来,戴尔自然是迫不及待地开始享受其中。舒服过后,戴尔竟然带着“菠萝快车”的快意在赫赫有名的大毒枭的窗前目睹了他与一名女警串通杀人的全过程。迷糊中猛然受到惊吓的戴尔,慌忙驾车逃窜……&ems ;&ems ;被毒枭和女警发现行踪之后,凶残的杀手随后而至。亡命途中,倒霉的索尔也被戴尔拉上了路。于是,两个倒霉蛋便浑然陷入了警察与杀手的双重追杀之下……&ems ;曾奉献《雪天使》和《最爱你》等文艺气息浓郁的年轻导演大卫·高登·格林在好莱坞近年来一直保持着不错的前进势头。从2000年开始,几乎是每年一片的他无论在业内外的口碑以及票房成绩上都有着堪称不错的表现,在他的作品中,都带有浓厚的时代色彩,美国南部哥特式的传统特色在他节奏舒缓的叙事手法的包装下,极具诗一般的风格。如今,导演编剧兼制片全面发展的大卫却被连续推出《一夜大肚》和《超级坏》等恶搞佳作的塞斯·罗根“拉下了水”,一同进入全新的“无厘头”的思路当中来。不过,将一个专门拍摄文艺题材电影的导演来拍摄一部充斥着毒品、犯罪、追杀、打斗等市井气息浓重的动作喜剧片,也着实称得上是一种大胆的尝试。而在编剧兼主演的塞斯·罗根看来,导演大卫·高登·格林之前的许多文艺味儿十足的影片中也不乏精彩幽默的桥段,也正是罗根想要在这部《菠萝快车》中想要达到的效果。而且在影片拍摄当中,身为亲密好友的大卫也几乎是任由编剧兼主演的塞斯·罗根和另一位主演詹姆斯·弗兰科尽情发挥。另外,作为成本卑微的喜剧题材作品,区区2500万美元的预算,或许也是塞斯·罗根“拉好友下水”的无奈之举。菠萝快车电影网友评论:< class="com">5.5烂仔帮拍的电影自以为很搞笑,但我并不怎么认为(至少他们的大部分内容)。老套路都是出了大乱子,朋友全都散了最后大团圆结局,混杂着一些赖以成名的恶趣味,只是内容换了一些形式。不过说真的,里面有时候也会夹杂着人情世故,当卖大麻是为了让奶奶进入一个好养老院,我更加相信其内心是善良的。 < style="text-align:center;"> < class="com">烂仔帮的无厘头在老美那里一直评价不错。wearenotveryfunctionalwhenwearehigh,whichisallthefuckingtime…笑死… < style="text-align:center;"> < class="com">恶搞了很多老片,国外电影史很强大电视剧史也很强大,许多人在生活中都会提及看过的影片或者角色,觉得剧中有隐喻有埋得深的伏笔,瑞德就是一个,中了那么多枪还活着。 < style="text-align:center;"> < class="com">恶搞了大麻毒贩和警察,还用三人行来当笑料。这部喜剧走到哪里都没边际,怎么飞怎么来,不管逻辑。但是看完了也没有留下什么东西,还是普通商业爆米花。 < style="text-align:center;"> < class="com">神一样的故事逻辑,他怎么能有这么漂亮的女友?整体的情节也太三俗了,是好莱坞最三俗的模式。当然我还是挺欣赏那俩人假基戏码的,至少黄的很有针对性。 < style="text-align:center;"> < class="com">是屎尿屁,是烂仔帮,是猥琐,但是有趣啊!只是美国大麻文化的衍生物,有它火的道理!看到Seth和Franco一起就想笑,都是有意思的家伙! < style="text-align:center;"> < class="com">一本正经搞笑的美国沙雕黑色幽默片看多了,第一次见人设这么萌、叙事这么随便、这么喜欢玩梗的……编剧导演一定是看搞笑日漫长大的 < class="com">付兰兰和Seth两个人真的是一对活宝喔,就是那种大学里一看到就知道“喔唷这两个啊是搞不好了不知道又要闯什么祸了”………… < class="com">1.树上深情告白付兰兰不烂仔的时候真是一秒沦陷2.踢挡风玻璃脚卡住哈哈哈哈我真是笑死了3.基情完全溢出来咯BFFF啊 < class="com">2333什么乱七八糟的,前半段感觉有点平淡,后面还蛮好玩的,台词也挺无厘头,打架打的太混乱了啊喂,有点意思的电影~ < class="com">不同于猜火车亚利桑那之梦的chaos.美帝的let''sfuckthethuglifewithweed. < class="com">一开始有点闷其实就是看笑点傻乎乎的笑点要看心情吧和喜欢的人一起看的时候任何一个小点都是笑点
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:伊丽莎·库伯 史蒂夫·豪威 小艾德·博格里 格伦妮·海德利 鲍勃·斯蒂
导演:JoshF.Huber
语言:英语
年代:未知
简介: 凯蒂·凯利和约翰·凯利准备安定下来生个孩子,可他们用尽了一切方法却始终无法如愿,为了实现这个美好的愿望,他们无所不用其极,却任然经受着不孕不育的痛苦,他们的婚姻也随之承受着终极考验,他们能如愿吗 < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;">
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:凯文·史派西 劳拉·邓恩 鲍勃·巴拉班 小艾德·博格里 约翰·赫特 丹
导演:杰伊·罗奇
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:凯文·史派西/劳拉·邓恩/鲍勃·巴拉班/小艾德·博格里/约翰·赫特/丹尼斯·利瑞/布鲁斯·麦克吉尔/汤姆·威尔金森/布鲁斯·奥尔特导演:杰伊·罗奇语言:英语地区:美国编剧:丹尼·斯特朗类型:剧情/历史上映时间:2008-05-25(美国) 别名:鹿死谁手/重新计票用户标签:政治,美国,KevinS acey,美国电影,2008,剧情,HBO,电影片长:116分钟imdb编号:tt1000771 HBO电影频道投拍新片《选票风波》(Recount),回顾了2000年美国总统大选阶段闹得天翻地覆的佛州计票风波。 影片剧本由曾出演《奔腾年代》和《欢乐谷》的演员丹尼·斯特朗创作,故事从选举日当天发生的事说起,讲到五周后佛罗里达州最高法院做出裁决,回顾发生在佛州的这场计票风波。据HBO高层表示,影片的重点将落在渗透于新闻事件中的“人性”上。《选票风波》定于08年春季美国总统大选高潮期在HBO电视台播出。HBO电影频道高层科林·卡伦德表示,除了政客、投票人等,影片还将聚焦那场事件中的很多小人物,“男人、女人、丈夫、妻子……所有那些不由自主卷入那场事件的人。” 反映美国2000年大选内幕的电视电影《Recount》主演名单日前公布,凭《美国丽人》一夺奥斯卡影帝的凯文·斯派西将在片中扮演副总统戈尔的幕僚,《皇牌大间谍》导演则接任西德尼·波拉克执导此片。 凯文斯派西曾一度被“小金人后反应”困扰,像哈利·贝瑞一样,这位表演技艺稳健,擅长驾御各种性格人物的演技派在得奖后就一直没接过配得上影帝称号的好角色,《Recount》一片让人看到他翻身的曙光,斯派西在片中将扮演戈尔总统的副参谋长荣·克莱因(RonKlain),他也是协助戈尔针对当年投票结果对佛罗里达州征服提出诉讼的法律顾问。 2000年大选是美国历史上最有争议的大选。虽然民主党候选人阿尔·戈尔在普选中领先,但是计票结果却显示共和党人乔治·沃克·布什以微弱优势获得了选举人票的多数。民主党对佛罗里达州的计票工作提出质疑,要求对有争议的选票重新计数。最后,美国最高法院判定布什赢得佛州选举,从而也赢得了大选。 大选结束后不久,著名导演西德尼·波拉克应美国HBO有线电视公司邀请,着手拍摄一部描述这场选举的影片。但前不久老导演以病痛为由辞去导演一职,现在由拍过《皇牌大间谍》的杰伊·罗奇接手。加盟主演阵容的还有怪才导演大卫·林奇的御用女主角劳拉·邓恩,她扮演的凯瑟琳·哈里斯(KatherineHarris)时任佛罗里达州州务卿,就是她运用手中权利为布什在争议中争得胜利。老演员约翰·赫特将扮演美国前国务卿沃伦·克里斯托弗(WarrenChristo her)。 “怎么叫做政治家?政治家就是找有钱的人要钱,找穷人要选票。就是让有钱人和穷人都相信自己会维护他们的利益。”——美国一位幽默大师如是说。 "Recount,recount,recount......","Tooclosetocall,tooclosetocall,......" 2000年12月13日晚上8时,民主党总统候选人戈尔在华盛顿的副总统官邸发表输诚演说,美国历史上持续事件最长的总统大选在一连串的重新计票声中,以极具争议的数百票之差落下了帷幕。一些时事评论家认为,克林顿总统抢走了一个古巴小男孩,失去了迈阿密的西裔铁票,使得民主党在势均力敌的总统大选中痛失江山。“关键的少数”在关键时刻扮演了关键角色。 第66届金球奖电视类最佳迷你剧/电视电影(提名) 第66届金球奖电视类迷你剧/电视电影最佳男主角(提名)凯文·史派西 / 汤姆·威尔金森 第66届金球奖电视类最佳男配角(提名)丹尼斯·利瑞 选票风波电影网友评论:< class="com">那个Jeb,除了瘦了点之外,好像!这里面有好几个后来都去演纸牌屋了。AlGore输的这么冤,设计选票的人得背第一个锅。gra gicdesign是多么的重要啊朋友们。选举人票制度要背第二个锅。It''salready2017,howthehellisthiselectoralcollegestillathing! < style="text-align:center;"> < class="com">还蛮有意思的。没想到2000年大选recount经历了那么多曲折风波,两党人士每一步都在fightfortheirown arty''sinterest。越来越觉得美国的选举制度和手段有太多不完美之处,2016选举之后民主党人又开始讨论是否应该改变electoralcollege。另外,好多纸牌屋里的熟面孔哦。 < style="text-align:center;"> < class="com">那个Jeb,除了瘦了点之外,好像!这里面有好几个后来都去演纸牌屋了。AlGore输的这么冤,设计选票的人得背第一个锅。gra gicdesign是多么的重要啊朋友们。选举人票制度要背第二个锅。It'salready2017,howthehellisthiselectoralcollegestillathing! < style="text-align:center;"> < class="com">有意思的是,这里边大部分演员都在其他影视剧里边演过大官小官,什么FBI的,CIA的,政府的,包括Mr.President。看一群熟脸对峙,忒有政治片的味道。场景一直在切换,看的都是片段,稍微有点伤神...。老美的典型思想:如果你抢了一个小孩的棒棒糖,你抢走的不是糖,是TA的『权利』。7.5/10 < style="text-align:center;"> < class="com">电影中出场人物众多,每个人名都确有其人,同时利用新闻媒体制造真实还原效果,如同身临其境。这次看过之后,最有印象的是凯瑟琳,上一次觉得她太夸张,这次看了背景资料,反倒觉得这个可怜的州国务卿只是提线小丑,演员lauradern恰到好处的让人讨厌,应该说让人讨厌得恰到好处。 < style="text-align:center;"> < class="com">越来越觉得HBO拍片其实挺有政治倾向性,本片整体选择从民主党的角度讲故事,简直是对民主党充满了同情…凯文斯帕西的角色简直一身正气,不知道现实中是否真是如此。在2016年大选即将开始的时候看这部片子真是让人担心今年Trum 和Hillary大战不知会出什么幺蛾子…… < style="text-align:center;"> < class="com">大概是期末前把Ka lan看完以后想了解这一个细节的,没想到很多东西书上都没讲,很大程度帮助了记忆,推荐给所有学SAT2美史的人。我不知道美国是什么民主,但我只知道法国是民主的,他们没有狗屁的选举人票,谁得的普选票多,谁就当总统。godfuckAmerishit. < class="com">太满了。节奏比较混乱。可能是对当时的事件背景了解不多,跟不太上电影的节奏。这个电影的思路,更适合以长篇小说的形式去展现。“Icantwin.EvenifIwon,Icantwin.”偶尔会好奇,那些政坛上的所谓风云人物,关上门躺在床上的时候,是否感到空虚和孤单? < class="com">2000年的时候资讯还远不如现在那么发达宿舍还不允许带电脑基本靠南区小吃广场的电视和那期间的几本『TIME』跟了进程电视电影在制作上自然粗糙很多台词上却越接近末了越切中要害不丢功力对女州务卿如此黑色不搭调的刻画手法大约也表达了导演的政治立场(竟然这角色还拿奖了) < class="com">长知识了//无论是纸牌屋还是Recount,无论是赢家还是输家,S acey都能得心应手=,=不过还是希望他赢;原来Seth和Francis是老搭档了,宋飞里的呕吐台长也来了,眼熟;喜欢开场的钢琴曲,但是找不到名字只查到DaveGrusinPS蝴蝶选票真纱布啊 < class="com">非常考验导演能力的作品,群戏实在太难了。历史事件本来已经早成定局,影片最多只能忠实还原,是毫无废话的剧本将毫无悬念的剧情展现得一波三折跌宕起伏,是一众戏骨将政坛斗争刻画得入木三分扣人心弦,也是导演罗奇一次接一次地将观众的情绪引导到了恰到好处的状态。 < class="com">该片将政治选举经过的尔虞我诈和险恶未知性刻画的是淋漓尽致,一波三折的情节设计加上演员中肯到位的表演将这么一个早已知晓结局的故事说的照样是扣人心弦,让人仍然以为结局随时会发生变化。而且诙谐经典的台词亦为影片增色不少。不过导演的主观立场有点太过明显了。
备注:已完结
类型:科幻电影
导演:AdamOrton
语言:内详
年代:未知
简介: Whenthehusbandofadyingwomanisa roachedbyacor oration ioneeringanew rogramtoextendlifethroughrobotics,theygetcaughtina ublicdebateoverhuman'srelationshi withtechnology. < class="comment">《艾米莉亚2.0电影网友评论》 < class="com">本片是对伦理道德的一次耐心讨论,如果将来技术能够抽取思维到一具不会损坏的空壳中,人类和机器的界限越来越模糊,那么人类和宗教的关系将作何抉择。艾米莉亚显然已经拥有了真正人类的所有特征,也会发展自己的思想和情感。影片结尾虽不圆满,但这正是“艾米莉亚”第一人的最有可能的结局。 < class="com">探讨机器是否有灵魂的老梗,而且没有拍出新意[摊手]机器是没灵魂不知道,这剧本没有!演员也都三线,俩老年配角是美剧熟脸,其他毫无名气,演技也都一般。女主太不美了,但又不像《水形物语》丑女主被拍得各种动人气质,代不进角色;男主倒是长着张平模脸,可惜太矮是硬伤。。。 < class="com">“你相信是因为你愿意相信”。看完很沉重,关于替代,关于像与不像,关于爱情,我爱你就真的是爱你,你的灵魂,就算和你一模一样的人出现,看久了也会沉迷那是因为我爱的从来是你,可当出现差异时才突然惊恐因为那并非你。如果天命不可违,记忆不会随风飘落,记得爱过。 < class="com">伦理和道德。。科学和神学。。上帝是否能定义人类的意识呢?此片包容了很多。。不能理解丈夫开枪杀Amelia然后自杀,若是一直保有头脑记忆,成为永生不死,那个人还是自己原来的爱人吗?我想是的,爱是包含记忆和灵魂的!谁说机器就没有灵魂呢。。 < class="com">在这场人脑移植事件中,参与者们以及其反对者们,都各自心怀鬼胎,但却都满口正义仁道。包括男主本人,困于自己的执念无法自拔。前三分之二还是比较客观的正反两方面在论述,最后三分之一通过男主表达了导演的观点,那就是反对。 < class="com">用致命伴侣的名字搜了很多次都没找到这部片子,直到用艾米莉亚2.0才搜到。看了也有一段时间了,现在再来写感悟,好像也没什么感悟了。男子的枪杀和自杀也不好说是对是错,只是可惜的是,他的死并没有彻底抹去他想抹去的东西。 < class="com">我们可以反思,为了美好而记忆,但痛苦也时常伴随着。我们选择留下美好的或者爱的人,但痛苦也依然存在。人与人是矛盾的存在。爱与爱也是彼此的矛盾。但不能因为不存在或者消逝而在去选择重新建立,因为那种味道已然不在。 < class="com">爱一个人究竟是爱她的内核,她的性格,她的为人,她与你在一起的点点滴滴,还是爱她的外在,躯壳,为了摆脱疾病而重新附身的一台机器躯体?同样,一个人是否存在的界定,是意识的存在,还是身体发肤的存在? < class="com">这片感觉尚可,伦理讨论还是本片主旨,但是结尾人物的行动成因让人不明白,全片一直在期待奇迹的男主忽然灵魂开窍枪杀加自戕,这个转变在较长篇幅中显得莫名其妙。而后面的段落又纯属胡扯。 < class="com">导演怕不是拍纪录片的吧。。。剧情也是诡异无比。。。即使你的记忆与情感仍未变,身体变了就不是原来的你了,我就要杀了你。。。所以爱一个人到底是爱什么 < class="com">还是挺好看的。不过结局太过于谄媚观众价值观了。是不是不PC的生活就没有价值了呢?是不是不够伟光正就该推倒重来呢?我不这么觉得… < class="com">译名不是“致命伴侣”么。。。人类灵魂深处的忒休斯之船悖论,当你心中的那个TA已经面目全非,你是否还会继续爱着TA?
备注:已完结
类型:美剧
主演:蕾克·贝尔 戴克斯·夏普德 小艾德·博格里 帕姆·格里尔 JT Nea
导演:未知
语言:英语
年代:未知
简介: 《杰茜驾到 New Girl》主创Elizabeth Meriwether过去为FOX开发新单镜头喜剧《节上生枝 Bless This Mess》,不过在FOX把制片公司转卖给ABC的情况下,现变成由ABC直接以6集预订此剧,并确定在美国时间4月16日首播。 该喜剧由E lizabeth Meriwether及Lake Bell执笔,讲述一对新婚夫妇(Lake Bell及Dax She ard饰演)放弃了他们纽约市的生活,本着过简单生活的想法搬到内布拉斯加州,然而计划却没如他们想的顺利。其他演员包括Ed Begley Jr.﹑Pam Grier﹑JT Neal及Madison Curry