备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:让-皮埃尔·巴克里 让-保罗·卢弗 吉尔·勒卢什 樊尚·马凯涅 Eye
语言:法语
年代:未知
简介: 主演:让-皮埃尔·巴克里/让-保罗·卢弗/吉尔·勒卢什/樊尚·马凯涅/EyeHaidara/苏珊娜·克莱蒙/AlbanIvanov/海伦·文森特/本杰明·拉维赫尼/茱迪丝·谢拉/威廉·勒布吉欧/凯文·阿札伊斯/安托万·夏导演:奥利维埃·纳卡什/埃里克·托莱达诺语言:法语地区:法国编剧:奥利维埃·纳卡什/埃里克·托莱达诺类型:喜剧上映时间:2017-10-04(法国) 别名:婚庆大作战/C'estlavie!用户标签:法国,喜剧,法国电影,法国喜剧,2017,婚礼,生活,电影片长:104分钟imdb编号:tt5699154 继高分神片"触不可及"之后,奥利维埃·纳卡什与埃里克·托莱达诺两位法国导演合作执导的又一部法式温情喜剧:满是灾难的婚礼筹备,漏洞百出的活动现场,加上一个温馨收尾的意外结局...暖心而励志。在刚刚公布的第43届法国凯撒电影奖提名名单中,本片荣获最佳影片、最佳导演、最佳男主等10项提名... 第43届法国凯撒电影奖最佳影片(提名)埃里克·托莱达诺 / 奥利维埃·纳卡什 第43届法国凯撒电影奖最佳导演(提名)奥利维埃·纳卡什 / 埃里克·托莱达诺 第43届法国凯撒电影奖最佳男主角(提名)让-皮埃尔·巴克里 无巧不成婚电影网友评论:< class="com">应该是第一次看婚姻题材的电影了。对这么遥远的事情我还没有一个理性的判断,但是影片本身反应的内容却很丰富。从老板到员工到摄影师再到新郎妈妈,每个人都有各自琐碎的烦恼和失意,但每个人终于都在故事的结尾收获了些许的安慰。生活总有那么多烦难,生活也经常没有一个称得上是圆满的结局,但它仍值得我们期待,即使是在煎熬中期待。Ps.阿黛尔是真的酷。 < style="text-align:center;"> < class="com">谁能想到后半个小时才会感觉到好笑,前面铺垫的略微长了一些,好好的婚礼被搅和的好乱,这帮员工就像身边的同事一样,犯错误的时候会被领导说的一无是处,浑身都是毛病,电影最后将功补过,把老板感动了一把。不错的片子,达到了放送心情的目的,一个个沙雕员工不正经工作的时候真让人忧愁,但正经办正事的时候也挺专注的。 < style="text-align:center;"> < class="com">就这片名,路过一百回都不会点开,但今天偏就……一开篇吸引我了。一场安排在17世纪法国城堡里的糟糕婚宴,几乎就是今天法国社会的缩影。当然这不是重点。它温情大于讽刺,搞笑手段:表演造作。造作是演技低劣的代名词,也能拿来表演?星爷已为我们表演了那么多年。但该片尺度比星爷小得多,笑在心里 < style="text-align:center;"> < class="com">婚礼团队幕后的故事题材很少见,整部影片也非常法国,一堆基层劳工和临时工的视角,有着自己所谓人生哲学的初中生,对殖民地世界的俯视,以及高度个人化的独立价值观。温馨可爱的幽默包袱,不过总感觉缺了点什么,后来想想应该是写实太多,浪漫太少,大反转是一个技术含量略低的无聊的气球。三星半吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">轻松幽默,前半段展现准备的过程,手忙脚乱之余,各色人物的插入,已经看出过程会有意外发生。后半段宴会段落挺喜欢,大概都会被月球插曲所感动吧,配乐加分。意外之后的民族风情,加上侧面展现了移民的评论,似乎也有意暗示当代背景。结局各自匆忙结束任务,纷纷告别上路,不再忧愁,继续生活。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5從上部兩人之間的對手戲發展到群戲,都在掌控內,完成度也很高。喜劇感也隨著人群的擴張和各種衝突漸漸鋪開。新娘在不知新郎抱怨時表達的感激化解了全片所有角色的癥結,攝影師的積極論也算是一種呼應。24小時之內,是法式的幽默和浪漫,人生中的意外和嘆息的縮影。 < style="text-align:center;"> < class="com">羊肉变质就用酥皮派加盐填饱肚子后厨太紧先让新郎去演讲三个小时有人教学点赞有人现场离世不是把采购商当成调查员就是让新郎飞天烟花齐鸣老板四处奔波救火员工胡乱打破流程闹剧增添乐趣乱象夹杂温情那一夜我们有歌有舞有酒有情有萨克斯更有浪漫的你 < class="com">触不可及的导演哦,不说我都没看出来,两部的水平差了好多,作为喜剧来说还可以的,有些梗重复次数过多了。很法式的一部电影,众人的不协调最后都用团结宽容之类感化了,好是好就是同类电影看过太多了。还有就是随处可见的爱情,浪漫?呵呵 < class="com">79/75.crisismanagementwise.Theafter artybeingthebest.S arklingwaterandsalted astrycan layfortime(s). < class="com">讲真,没太看懂,开始是由公众号介绍,所以找了资源准备看一下,后来好久了,公众号推介都不记得了才看这部电影,缺get不到笑点...婚礼是都这个套路么?感觉新人没什么特别的感觉啊,就是特别累 < class="com">当伴娘也见识两回婚礼的鸡飞狗跳了。但其实都是为长辈的硬性任务,或是大家都办于是也办。电影里错乱百出的婚礼终身难忘又浪漫到底,比现实有趣多了。看看片尾新娘幸福的泪,艾玛平时只看到新娘的累。 < class="com">混乱又无聊,观影过程一直是抽离的,因为想离这群人远点。所以到底讲的啥?婚庆行业不容易?拜托,要都是一帮业务水平如此堪忧的团队,哪个行业会容易?(月亮气球是唯一的亮点。)
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:Robert Wieckiewicz 米卡丽娜·拉巴克斯 阿伽塔·库莱
导演:沃伊切赫·斯玛若夫斯基
语言:波兰语
年代:未知
简介:本片将波兰一个村庄二战期间发生的悲剧和100年后举行的婚礼交织在一起。阴暗贪婪的高级交易员雷塞克在自己女儿婚礼之前还在处理各种腐败相关的事情,并且还安排了重要的商业会议,无暇料理婚事。然而他的女儿什么都不想要,只盼逃离令人心灰意冷的故土。婚礼仿佛是一场伏特加与迪斯科的狂欢庆典,然而这种组合却让年长的主教安东尼·威尔克感到不安。他曾见证了二战期间村里的一场婚礼,并遇到一场意想不到的爱情。本片也是对忘记自己历史的仇外群体的苦涩凝视
备注:已完结
类型:战争电影
主演:海伦·米伦 亚伦·保尔 艾伦·瑞克曼 巴克德·阿巴蒂 杰瑞米·诺森 伊
导演:加文·胡德
语言:英语 索马里语
年代:未知
简介: 导演:加文·胡编剧:盖伊·希伯特主演:海伦·米伦/亚伦·保尔/艾伦·瑞克曼/巴克德·阿巴蒂/杰瑞米·诺森/更多...类型:剧情/惊悚/战争官方网站:www.bleeckerstreetmedia.com/eyeinthesky制片国家/地区:英国语言:英语上映日期:2015-09-11(多伦多电影节)/2016-03-11(美国)/2016-04-15(英国)片长:102分钟又名:天眼行动(台)IMDb链接:tt2057392天空之眼的剧情简介······ 凯瑟琳上校(海伦·米伦HelenMirren饰)率英国情报单位追捕一名女性恐怖分子长达六年,经由美军加入高空监视行动,好不容易在秘密基地找到疑似她的身影,特种部队准备活捉她时,高空侦查人员却意外发现该名恐怖分子正与其他人密谋自杀炸弹攻击,为了防止伤害,凯瑟琳下令轰炸秘密基地将敌人歼灭。当无人战斗机的驾驶员史蒂夫(亚伦·保尔AaronPaul饰)瞄准目标后,却发现这个“秘密基地”竟然是普通的民居,而一名女孩更是跑进他的攻击范围玩耍,原本单纯的跨国逮捕行动瞬间变成复杂难解的反恐任务…… 天空之眼电影网友评论:< class="com">冲着艾伦来的,没想到剧情意外地好看呢!以一场军事打击行动为引子,军方,政客,外交,法律,各方博弈精彩精彩!虽然剧情并不复杂,但是整个过程张力很强,一开始觉得猪队友延误战机,但细想发现事情其实复杂得多……领导不好当,拍板有风险,在按一个键就能毁天灭地的年代,需要多方授权才能按下去算好事还是坏事?最后的对话很精彩,女政客指责上校,说你不过是为了保住乌纱帽,可是之前她不是从政治角度分析死一个小女孩和死八十个无辜者之间她宁愿选择后者,只为了能够打赢舆论战?她根本就不关心小女孩好吗?而艾伦的回答是,永远不要对一个士兵说他不懂得战争的代价,帅气又无奈啊!艾伦老了还是那么帅,大概是全世界最优雅帅气的69岁吧!男神永远是男神,可惜再也见不到了55556 < style="text-align:center;"> < class="com">导演牛逼!节奏紧凑无拖沓。编剧牛逼!一个小故事折射出很值得讨论的论点(虽然对于实战毫无卵用)。全片的精华就在作战会议上对射与不射在法理、政治、舆论的争论。对于行政效率低下、推诿扯皮、不敢担当的黑点只是锦上添花。片子里所有人各有各的出发点、立足点,为自己的使命负责,都是英雄--除了两个武器操作员。因为他们的出发点与立足点有且仅有绵软无力的圣母婊 < style="text-align:center;"> < class="com">影片两极分化很严重。如何把它看作一部普世宣传片,那就是一群圣母婊互相甩锅。那如果我们改改剧本,最后因为延迟打击恐怖人员安全离开,小女孩买完烤馕,开心快乐的玩起了呼啦圈,炸弹在人口密集处引爆造成严重伤亡。而英国没有因为误杀无辜人员而有任何责任,反而因为恐怖袭击造成大量伤亡而赢得了宣传战。把它看作是一部讽刺片,讽刺一些人的不作为! < style="text-align:center;"> < class="com">很有意思的影片。一线干活的人在推卸责任的上级指挥下带着镣铐跳舞,这是普遍真相。军人是无可指摘的,因为所谓附带伤害原本就不该是他们所考虑的事。政客才是虚伪的,他们真正担心的不是女孩的性命,而是youtube上的反应。对其他国家合法元首斩首时为什么没有担心附带伤害呢?政治利益才是第一位的,别被无人机操作员几滴眼泪骗了…… < style="text-align:center;"> < class="com">这部戏,是由一位CRM推荐的。我看到更多的是,上层管理人员做决定的艰难和复杂,不想背锅或被人诟病,是管理者的最终心里话,因此会有各种借口和推搪,把责任丢给别人或者先为自己辩解清楚才做。最后,前线的统帅说,请永远不要和战士说战士不知道战争带来的代价,比起你们坐在办公室里喝咖啡吃饼干想想,战士看到的会更恐怖。 < style="text-align:center;"> < class="com">海伦·米伦的皱纹也都觉得很好看呢。就像《人民的名义》开头非得走个流程不可一样。害怕担责,看得紧张又好气哦。因为一个小女孩就开始分歧这么严重,我个人觉得是有点夸张了。另,住院回家次日,在家和妈妈一起简单收拾屋子度过一天,承今夜火车从北京回来。 < style="text-align:center;"> < class="com">事实上我是完全不信,美国高层在面对这样的反恐大任务的时候,会为一个卖大饼的外国小女孩,纠结这么久。道德人权平等什么的,都是说说的,战争面前都是浮云。看看现实里他们的所作所为吧。但电影还是不错,主观愿望还是积极的。 < class="com">怎么一堆吐槽圣母婊假仁假义的…真的不自信到如此抗拒你们口中的“普世价值”……在我看来这只是剧情冲突需要啊…咋能引起这么大反响……放着挺好的剧情节奏不看不觉得可惜?另类战争片,给敦刻尔克预个热美滋滋 < class="com">谁也没有资格讽刺对方在自己角度作出的决策,不论是责任还是良心使然,你怎么知道在他那个环节他面临着什么?但这个片子在围绕行动的这一系列事件当中恰恰展现了一个完善的制度体系该有的样子,五星。 < class="com">说在叙利亚轰炸不在乎平民的,那个不是在friendly国轰炸。你在friendly国主动射杀一个无辜平民,可能挑起两个国家的战争。这种决定是谁做的?谁负责任?我反而觉得踢皮球是正常的…… < class="com">一個邏輯點沒弄明白,連帶傷亡評估指得是一個區域,很顯然區域中巡邏的士兵和來往的行人都在爆炸之前反復出現,怎麼感覺就只傷亡了小女孩一人……其它的生命尤其是平民的生命如何看待? < class="com">简单的剧情但环环相扣,精彩至极。Bureaucracy让人想掀桌;“如果恐怖分子炸死80个人,我们赢得 ro aganda,如果我们误伤一个小女孩,我们就输了。”细思恐极。