备注：已完结
类型：剧情电影
主演：苏珊娜·罗莎 乌尔里希·穆埃 亚诺·弗里斯奇 弗兰克·捷林 Stefa
导演：迈克尔·哈内克
语言：德语 法
年代：未知
简介： 主演：苏珊娜·罗莎/乌尔里希·穆埃/亚诺·弗里斯奇/弗兰克·捷林/StefanCla czynski/多丽丝·昆斯特导演：迈克尔·哈内克语言：德语/法语/意大利语地区:奥地利编剧：迈克尔·哈内克类型：剧情/悬疑/惊悚/犯罪上映时间：1997-05-14别名：大快人心/你玩得起．你玩唔起/恐怖游戏用户标签：惊悚,奥地利,犯罪,迈克尔·哈内克,MichaelHaneke,1997,奥地利电影,Michael_Haneke片长：108分钟imdb编号：tt0119167 这本该是一个平静美好的早晨，乔治（乌尔里希·穆埃UlrichMühe饰）和妻子安（苏珊娜·罗莎SusanneLothar饰）带着儿子来到位于湖边的小屋度假，乔治和儿子前往湖边整理之后要使用的帆船，而安则在厨房里安置生活用品。一声尖锐的门铃划破的所有的平静，来者是一名看上去彬彬有礼的年轻人，他自称皮特（弗兰克·捷林FrankGiering饰），此行前来打扰是为了借一枚鸡蛋。皮特端正的外表取得了安的信任，但随后发生的事情却让安大跌眼镜。这时，一名叫保罗（亚诺·弗里斯奇ArnoFrisch饰），外貌酷似皮特的男子敲响了安的房门，同时，乔治带着儿子也回家来了。&ems ;&ems ;演员都到齐了，一家三口怎么也无法想到的是，等待着他们的，将是来自这两个白衣恶魔的，毫无动机，毫无怜悯，毫无理智的凌虐。 第50届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)迈克尔·哈内克 趣味游戏电影网友评论：< class="com">有趣的是，片中的两个受害者个人觉得长相很适合惊悚片，然而两个施暴者外貌却如此的儒雅随和。两位反派这种揪着他们所不满意的点不放的这股认真劲着实触动到了我，他们就像两个对他人态度极度敏感的指示器，一旦夫妇有一丁点不耐烦的态度他们就开始以无赖逻辑认为可以胡作非为了，这种看似没有人性的行为可能正是折射了普通人本我的想法。从胖子故意将电话弄坏没被发现而提醒女主人时，女主人的态度转变让他们知道，对他们来说已经有充分的内在理由去折磨这一家人了，我直到瘦子对镜说话都相信这两个反派是真觉得自己委屈要向他们发泄，直到倒带情节出现后，本片的立意升华到一种我难以评价的高度。（8） < style="text-align:center;"> < class="com">观众和演员都是哈内克这场趣味游戏里的棋子。在没有人被杀死的时候空气里都在弥漫着威胁和杀戮，当我们被牵制在厨房时，小男孩的死亡把这种气氛打破了，剩下的只有长镜头禁锢着的煎熬和崩溃，我们才真正陷入导演布下的阵局。夫妻二人的自救和女主人的逃脱戏已经不重要了，哈内克早已向我们表明了即使有获救的机会也会被我写没的，一切都是意料之中的假象罢了。直到结局部分的“倒带”他把所有人领到了游戏核心地带。开头和结尾镜头相得益彰，航拍带来的俯视感预示厄运降至，流畅的古典乐被死金打破，幸福的资产阶级家庭被devils毁灭。而且代表权力量权威的父亲从一开始就被钳制住全过程中几近失语。 < style="text-align:center;"> < class="com">首先不得不说，美国版的翻拍居然让naomiwatts来演，太可惜了，她毕竟一切片角都用力过度十分凄惨，每部片子都看的我肌肉紧张，好像帮她承受了一堆强行演出来的苦戏；其次哈内克太擅长直接针对观众的视听暴力，《班尼的录像带》里班尼本人长大了继续来演保罗，父亲还是班尼那个对一切都毫不知悉的庸碌父亲；当年不停倒带回放屠杀录像强迫观众承受噪音的班尼，这次又给观众直接倒带电影，直视镜头，完全挑衅-这两部片大概是可以对位观看的了 < style="text-align:center;"> < class="com">两人身着白衣却不沾染一丝血迹，用看似笨拙的方式进行着残忍、冷酷的杀戮。白日荒谬，夜晚恐惧，固定的镜头，急促的呼吸，落地的高尔夫球，极度压抑，令人窒息。而最让人绝望的是，每当以为有一线生机之时，这种可笑的“希望”又被迅速浇灭，越过荧幕，打破第四道墙，向观众发出最无情的嘲笑。又一个昼夜，冰冷的湖边，另一个家庭，又将诞生一起残暴的施虐，无人生还。 < style="text-align:center;"> < class="com">初见以为只是一个闯入故事，深入之后才发现其实是一个陷阱。长着小细腿的杰瑞和肥胖的汤姆化身恶的上帝，同时控制了影片的主体和受众，当你以为恶人最终被战胜，恶人却用一个遥控器改变了时间线。可以理解部分观众以及影评人对此片的愤怒，暴力内部逻辑的缺位、不自觉地被操纵确实是恼人的，但也正因如此，此片才成为一个真正的噩梦 < style="text-align:center;"> < class="com">尤其看完cache之后前半段便完全不以为然之前看到的评论说得挺有道理越是喜欢皮亚拉就越会讨厌哈内克但是从打破第四面墙那个回眸开始震惊哈内克是个控制狂把故事撕碎还不够连时间线和自然空间也随意打破篡改创造自己的Filmraum导演为王从这个语境来看观众的被动变得更绝望超越剧情的无能为力 < style="text-align:center;"> < class="com">哈内克是真的变态……看这部电影的每一分钟都是折磨和煎熬，这就是哈内克要的效果。倒不怎么压抑，但是实在是煎熬，倒带和长镜头是非常折磨人的。为什么给两星呢，因为，不要觉得这种毫无理由的事情扯淡，生活中有些情况还真的会有这样，只不过没这么严重罢了，没事找事，就是如此。我不会再看第二遍。 < class="com">过分弱化那对夫妇，无理由的暴力和虐待更让人看的愤怒至极。从电视机的嘈杂到关掉后的一片寂静，大量的固定机位长镜头压抑的让人喘不过气，没有等来沉默中的爆发，有的只是扑面而来的无能为力，剧情是个循环，最后直对镜头的笑容深入人心。一直觉得《老无所依》中演绎的才是最纯粹的恶，但原来这才是。 < class="com">印象最深的是当儿子死后那中远景摆拍长镜头，深刻地描绘了一对父母从不敢接受现实到完全崩溃，把最扭曲最黑暗的人性毫无遮拦的展现了出来。哈内克是一位触及人性最深处的电影大师，赤裸裸地展现人的恶以及暴力，空洞到只剩下躯壳变态到极致，引人深思。结尾本以为有大反转却又是一个人性落寞的循环。 < class="com">女主一枪打穿暴徒的时候我承认是有爽到的，但很快就被提醒这个由全片唯一的正面暴力镜头引起的拉斯冯提尔式快感的正当性有多么可疑。最后我被调戏得都不那么认真甚至觉得女主下水的后滚翻还有一丝喜感之时，影片又说，这真的只是一部剧情片而已？我们感受的愤怒恐怖绝望是虚构的吗？ < class="com">生活没有倒带，但电影有。导演巧妙的在电影里插入了同观众的互动...他给了你机会，但你为了满足自己的私欲让进度条不断的走下去。这是一部源于电影，而又高高地出于电影的小成本反讽巨制。不流于一般好莱坞风格，从电影开始若干秒的刺耳金属开始，绝望的气息便从来没有离开过。 < class="com">8.9极其intrusive的电影。其实比起之后的暴行，我还是更喜欢开头。影片从暴行开始之前一直通过各种手法在暗示一种对观众的侵略，比如刚出片名时不合场景的重金属乐、钻进冰箱的狗头、儿子口中“锋利的小刀”、小刀的特写以及狗吠，已经把焦虑感埋入观众的潜意识里。
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：弗兰克·捷林 FlorianLukas AntoineMonotJr.
语言：德语
年代：未知
简介： 住在汉堡的三个好朋友沃尔特、里科和弗洛伊德每天的生活都离不开在摩天大楼和快餐店。他们三人都只是二十岁出头，彼此梦想着过上不一样的生活。突然有一天，弗洛伊德在一艘即将驶往新加坡货船上找到一份工作。于是临出发前一晚，三个好朋友聚在一起度过一生中最难忘的夜晚。这是一部关于90年代友情的伤感喜剧 告别汉堡电影网友评论：< class="com">本就是荷尔蒙少年，所以一切行为都能被原谅。拥有我热爱的诸种元素，多动症、流行文化、酒吧快餐店、复古汽车、都市夜景。青春期的友谊就像欲望一样庞大。少年夜间疯狂，让人想起林克莱特《近郊奇情》。层次感略微差了点，看到后面有点疲劳。和意大利奶奶鸡同鸭讲，地下室桌面足球和奶昔的Snake。 < style="text-align:center;"> < class="com">#告别汉堡#青春是永远都说不完的故事，分离更是种悲情的抉择，真实感人的故事桥段用，自己的方式续写着永不变得兄弟情谊最后一晚得疯狂与不舍汉堡是故乡更是成长得回忆和朋友一起哭过一起笑过一起犯错在不断相处中的默契与情感无法割舍得友情真实美好的存在这是成长得洗礼也是迷途得现实电影7.8分 < style="text-align:center;"> < class="com">随便翻出部电影打发假日的夜晚，看来全世界的年轻人全都一样——他们日复一日的迷惘，他们莫名其妙的欢乐，他们难以自拔的愚蠢，他们永远感到自己热泪盈眶！于是长大后，他们躲进KTV唱着：那一年的蓝天，狗一样的岁月，永远都不会再回来！或者唱着：继续走，继续失去，在我没有意识到的青春！ < style="text-align:center;"> < class="com">大爱此片！不只是因为其中有众多我喜欢的重口味元素，譬如暴力、粗口、热血等，还因为它是一部会令人深思与感动的电影。最后三个小伙伴和妹妹度过不平凡的一夜之后，在路上开着改装大野马，将要去服刑的弗洛伊德心中感概的情绪泛滥不停，说出了那些经典台词：“之前我是小的，烟花也是”。 < style="text-align:center;"> < class="com">2015.2.18柏林飞伊斯坦布尔，影片本身没有太大的惊艳，情节散漫，笑点难get，但是却很感动，前段男主角说，音乐永远都需要，在一些美好的时刻里，音乐可以一直重复下去。片尾那个无比美丽的日出时，背景音乐也好像卡带了一样重复了三次，这样的细节真美好。 < style="text-align:center;"> < class="com">长大成人前和朋友们在一起的最后一夜，那时候还只是飚车，Ra ，追星，争强好胜和对女孩的幻想，随时搞砸又重新热血激昂，吵翻又立刻亲如兄弟。生命里应该随时有音乐，唱针在最好的段落卡住，一遍遍循环。汉堡港的气质演绎青春离别实在不能更合适。 < style="text-align:center;"> < class="com">我有特别的情绪在里面，令它成为了我最喜欢的电影之一。喜欢背景音乐特别是单调的音符中穿插的电吉。又一次在主人公身上找到共鸣可是这次没有特别的心情起伏就像是互相知道一个小小的秘密不需多言彼此心照#feelsolonely < class="com">长大前的最后一夜。迷惘与不舍交织。汉堡不是汉堡，而是我们稚嫩欢乐的青春。远行的人们与固守的人们，多年后再遇会如何。多年后或许大家再不一样，所以分别前，大家彻夜，愿此刻时光永远不息。 < class="com">汉堡港口的货船，港区大桥及宽阔的马路，无比精彩的桌上足球！男主Floyd的演员四年前已离开人世，永远的告别了... .s.Ree erbahn夜店的镜头太少了T^T < class="com">美式的小巧而疯狂的剧情加上日式小清新，居然构成了伟大而美丽的德国青春哀歌。这样的故事不会属于每个人，甚至是世间罕见，但一旦遇上了，恐怕将是想躲也躲不开的吧。 < class="com">90年代德国版的《宿醉》，讲了三个汉堡好朋友在朋友要离开时的一晚狂欢，印象最为深刻的是，电影中桌面足球比赛，这大概是所有电影中最精彩的桌面足球表演了。 < class="com">告别友情。“我将我的烟花留在漆黑的夜空，它绽放得如此艳丽，我被感动了，就像我自己飞到了空中，直到我飞不动了，它依旧绽放，无休无止，始终美丽。”
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：迈克尔·哈内克
语言：德语
年代：未知
简介： 主演：乌尔里希·穆埃/苏珊娜·罗莎/弗兰克·捷导演：迈克尔·哈内克语言：德语地区:德国/奥地利编剧：迈克尔·哈内克类型：剧情/悬疑上映时间：1997-09-06 别名：TheCastle/DasSchloss用户标签：奥地利,卡夫卡,德国,MichaelHaneke,德国电影,Michael_Haneke,迈克尔·哈内克,荒诞片长：123分钟imdb编号：tt0120075 土地测量员K（UlrichMühe饰）在冬夜里抵达某个村子，以便执行附近城堡委托的工作，他在一家客店安顿下来之后一位年轻人到来向他索要不存在的许可证，以此为开端，K为进入城堡而穷其所能。第二天，一对双胞胎助手与K汇合，但他们对自己的工作一无所知，城堡方面在电话里声称K等人永远无法进入城堡。城堡的信使巴纳贝随即赶到，表示可以为K提供帮助，K被指引前往旅馆面见城堡的重要人物克拉姆，K试图通过克莱姆的情妇弗里达达到目的，他与弗里达发生了关系并订婚，K与村长相谈得知自己工作的由来，并因村长得到了学校的工作，他和弗里达暂时有了栖身之所。K再次拜访巴纳贝家却造成弗里达的绝望，进入城堡的希望仍然渺茫…… 本片根据卡夫卡的同名小说改编。 城堡电影网友评论：< class="com">6/10。毫无修改地继承了原著细碎繁碎又零戏剧性的荒诞现实主义，远景镜头中K为了尽快进入城堡在漫天飞雪中奔走，几乎挡住前进视线的雪象征饱受排斥的境界，简陋的室内人工布景是官僚制度残留的缩影，关键情节如村长解释各部门错误聘请土地测量员、闯入官员的卧室，也让观众像K一样感到谈话的昏昏欲睡。 < style="text-align:center;"> < class="com">城堡可看作是普通人难以进入的权力核心，也可看作是难以企及的人生目标的虚渺指向，K的困境是每个人的困境，或许就如小说中那个精短的故事《法律门外》所示，城堡是高于常态生活的某种意义符号，而虽然做出各种努力但依旧无法进入则暗示着人生的徒劳与荒诞。我们都被拒之在城堡之外，苦苦挣扎和等待。 < class="com">同样是根据文学名著改编的电影，哈内克犯了一个跟《白鹿原》导演王全安一样的毛病，把卡夫卡的这一经典荒诞作品，浅薄地处理成一个文艺调调的多角感情纠葛故事，而原著中对那个庞大而腐朽的官僚体制的讽刺，对身处这个体制下普通民众无助和绝望的生动描绘，都全然不见踪影。这种改编显然是不合格的。 < class="com">也许改编卡夫卡小说的难度实在是太大了。/回到一个很原始的问题：为什么不设代价地想进入城堡？本非唯一，我们却亲手让它成为了必要，为何要如此固执，甘愿处于被动位置，追逐其实不重要的泡影呢？难道就是因为我们不想证实自己的无能？枷锁来源于此，惶恐也来源于此，于是生活也就有了荒诞。 < class="com">氛围相当压抑，来打分被剧透了……不然还有探索的余地。哈内克可不是6.6分能概括的，拍惊悚恐怖也一定一流，慢慢来看------太绝望了，拍成黑白会死人的…而这样处理就有了一个普适的外壳，色彩的运用也很好。对卡夫卡心有余悸，太绝望了。看影评，怎么看的不像同一部？？ < class="com">感觉很好啊，，不过没看过别的版本，当然黑白可能更好，考虑是电视电影所以这样也不错吧。看的过程中联想到很多读文字时候的想象。黑幕，独白，中断的对白和画面，以及小酒吧的音乐和走廊房间的电话铃，增加间离和日常中的荒诞，这本身也很哈内克了 < class="com">即便像哈内克这样级别的导演，改编起卡夫卡依旧是一件费力不讨好的事情，从妄图利用旁白去制造文学氛围，到架空的背景令人难以移情，原著的绝望被很粗浅地展现了出来，本应有的讽刺效果也难觅踪影。趣味游戏的主演到了这里气质似乎也不大对味。 < class="com">8.2没觉得哈内克的改编有什么不好的，不过就是闷一点罢了，也可能是原著的魅力太大，把我吸进去了。封闭傲慢霸道且效率低下的国家机器，胆小懦弱心理阴暗互相猜忌的大众一方面憎恨着统治阶级另一方面又千方百计的想从其身上分到一杯羹。 < class="com">哈内克改编卡夫卡的《城堡》，本以为会是两个大师的强强联合，没想到拍成这么一种奇怪的感觉。用大量的旁白来推动叙事，就像是在念小说一样，但是如此快速而急躁的语气又不是想象中卡夫卡该有的语气。简单来说，吃力不讨好。 < class="com">3.5书是买了很久还没看，就先看电影版的吧。哈内克的黑色停顿式转场和卡夫卡小说的缺页断片感契合得很好。卡夫卡小说一贯的阴郁和小说人物的荒诞遭遇在电影的表现上就不是那么强，电影里主人公的人际遭遇血气更足些。 < class="com">看过的最好的名著改编电影，虽然没有了原著小说那种古怪的构架和细腻的脉络，却很完美地独立成了一部迈克尔哈内克式的电影：聚光在一点的画面，简单深沉的构图和出其不意的剪切，冷峻的节奏，节制的讲述，无结尾的结尾。 < class="com">本事大。翻拍文学作品的绝佳范本。一如既往地干净。只消注意作者选取了哪些原文作为旁白，就能看得出厉害。电影里没有什么不可以的，一看到原文引用就抱怨的，是受了偏见所累。
