备注:已完结
类型:动作电影
主演:威尔·史密斯 玛丽·伊丽莎白·温斯特德 克里夫·欧文 本尼迪克特·王
导演:李安
语言:英语
年代:未知
简介:效力于美国国防情报局的特工亨利·布罗根(威尔·史密斯 Will Smith 饰)是一名顶尖狙击手,在他的职业生涯中,曾奉命扫除许多威胁国家安全的恐怖分子。执行任务时的他下手果断,毫不迟疑。可是最后一次任务险些失手,却让他产生了动摇,进而提出解甲归田。怎奈放下屠刀的他,偶然听到了一个有关国家机密的大事,随即便招来杀人之祸。在躲过政府第一次围剿之后,他偕同因监视自己而意外被卷入其中的女特工丹妮(玛丽·伊丽莎白·温斯特德 Mary Elizabeth Winstead 饰)展开逃亡,投奔昔日战友巴伦(本尼迪
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:斯特兰·斯卡斯加德 哈威·凯特尔 巴里·佩珀 朱利安·山德斯 乌多·基
导演:瓦茨拉夫·马尔豪尔
语言:捷克语
年代:未知
简介: 该片改编自作家杰西·科辛斯基撰写的同名处女作,原著围绕一个无名小男孩在东欧农村躲避战火的经历展开,故事从社会、历史等不同角度,反思与理解边缘人物的荒诞行为。 第76届威尼斯电影节主竞赛单元金狮奖(提名)瓦茨拉夫·马尔豪尔第24届金卫星奖电影部门最佳外语片(提名) < class="comment">《被涂污的鸟电影网友评论》 < class="com">【S】[9.2/10.0]新晋19年最佳,21世纪的《自己去看》+《伊万的童年》。并未接触过原著小说,所以也无法从改编角度来评价本片,但若就事论事的话,电影确实是以一种极度写实,残酷的手法来缓缓唱出这一首属于战争孩童的哀歌。导演镜头下的世界有一种独特的“纪实感”,小男孩既是第三人称的“旁观者”,也是第一人称的“受害者”与“加害者”。这些残酷的影像在不断刺激观众视觉神经的同时,也在暗地里不断堆积,效果即是:在见证了数不尽的“恶”后,最后的那一抹“善”才显得如此珍贵。但客观来说,本片还是有许多可供提升的空间的,其重点在于:电影的侧重点到底是“改编”还是“影像化”。我并没有在电影中看出来那些很明显的,导演自己所加的东西(即改编痕迹),但我也无法最终确定,以后会去翻阅原著查证这一点。 < class="com">友邻评分5.4,其实我的观感还好,观影过程能联想到很多其他的电影作品。一部命题电影,自古穷山恶水出刁民,边缘人物“不好惹”,在战火纷飞的岁月里,没有绝对的安静之所,就连始终保持沉默的小男孩也会被人性的恶意和伦理败坏涂上剧毒,而变得麻木不仁,只是脏乱差到让人作呕的3个小时实在是太过漫长,情绪没能得到释放。记住自己的名字到底是多么温柔的梗,虽然全程都在觉得小男主肯定是不讨导演喜欢的私生子。 < class="com">7/10。奇诺之旅。剧本很厉害,导演野心极大,典型的演员即工具型电影。比拉斯·冯·提尔走得更远,在推崇人道主义的当下显得格格不入,影片本身就是“被涂污的鸟”。还回去的双眼、放人的士兵、欲望强烈的女人。男性自尊被打压后,男孩成为男人并失去了语言。黑白影像的质感一般,没有惊喜瞬间。 < class="com">太喜欢了,时至今日还能看到如此复古的风格,沉默的男孩却在洞察人间惨剧,被凌辱的内心愈发坚强,大尺度的裸露与杀戮使气氛骤然上升,夹杂历史与仇恨的矛盾,以儿童的视角无疑是最有力的批判,被涂污的内心是对罪恶时代的最好回击,有《都灵之马》,《另一个故乡》,《我们的父辈》混合的感觉 < class="com">影片调度臻于化境,摄影技法很值得研究:技术层面来看35mm黑白底片最大的特质与优势在于对于灰度的区分和呈现,《涂污的鸟》电影语言利用灰度展现血液、天空、光影下的人脸与一切怪异景象,进而呈现荒诞与异化。非常难能可贵地将风格化的形式和边缘视角的内容做到了高度的统一。 < class="com">今年有幸在欧盟影展看到的片子,略有删减所以稍有遗憾。男孩儿被埋在土中“净化”的一幕无疑是影片中最具视觉冲击的镜头,对于鸟类的恐惧从希区柯克延伸到了这里。“火”是影片中出现次数比较多的电影语言,往往伴随着生命的死亡。在火光中,被抹杀的不只有生命,还有人性。 < class="com">就像影片开头那个犹太老巫婆一样,这是一个受诅咒的邪恶灵魂,是一个吸血鬼,他所到之处都像是受了“诅咒”一样,满是罪恶与不幸,生灵涂炭,跟随小男孩的经历视角去窥视这个肮脏,丑陋的战后部落社会,就像电影“黑白”色调,毫无生机《被涂污的鸟》2019 < class="com">极具质感的黑白画面首先就吸引了眼球,题材也非常精彩。二战期间,一个失去亲人孩子的不幸遭遇与折磨,情节起伏跌宕,小演员的表演,为整部增分不少,看了唏嘘感慨,有几处细节让人心痛不已,根据同名小说改编的电影《被涂污的鸟》,个人五星推荐…… < class="com">6.5分,蛮失望的。孩子的经历是悲惨的,“二战”背景下的东欧乡村是苦难的,但如果仅仅是靠持续叠加这种“不幸”而在孩子身上缺乏表达,就会丧失掉太多情绪和内容。黑白镜头的运用至多给到了历史存在感,视觉美学本片基本谈不上。 < class="com">好感度有限。承继了东欧的影像风格,且与《自己去看》的暴力呈现方式具有一定的相似性。但无论是表达深度还是摄影美感都局限在第一个小时,章回式结构相对于不成功的小说改编完全是露怯而非掩瑕。 < class="com">这是元旦那天晚上,在百老汇欧盟影展上看的。最近泪点较低的我,在直接的暴力虐待面前,竟没有落一滴泪,也没有一丝悲伤,有的全是设身处地为小主角寻找活下去的勇气,进而寻找摆脱悲惨遭遇的希望 < class="com">三星半,黑白影像上有一定风格,但是作为轻型闷片爱好者,我感觉不到诗意,也没有邪典电影的魔性。也许是影像和情感有割裂。表现内容上又穷极了不舒适,整个观影别扭的情绪较大。
备注:已完结
类型:动作电影
主演:布莱恩·奥斯汀·格林 丹尼·特雷霍 维尼·琼斯 PatrickDurh
语言:内详
年代:未知
简介: ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;十字追杀令2/穿越火线◎片&ems ;&ems ;名&ems ;CrossWars◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2017◎国&ems ;&ems ;家&ems ;美国◎类&ems ;&ems ;别&ems ;动作◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中英双字幕◎IMDb评分&nbs ;4.4/10from51users◎文件格式&ems ;x264+aac◎视频尺寸&ems ;1280x720◎文件大小&ems ;1CD◎片&ems ;&ems ;长&ems ;94分钟◎导&ems ;&ems ;演&ems ;PatrickDurham◎主&ems ;&ems ;演&ems ;布莱恩·奥斯汀·格林BrianaustinGreen&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;丹尼·特雷霍DannyTrejo&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;维尼·琼斯VinnieJones&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;PatrickDurham&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;汤姆·塞兹摩尔TomSizemore&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;洛里·海瑞LoriHeuring◎简&ems ;&ems ;介&ems ;&ems ;凯伦携其战斗团队归来,去对抗强大而邪恶的冈纳。在迷人的洛杉矶城下,他的生命轨迹再一次与警探FrankNitti互相交织。 十字追杀令2电影网友评论:< class="com">这奇奇怪怪的到底是在讲些什么东西,一开始就是小女孩儿为了得到这样一本全球唯一的漫画而将祖上传下来的宝物作为置换,再就是那个相当熟悉的吹胡子瞪眼睛的大恶人带着一帮傻不拉几的小伙计们做着苟且营生的事,尤其是在停车场的那段戏,简直是尴尬死了,怎么射都射不到,怎么打都不受伤,这是what? < style="text-align:center;"> < class="com">丹尼·特雷霍和维尼·琼斯虽然不是什么一线明星。但好歹也是有特点的知名影人。而本片再次刷新了他们出演烂片的最烂纪录。说5毛特效都嫌贵。而其实影片不止是枪战动作片,更是一部魔幻片。就这特效水平实在有点说不过去了吧……老丹尼不妨继续演弯刀系列,还有点技术含量和看点,要不就去演昆汀电影吧 < style="text-align:center;"> < class="com">一开始还以为这部烂片是故意拍得很烂来恶搞超级英雄电影,结果——居然真的是一群人浑然不觉地、兢兢业业地拍出了一部烂片?? < style="text-align:center;"> < class="com">第一部感觉是为了让长期演中小反派吃瓜路人都能过一回正派瘾,第二部找来更多的角色坐实了这点。 < class="com">还以为是十五年的片子,居然是今年的,放心的打一星,还是第一次看到只为装b而存在的电影呢 < class="com">这部美国影片片完全是仿八十年代动作电影的特质,完全没有能够拿得出手的东西。 < class="com">我了个大去你个仙人板板个小锤锤,为什么我浪费了时间看了这么部片子???? < class="com">《十字追杀令》系列——“所有低成本欧美奇幻、魔幻电影都是垃圾”论证之一。 < class="com">男主光环太耀眼,男主团队光环也了不得,枪战镜头太多。对不起,我是快进的。 < class="com">绝对是浪费时间,纯粹为了清理硬盘护身符,战斗,传送门,不死之身 < class="com">情节、逻辑、演绎、特效都不上心,吃瓜群众也表示太看不起他们了 < class="com">弯刀和另一个脸熟的演员在里面,可惜还是。。。大烂片!
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:Edeltraud 提姆·塞菲 Henny Nikita 托马斯·弗
导演:迈克尔·凯伦
语言:德语
年代:未知
简介:菲利克斯(Nikita Wokurka 饰)和哥哥查理(巴纳比·麦楚拉特 Barnaby Metschurat 饰)虽然并没有在一起生活太长时间,但是兄弟两人之间的情谊却非常的深厚自从六年前查理被养父母接走,菲利克斯就一直思念着哥哥,某日,利用一台破旧的发动机,菲利克斯制作出了一辆非常时髦的汽车,给其取名为查理2号。 在误打误撞之中,菲利克斯给查理2号安装上了一款神奇的软件,这款软件令查理2号产生了人工智能,有了自己的思维。这款软件的开发者是名叫安娜(Henny Reents 饰)的科学家,查理2号的存在吸引了她的注意,与此同时,安娜邪恶而又贪婪的叔叔亦想将这款软件占为己有,来开发战斗用机器人。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:约瑟夫·科顿 提姆·霍尔特 多洛雷斯·卡斯特洛 安妮·巴克斯特 阿格妮
导演:奥逊·威尔斯
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:约瑟夫·科顿/提姆·霍尔特/多洛雷斯·卡斯特洛/安妮·巴克斯特/阿格妮丝·摩尔海导演:奥逊·威尔斯语言:英语地区:美国编剧:奥逊·威尔斯/BoothTarkington类型:剧情/爱情上映时间:1942-07-10 别名:用户标签:美国,奥逊·威尔斯,OrsonWelles,Orson_Welles,美国电影,1942,1940s,黑白片长:88分钟/148分钟(初剪版)/131分钟(预览版)imdb编号:tt0035015 20世纪初,Amberson家族在当地是一个名门望族。年轻人EugeneMorgan(约瑟夫·科顿Jose hCotten饰)苦苦追求Amberson家的Isabel(多洛雷斯·卡斯特洛DoloresCostello饰)无果,Isabel最终嫁给了WilburMinafer(DonaldDillaway饰演),两人生下儿子George(提姆·霍尔特TimHolt饰)。George在父母的溺爱下长大,从小就是个骄横的孩子,长大后更是变本加厉。从大学回家的George遇到了来他们家做客的EugeneMorgan,此时的Morgan已是一个在研究动力车的人,他的妻子去世,留给他一个女儿Lucy(安妮·巴克斯特AnneBaxter)。George爱上了Lucy,而George的姑姑似乎也对Morgan青睐有加。不久George的父亲去世了,George开始在Amberson家族里当家做主。他听闻了Morgan和他母亲的一些传闻,严厉阻止了其发展,并带着他的母亲去欧洲旅游。而Morgan的汽车研究正在不断壮大,却遭到了George的轻视。无视社会发展的George正在随着Amberson家族的没落而渐渐失去了他原有的一切...... 本片根据BoothTarkington于1918年出版的同名小说改编,提名奥斯卡最佳女配角和最佳影片等奖项。 第15届奥斯卡金像奖最佳影片(提名) 第15届奥斯卡金像奖最佳女配角(提名)阿格妮丝·摩尔海德 第15届奥斯卡金像奖黑白片最佳摄影(提名)斯坦利·科尔特斯 伟大的安巴逊电影网友评论:< class="com">传统的上层风雅阶层和因工业文明而兴起的实业家之间的婚姻、职业态度和生活方式的差异。这尤其戏剧性地体现在George在马车上所说的“我不想有任何的职业。”WilburMinafer在电影中间部分的死亡,也是象征性的悠闲、有机然而僵化、寄生的过去文明的死亡。两个家族在两代人之间联姻的挫折也是文化蜕变时期新旧生活的差异无法融合的缩影。 < style="text-align:center;"> < class="com">88分钟版本,恋母情结和新旧秩序对立没有得到充分展现,点到为止显然不符合威尔斯的一贯作风。不过摄影与音效仍然鹤立鸡群。母子二人送摩根父女离开舞会现场,横移长镜在明暗对比强烈的过道里缓缓穿梭,人物侧面时而隐没时而显现,最终两种截然不同的情绪在人物的剪影中暗自发酵,真是令人叹为观止的段落。 < style="text-align:center;"> < class="com">俄狄浦斯的小男孩不需要爱情。开头真是好“那时候镇上所有的女人都互相认识,每个家庭都互相认识彼此的马车”女人穿戴项链和手镯,男人带着各式帽子,裤子绝不能起皱,反正他们有的是时间。后半程断断续续被剪得不知所云了,像这场工业革命一样的快,赶着时间将安倍逊的辉煌和大宅一起丢进逝去的时代。 < style="text-align:center;"> < class="com">88分钟的修复版,一部与《公民凯恩》有着诸多相似性的史诗情节剧。家庭伦理和美国城市建设的矛盾仍旧是此类好莱坞情节剧的文本内核。尽管影片因单调的叙事格局而显得不够大气,修复版剪辑更使得整个故事凌乱跳跃,威尔斯的场面调度却保持住了画面的质感,情感基调比多数情节剧都要真实动人。★★★☆ < style="text-align:center;"> < class="com">安德烈·巴赞评论这部电影时,认为“它的重要意义不亚于《公民凯恩》,甚至要超过后者”。但或许是因为我看的是88分钟的剪辑版,觉得这部在叙事和节奏上不如《公民凯恩》,也或许是我太年轻,更喜欢相对来说更“矫揉造作”的凯恩,且对于《安巴逊》中所表现的美国社会问题一无所知(该好好学习了)。 < style="text-align:center;"> < class="com">奥森·威尔斯的第二部影片,由布斯.塔金顿的同名小说改编而成,描绘安伯逊家族的兴衰史,并以男主角介入安伯逊家族母子之间后,牵扯出一连串爱恨情仇的故事作为主轴。这部“剪得支离破碎的杰作”仍在电影史上和威尔斯的作品中占有一席不容忽视的地位,被普遍认为是仅次于《公民凯恩》的“准杰作”。 < style="text-align:center;"> < class="com">这世上最悲催导演威尔斯称第二就没人敢抢第一了,虽然被大幅度删改,但导演的天才仍然闪烁,开篇的声画蒙太奇为我们呈现出时代的改变,大量的深焦摄影,大大扩宽的银幕空间,当然最著名的那个穿越房间的长镜头,工业社会下的南方小镇,一个大家族的兴衰史和两段没结果的爱情,最遗憾的传奇 < class="com">88分钟。是剪了的原因吗?还是因为几乎没有配乐?开头不错,感觉是奥逊威尔斯的作品,怎么中间节奏如此紊乱。中间很多地方一个场景放一个笨拙的不动的镜头。这怎么和历劫佳人比。浴室里和父亲对话的镜子使用还不错。大厅到三楼和姑妈吵架的长镜头才像样。可见一斑。 < class="com">#88分版#其实挺简单的一事儿,儿子George真不知道哪儿来的自信,自以为能影响母亲追求幸福的权利。其实,侧面也反映出那个时代的妇女地位。用今天的眼光来看,这个小孩儿就是巨婴嘛。收尾好老派2333333,威尔斯漫不经心的语调还是有点儿骚呢。 < class="com">由于预映遭遇观众不良反应,雷电华剥夺了威尔斯对此片的剪辑权,对之进行了大幅度剪切,并增加了一些后来制作的场景……威尔斯的好几部影片都遭遇如此对待,《历劫佳人》在后世剪辑师的手下呈现了威尔斯的构想,可这部的导演剪辑版却没有存留于世。 < class="com">奥森·威尔斯悲剧事业的正式开始,难以想象被剪掉的那几个长镜头会给影片的连贯性带来何样的差别,约瑟夫·科顿依旧出彩,安巴逊家熊孩子的演出也非常棒,但愿哪天丢失的胶片能在南美哪里找到吧,完整版的估计可以和《午夜钟声》相媲美。 < class="com">富有欧文和马克吐温风味的美国故事.奥逊威尔斯是超越时代的革新者:影片在短时间内的铺陈叙事,单个镜头所包含的信息量与阴影的大胆使用,都领先好莱坞工业至少20年――一部当之无愧的杰作.坐等4k修复完整版