备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:瓦莱丽·勒梅西埃 海伦·文森特 德尼·波达利德斯 帕特里克·坦西
导演:瓦莱丽·勒梅西埃
语言:法语
年代:未知
简介: 瑪莉法蘭辛遭到丈夫拋棄,工作也丟了。被迫在50歲這年,搬去和父母同住。他們把她當作小孩,還幫她開了一家電子菸店讓她管理。在那裡,她邂逅了米格爾,是一名大廚,和她有相似遭遇卻不敢承認。邁入中年後,要保有年輕的心相當不容易,但瑪莉法蘭辛證明了50歲也能活出新人生 玛丽·弗朗辛电影网友评论:< class="com">“Rock'nRoll-2017”是Guillaume和马良的男女人40,这一部则是ValérieLemercier的“50isthenew30”,上一部作品已是三年前,其时她刚好50岁。(关于电子烟,我芙芙也是在2014年尝试改抽电子烟呢,却失败了。#无论什么话题都能转到芙芙身上 < style="text-align:center;"> < class="com">这么简单的故事,却完成得十分到位,演员的表演流畅,调度自然,画面也是刚刚好。不明白这种片为什么得分这么低。大众审美还始终停留在感官刺激上,不知道何年何月可以进步一点。 < style="text-align:center;"> < class="com">50岁的Marie在父母家的客厅穿着家居服听着音乐跳舞的情景,半夜穿着牛仔蓝的衬衫和大红色针织衫配球鞋叼着钥匙溜回家的情景,枷锁本在人心,保持一颗少女心有多重要 < style="text-align:center;"> < class="com">回家的飞机上看哒,法国电影一惯的压抑和探讨,套用在有喜剧色彩的故事里也蛮有意思,美景美食女人的冷淡和细腿,星星给意义~~(男主长得像张嘉译2333~) < style="text-align:center;"> < class="com">50岁被人蹬掉怕什么?把自己的心态摆正了,把自己变漂亮了,人生一样精彩无比!这个第二任丈夫有点儿像小太阳型的男人,对谁都好,我不喜欢~ < class="com">虽然是中规中矩的法国喜剧小品,但是精彩的点在于,没有太多的戏剧冲突和人们期待的反转,平平淡淡波澜不惊的,很真实,很细微,也很人生。 < class="com">飞机上看的,看的理由是因为英文片名50isthenew30,两个50岁的人谈恋爱谈得也能像10几岁的样子,很可爱。 < class="com">哼人家五十岁谈恋爱都好甜吼ԅ(¯㉨¯ԅ)但仔细一想,虽然都是被人抛弃,可女主还是个科学家呀醒醒! < class="com">主线装做是喜剧的样子,也是ha yending.旁支的剧情很人情冷暖啊,让人开心不起来。 < class="com">2018.2.7LA回SH,隔壁坐了个帅哥,箱子第一次没有和我同一时间抵达。 < class="com">中规中矩的法国喜剧,总要以小三开始爆发为高潮ha yending结尾。 < class="com">一部没有资源的法国片,想看完可能要在年前再坐一次东航吧.....
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:奥玛·希 安娜·吉拉多特 AlexLutz 海伦·文森特 奥黛丽·达娜
导演:罗兰娜·利维
语言:法语
年代:未知
简介: 主演:奥玛·希/安娜·吉拉多特/AlexLutz/海伦·文森特/奥黛丽·达娜/萨宾·阿泽玛/帕斯卡·埃尔贝/ChristianHec导演:罗兰娜·利维语言:法语地区:法国/比利时编剧:罗兰娜·利维类型:喜剧上映时间:2017-10-18(法国) 别名:用户标签:法国,喜剧,法国电影,2017,电影,法语,比利时,OmarSy片长:113分钟imdb编号:tt6515342 当医生来敲门,健康的人都成病人,不管小病还是重症,能够赚钱都是好病人。 柯诺克曾是一名骗徒,改邪归正成了医生,搬到阿尔卑斯山旁的富有山庄,接手退休医师的诊所,他下定决心在这裡赚大钱,不料当地居民个个身强体壮,一点赚头都没有,他只好用诚恳笑容和三寸不烂之舌,强力渲染各种疾病无所不在,没病没痛的村民都被柯诺克诊断出大病大症,还被再三嘱咐要定期回诊,很快地诊所挤满了各式症状的病患,不论病情是真是假。 于是,他成为山庄最炙手可热的新好医生,每週二的免费义诊谘询吸引更多居民看病,让他赚进大把钞票,同时也邂逅了一位美丽的农场女子,事业爱情两得意,引起了村庄神父的忌妒,神父愤怒看著他的教徒都挤在诊所外,而不进他的教堂,正好一个知道医生黑历史的不速之客出现在村庄,与神父联手来扰乱医生的大好计画… 匪医诺克电影网友评论:< class="com">法国版‘卖拐’,但又好像是盗亦有道。诺克无论穷富都给他们看病,虽然他忽悠有钱人大把花钱,但是他并没有也这样忽悠穷人,他虽然可能是骗了钱,但是并未对你造成任何不利影响,并且帮助了镇子的人身体健康且身心快乐,还帮助大家普及医学知识,给大家良好的生活建议,他可能是做了不太好的事情,但是也并没有什么罪过,他不能称为是绝对的好人,但是也绝对不是坏人,可这个亦正亦邪的人有一点不能令人忽视,他让绝大多数人变得快乐起来。阿黛尔的死确实令人惋惜。 < style="text-align:center;"> < class="com">容易错过的佳片:一个落魄的赌徒小混混,只因为一个叼着烟大大咧咧的船长的一次随性之举,就改变了自己的人生轨迹。一个不经意的小举动,就可能成就一个人的人生,这太美妙了,多善待他人,就可能撒下了一颗美好的小种子 < style="text-align:center;"> < class="com">一个会赚钱也会治病的医生,表面是个坏医生,结果又是个好医生。故事本身是立足于传奇色彩的人物,但是放在今天来看,要普及医疗思想,似乎有点过时了;要表现这种不断改变印象的人物又显得太不自然了。 < style="text-align:center;"> < class="com">小黑黑抓住机会从混混变成医生????⚕️帮助小镇民众带来快乐和健康,矛盾冲突拍摄的也格外讨喜,法式喜剧有人文哲学也有可爱!剧本可惜把小阿黛尔写挂了,不然皆大欢喜就是我喜欢的结局。 < class="com">小黑黑抓住机会从混混变成医生??⚕️帮助小镇民众带来快乐和健康,矛盾冲突拍摄的也格外讨喜,法式喜剧有人文哲学也有可爱!剧本可惜把小阿黛尔写挂了,不然皆大欢喜就是我喜欢的结局。 < class="com">还不错,男主是个善于抓住机会的聪明人,也算是赤手空拳白手起家的奋斗史,尽管一开始是为了行骗,但最终也是看好了病的啊,而且他是一个善良的人,所以给4分 < class="com">-我不能保证快乐,因为快乐是可遇不可求的-那请你至少在快乐到来的时候不要拒绝它。奥马•希大有可为啊。法国小清新的片子拍的真舒服~ < class="com">不能说这部电影立意有多高,到底出发点不是太道德,但是确实部分印证了“偶尔去治愈,常常去帮助,总是去安慰”这句名言。 < class="com">忘了诺克以前爱赌,游手好闲,糊弄人骗钱。5年后决心学医,他仍然很擅长把没病的说成有病的,然后再把有病的医好。 < class="com">诺克以前爱赌,游手好闲,糊弄人骗钱。5年后决心学医,他仍然很擅长把没病的说成有病的,然后再把有病的医好。 < class="com">①没有需求创造需求,没有市场开拓市场②岁月静好的法国山庄,人人知根知底,从小看到大,从大看到老 < class="com">还是挺好看后面挺暖心的虽然行骗不对但依旧让镇上的民众健康了起来阿黛尔最后的死真的很伤心
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:克里斯·帕拉特 文森特·多诺费奥 伊桑·霍克 莱拉·乔治 戴恩·德哈恩
导演:文森特·多诺费奥
语言:英语
年代:未知
简介: 男孩Rio(JakeSchur)被迫穿过美国西南部,试图从他暴虐(克里斯·帕拉特)的叔叔手中,救回他的姐姐Sara(莱拉·乔治)。另一边,著名的不法之徒比利小子(戴恩·德哈恩)正遭到警长派特·加勒特(伊桑·霍克)的追捕。Rio与这两人相遇,目睹了比例和警长之间关于逃跑、追捕、斗争的故事,并渐渐卷入其中。但最终,Rio要做出选择,他要成为哪种人,法外之徒还是正义代表?另外,他将如何从恶舅舅帕帕手中救下姐姐? < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;">
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:让·雷诺 文森特·卡索 娜迪亚·法尔丝 让-皮埃尔·卡塞尔 Karim
导演:马修·卡索维茨
语言:法语
年代:未知
简介: 《暗流》去年年末在法国上映时好评如潮,首周观众人数就突破百万,并成为2000年法国卖座冠军大片,之后成功登陆美国,同样受到美国影迷的热烈追捧。由于该片是美国投资、法国班底拍摄的好莱坞式侦探悬疑片,因此融合了法国电影细腻优雅、善于营造气氛的特色和美国电影擅长制作的宏大逼真的动作场面,让观众获得视听和心理上的双重满足。 《暗流》动用了法国几乎是最顶级的阵容。扮演皮耶警探的让-雷诺以《这个杀手不太冷》、《碧海情天》、《碟中谍》奠定其国际影星的地位。他演技出色,侠骨柔肠的硬汉形象深入人心,被法国总统希拉克盛赞为“最能代表法国电影的演员之一”。在影片中,尚-雷诺亲身深入到40公尺深的冰河裂缝中拍摄,在-15℃的暴风雨中追凶,连拍摄机镜头也被折断,胶片被冻坏在里面,但他仍让观众看到了最出彩的演技。扮演麦斯的樊尚-卡塞松也主演过国际影片《圣女贞德》,如今已是法国电影界最当红的小生。他在极端恶劣的条件下拍摄《暗流》,每天要克服高山反应,坐着直升机在海拔3500米的雪峰间穿梭,还在一场激烈的搏击戏中被打断了鼻骨,以致不得不停拍15天,但他精彩的表现却赢得了一致好评。 导演马修-卡索理兹身兼导演、演员、编剧、剪辑于一身。作为导演,他曾在戛纳、凯撒奖、威尼斯等多个国际电影节上捧回奖杯;作为演员,他获得过巴黎电影节最佳男演员奖,在今年大受欢迎的《天使爱美丽》中,他也是二号男主角。他擅长拍摄社会暴力片,《暗流》在法国电影最高奖———凯撒奖中,竟以商业娱乐片的身份勇夺最佳导演、最佳摄影、最佳剪辑、最佳电影音乐及最佳音响等五项提名,实属难得。暗流电影网友评论:< class="com">剧情概括,这个学校只让基因好的和基因好的结婚生后代,结果血缘越来越近生出了个畸形儿,学校怕毁声誉,换了个正常婴儿芬尼。可是这个芬尼还有个双胞胎姐妹叫朱迪,如果她出现就会打破这个骗局,于是学校要杀朱迪。两个妹子的妈为了保护自己女儿,制造一场假车祸让朱迪假死后躲了起来。成年后,朱迪对这个学校充满怨恨,不能让她正常做人,开始报复,就发生了后面的事,但芬尼其实并没有被这学校怎么伤害,并不愿配合自己的姐妹,所以最后杀了姐姐 < style="text-align:center;"> < class="com">因为喜欢马修·卡索维茨这位演技蕴籍、内敛的演员,所以找来这部他导演的电影看。很失望。电影风格和卡索维茨的演技风格正好相反:没来由的故弄玄虚后面没有令人信服的交代;没来由的暴力桥段-不论打斗还是飙车-都十分牵强,十分好莱坞;没来由的演员quirks(怕狗、冲动)也全无性格刻画的后续。浪费时间。不如再看一遍《传奇办公室》第二季。 < style="text-align:center;"> < class="com">很早就听说过这部片子,直到最近才看,让雷诺演得不错,不过感觉特别不修边幅,没啥帅的感觉,文森特卡索有点疯。镜头感觉非常艺术,冰川的美感和远远地看雪山完全不一样,而那些受害者看着一点也不血腥,反而有种雕塑感,第一个死者那种蛆在肉里爬和断手的效果,不太理解是怎么做出来的,在那个电脑特技很蛮荒地时代。 < style="text-align:center;"> < class="com">6/10。重温过后居然没有留下新的印象,证明导演在场面调度上技巧平常,关于纳粹优生血的揭露对精英社会进行批判老调重弹,传统悬念结构中人身危险情境的反复与延续缺乏戏剧张力,两位主角在影片进展一半才汇合分散线索冲突,逃犯朝让雷诺身后墙上开了一圈枪这幕我不知为何跟[龙纹身女孩]出现记忆混淆。 < style="text-align:center;"> < class="com">悬疑处营造的画面相当暗色调,被杀害者的场景、墓区、地下室透出的阴凉很出彩,至于大构图的雪山和法国小镇也是绝佳的视觉享受,更不要说处处惊艳的配乐,把气氛烘托到极致。案情纵横二十余年,既包含凶杀、盗墓、纳粹,随着人物的出场缓缓推进,紧凑处紧凑,省略处不拖泥带水,绝对是部被低估的好片! < style="text-align:center;"> < class="com">两警探分头查案中途碰头。精英层执行纳粹人种优育计划发现有近亲之困,遂偷取平民优质基因,看似深重但经不起推敲,开放婚配范围即可解决。影片的焦点在复仇者的血腥报复,也看不出何以有如此深仇大恨。总之有雷声大雨点小的感觉。不过VC和他的两跟班这条线还是挺好玩的。★★★☆ < style="text-align:center;"> < class="com">年轻的警察很帅,56分13秒那里简直了。女主演技可以,演朱迪眼神到位。开头的音乐真的可以,氛围感很好,元素感也很明显,感觉是法国惊悚片的特点,注重氛围和元素,但是逻辑和叙事真的emmmm前后连贯性也……只能说离真正大师的作品还有一段距离吧。 < class="com">文森特太帅了!在电影里身手矫健又头脑敏捷,对工作认真负责,让人怀疑他才是那个被配种出来的强化人。电影一开始由两位影帝各领导着两条主线,后来案件的进展牵引着他们走到了同一条路上,这种设定非常精彩,结尾有点软了,不然会给满分???? < class="com">前面的铺垫都挺不错,从第三具尸体被发现开始展开的方式就很让人狗血了,剧情推进太快,看的也是一头雾水,虎头蛇尾。这种类型的片子要么以惊悚胜人,要么以剧情胜人,既没有那么惊悚故事也讲不明白,抱歉我只记住了有个让雷诺 < class="com">配乐很棒!视听很精彩,惊悚颇有七宗罪的味道。抛开趣味打斗和最后雪崩等低级商业的元素,抽丝剥茧所还原的社会伦理远比结尾高潮来的震撼。开头和尸体很刺激,唯独可惜剧情进展稍有咪咪摸摸,影响体验。三星半。 < class="com">题材新颖配乐很烘托氛围,情节有点混乱再加上设定和阴沉的格调,看过两遍现在回想就像去回忆自己久远的梦一样。只有一些碎片似的暗红镜头,断续的背景乐调子,和学校、纳粹、实验这些符号,剧情已经想不起了。 < class="com">前头十几分钟吧为了介绍故事背景啊什么的感觉很沉闷想弃影。忍过之后还是能看下去的,两个有点反差的警察破案的故事。气氛渲染的很像恐怖片,还挺正。但是在剧情内容上有一些点没安排清楚强行犯罪,不太好。
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:伊利亚·苏雷曼 阿里·苏莱曼 夸西·宋桂 盖尔·加西亚·贝纳尔 格莱戈
导演:伊利亚·苏雷曼
语言:英语 法
年代:未知
简介: 阔别影坛六年的伊利亚·苏雷曼新片[必是天堂]将于本月6日开拍,影片将延其以导演本人为主角及故事讲述者的方式,苏雷曼离开自己的祖国巴勒斯坦,去寻找一个无需遭遇日常暴力、路障、身份检查的地方,于是他前往了巴黎、纽约,但他发现这些城市与自己的家乡上演着相似的情节。RectangleProductions公司和MichelMerkt担当制作,LePacte公司已拿下其法国发行权。 第72届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)伊利亚·苏雷曼第72届戛纳电影节主竞赛单元评审团特别奖伊利亚·苏雷曼第72届戛纳电影节费比西奖竞赛单元奖 < class="comment">《必是天堂电影网友评论》 < class="com">在拿撒勒,邻居随意偷窃柠檬;拿着望远镜的警察看不见随地小便砸瓶子的人;一群暴徒目的不明地横冲直撞;两个男人在餐馆“保护”妹妹。在巴黎,秀场真人模特与假人模特在清洁大婶的眼中无异;三个踩着平衡车的警察看了半天没找到被藏的赃物;黑人清道夫拙劣模仿着打高尔夫;四个警察机械地测量着露天摊位。在纽约,黑人司机将巴勒斯坦人视为神奇;西班牙人对说英语不屑一顾;街上全是披着动物皮的人;街上每个人都武装着自己。结论是,拿撒勒=巴黎=纽约? < class="com">一个社恐电影人对世界的观察,对这永保好奇心、充满想象力和通透豁达的世界观产生剧烈的共鸣。明明那么幽默有趣,却像一个武器,在我因为身陷电影行业、多少被消磨了对电影的一些热情后,它把你向“对电影的热爱”的火焰中心又逼近了一大步,迅速找回最初的赤诚。为此,我哭红了眼。观影过程中我看了几次表,不是因为漫长,而是害怕它即将结束 < class="com">满篇皆是戏仿巴勒斯坦在世界的存在感的隐喻,巴勒斯坦是世界的stranger,而人们都是彼此的stranger。出租车司机惊叹:我今天居然遇到了一个巴勒斯坦人;朋友介绍时说:他来自巴勒斯坦,不是以色列的巴勒斯坦,是巴勒斯坦的巴勒斯坦;塔罗牌店主说:必定是巴勒斯坦,但却不在我们的有生之年。 < class="com">同样是故事拼贴,苏雷曼显然比罗伊·安德森好消化,他用巴勒斯坦人的视角去看巴黎和纽约,无论是行色匆匆的都市丽人还是全副武装的纽约客,导演之于他们始终是异乡人的身份,不过这种疏离又因为故事本身带有的幽默感而抵消掉了哀伤的成分,就真的成了柏林苍穹下的天使在俯瞰人间的感觉。 < class="com">看睡过去几次每次回拖到有印象的片段坚持看完。电影的魅力在于片中每个桥段或幽默或冷眼或理解相互可独立又连贯。电影的音乐好听取景漂亮每张单截都可成为电影海报。需要多看几次。片中黑人对巴的印象道出了我对巴浅薄认识的心声。 < class="com">有趣,巴勒斯坦导演作品,较少见,作为亚欧非大陆的陆域中心,中东位置太重要,没辙,自身实力不足只能沦为别人的棋子,这么多年了,巴勒斯坦情况须等待老美彻底衰落才能有较大转机,快了,特朗普同志在加速此过程,期待中 < class="com">好喜欢导演兼主演畜牧无害的无辜小眼神清奇的纯观察角度诙谐的夸张镜头可能对巴勒斯坦文化的不了解没大看懂那影射的战争镜头幸好和阿拉伯朋友一起看的能get到一些文化背景和纽约被追赶掩盖的巴勒斯坦国旗 < class="com">镜像对称版柏林苍穹下?必是天堂版天下大同。诚如片中导演的朋友所说:"他拍的电影都很搞笑"。在巴勒斯坦的段落不知所云;到了吹萨克斯那段儿却总觉得右边画面缺点重量,难受得不行;美国人可真能说哈哈哈。 < class="com">导演很冷静也很幽默,在充满了隐喻的影像中又充满了间离效果,但主题人类的无效沟通和疏离议题持续全篇。有逼格,但说实话不是我喜欢的类型。 < class="com">看之前没读过简介,一开始只以为是什么笑点诡异但十足可爱的喜剧,往后才逐渐发现原来是在讲政治,便一点点品出蕴藏在背后的忧伤和希望。 < class="com">现在,他摆脱了纷纭万象的困惑,他从这一切当中认清楚了永恒,那使创痛所以良善、苦难所以慈爱、悲哀所以美丽的主因。 < class="com">结合这5年来国际出差经历,看着还真就这感觉....数来数去也就那么几个国家适合CC未来.....巴黎是真的差
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:文森特·卡索 勒达·卡代布 海伦·文森特 阿尔班·伊万诺夫 凯瑟琳·蒙
语言:法语
年代:未知
简介: 二十年来,般奴和马力克生活在一个不同的世界当中,那是一个属于患自闭症的儿童和青少年的世界。他们二人分别管理TheHatch&TheShelter两个非牟利机构,目标在贫困地区培训年青人担任守护工作,负责照顾一些被其他机构拒于门外的重度患者个案。这非传统的合作关系展现了非一般的人生。 第45届法国凯撒电影奖最佳影片(提名)第45届法国凯撒电影奖最佳导演(提名)埃里克·托莱达诺&nbs ;/&nbs ;奥利维埃·纳卡什第67届圣塞巴斯蒂安国际电影节观众选择奖埃里克·托莱达诺&nbs ;/&nbs ;奥利维埃·纳卡什 < class="comment">《标准之外电影网友评论》 < class="com">任何体制国家下遗漏的问题同样一团遭,就像我们整理杂乱的房间,总会把“等待处理”的杂物堆放在一起然后关上盒子眼不见心不烦。但当这些问题具体化,自闭症的孩子该由谁关怀,该怎样关怀,民间组织给出了自己的答案,尽管他们得不到官方的认可,但他们恰恰就是寒冬里的拾柴者。向他们致敬,也就是对生命的敬畏。在触不可及之后,面对这么好哭的一个题材里,双雄能这么克制地处理镜头处理配乐,我先跪为敬。 < class="com">想起来读太古时里面说,动物的时间只有现在时,小狗眼里你离开了就是永远的不见了。自闭症患者也许也没有时间的概念,唯一的陪伴者短暂离开也是永恒的离开。(讲人道主义精神的国家确实可以看到一种良性的互助和循环,失业青年和自闭救助机构的合作、有调查团来调研再决定是否取缔、政府基于实情允许这样未授权的机构存在,整个体系都能看到善和人本,而不是像这里永远刚硬的一刀切) < class="com">以前我觉得这类作品最主要的就是要感人至深,只有感动了才能有触动。但是我现在觉得这类作品更重要的是克制,只有克制才让人觉得不做作。看之前我很担心本片会堆积几个病患惨痛的人生,志愿者被冰冷的社会视为病人之外的又一群怪咖,那这样的电影即使让我擦泪的纸巾堆满杂物桶也只是生理上的反应。还好本片克制的足够,感动之余也有思考《标准之外》你做到了! < class="com">以前偶尔会在电视或书上看见自闭症儿童的相关信息,知道这是先天性的,知道他们可能会在年纪很大了都不会开口说话,知道他们要么智商非常高要么智商不太高,但我从来没有想过他们长大的过程中或者到了成年以后会是什么样的,或者可以怎么帮助他们和他们的家庭,感谢这部电影把这些都真实地展示了出来。而且感谢这个社会还有这样的组织去帮助他们。 < class="com">更真实地看到了社会不同侧面。正因为自闭症者的康复或者说变化是以年计算,所以工作者的伟大便是每时每刻的付出。这些人的牺牲可能对于人类经济社会推动几乎没什么作用,但对人类心灵建设却有偌大裨益。最后约瑟夫独自下地铁,真是落泪了。 < class="com">题材不罕见,但如此写autistes跟“éducateurs”之间关系的倒是没见过,尤其一些护工还是问题青年。不时冒出的笑点也无法抵消那份沉重感,太难了。演员都很赞,尤其Dylan这个角色。 < class="com">很严肃的主题,但表现的很温情,最后大家一起在舞台表演那段泪目了。专业的机构总有力不能及的地方,这时候自发的民间组织出来接力,或许他们不是最有经验的,但选择做这件事的人,一定是温柔善良的。 < class="com">两个值得敬佩的角色,包括导演在内,一直都对困难群体展现出非凡的同理心。结尾一段,是不是说明法国政府部门也在制片中扮演了角色,当然也没问题。另外,文森特卡索演好人的片子看的不多,不太习惯 < class="com">看多了法国电影,好似看到了其底色:情与革命。这种情,是勾连了万般的彩虹;那种革命,是众人拾柴的火种。那彩虹和火种,在法兰西每一个地标上下交相辉映,是蓝、白、红,是自由、博爱,平等。 < class="com">基于真人真事的现实题材,写实的风格,克制不煽情的表达,结尾也很高明,有些问题就是无法彻彻底底的解决,重要的是有人始终在不懈的努力,而这也足以令人更加肃然起敬。 < class="com">好电影并不是需要把悲惨的一面撕开来给人看,像这样讲述普通人在日常生活中的平凡故事也很感人,我们的题材什么时候能够真正沉下来,关注大家的日常生活呢? < class="com">4.5。其实可以说是关于再培训再就业的郊区青年和自闭症青少年互相拯救的故事。帮了很大忙,最棒的段落都是这首配乐烘托起来的。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:文森特·林顿 梅兰妮·罗弗 雅克·博尔德里 戴维·雷伊 奥利维尔·斯勒
导演:史蒂芬·布塞
语言:法语
年代:未知
简介: 尽管员工在财务方面做出了巨大牺牲,公司也获得了创纪录盈利,但PerrinIndustrie工厂的管理层仍决定关闭全厂。工人与企业的协议被撕毁,承诺未被遵守,1100名员工在其领导人LaurentAmédéo的带领下,拒绝接受这个突如其来的决定,并尝试拯救各自的岗位。 第71届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)史蒂芬·布塞 开战电影网友评论:< class="com">看到最后我也崩溃了,有什么能比一个英雄的覆灭更让人绝望和崩溃的。但是真的不值啊!!!因为所在公司发生非法裁员的事,导致我对这种公司把员工当作呼之即来挥之即去的蝼蚁的行为真的是太有感触了!可我们这还是连钱都不给的开除呢,老哥你所在的环境和你们的勇气和智慧还能让你做到和总裁谈判这一步,真的是令人钦佩与羡慕。我们这连工会都没有,大家都噤若寒蝉。大银幕看手持摄影和嗡嗡的争吵声真的是看得我脑阔疼,可更让人想吐的是现实。工人虽然弱小,但手中依然有力量。我发现大多战败方之所以战败,不是因为对方强大,而是来自内部懦弱部分的瓦解。所有人都在这场战争里做了选择,谁都希望最后胜利,但怎么能在失败的时候就把责任推给领头人呢。可最后就是这样。老哥最后把所有的责任背在身上,然后付之一炬。不值啊! < style="text-align:center;"> < class="com">用全片单一的浅景深,长焦近景和零主观叙事镜头(对话几乎没有正反打,也没有景别变化)营造出来的旁观者视角非常极端,作者性很强(拍群众运动时候用大的景别会不会更好),也由此带给观众真实和沉浸感(我甚至可以联想到拆迁)。罢工这个社会事件,企业破产涉及的经营管理甚至收购的商业行为,都进行了调查,充分体现了专业性和故事的合理性。最后自焚的手机视屏的插入(包括一开始的黑屏)都是主观设计的视听语言,表达了现场旁观者冷漠的态度。缺点一是人物一直坚持的状态让人窒息。二是没有能通过丰富人物家庭或者其他困境的方式适当铺垫,使得最终走向的灭亡难以自洽,像是强行完成的人物弧光,用作推动叙事(恢复谈判)。 < style="text-align:center;"> < class="com">浅景深边缘虚化的伪纪录片拍摄手法和工会运动的题材倒是相得益彰,很有现场感和即视感,除此之外,电影层面其实可说的并不多,本片的魅力更多地在于它与政治的紧密联系以及和生活的巨大勾连,不排除电影本身是对逆全球化这一议题的正面回应,但它却也精准地预测了法国国内的giletsjaunes运动。而纵观全片,这与其说是工会对企业、或者说工人对资本家的“开战”,毋宁说这是一场工人内部的“权益之战”。电影的结尾看似是解决了问题,但通过这样残酷的方式或者说借助着电影媒介赐予的编剧权力,导演恰恰是又把这个难解之题重新抛给了观众。 < style="text-align:center;"> < class="com">4.5最后的手机镜头只有短短几秒,一个曾经心怀希望,据理力争,勇敢理智的“英雄”瞬间消失。镜头外的我们无法指手画脚,冷眼旁观,置身事外,高高在上的看这一切。“抗争不一定会赢,但不去抗争就一定会输。”一个很简单的道理,却真的需要巨大的勇气去履行。可以和《两天一夜》结合起来看,它不只是一个罢工频出的当代法国劳资斗争的切面,它与我们每个人都有关系。不公无处不在,正义却绝非唾手可得。2019年sofar最堵电影,你贡献了生命,可还是没能赢。当你自己都不知不觉将生命置于洪流内,这到底是可悲还是可颂? < style="text-align:center;"> < class="com">4.5.自由引导人民,法国人民爱游行。手持摄影淹没于人群,用一场极具实感的“纪录”描绘出罢工的前后过程,融入法国社会和全球化冲击的各方问题。并从工人的角度来审视运动,从对外的斗争到内部的瓦解,暴力的宣泄,再到林顿一往无前的牺牲挽回局面。林顿的表演十分精彩,从冷静谈判到孤注一掷的升华。电子乐和密集鼓点对故事的烘托和缓冲。联想到国内的下岗潮,一个是西方法制式的无法介入不作为,一个是宏观调控式的强制介入,资本面前,兴与亡,百姓皆苦。 < class="com">【中国电影资料馆展映】教科书级别的工人运动伪纪录片。从劳资纠纷、矛盾骤起,到抗议示威、内部分裂、高层谈判、暴力行为、指责泼脏水等过程一波三折,细节丰富刻画详实,完整呈现运动始末。想到很多现当代国内外如出一辙的生动案例,以及原一男的《日本国VS泉南石棉村》。几乎全手持肩扛长镜头直击激烈的谈判、集会、抗议现场,营造出极真实强烈的现场感。演员表演精湛场面几乎天衣无缝。若不是欢乐聚会部分风格突兀,还真差点被导演骗了。四星半 < class="com">两个阶级的争执来源于法律层面以上道德标准里的责任与义务,当社会文明退化到利益为最高准则时,矛盾注定无解。底层开始分派系来各自为战,既是高层战术,却也是人性使然。关乎生死的战争中,一味指责对立方不仅是利益原因,更是因为愤怒地指责可以短暂消解羞耻、愧疚和绝望。电影立场鲜明,选择底层视角的抗争派,因此较少展示高层和妥协派的视角,显得有失偏颇。死亡固然是英雄无奈之下的决绝抗争,牺牲能带来冷静、团结和继续抗争的力量吗? < class="com">资料馆第一次观看。在完全不知道任何有关电影介绍的前提下,非常巧合的方式看到这部影片。完全没想到是一部关于工人权益斗争的影片,纯新闻式的镜头,基本前大半部分都是在吵吵吵,中间睡过去了两次,醒来后发现完全不影响观影,内部吵,工会吵,带动更多的人吵。结果根本不用猜,结尾终于主人公出来了,以一种让人匪夷所思的方式结束了电影。整部影片可以看成一则社会新闻,不同的是它以用新闻来展现新闻。 < class="com">四星。不仅仅是工人维权,深层次来看,维权路上阶级立足点的矛盾、突破阶级的困难才是重点。模拟纪录片的形式来试图还原真实故事中男主的自焚缘由,所以全片绝大多数都是你来我往的对话。可贵的是导演对于矛盾的层层递进:企业无赖、政府和稀泥、内部分化、众矢之的,所有的铺垫化成了最后手机实录的一摊火,震撼。孙子的出生与自己的焚烧,新生与逝去,很巧妙。 < class="com">震惊到了的一部,“那些抗争的可能会失败,但那些不抗争的,注定失败。”看的时候真的有恍惚是不是纪录片,整部电影几乎都在不同的争论,作为观众几乎就是这部电影里战士,前路未知。最后猛虎落泪,怀抱两掌大的娇嫩婴儿时,依然前路未知。和平年代的抗议为什么会有自我牺牲,好像终于明白些 < class="com">从古至今,一直如此。本来我还是觉得各有各的道理,直到对方拒绝其他企业收购工厂的时候,资本家的丑陋面目真的就暴露无遗了。这不是什么沟通问题,这他妈就是阶级斗争,不流血不罢休,革命不是请客吃饭,全世界无产阶级团结起来的口号,到现在也不过时。 < class="com">很大胆的一种叙述方式,减分在于最后的人物一路下降,几乎是放弃思考。但我也能理解,现实生活中的一切都没那么多前思后想、因果积累,几乎百分之九十九点九都是偶然。冲突不断的重复,到最后突然消失。这在故事来讲挺灾难性的,但不见得不真实。