备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：朱丽·哈基提 罗伯特·海斯 劳埃德·布里奇斯 查德·艾微特 皮特·格拉
导演：KenFinkleman
语言：英语
年代：未知
简介：影片一经公映，就盖过70年代以来形成的喜剧风潮。让每个人都成为主角是这部前卫作品的着眼点，飞机的安全与否是这部影片能否进行下去的关键，所以飞机上一餐饭，一杯水，一声咳嗽都要精雕细刻。在这里你可以领略喜剧艺术的真谛：不装腔作势，直截了当。空前绝后满天飞电影网友评论：< class="com">明顯的周星馳雖然受過此片影響，但是同樣的爆米花電影，周星馳的大部分娛樂性更強，更貼近亞洲觀眾。Air lane喜劇效果很多還不如美劇Friends。拍得早，被模仿多了之類的可以閉嘴。什麼是經典？Friends就是經典，笑點現在依然在。而且經典是能承受時間的考驗，十幾年前，甚至幾十年前的作品放到現在依然一枝獨秀這才是經典，譬如希區柯克。 < style="text-align:center;"> < class="com">作为空前绝后满天飞的续集，在戏剧性，无厘头上依然是合格的，但却无法掩盖这是一部不太诚意的作品的事实，和第一部太像了，几乎是照搬过来，然后改变了几个细节而已，较第一部突出的是这部片恶搞了星球大战，2001太空漫游等影片，而且没有狗尾续貂的第三部#不得不说这译名真是足够恶搞，相当诙谐 < style="text-align:center;"> < class="com">没什么太大意思，玉珠在前很难再超越了，其实想法点子很好，但拍得太乱了，最后真成百分百闹剧了，第一部闹中有乐，有种怪趣的蠢萌感，但这部就太欠火候了，为了闹而闹搞而搞，却各种梗都不深入，隔靴搔痒很不解渴的，内地没出部这种片子也是够怪异的，纯无厘头恶搞水准难道真比这还低？ < style="text-align:center;"> < class="com">没有第一部惊艳，但也依然好玩；谈不上多么优秀，但也足够经典。比巨蟒更加荒诞且肆无忌惮，作为香港无厘头的师表，一本正经地搞笑显然更高级也更高难度。在喜剧片沦为圈钱手段、票房毒药的当下不禁要思考一个问题：如果现在再拍这种复古范十足的无厘头喜剧，还会有人看么？（我会）。 < style="text-align:center;"> < class="com">时隔两年，那帮脑洞大思维魔性的家伙们又来啦！虽然说2很多1的模式（也确实如此），但我个人很喜欢，因为ST和SW的梗特别多（银河漫游指南也有影子don''t anic），尤其柯克船长的客串笑cry....由此看出导演编辑一身的ken是个科幻迷+大脑洞的人 < style="text-align:center;"> < class="com">收藏很久终于看了，前作是美国百大喜剧片的NO.1，这部没新意，还是各种无厘头段子的集合，有时候太过密集反而觉得臃肿。感觉女主没第一部漂亮了，多了些神经质。 < style="text-align:center;"> < class="com">①框架重复，细节更新，笑点挺密集②星战式片头小黄文③机场小卖部出售定时炸弹，作大死的营销战略④看到驴子笑坏了⑤苏联新闻播报旁边的手枪令人会心一笑 < class="com">坦白讲，看完1后一直提不起兴趣看2，觉得会是狗尾续貂。确实，很多桥段是在重复1玩过的。感觉像重看了一部山寨版的1。女主还是很美的。 < class="com">依然笑炸...Ca Kirk也是太会了...Iguessironycouldbe rettyironicsometimes... < class="com">萌萌的女主耿直的男主，换了导演剧情衔接的也不错，很多细节都与前作同步到位。有了第一部后续作更能放开手脚去干，笑点无时不刻都在。 < class="com">重复上一部套路。不过讲段子式的喜剧真的比棍棒喜剧更难掌握，没有直观的动作场面的支撑，节奏就更更更难把控。挺值得研究的。 < class="com">几年后就飞向月球了，比一更加荒诞夸张。片尾还预告有第三部comingsoon，不过好像没第三部了。。
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：伍迪·艾伦 米亚·法罗 何塞·费勒 朱丽·哈基提 TonyRobert
导演：伍迪·艾伦
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:伍迪·艾编剧:伍迪·艾伦主演:伍迪·艾伦/米亚·法罗/何塞·费勒/朱丽·哈基提/TonyRoberts/更多...类型:喜剧/爱情制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:1982-07-16片长:88分钟又名:仲夏夜绮梦IMDb链接:tt0084329仲夏夜性喜剧的剧情简介······ 伍迪·艾伦自导自编自演作品，藉由一场派对，呈现出人们善变的情绪，以及复杂性事的轻喜剧。 仲夏夜性喜剧电影网友评论：< class="com">之前看伯格曼《夏夜的微笑》，大吃一惊，伯格曼竟能如此妙趣横生。当时就觉得这大概就是伍迪·艾伦一辈子的至高追求了，都在学着那部电影在拍电影。今天证明果然如此。这部电影根本就是《夏夜的微笑》的翻拍，关乎性与爱情的观念，几男几女之间的关系交错，一场聚会上所引起的无数笑点，真的是一模一样地抄，连片名都是差不多。。。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">算是胡闹的一部了，大概用几场irony讲了没有“确切”这件事：教授坚信现世，却在死后变成了精灵，老伍确定自己和aeriel假如抓住了机会会是一对，结果机会来了却没感觉了，adrien看似保守，最后却发现她才是最早不忠的人...可也是我第一次觉得老头有点eagerto lease，思路还没理顺，一锅乱炖了出来 < style="text-align:center;"> < class="com">个人心目中woodyto 15作品之一。Woody的神奇之处就是他能在一个剧本里把一个事情从最生活最俗套的到最纯粹最具有哲学性的有关话题讨论个遍。这部就是一个典范，下到夫妻房事，婚姻的维持，上到对唯物主义的反对，融为一体，妙不可言。更难能可贵的是这样一部作品还是是适合所有类型的观众观看的。 < style="text-align:center;"> < class="com">将室内剧《情怀九月天》完全翻转过来的《仲夏夜性喜剧》大部分发生在风景如画的乡间户外。自由这只幽灵于原始而神秘的森林深处发出甜蜜又危险的光韵，难以抑制的动物性笼罩着过去、现在和未来。在非道德非理性非科学的小黑屋中，所有人都见证了一场奇迹。门德尔松的婚礼进行曲就是那《夏夜的微笑》啊！ < style="text-align:center;"> < class="com">本来觉得这片子太嫩了，看了一圈评论之后被洗脑了。伍迪艾伦式飞机和削苹果机，还有那句被引用了好几次的话"sexalleviatestensionandlovecausesit"，我喜欢～有时候人们也会搞不清楚自己爱的是谁，想要的是谁，所幸电影给了每个人一个好归宿。 < style="text-align:center;"> < class="com">即便不甚了解沙翁，但相同的荒诞属性，让我隐约感觉这个故事应该是沙翁剧作中最符合woody风格的一部。配上woody独有的佐料，三组偷情不期交叉碰撞，笑果自然迸发。然而本片闪光的对白不多，可能在剧宗面前woody不敢班门弄斧，亦或者是字幕翻译实在太差。 < style="text-align:center;"> < class="com">你会遇到一个人，你很喜欢他（她），但你又清楚地知道自己不想和他（她）结婚吗？我觉得会的。但在这样的感情里，我们只应该像幽灵机里的那两只幽灵一样，共跳一支舞就好，因为那就已足够了。性，不一定是爱情；但伍迪对于无性的婚姻仍能保持忠诚，那一定是爱情了吧！ < class="com">所有人的演技都是灾难，当然这也可能是对人性犹疑又虚伪的一种讽刺表现吧。前面没什么亮点，反正都会是messu ，主要就是看看老头的神棍科技：飞车、削苹果、投影仪。没想到结尾更神，不信神灵的哲学家变成了ghost，果然一切都可以被否定。 < class="com">三男三女，在一个荒郊野外，原本配好了对，但谁也不能预料，相互之间无限交叉的可能性，男的爱慕女的，女的崇敬男的，稍微加点儿温度，这关系就乱了套，而伍迪·艾伦是个幻想主义者，他的叛变必须充满牵强的各式借口，再加上一丝神秘，力求合理！ < class="com">八十年代的伍迪艾伦真可爱啊这样看千禧年后尤其是10年左右的片子可真难看//人的基因链里可能就带着点寻求多位伴侣的本能如果这六个人可以彼此相处融洽并生活在这乡村就能形成某种北野武所说的“社交圆”了相互嫉妒相互爱慕 < class="com">这部伍迪艾伦不卖座的影片在我看来真是浪漫极了美妙的满月仲夏夜晚餐时天是淡淡的群青色喝点小酒微醺再谈一谈爱情与情欲“如果你对我有欲望，那你为什么不爱我？这两者是可以分开的吗？”又或者“我错误地把情欲当成了爱情” < class="com">遗憾的是人类进化到今天很多时候仍旧难以抵抗最原始的冲动比如爱和性。可平息之后再看可能发现那其实不是爱。偷情部分的调度很有意思这样的故事到最后竟然还HE了。 s.最后一场森林里的夜戏穿帮的实在太严重了…
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：马克·沃尔伯格 伊莎贝拉·莫奈 萝丝·拜恩 埃莱扎·施莱辛格 奥克塔维
导演：西恩·安德斯
语言：英语
年代：未知
简介： 马克·沃尔伯格将再次合作[老爸当家]系列导演西恩·安德鲁斯，出演派拉蒙喜剧[即时家庭]。故事将聚焦在一对夫妇和他们三个领养的孩子间展开。悲催的是，这三个刚被领养的孩子好像对自己的新父母，并不感兴趣。 速成家庭电影网友评论：< class="com">在荷航飞机上看的，真的很羡慕美国家庭，都是通过爱来进行连接和组建的，哪怕没有血缘关系。这部讲的是一对夫妇想收养三个拉丁孩子，但得先通过几个月的寄养模式考验，并且跟亲生妈妈battle过才行。不容易，最后夫妇反复对被生母抛弃的叛逆大女儿说weloveyou就跟着掉泪了。天下没有一上来就合格的父母，但你对孩子所谓的爱到底是不是真的爱，可能需要站在多个角度不断反思。看完回想自己在无限精神高压中长大的童年，可能是被压出了斯德哥尔摩综合征吧。（演大女儿Lizzy的伊莎贝拉跟马克沃尔伯格合作过变5，也演在寄养家庭中长大的孤儿....这选角是故意的吧哈哈！ < style="text-align:center;"> < class="com">家庭领养公益宣传片，一碗比较套路的温情鸡汤，但好在拍得松弛流畅不狗血，还是值得一看的。领养个小猫小狗都会面临很多事先想不到的困难和麻烦，更别说领养孩子，尤其像片中这样已经是青少年的孩子了，这对人性中的善意和耐心都是极大的考验，用爱去融化冰雪，真的没有说说那么容易，反正我觉得自己做不到，因此更要向这些父母致以崇高敬意。 < style="text-align:center;"> < class="com">20190218：回浦东飞机上看的。属于国内很少见的题材。那天M说一对美国夫妇领养了两个白化病的中国孩子，原来只有一个，为了让那个孩子不孤单，特地在不同省份又找了一个。她说自己只能养养流浪猫，当年为了手续通畅，特地在台湾多住了一个半月把猫带到美国，下飞机时周杰伦看到了，摸了摸猫的脑袋，“被加持”。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5-4分？中规中矩把故事说顺了。领养teenagers其实也很有意思呢？跳过荷尔蒙和鸡飞狗跳的婴儿时期，虽说有叛逆期是直接升级打怪了，但直接是一个独立思维可对话的人类，是不是也更有可能实现独立平等的同居（而非one-sided的抚养）关系呢？/飞机看片，19年2.18 < style="text-align:center;"> < class="com">拍得挺工整，当然也没啥惊喜，这类毫无挑战的温情喜剧对于好莱坞头号玩家们来讲也就是简单动动笔摇摇镜的事儿，何况基于真实故事改编本就给影片降低了难度，如果没有好莱坞大厂撑腰，大概就是个圣丹斯标配的路子。 < style="text-align:center;"> < class="com">呜呜。和「系统破坏者」对比挺唏嘘的。刚看JerrySeinfield聊到说两对夫妻成为朋友的话很难，因为必须fouroutoffour，四对关系都workbout.关注CPTSD < style="text-align:center;"> < class="com">三星半可能年龄大了哪怕俗套但还是会被温情暖到PS:'Nothing'sGonnaSto UsNow'reallygotmeemotional < class="com">真的是领养宣传片，全场又哭又笑。另外感觉Rose在这里有点用力。喜欢Lizzy的演员，原来是演变5的，她真可爱（2.16看的，不知道为什么没标记上 < class="com">新手爸妈的收养与子女反抗收养的故事，有一点温情，有一点幽默，难能可贵的是没有讲一些大道理和胡乱煽情，在这个情感假嗨的年代，点滴平实更打动人心 < class="com">中规中矩的家庭电影，但同时也是个满分的宣传片，喜怒哀乐全面展示出来的其中细节，给InstantFamily做好心理建设 < class="com">竟然看到泪目了是怎么回事rose好棒啊还有octavia做助攻也非常亮眼温情脉脉笑意盈盈看着好舒服。 < class="com">领养题材定位喜剧明显被限制住了，很多地方都只能点到为止不敢乱开玩笑，索性就是纯剧情片倒也好了。
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：阿曼达·贝尼斯 查宁·塔图姆 劳拉·莱姆希 维尼·琼斯 大卫·克罗斯
导演：安迪·菲克曼
语言：英语
年代：未知
简介：少女薇欧拉（阿曼达·拜恩斯）长相青春可人，笑起来也杀伤力一片，可漂亮的她却是个疯狂足球迷。但该死的学校居然砍掉了女生足球项目，教练也不许薇欧拉进男子队伍，她只能在家闷闷不乐。这时，本该去新学校报到的双胞胎弟弟赛巴斯蒂安却决定离家出走两个星期，去伦敦追求自己的音乐梦。&ems ;&ems ;薇欧拉突然灵机一动，为什么不代替身材相似的弟弟报名呢，何况弟弟学校的足球队正是自己以前足球队的最强敌手！足球的吸引力加小小的复仇心态，心动不如行动，造型师一番打扮，薇欧拉果然报名成功！但一切可没她想象的容易，住进男生宿舍的她要保持不穿帮简直太困难了！更让薇欧拉不知所措的是，她居然爱上了英俊室友杜克（钱宁·塔图姆）&ems ;&ems ;大帅哥一心把她当成知心兄弟，薇欧拉更第一个知晓了杜克喜欢学校最漂亮的奥莉维亚的消息。还以为事情不会更糟，她却发现大美女奥莉维亚喜欢上了有点书呆子气的赛巴斯蒂安，当然，也就是自己！谁让女扮男装的薇欧拉完全符合大美女完美情人的条件——敏感而又善解人意。坏事一箩筐而来，不仅塞巴斯蒂安的前女友莫妮卡来凑热闹，连弟弟赛巴斯蒂安也居然提前回来了，偏偏这傻弟弟还完全不知道自己的身份已经被占用了……足球尤物电影网友评论：< class="com">太好笑了，看完心情好放松。现在看，意外发现这不仅是一部青春搞笑片，更是一部反对性别歧视，有点女权主义的电影啊。前教练和前男友讥讽女性肯定踢球比男性差，而女主因为热爱也因为要证明自己，就排除万难去实现自己的目标，最终用努力向所有歧视女性的人证明了女性的力量。而男主跟女主诉说心事的那段话，大意是他想要的关系不仅是身体上的，而是可以一起聊点什么。这样的男性在关系中是会尊重女性的啊，他认为女性是可以和男性平等交流的，而不只是装点男性面子和用来爽歪歪的附属品。妈妈给女主准备的浮夸的社交白裙，女主始终不愿意穿，甚至在梦中成了她球场失败的梦魇。其实就是她渴望摆脱社会对女性的桎梏的象征啊。真希望所有男孩女孩都来看看这部影片，也希望所有女孩都能有勇气对那条白裙说不。 < style="text-align:center;"> < class="com">啊啊啊先尖叫！钱老板太帅啦！零几年的美国校园青春电影，比我国现在8102年拍的校园青春电影好看太多了！题材、故事情节、演技、主题，这些方面非要拿来对比的话我们都输。虽然这部电影也是老套的女扮男追求梦想的故事，但依然吸引人！ < style="text-align:center;"> < class="com">原本为了给学生上关于性别的心理课找素材才看的这部电影，但电影实在很欢乐呀！而且当女主第一次走进寝室，没穿上衣的男主走过时，我觉得女主太幸福了，男主实在太帅了！！！！！ < style="text-align:center;"> < class="com">曹洪霞老师:“你们不想听书想干嘛啊。”“足球尤物！足球尤物！”“啥啊，啥是足球尤物啊？(装傻)”哈哈哈哈哈哈哈哈，这种青春电影真的好看，虽然结尾还是很俗套???? < style="text-align:center;"> < class="com">哈哈哈，太好看了，不是什么伟大的，深刻的或者爆笑的电影，但是真的会让你一直咧着嘴笑。另外，大卫克罗斯真的是喜剧表演天才，为什么接的电影这么少。 < style="text-align:center;"> < class="com">阿曼达那会真的超级无敌可爱了，可惜现在。。。。我爱钱老板我钱老板啊啊啊！虽然他现在发福了，看王牌特工基友非不相信他是足球尤物里的男主哈哈哈！ < style="text-align:center;"> < class="com">男主好帅好帅，脸部线条轮廓完美体格也壮哈哈，女主我好喜欢超级柔嘟嘟的脸青春无敌。好多笑点。好奇女主就那么当着全校人的面露胸真的可以吗???? < class="com">不敢相信小時候居然沒把這部電影看完。雖然拍的方式沒什麼特別，新在立意吧。滿屏迪士尼灰姑娘系列突然冒出來一個花木蘭。拒絕性別歧視從娃娃抓起。 < class="com">十年前的电影，现在看起来依然好看。十年前的美国电影已经有不要性别歧视的观念并且鼓励女孩子做自己想做的事情，反观现在的我们，真是… < class="com">美式校园青春/热血/轻戏剧/小励志我现在热衷于这种类型的电影????特别在无聊的时候不知道看什么这种电影用来打发时间最好不过了 < class="com">看过之后才知道是改编莎翁的喜剧《第十二夜》，原本没看过，但是我觉得改编也算不错了，至少没什么大问题～另外，男主好帅嘿嘿嘿…… < class="com">教练，我想踢足球。这部美国校园喜剧片。笑点还挺多的，有关性别认同和梦想认同。谁说女子不如男？BGM不错，男女主也挺登对的。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：华莱士·肖恩 朱丽·哈基提 莉萨·乔伊斯 拉里·派恩 安德烈·格雷戈里
导演：乔纳森·戴米
语言：英语
年代：未知
简介： 建筑大师建筑大师电影网友评论：< class="com">感觉没太懂。如果Hilda是主线的话那其实其他人的戏份都太多了，而且真的非常不喜欢LisaJoyce演的Hilda结果电影演完了人还来talk了。不知道摄影是故意拍成好像一直在对焦的感觉还是真的就没拍好？看到最后最后突然有了舞台剧的感觉之前一直在纪录片和故事片模式中来回切换啊 < style="text-align:center;"> < class="com">是易卜生的话剧改编的吗？导演大概太慑于大师的剧作了，不敢越雷池一步，忘记了自己所拍的是一部电影，而非导演一部舞台剧。故事的框架很好，其实内在也挺有张力的，可惜让这样拍，有些毁了。太多的絮叨，表演也太戏剧味，而没有充分运用电影的手段。可惜了。 < style="text-align:center;"> < class="com">7.室内剧的紧凑感差了火候华莱士肖恩在这出戏中的用力是必须每个人言语运用、夸张面部表情来引导冲突、暗流、期许也是常规做法巧妙的是用建筑图形特有的精准线条结构来作出某种暗示让唯一的开阔的外景都藏着尖锐/假如把一切睡过去多好（ < style="text-align:center;"> < class="com">看这两人有趣的交谈，我发现自己对别人的谈话是如此的感兴趣，更有趣的是，我已经不记得他们的谈话内容了。那些神情、认真、活泼、投入、幽默实在是最有意思的背景了。相反，我实在无法忍受造作的言语，一分钟都不想忍受。 < style="text-align:center;"> < class="com">感觉没太懂。如果Hilda是主线的话那其实其他人的戏份都太多了，而且真的非常不喜欢LisaJoyce演的Hilda结果电影演完了人还来talk了。不知道摄影是故意拍成好像一直在对焦的感觉还是真的就没拍好？ < style="text-align:center;"> < class="com">#762|以易卜生的劇本拒絕電影形式。所有的面具撕得都那麼輕巧，如果還給北歐拍，或者說給到Dogma95拍，會更有力吧。CC真是足夠任性，選片犀利。片尾有ForLouisMalle字樣。 < style="text-align:center;"> < class="com">我是没看懂。易卜生同名话剧改编（轻易的原谅了自己的看不懂），使得影片有很强烈的舞台风，主要情节都集中在几个室内戏里，故事本身有点虚幻色彩，后面我都有点分不清哪些是幻想那些是真实了。 < class="com">3.5。1.室内舞台格调，好似路易·马勒那部[万尼亚在42街口]。2.首尾以沿路建筑物风景，与人性的黑白棱角相映成趣。3.华莱士·肖恩是乔纳森·戴米这一次私密情怀的源头。 < class="com">不太喜欢压迫性这么强的电影,尽管最后你也明白这是怎么回事并且能找到解释的根据,但始终改变不了那不适感,或者年纪再大一点看会有些感触吧,我还没到自怨自怜担惊受怕的程度. < class="com">#观影手记#17863.5看林兆华那版还挺激动的，舞台剧改编的电影总显得疯疯癫癫一惊一乍的。builder,易卜生的年代还没有architect这个词么？ < class="com">易卜生的风格，引人入胜的背后，戛然而止，让人一步步失望！电影拍的不错，但观影感受会不好，说理性太强，其次女孩的笑声实在让人太不舒服，会有其他不好的联想。 < class="com">高塔是无法企及的终点。屏幕重新放大后，色调从暖转冷，建筑大师的名号只和昭示死亡拉长的蜂鸣声交响。//卧槽真的要翻译这个片吗QAQ放过我吧QAQ
