备注:已完结
类型:剧情电影
主演:妮可·基德曼 哈里特·安德森 劳伦·白考尔 保罗·贝坦尼 詹姆斯·肯恩
导演:拉斯·冯·提尔
语言:英语
年代:未知
简介: 封闭守旧的美国小镇闯进了一个神秘女子格蕾斯(妮可•基德曼NicoleKidman饰)。她美丽善良,正在逃避歹徒追杀。镇中的作家汤姆力劝村民留下这个女子,让她暂时在镇里避过难关。然而条件就是格蕾丝要干各种农活来偿还。人们同意了,不久后却发现格蕾丝是一个通缉中的逃犯。大家要把格蕾丝赶走,最后答应,如果她更卖力的干活,才可以在这里逗留。&ems ;&ems ;格蕾丝日以继夜的劳作,终难逃过不幸的事情发生。一个镇民在警察搜捕后,强暴了格蕾丝。龌龊的事情拉开了序幕:人们开始随意的污辱她,甚至连汤姆,也揭开了善良的面具,格蕾斯沦为镇上的一条狗,干活,受罪,善良的心也有了渐渐的改变。镇上的人怎么也想不到,这个女子的神秘身世,让此刻的污辱成为了他日的灭顶之灾。 第56届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)拉斯·冯·提尔 狗镇电影网友评论:< class="com">电影所展现的真实人性令人窒息,没有一丝亮色。起初,狗镇“看上去很美”,人们朴实又善良,只是生活贫困且文化不高;格蕾丝的到来给这个小镇带来了活力和爱,人们也爱她;但随着警方通辑力度的加大,人们对她的猜疑和欺压开始凸显;当她忍受不了逃跑时,人们对她的不信任和迫害加剧,像对待狗一样虐待她;最令她绝望的是,一直保护她并爱她的恋人汤姆最终也抛弃并出卖了她,把她交给了一直“追杀”她的流氓。格蕾丝几乎是美丽、善良、真诚的化身,但人们却在这上帝的尤物面前丑态毕现,人们企图占有她、欺侮她、蹂躏她,从中得到自私的快感,连老人和儿童也不例外。小镇被屠城,被格蕾丝复仇的怒火毁灭。唯有那只奇迹般活下来的狗,引起了她的怜悯,毕竟她欠它一根骨头。奥斯维辛、古拉格群岛、文革浩劫,人性的残酷真相面前,我们还能爱这个世界吗? < style="text-align:center;"> < class="com">这群住在格子里的透明人把人性的虚伪演绎得淋漓尽致,把这所有的所谓道德撕扯得粉碎,这类似于舞台剧的电影却演绎出了多少电影都无法表现出的悲伤与丑恶;居然在之前完全没有听说过这么一部电影,就算是Tom也只是另一个装逼的小丑而已。。电影看似荒唐的布景演绎出的如此水到渠成如丝般顺滑合理的荒唐剧情,更加有力的把这所有面具都击得支离破碎,连所谓的爱情都是他妈的bullshit,人都是一群丑陋自私的动物,任何人,任何人!可能偏于绝对,但真的没法逃脱这丑陋本性的事实。(最后再加一句题外话,女主一直居然是妮可,之前一直都只看到她和汤姆那白得吓人的照片,不以为然,这两天边连续看到两部有她的电影(海王),感觉这真的真的是漂亮啊啊) < style="text-align:center;"> < class="com">1.感觉女主在和父亲讨论过后,突然改变主意那里有点快,不知道是不是因为我没跟上她的思路?2.女主说,这一家子还有孩子,先对孩子下手让母亲看着,告诉她如果她能忍住眼泪的话就住手,我欠她的。实在是太冷酷刺激了。并且亲手杀了汤姆。3.有句话叫权力产生腐败,这么看来权力亦可产生傲慢与作恶,绝对的权力就产生了绝对的高人一等和绝对的恶。 < style="text-align:center;"> < class="com">这是我今年看过的最有意思的电影了!一开始话剧的模式我觉得导演太装逼了,但看到最后以这样的不含杂质的赤裸裸的平面来反应现实,觉得虽然简单化但更觉得人性得以体现,想象空间更大,贫穷,懦弱,善良显得无力,可能是每个人,权利的产生决不是偶然,你可以善良但不能软弱,那样可能连死你都做不了主 < style="text-align:center;"> < class="com">4.5星,花90分钟来告诉你人性多美好,再花90分钟告诉你人性可以多丑陋——一个漂亮的寓言故事。所以人性本善还是人性本恶?答案是我们本质上既不好也不坏,有着平庸的善与恶,而只有看到堕落的可能性才能切实地阻止自己堕落。(妮可基德曼真好看,但这场戏只用一个表情演就太浪费了。 < style="text-align:center;"> < class="com">这三星是给妮可的,片子在我看来算不得什么好片,豆瓣一贯的装逼分在这里也展现的很充分,搞成舞台加一通大尾巴狼式表演,一群装B犯集体高潮了吧,濱舞台剧要电影干什么?对电影来说岂不等于自宫?至于剧情,呵呵,很真实?很深刻?所有的深刻都要有真实为基础,而这部剧开始就是荒诞。 < style="text-align:center;"> < class="com">“你傲慢是因为你觉得他人永远不会到达和你一样的道德高度,所以你以此为他们脱罪;你却永远不会用相同的理由原谅自己,你必须保持对自己和对他人的标准。狗是能学会很多有用的事情的,如果你没有在它们每一次顺从自己的本性时都原谅它们。”谈不上宽恕或审判,或许我们要的只是公平。 < class="com">若本片没有话剧化,效果会更好或者更差吗?我认为不会。可以说开放的设计让人之恶更加透明、让性之欲更加原始,也可以说冯·提尔模糊了电影这一独立的艺术形式,每一种说法都需要时间来验证对错。但不得不提的是,这种新鲜的形式提升了观众的一部分观感,让这个简单的故事更具魅力。 < class="com">从叙事到寓意都大写的无聊。寓言式超现实戏剧化讲述将电影置于一个难以共情的夹层,这使得我难以对主角的遭遇产生任何感触。这样的叙事方式和构想应该属于一部十分钟的短片,而这部电影却毫无必要地长达三小时,明明十分简陋的剧情发展里偏偏塞进了许多重复性极高的细枝末节。 < class="com">确实牛逼,特殊布景下不仅调度向舞台剧靠拢,佐以画外音更是直接实现小说影像化。索多玛当然该配硫磺和天火的惩罚,但裁决的权柄却仅处于上帝手中。提尔貌似只做了一个圣经故事的背景移植,实际上拿出了一套世界观和方法论都非常纳粹的种族灭绝的执行方案,可怖至极。 < class="com">你以为你看到的是人间,其实是《圣经》,真实的世界比这复杂得多。人性与所谓神行下限低上限也高,干脆承认人等于神就好了,基督徒们高高在上谈论凡人的道德与罪恶,然后大审判如期而至,本来人类就是与生而来的自私,不是人类犯了罪,而是神看错了人,要死请上帝去。 < class="com">对有限的善意报以适度的期许,是内心秩序的一部分。而跺着脚揭露道德之虚无的人,可能是伪君子假道学中隐藏最深的一类。就像玩儿命批判心灵鸡汤有毒的小可爱们,又有哪个愿意承认一切都是因为当初“鸡汤有用”的一厢情愿被打了脸呢。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:爱德华·诺顿 布拉德·皮特 海伦娜·伯翰·卡特 扎克·格雷尼尔 米特·
导演:大卫·芬奇
语言:英语
年代:未知
简介: 杰克(爱德华?诺顿 饰)是一个大汽车公司的职员,患有严重的失眠症,对周围的一切充满危机和憎恨。 一个偶然的机会,杰克遇上了卖肥皂的商人泰勒(布拉德?皮特),一个浑身充满叛逆、残酷和暴烈的痞子英雄,并因为自己公寓失火而住进了泰勒破旧不堪的家中。两人因缘际会地成为了好朋友,并创立了“搏击俱乐部”:一个让人们不戴护具而徒手搏击,宗旨在于发泄情绪的地下组织。 俱乐部吸引了越来越多的人,逐渐发展成为一个全国性的地下组织,而泰勒也以自己个人的魅力,吸引着那些盲目的信徒。俱乐部的成员们到处滋事打架、大肆破坏,泰勒本人的行为也越来越疯狂。 杰克对于“搏击俱乐部”的现况及泰勒的行为越来越无法忍受,和泰勒发生争执,泰勒离开了他。然而,杰克发现,他走到何处都无法摆脱泰勒的影子,他开始思考:我到底是谁
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:阿尔·帕西诺 约瑟夫·费因斯 杰瑞米·艾恩斯 琳恩·柯林斯 祖雷克哈·
导演:迈克尔·莱德福
语言:英语
年代:未知
简介:年轻人巴萨尼奥(约瑟夫·费因斯 Jose h Fiennes饰)一心要向富商千金鲍西娅小姐(琳恩·柯林斯 Lynn Collins饰)求婚,为了这个愿望,他必须付出三千达克特,无奈中他只好向热心肠的商人安东尼奥(杰里米·艾恩斯 Jeremy Irons饰)借钱碰巧的是,安东尼奥因为生意周转的问题,只能问犹太人夏洛克(阿尔·帕西诺 Al Pacino饰)借来这笔钱。 安东尼奥对犹太人历来抱有强烈的厌恶感,而夏洛克则提出了让人吃惊的要求:安东尼奥必须如期如数的归还这笔钱,否则,他将会切下安东尼奥身上的一磅肉。 巴萨尼奥终于如愿以偿的娶回了鲍西娅,安东尼奥却因为生意失败,在夏洛克的讨债中陷入困境。夏洛克还要趁这个机会,一雪安东尼奥对犹太人侮辱之耻。安东尼奥那一磅肉,看来非割不可了,聪明的鲍西娅却用绝妙一招,化险为夷。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:克里斯蒂安·贝尔 布莱德利·库珀 艾米·亚当斯 杰瑞米·雷纳 詹妮弗·
导演:大卫·O·拉塞尔
语言:英语 阿
年代:未知
简介: 《美国骗局》根据真实事件改编,讲述的是80年代,FBI求助一个行骗高手,最终成功揭露国会腐败并秘密设计突击行动的事件。贝尔扮演行骗高手,艾米为其搭档兼情人,库珀出演与前两位组队的联邦探员,雷纳出演贫困的卡姆登市当地英雄兼市长。 美国骗局电影网友评论:< class="com">反正我是从200来斤的骗子角色初步认识的老爷。配乐出色啊,大卫欧拉塞尔导演的风格,延续他奥斯卡三部曲的叙事方法,平淡中惊险过瘾。当年和我老爹一起看,看到亚当斯阿姨脱衣舞黑历史那段真的心惊肉跳……我老爹大概又一次对他儿子看的东西产生了不健康的印象。anyway,大表姐本色出演,戏里戏外,能吃人傻。帅死的库珀聪明反被聪明误。鹰眼大背头太浮夸,导致我对美利坚的生活产生了不切实际的幻想。这场hustle不是重点,还原当年轻浮的美利坚风貌才是用意呵呵。 < style="text-align:center;"> < class="com">稀奇古怪的一众角色们是绝对亮点,而演员们也足够卖力足够疯狂足够令人信服;而劳伦斯的角色则是戏剧风最显著的一个——她一定是影片的高光区域,而她谈论指甲油的片段也一定是影片的高光时刻之一。骗局本身虽然不算吸引人,但自始至终一直都保持着饶有趣味的基调。导演还小小的讽刺了在“越来越不受控制的赌局里”里下赌注的雷纳和库珀,也很有意思。不过细节还不够打磨,比如库珀上司的冰湖钓鱼的故事就没有收尾,故事开头也稍显松散。但毕竟,观影体验非常好。 < style="text-align:center;"> < class="com">太拖拉,情感变化也合不上节拍,让我以为这个电影有两个小时。故事本身不算聪明,最喜欢的部分是AmyAdams又清纯又有城府的样子。我很不理解那些说JenniferLawrence没演技的人,她演的角色讨厌得深入人心,这还叫没演技?复古风虽然很有格调,但是容易平庸,可凭良心说也没有大家说的那么差。 < style="text-align:center;"> < class="com">看完觉得挺有趣,过来豆瓣一看才这点分,有点慌。其实小片拍的真不错,不是那种分分钟让人心跳加快的动作大片,可是80年代的韵味,鲜活的小人物不出戏,几位大咖相得益彰,谁也没把谁比下去,要是bug少点节奏快点就更好了。一点感悟:芸芸众生都在相信自己愿意相信的,都在骗人骗己,见好就收是底线。 < style="text-align:center;"> < class="com">6.5这注定是一部争议比较大的电影,一方面除了市长稍微有点脸谱化以外,对其他四位主演的刻画都到了一种登峰造极的地步——演员的自我修养。另一方面,缺乏灵气的故事有时会令人感觉每一帧都是折磨,略为鸡肋。复古精神深受奥斯卡评委喜爱,和《爱乐之城》大概体现了奥斯卡商业片提名的一种精神吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">又是一部黑色幽默类的讽刺作品。这部片子觉得有一种狂野的蓝调,两位主演十分潇洒,后半段看的很爽。但是两位配角演的跟乌云背后有什么区别吗?男主最后说生活的艺术永无止境,不过我觉得就是在骗局与真实之间来回纠结缠绕吧。最后表白aa,虽然听不出什么英音美音,但你一念台词就是享受 < style="text-align:center;"> < class="com">太喜欢aa了,真的超级性感。电影看起来真的好乱,但是我觉得是导演有意为之的,因为它还原了美国七十年代的债券危机下每一种人可能遇到的生活结局。乱不是导演问题,因为那个时代,包括这个失控的骗局,每个人都在撒谎和焦虑,就是那个时代最真实的缩影。我很喜欢。 < class="com">挺好看的电影呀,为什么评分这么低。剧情跌宕,谎言的雪球越滚越大的时候,真是跟着主角一起揪心,最后的结局也很完整,符合期待的“意料之外情理之中”。贝尔和詹妮弗对戏的那几场,笑坏了……贝尔的眼神,怎么能这么无奈~~~ < class="com">卯足了劲的装逼瞎嚷嚷输出自己都不信的价值观真心实意的东西被瞧不起使劲装逼使劲酷酷呗跟一群智障似的搞团体意识风风火火还是不是一群边缘人???仗义每从屠狗辈负义最是带头人…(bytheway非电影) < class="com">老字当头。很多地方的剪辑都有问题,旁白也不够到位;剧本中规中矩,但节奏失衡,头重脚轻,末端戏剧张力明显不够;命题式作文显得老套,而且还不算最上乘的一等。演员们的演技真是教科书。挺搞笑的 < class="com">喜欢amyadams,特意找来看。很喜欢电影的剧情和节奏。故事娓娓道来,真正的高潮铺垫得相当好,大致估计到了结局,真正看到最后才发现比想象更满意。好羡慕amy喜欢的男人。一脸痴汉的我。 < class="com">1.你只会相信你想相信的。2.人在执着于自己的目标的时候,往往会忽视他身边的其他危险。3.骗子最难受的就是,只能骗到相信自己的人。4.在中国,卡迈因可以算是一位特别成功的市长了。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:马特·狄龙 布鲁诺·甘茨 乌玛·瑟曼 希芳·法隆 苏菲·格拉宝 丽莉·
导演:拉斯·冯·提尔
语言:英语
年代:未知
简介: 1970年代,美国。导演通过长达12年的时间跨度,通过多件谋杀案展示了Jack这位高智商连环杀手的心路演变。全片围绕Jack的视角展开。在他眼中,他的每次谋杀都堪称一件艺术作品。随着警察的调查迫近,他每次犯案都要承受越来越大的风险,以打造出自己心目中的终极艺术品。通过与一位名叫Verge的陌生人的反复对话,我们得以逐渐了解Jack对谋杀的艺术性诠释,这是一种残酷与高雅的交融,一种近乎孩童的自我怜悯,也是他精神变态的缘由。《TheHouseThatJackBuilt》以一种哲学式的,有时乃至诙谐的叙述手法讲述了一段阴郁残虐的故事。 此房是我造电影网友评论:< class="com">眼巴巴等了两年半终于第一时间啃了疯蹄儿拍一坨屎透过我的10000度信徒滤镜也能瞻仰出黄金的光泽来我发现自己对执着于自我重复的人有着不可抗迷妹力(此处tag某位一点也不油腻的中年男子)疯蹄儿的自我重复在这部达到巅峰直接把自己的前作们拿来供养迷妹的狂欢有几个点在短评里mark一下1.片中对红色的运用很有趣2.分章叙事和图片插入虽然是疯蹄儿善用的老招数但我还是很吃这一套3.对verge身份的猜想经历了几个变化首先以为是死刑执行人员接着是自首前Jack向其坦白的神父然后认定是地狱的引渡人不过后来也曾怀疑是精神病院的心理医生4.地狱场景是炙热的岩浆这一设定让我对疯蹄儿第一次感到失望comeon我本来以为会是一间设计存在极多缺陷并且永远打扫不干净的房子哈!5.hittheroadjack响起的一瞬间我确定我达到了精神高潮!膜! < style="text-align:center;"> < class="com">神经兮兮,莫名其妙~以后看到拉丝的片子我觉得可以绕路了,总是无论如何要跟宗教、神祗、绘画、音乐、诗歌、建筑这些既有些抽象,又有实物可看的所谓艺术,扯上一大摊子关系,搞的故作深沉看得一脸懵逼~本来大量的手持摄影就晃得我云里雾里,最后满是尸体的冷库大门即将被切开后完全进入意识流,带你领略导演心目中炼狱的样子~其实全片说白了就是一个变态杀手跟自己心里的声音对话的过程,干嘛要去尝试理解一个变态者的心理呢?即使让他在无间炼狱里轮回,他又能感觉到痛苦么?第一个女的死于话多,我还真没看出那是乌玛瑟曼;第二个女的死于贪心,被人说几句翻倍退休金的鬼话就开了门;第三个女的是不是死于淫欲啊;第四个女的自己的老婆死于眼瞎找了个变态;第五个女的死于幼稚,后面的就都没所谓了~剪掉小鸭子的脚那里看得我一惊,从小就变态没治啊~ < style="text-align:center;"> < class="com">如此神片,肯定会有各路牛鬼蛇神争相来评,甭管逼格的,哲学的,人性扭曲的,或者就跟JACK一样自以为是的,赶早,我把自己看到的最粗浅直接的创作者意图之一分享下,导演想变做一个死神,去把这个世界上那些,自认为特别牛逼的,领导人、各行业弄潮儿、具备高智商的自以为是的、成功到没朋友的,把他们拉去威士忌泥湈潭、火山岩悬崖边缘,让他们置身于有苦难、炼狱的地方,直指他们内心,而没有粗暴地只是扇他们耳光,“尽管你们如剧中jack,有着精致高超,近乎艺术水准的手腕,最终,定格悲剧专用的黑白底片,终将也会把你们定格在无间道。” < style="text-align:center;"> < class="com">整个电影似乎就是一场哲学的讨论。讨论尼采的强者之善,弱者之恶,用杀戮的故事来表现对基督教宣扬的爱的质疑,对将美等同于爱的质疑。在政治正确盛行的今天,这种质疑是勇敢的,也是追寻真理所必要的。真理不服从主流,不服从强权,不服从所谓的人类价值观,真理只服从真理本身,而真理本身就是人内心的笃定感。这种哲学思考是吸引人的,但是不是很喜欢电影本身。电影里的这些有关杀戮的故事太过冗长了,也许导演想通过这些故事来表现存在着人享受与爱完全相反的“恶”的价值,从而突出对于价值的思考,但这些故事反倒容易让人跳出思考 < style="text-align:center;"> < class="com">年度恐怖片。最反人类的一次,导演为自己辩解最直白一次,举证现实里的纳粹极权反人性也无法为电影里虐杀折磨开解。引渡地狱冥河有灵光又如何,路灯成影成瘾、建筑理论、黑暗光源这些再聪明,都不该用他人痛苦建造这座房子。人性需要关在潘多拉盒子,观众看完只会被导演嗡嗡嗡的杰里科号角困扰。挑衅的刻奇也并不是特别酷的事。没睡好早起的上午冷飕飕看完翻朋友圈,朋友贴了和孩子在商场玩得开心的照片我才找到郁结出口。艺术有自由表达的权力,但什么是这些存在的意义。 < class="com">(150min版)变态杀人魔的自我精神和思想世界呈现。对话文本充满哲学思考和艺术性,让杀戮披了一层高级的外表,通过杀戮和自我精神思想世界构建进而用尸肉建造成了自己最为满意的房子,房子通向地狱,而杰克也就化身成了撒旦,杀戮之后的戏份才是高潮。维吉尔看着杰克渴望着涅槃重生爬上断崖并跌入万劫不复的深渊,心里一定默念着:“又一个不自量力的家伙。”结尾是伯格曼。杰克这个变态杀人魔可以入选我心目中前几位的变态杀人魔排位了。 < class="com">冯提尔吊中吊。即便手法上已经很熟悉,但还是能出新意。结合自然风格和高度形式化的摄影,以及对自身创作的回顾和探讨,充满了总结意味。开始是以悬置思辨和道德判断的方式来看的,但是往后尤其到了第四部分,伦理宗教美学的思辨就非常浓厚了。结尾有点古怪,原以为会在重复开头后结束,然而之后一段纪录影像以及地狱场景似有深意地拖沓。对着时间轴能够发现结构的精致。 lus:毕竟还是文青心态,维吉尔古尔德歌德一出就顶礼膜拜了。 < class="com">如果说《女性瘾者》还有超乎了道德伦理和两性关系的权利探讨,那么这个片子已经纯粹是为了极恶而极恶,并没有男主和导演力图自我陶醉的所谓艺术美感(虽然我读书少,但不要以为你多摆了几幅世界名画故作高深讨论一番就能说服我)。而且从一直靠智商拉高吸引力分手的连环杀手的类型期待上来讲,男主通篇杀人几乎纯靠好得离谱的运气。全篇看下来唯一双手赞同的地方就是这样不迷人不聪明不神经质又那么自我陶醉自怜自艾的杀手就该下地狱。 < class="com">不适的观感。迷醉在自己的主张里,在最后对主张的极力证明中,隐藏着自身不为接受的狂怒、鄙夷与痛苦。坠落本身是一个比较简答的解脱方式,无论是对主人公还是对导演。对于媚俗的撕扯走到另一个极端,挺可怕的,所以温和妥协留存至今,成为显性主流价值,也有其原因。我倒觉得,应该反对的是修辞,是表达方式,是故弄玄虚的崇拜,而不是价值观本身,而他讨厌的可能也只是那群不朴素的狂妄的权威而已。 < class="com">节奏好到真的是,让人想奋起暴打一顿拉胖子。以一部电影来证明对伯格曼的父子不了情,它几乎可以对应《第七封印》,同样的母题与对话的形式,却切到另外一个主人公死神身上。这次被死神Jack带走的人,无论男女老少,他们都不再重要,他们的观点意见毫无意义。毕竟伯格曼在几十年前就解答了。而死神,骑士一直苦苦追问的对话,显然在拉胖子的电影里给出了一部跨时空的回应。众生皆苦,遁入虚无。 < class="com">感觉拉斯冯提尔这么多年始终创新有限,还是鼓捣他最擅长的那些夹杂着宗教、艺术与哲学的思辨与拷问,致力于再现人性本恶和灵魂深处的哪些弱点,以达到愤世嫉俗和冲击人的感官的正常体验。他一再的自我重复和自恋的情绪,与库斯图里卡的自我重复一般,逐渐走向更狭窄的境地,以至于哪些原本吸引人的部分、自我标签也变成了人们厌恶他的理由。是走向更纯粹了吗?更加熟练顺手罢了。 < class="com">杀人倒没什么,但剪小鸭子脚蹼是真恶心到我了。RuinValue,BeautyofDecay,BeautyofEvil:大独裁者们的“艺术功勋”就是对整个人类制造出不可磨灭的创伤,此处的Icon就是RadicalEvil,Annihilation。和他们比“艺术水准”,Jack(LVT,ifyoulike)太高看自己了。
备注:已完结
类型:科幻电影
主演:加里·西尼斯 蒂姆·罗宾斯 唐·钱德尔 康妮·尼尔森 杰瑞·奥康奈尔
导演:布莱恩·德·帕尔玛
语言:英语
年代:未知
简介:当人类首次向火星进军的载人太空飞行遭遇了神秘的、灾难性的事故时,一支太空救援队出发前去调查这一悲剧性事件,并且要救回任何可能的幸存者...幕后:&ems ;&ems ;有美国太空总署NASA全程谘询参与,《火星任务》完全是写实科幻片拍法,也就是未来星际任务中还没发生过的情节,根据目前太空科学的研究、推测与模拟做基准,创作出写实的细节,再包装虚构故事。&ems ;&ems ;布莱恩狄帕玛显然有意向已故导演斯坦利库布里克的科幻片经典《2001太空漫游》致敬,库布里克当年以360度环绕太空舱内部的画面,在《火星任务》中更被发扬光大,片中登陆火星的太空梭外观与内部场景,都根据NASN准备未来登路火星的理论设计,狄帕玛有一场用一镜到底的拍法,带观众用仰俯以及环绕角度看太空舱内部的精密仪器和陈设,画面十分震撼。&ems ;&ems ;《火星任务》某些部份会让人联想到《阿波罗13号》、《世界末日》、《接触未来》,甚至《神鬼传奇》,不过比这些影片更见科学智慧、人类感情,以及地球与其它星球之间关系引发出的省思。从《火星任务》、《红色星球》到詹姆斯卡梅隆拍摄中火星题材的剧情短片、(因为要用超大银幕放映,片长不能太长),千禧年的好莱坞电影正引爆一股火星热潮,也可以预见人类进入21世纪,对火星的探索和接触将更为频繁。&ems ;&ems ;蒂姆罗宾斯、加里辛尼斯、和刚拿到金球奖电视影片类最佳男主角的黑人男星唐契德,是《火星任务》中三位太空人男主角,蒂姆罗宾斯在救援行动途中,意外跌进外太空,为了爱妻子而在太空中脱掉头罩自戕的一场戏,脸部因缺氧受压而变色破裂,会成为太空电影的经典画面。火星任务电影网友评论:< class="com">我觉得演员表演很一般吧,甚至有些场景觉得表演痕迹很重。以及某些情节表演也说不过去,第一波火星队友看到如此异常的现象,竟然没有一个人想到赶紧远离,都傻乎乎地等死,火星队友牺牲,总部人的淡漠,救援队员前往火星营救的兴奋,猜透需要补齐DNA这个关键点也非常没有什么根据,都觉得很违常理。以及最终展现的个人选择,太过虚无,就因为没有了挚爱,所以选择前往未知之地么?那女主呢?不也刚痛失挚爱吗?女主真是锐利的美啊!其实很喜欢这类硬科幻电影,但因为表演以及莫名的情感表达实在觉得连四星都给不了了。 < style="text-align:center;"> < class="com">很蠢的几点1看见风暴队员没有人跑,欣赏风暴?2把绳子挂上船舱自己却飞出,死人都知道应先缠在自己身上3在太空中不靠喷射,自己能转身?4男主揭下面罩冻死,不应该肺部先炸裂?5降临的地外交互界面与此片类似6那个等待标志是偷的微软吗7外星人的雕塑是马蒂斯的舞蹈8液体呼吸9飞船在太空拉出湍流烟雾? < style="text-align:center;"> < class="com">当陷入迷茫沮丧,开始思考“我为什么会是我”这种到某类情绪临界值的问题时,为转移注意力就得干点别的,有时就会看点宇宙星空、科技科幻类的片子。与无垠的宇宙相比作为人这个个体确实很渺小。但人类这个整体又很伟大,至于星空,它总是既美又好的,而我,就是这伟大与美好之中微小的微小的一粒…… < style="text-align:center;"> < class="com">三星半,节奏有点慢,然而狗血少。最后jim选择留下倒让我想起侠客岛,换作是我的话,我会不会选择留下呢?另外,照电影的说法,留下的那个外星人得多大年纪了,那也就意味着外星人那时候的科技已经可以让人长生不老了,果真如此的话,外星殖民将是人类以后唯一的出路。 < style="text-align:center;"> < class="com">整个电影就如一幅拼贴画一般,单拿一个故事出来并没有问题,但是连在一起就很牵强。而且科幻元素也不太硬:火星人的故事并没有讲清楚,反而寻找的过程大书特书,故事逻辑并不能自洽。值得一提的可能就是为数众多的熟面孔和超前的特效了,想到这个不得不叹一口气哎~~ < style="text-align:center;"> < class="com">拖拖拉拉总算看完,按故事架构只能算个童话?,对地球生物起源的解释也太粗糙了吧!剧情弱得让好演员都在打酱油,太可惜了!还有夫妻俩在一艘飞船上一起执行任务也太扯了吧,在机舱里时不时的对同伴秀个恩爱,生死危机时只能眼睁睁地看着他逝去,太奇怪的设定了! < style="text-align:center;"> < class="com">补完了一部硬科幻片有点写实但又有点扯顿觉需要更多科幻观来补完火星果然是人类有待跨过的一个坎3.5星吧还有牺牲的男二竟然是“肖申克”!火星上的神秘构造让人想到了降临的外星人飞船设计还有火星是地球起源那段星空有点帅IMDB评分也忒有点扯淡了 < class="com">小时候看过现在回看别有一番风味尤其生命起源的那段很震撼。发现当年的科幻那才真的是又科又幻现在反而有点无法平衡科技与想象的关系。所以2000年的电影就告诉我们夫妻不要一起上天到今天的异形契约还在放任几对情侣在外太空瞎几把乱搞…… < class="com">总的来说很不错了,最后一段孤身前往深空实在太壮丽。不过还是有一些槽点比如:1.火星人为啥不来找我们啊?2.woody死的那段接力就能救回来,他们是真的训练不够;3.火星人的长相也太没想象力了。我要是男主最后我也一起走了 < class="com">前半段带点灾难探险片的意思,后半段开始讨论人类起源,总体而言,混合的不错。难得的是整体风格呈现的是一种严肃的写实风格,配合内容,尤显出色。后面jim作出选择,真是有点震撼而羡慕啊。 < class="com">两星全部给最后对人类起源的解释。演员的演技还不如1920年代默片演员的演技,行为磨磨蹭蹭婆婆妈妈,情绪没有一处是到位的,男主那rz表情在整部片子里就没有变过,没有超越只有不足 < class="com">20151129妖秀啊,和男票搜火星救援搜到这个,看到结尾才发觉不对劲。。。怪不得一直在想怎么可能片子这么烂评分还不错。特别是结尾那个火星人和那个跑去外太空的人,无语
备注:已完结
类型:恐怖电影
主演:贝拉·索恩 娜塔丽·马丁内斯 克里斯托弗·杰姆斯·贝克 艾恩·格拉法德
导演:西恩·卡特
语言:英语
年代:未知
简介: 一家人被困在一栋房子里,里面到处都是摄像头,监视着他们的一举一动,一个神秘恶人大开杀戒,他们为了保命不得不开始抗争... 行监坐守电影网友评论:< class="com">3.5.一直有恐怖代入感,暗潮汹涌到步步紧逼,隔离弟弟、逼迫姐姐入伙的结尾延续了恐怖效应。最被观众诟病的糟点是受害者的机智和急智基本不上线,让人感觉软弱可欺。父亲明明容易获救却一开始被抛弃;叔叔生还机会给了无头苍蝇一般的嫂子,白瞎;弟一点男孩子气都没了,全程麻爪;姐最后反扑一阵后懈怠 < style="text-align:center;"> < class="com">完全就是真实版的密室逃脱,拍摄手法在伪纪录片上有了一定的创意,镜头运用可谓相当老道。至于剧情和设定就不敢恭维了,首先房子里这么多摄像头是怎么提前放置的?几个人看着爸爸在楼下被杀没人去救?地下室不是封闭的吗里面那个凶手怎么进来的?后半段情节让人想快进。至于结局,导演你是认真的吗? < style="text-align:center;"> < class="com">论伪纪录片的多种玩法。创意很不错,只是导演的勃勃野心与其所能驾驭的调控能力不能达成正比。沉闷乏味的慢节奏开展,加上难以匹配小成本惊悚题材的无尺度演出更是让影片显得了无鲜趣。竟然还要拍续集?这到底都是些什么人在当导演… < style="text-align:center;"> < class="com">很不错,情节紧张,恐怖气氛不错.场景配置不错的.遗憾的是结局.看电影不是为了看它的缺点或不合理,而是电影本身.电影本来就是编的,怎可能要它和现实逻辑吻合?此片是恐怖片,所以吓到你了,那就达到目的了 < style="text-align:center;"> < class="com">—Whyareyoudoingthis?—Becauseit'sfunforthem.—Funforwho?—The eo lewatching. < style="text-align:center;"> < class="com">除了女演员颜值在线,本子就没啥亮点了,伪纪录片+悬疑气氛营造,罪犯一会超高智商一会低级错误,刻意埋下的伏笔从开始就有所表述,那么整部戏也就真没什么东西了 < style="text-align:center;"> < class="com">—Whyareyoudoingthis?—Becauseit''sfunforthem.—Funforwho?—The eo lewatching. < class="com">全屋监视加无情无理由屠杀的或活下去或拼死杀人的循环命题。对于刻意增加的后母继女情节以及不清不楚的丈夫小弟男友角色,多余且老套。 < class="com">第三人称版死亡直播…国产恐怖片的智障感,可以说坏人也是蠢,但还是比女主一家聪敏那么0.1…唉!还给了个开放式的画蛇添足的结尾。 < class="com">故事很普通,过程也没什么意思,都在预料内,没有真正的惊悚,但是如果讲这是现实暗网纪录片,那么很多人就该毛骨悚然了 < class="com">电影不如两个女演员好看,一家人被困在房子里,前后门都被栅栏锁住,几个神秘人进去虐杀,全屋都是摄像头直播。 < class="com">反正我觉得挺好看的,剧情虽然经不起推敲,逻辑也一点不缜密。但是有好几个片段还是一惊一乍到很过瘾。