备注:已完结
类型:动作电影
主演:查尔斯·马利克·威特福德
语言:英语
年代:未知
简介:《枪》一片2009年拍摄完毕,画面惊悚,动作激刺,跟香港片枪王之王有点类似,欧美影迷称此片为《美国版枪王之王》,除了结合中国版的动作,另外还增加了好莱乌特效在里面,让影片更生动逼真,特别是结局的部份,...
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:朱丽叶·比诺什 查尔斯·贝尔林 杰瑞米·雷尼耶 爱迪丝·斯考博 Isa
导演:奥利维耶·阿萨亚斯
语言:法语 英语
年代:未知
简介: 主演:朱丽叶·比诺什/查尔斯·贝尔林/杰瑞米·雷尼耶/爱迪丝·斯考博/IsabelleSadoya导演:奥利维耶·阿萨亚斯语言:法语/英语地区:法国编剧:奥利维耶·阿萨亚斯类型:剧情/家庭上映时间:2008-03-05(法国) 别名:SummerHours用户标签:法国,法国电影,JulietteBinoche,文艺,家庭,OlivierAssayas,茱丽叶·比诺什,2008片长:103分钟imdb编号:tt0836700 三兄妹齐聚乡下为母亲Hélène(EdithScob饰)七十五岁生日庆祝,一家三代子孙满堂其乐融融。饭后母亲却对长子Frédéric(查尔斯·贝尔林CharlesBerling饰)提及到自己死后如何处理遗产的事情,Frédéric有点烦躁,不愿母亲提起这个话题。然而Hélène坚持把所有的物件下落安排好,她告诉儿子这间祖屋将会卖掉,她用一生去尊敬的叔叔、画家保罗的的画作又该如何处理等等,Frédéric则坚持这件屋子将会被保留下来,留给孩子们去传承下去。 几个月后,Hélène去世,一直在巴黎生活工作的Frédéric希望能保留祖屋,然而即将举家迁往中国工作的弟弟Jérémie(杰瑞米·雷乃JérémieRénier饰)和即将去纽约结婚组织家庭的妹妹Adrienne(朱丽叶·比诺什JulietteBinoche饰)因为不会再回到巴黎而赞成把祖屋卖掉。一切都如母亲所说的一样。Frédéric无奈地接受并着手处理事情。 在屋子出手的最后一个月,Frédéric的孩子们在祖屋开了一个盛大的派对,青春在这里上演,对祖辈感情的传承也许将以另一种方式延续下去。 第75届纽约影评人协会奖最佳外语片 第8届华盛顿影评人协会奖最佳外语片(提名) 第22届芝加哥影评人协会奖最佳外语片(提名) 夏日时光电影网友评论:< class="com">家的核心在于家人,一个家的灵魂人物一旦离去,这个大家庭免不了会走向分崩离析的境况,这就是生活,感伤唏嘘,却也知不可追;正如片中75岁高龄的母亲对长子所说的:你们后辈也有自己的生活和烦恼,不要让我留下来的房屋和物品影响你们...果然是见过风雨和世面的贵族母亲,对生活的琐碎繁杂,人的局限无力感,一览无余,了然于胸;另,法国亲情片,看着格外顺眼和舒服,兄弟妹之间坦诚相待,真诚沟通,尽管意见相左,也没有争吵的面红耳赤,反而是心无芥蒂,真正地做到理解对方的立场和难处,投票表决,事后彼此间的感情也并没受消损,我们彼此尊重,爱而不同-) < style="text-align:center;"> < class="com">奥利维耶阿萨亚斯编导的法国中产知识分子阶层家庭伦理片,既有法式风情的松散浪漫的气质,又有东方式的命运苍凉的底色。母亲突然且平静的去世后,面对她留下的大量珍贵遗产,三兄妹需要讨论商量处理方法,最终决定卖掉租屋。在处理过程中,他们零星回忆起在此发生的细节点滴,方才意识到老屋承载了无数旧时光,但是生活终究要向前看,老屋对离散定居国外的他们也无甚意义。影片探讨家族亲情延续和代际传承问题。法国人的日常生活永远离不开艺术。 < style="text-align:center;"> < class="com">现代化和新世界成形后历史的瓦解、传统的瓦解乃至父权的瓦解。行将就木的祖母,处于夹缝的大哥,受大格局引导的弟弟妹妹,以及站在流行文化语境中瞻望传统的青年人一代,一根渐变的链条平淡地被拉伸、铺展、稍有碰撞。只有三次老仆人的描写出现了很抒情的配乐,可见导演对古典主义家庭除了有所怀念,更多则是一种悼亡的情绪的表露。 < style="text-align:center;"> < class="com">6/10。主线遗产处理并未引发强烈戏剧冲突,导演关心的是全球化冲击下欧洲传统文化面临消失,摆弄茶具、聊起往事、结尾年轻群体去祖屋听唱片舞动,这些无关叙事推进的散漫细节,使中年和青年两代人接触到祖母的精神世界,因此决定拍卖遗产后哥哥躲进房间哭泣和樱桃树下女儿落泪,是伤心留不住的老传统。 < style="text-align:center;"> < class="com">正是在夏令时看的这部电影,里面洋洋洒洒的法国乡间阳光让我好怀念外婆的老宅。法国人处理情感从来不过分渲染,大儿子黑暗里的一个背影,老太太回去老宅在外头张望,结尾处孙女伤感的话说过之后不过几秒钟,就跑开,就这么淡淡的,但挥之不去。另外奥赛博物馆那一段很有趣,家常放进博物馆的感觉真奇怪 < style="text-align:center;"> < class="com">很久之前看的这部电影,偶然今天去房东家里参观,一座建于17世纪的老宅,屋里挂满各种油画,餐厅摆放着银器,外面院子里有泳池……很自然就联想到了这部电影,房东夫妻的三个孩子也像电影里那样,一个在苏黎世一个在阿姆斯特丹还有一个在巴黎,希望他们的这栋老房子可以由一个孩子完整的继承下去吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">简直就是奥赛博物馆的宣传片,可以仔细看它是怎么收购家族遗产的。和在私人家中被使用,为家人留下挥之不去的记忆相比,艺术品会在博物馆中更有价值么?混在一堆相似的展品中,游客无暇驻足,跟电话里的朋友说马上就能出去一起看电影。老女仆为旧宅投下动情的最后一瞥,随后它就成了年轻人的游乐场。 < class="com">我们总认为妈妈还可以活更久,精力充沛,自食其力,从花瓶汲取养分式地索取,而花瓶具有保鲜义务,对她提出“身后事”的话题不屑一顾,她的情感世界也选择性忽略,艺术品味,唠叨,更是不放在心上。有一天,突然一个电话,妈妈死了。就是这么一天,毫无防备,不加选择,你只能在断壁残垣中默默流泪。 < class="com">阿萨亚斯塑造了一个新时代的家庭,两个儿女都将移居国外,对故土的依恋将不再成为羁绊。这种家庭会越来越多,如何处理现代社会全球化高速发展导致的流动性与故土根性,物体依恋的关系成为影片探讨的话题。导演算是给出了一个明确的答案。大量的对话场景与小家庭笔墨塑造不充分产生了一定的沉闷性。 < class="com">一个艺术家的私人别墅和花园,母亲死后,三个子女都有了各自的家庭和生活,不会回来住老房子,那些古董家具和收藏的艺术品卖的卖捐的捐,最后的记忆仅存留在那只花瓶里了,那个衷心的仆人。房子卖掉后孙辈们在屋子里开狂欢派对……导演处理细节到位,一直没有安装的电话,大儿子的哭泣…… < class="com">开头的聚会,显得疏离又匆忙。他们的心早已远去,他们都有了各自的家,而母亲只有这一个家,她独自坐在黑暗中,那么的孤独。最后的年轻人的 arty,那么多的人,房子看起来却是那么孤独,所有那些深情的过往仿佛没有存在过。只有一群陌生人,房子不再是一个家只是一个空荡荡的房子。 < class="com">喜欢奥利维耶阿萨亚斯的电影,对生活的细腻而自然的刻画,对事物发展转折的铺陈可谓大师级别。且他本身就是编剧,能够知道自己想表达什么,上下游一气呵成,自然作品也成熟而连贯。只是对于精神财富在这个时代的衰落的描述,是非常遗憾的事实。片中对于花瓶的命运的刻画颇具深意。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:加里·奥德曼 阿曼达·塞弗里德 莉莉·柯林斯 查尔斯·丹斯 艾利斯·霍
导演:大卫·芬奇
语言:英语
年代:未知
简介: 随着赫尔曼·J·曼凯维奇争分夺秒地完成奥逊·威尔斯的《公民凯恩》剧本,人们将通过这位尖刻的社会评论家兼嗜酒编剧的视角,重新审视20世纪30年代的好莱坞。 < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < class="com">如果沉迷于在《公民凯恩》的语境寻求匹配,将会对曼克这个人形成最大的误读,前者根本没那么重要。两条线加上闪回,政治梦想的湮灭与身处污浊环境的挣扎,曼克在现代唐吉诃德的寓言中重生。临近结尾的那段双线交叉,就没见过如此富有冲击力的画面:他面对的是威利,是凯恩,是奥尔森或者三个都是?敬一个孤独的、善良的、天才的、社会主义酒鬼。ZumMankberg!ZumMankheim! < class="com">从《爱尔兰人》减龄到芬奇用超高清数字来做旧,说明科技进步的结果,是为未来的人类带来更加“活灵活现”的过去,即便它对旧好莱坞风格的“复刻”发挥完全中庸(影片画幅其实是“不可思议”?),另一方面更有无法忽视的用来借古讽今的政治片断;在如今这个时代确实不好想象一位名导能够无意识地做以上这些事情,不能怪罪芬奇,但这也让它浅尝即止,而精华都在那些意想不到的交叉处。 < class="com">昆汀的《好莱坞往事》用架空的故事喷洒激情,而芬奇的《曼克》用写实的人物嵌套情怀,如果没有了解电影史和历史或许没那么容易进入。翻回看《公民凯恩》和《曼克》职员表里编剧一栏的时候会突然很感动,“这就是电影业”很多致敬,最有趣的是《公民凯恩》用不同人的视点拼凑了凯恩的一生,而《曼克》则恰好相反地用一个人的回忆映射了好莱坞一个时代,远不止历史 < class="com">每一年电影大国总会生产出类似这种考究癖与恋物癖交混狂欢的传记片,将过度负载的文本信息塞进散装一页一页的“传记字典”里,再令一名顶级配音演员强压式地朗诵全文,最后配上精美印刷,顺带收录海量细节完美复刻的时代风景照。它宣称“你无法在两个小时内捕捉一个人的一生”,所以请你善用互联网有空自行google补习知识。 < class="com">不是芬奇最好的作品,但仍然真诚而且富有感染力。不仅是打光摄影,连叙事结构也致敬了一遍原作。选择为曼克立传,芬奇或许就是看到了他身上真切的理想主义,一个自大跋扈却尽力友善的人,一个伟大且卓越的人。在《公民凯恩》背后有赫尔曼·J·曼克维奇,在《曼克》的背后也有一个大卫·芬奇折射了出来。 < class="com">大卫芬奇永远能给予画面内每个细节无尽有机的张力,这个还是值得称赞的。但这个通篇玩弄老掉牙的政治和好莱坞笑话的剧本以及毫无必要的“《艺术家》级别”的噱头式复古形式都使得电影的态度令人困惑地骑墙...终于,片尾的“明示那个啥”揭露了这种困惑的根源... < class="com">大卫芬奇父亲的30年代的好莱坞往事,讲了男主创作公民凯恩的过程中夹杂了MGM的发展史和好莱坞与政治间的黑历史两条暗线,其实挺不芬奇的。讽刺的是当年好莱坞诋毁的可是民主党的候选人thelousybolshevik,只能说风水轮流转啊 < class="com">不及预期,虽然本来也没什么预期。黑白观感自动加分也无法挽救整体的无趣。Joe的演员实在是太不像原型了,一出场就出戏。奥胖演员做的功课还算足,尤其是声线。另外感觉这片体现不出HDR的优势,不明白为什么片头字幕和海报都要突出这点
备注:已完结
类型:美剧
主演:查尔斯·贝克 曼蒂普·迪伦 乔雅·福克斯 保罗·吉尔福伊尔 华莱士·朗
语言:英语
年代:未知
简介: CBS的《#犯罪现场调查#CSI:CrimeSceneInvestigation》事续篇剧现在定名为《犯罪现场调查:维加斯CSI:Vegas》,并有PaulaNewsome﹑MattLauria及MelRodriguez加盟。过去WilliamPetersen及JorjaFox已经与剧组在谈判中,报导指会是两位旧人带上新角色(Maxine﹑Josh﹑Allie﹑Chris及Hugo)。消息源指PaulaNewsome饰演Maxine,她是鉴证实验室的新主管,亦遗传学领域的领头羊。有一个鸦片类药物成瘾问题的儿子。曾经在母剧演了3集的MattLauria会饰演另一角色Josh,是CSI第三级首席调查员,来自一个骗徒家庭﹑MelRodriguez饰演首席验尸官,太平间对他来说是快乐泉源。此剧由CBSTVStudios及JerryBruckheimerTV制作,JasonTracey负责执笔此项目
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:泰隆·鲍华 玛琳·黛德丽 查尔斯·劳顿 爱尔莎·兰切斯特 约翰·威廉姆
导演:比利·怀德
语言:英语 德语
年代:未知
简介: IMDB经典TOP076 ◎译 名 控方证人/雄才伟略/情 ◎片 名 WitnessfortheProsecution ◎年 代 1957 ◎国 家 美国 ◎类 别 剧情/犯罪/悬疑 ◎语 言 英语/德语 ◎字 幕 中英双字 ◎上映日期 1957-12-17(美国) ◎IMDb评分&nbs ;8.4/10from54,301users ◎豆瓣评分 9.5/10from27,304users ◎片 长 116分钟 ◎导 演 比利·怀尔德BillyWilder ◎主 演 查尔斯·劳顿CharlesLaughton 泰隆·鲍华TyronePower 玛琳·黛德丽MarleneDietrich 爱尔莎·兰切斯特ElsaLanchester 约翰·威廉姆斯JohnWilliams 亨利·丹尼尔HenryDaniell 伊安·沃尔夫IanWolfe 托林·撒切尔TorinThatcher 诺玛·威登NormaVarden ◎简 介 伦敦著名邢案辩护律师韦菲爵士(查尔斯•劳顿CharlesLaughton饰)接受了心脏病治疗,但是身体依旧虚弱,第一天回家休养,护士一直严厉监督他服药,并杜绝烟酒。管家为了便于上楼,还专门为他修了电梯。但是,种种关心照顾,对于这位桀骜不驯、牙尖嘴利的大律师根本不起作用,反倒是一纸诉状令他倍感兴奋。律师梅休和当事人沃尔(泰隆•鲍华TyronePower饰)登门拜访,请他出山打官司。原来,沃尔结识了富婆,两人相见甚欢,虽然仆人对他发明的打蛋器充满鄙夷,但是富婆却对他充满爱意,甚至为他修改了遗嘱,把8万英镑留给了他。然而,富婆却惨遭毒手。于是,沃尔成为警方的头号嫌疑犯。他的唯一证人是妻子克里斯汀(玛琳•黛德丽MarleneDietrich饰),然而后者登门时的冷漠与淡定,令韦菲爵士怀疑这其中另有隐情。在扑朔迷离的案件背后,隐藏着一个个环环相扣、不可告人的秘密&helli ;&helli ; 本片改编自阿加莎•克里斯蒂同名小说。 ◎获奖情况 第30届奥斯卡金像奖(1958) 最佳影片(提名)ArthurHornblowJr. 最佳导演(提名)比利·怀德 最佳男主角(提名)查尔斯·劳顿 最佳女配角(提名)爱尔莎·兰切斯特 最佳剪辑(提名)DanielMandell 最佳录音(提名)GordonSawyer 控方证人电影网友评论:< class="com">法庭版周瑜打黄盖+螳螂捕蝉的故事。以男女对金钱、爱情的观念为主题。剧情设计之精妙令人叹服。法理学、心理学、逻辑学交织,高超的剧情设计让百转千回的剧情逻辑变得通俗易懂,令人惊叹。一方面,全片藏着多处不易察觉的暗示与呼应,另一方面,“法庭飙戏”与现实中男子和妻子角色互换,形成强烈对比。当然,为了ha yending而作的女子绝望捅死男子的结局如果删去,就更具冲突性了。人物设计上也很巧妙,为了给这样严肃的主题增添喜剧色彩,添加了肥胖的大律师和欢喜冤家女护士、女管家等角色,塑造得都很精彩,让影片氛围十分轻松。 < style="text-align:center;"> < class="com">德国婊子表现得太明显,隐约觉得结尾会有反转……胖律师和碎碎叨护士实在太可爱,却又冷静、理智,这样的人物在60年后的今天也不过时,而其他配角同样塑造得丰满而各有特色,法官、女佣、同事、医生,在表现他们缺点的时候真是又风趣又幽默……剧本很成功,真正告诉了世人什么是经典。 < style="text-align:center;"> < class="com">结局大反转真的太精彩!前面借人口说男被告“广受女性青睐,如果陪审团全部是女性那么一定通过。”,还有男被告亲口讲述的与现任妻子的相遇时表现出来的机智与魅力,还有许多地方都存在暗示性,为结局那几分钟的大反转提供铺垫。出人意料,却又情理之中! < style="text-align:center;"> < class="com">人物真是塑造的太有特点了。女佣和律师两人真是太有趣了。虽然是部严肃的悬疑探案片,但是严肃中一点都不失乐趣。结局确实让人意想不到。前面没有一点铺垫,而且还是用最后一口气吐出来的。结局没有一点不合理。 < style="text-align:center;"> < class="com">1957美国黑白电影,拍成这样,真是完美,这辈子不看一次,后悔吧!机智的台词和精彩的法庭辩论,让人大饱眼福!受害人的保姆老太太把大律师都给噎的够呛!强推[得意][呲牙]最喜欢最后的建议! < style="text-align:center;"> < class="com">一个有趣的律师,一个虚伪的嫌疑犯,一个奇怪坚定的控方证人组成了一个充满悬疑的刑事案件。最后犯人的制裁交给了另一个犯人,而律师最终还是要给罪犯辩护,法律有漏洞,人心有阴影,正义如何寻? < style="text-align:center;"> < class="com">第一部黑白片。虽然都是对话的戏份但足够吸引人,闪现的幽默、讽刺和言语间的针锋相对。毒舌的律师,为爱辩护的妻子。最后的反转让人惊叹。这可是上个世纪五十年代的电影! < class="com">伟大的作品就是伟大,每部分都很工整,堪称典范。做为学法律的,看到了交叉询问、判例法、陪审团制度、询问技巧、证人资格等问题,都呈现为实在的影像,很激动,值得多看。 < class="com">剧情和表演都非常精彩,对白中幽默随处可见,结尾旁白还不忘提醒观众莫剧透。完全看不出玛琳·黛德丽那时已经年过半百,影片中相爱相杀的爵士和护士现实中居然是两口子。 < class="com">电影随着时间的改变只在技术上电影的水平在每个时代都有好有坏这跟过去和现在还是未来没有关系最棒的电影就算是几十年前拍的放在现在还是最棒的这与拍摄技术无关 < class="com">以前竟然完全没注意过这部电影。精彩精彩精彩,演员们的演技厉害厉害厉害。女主好看!那个时候的电影就这么好了呀。还有,我真是喜欢他们的英式幽默! < class="com">节奏紧凑剧情精彩台词有力!!一个个都是戏精!!阿婆的作品真的太棒了,不到最后一刻你永远都不知道会发生什么,即便你之前已经看过其他版本。
备注:已完结
类型:恐怖电影
主演:索菲娅·莉莉丝 艾丽丝·克里奇 杰西卡·德·古维 查尔斯·巴巴洛拉 塞
导演:奥兹·珀金斯
语言:英语
年代:未知
简介: 描述葛丽特与汉赛尔被抛弃在黑森林中,试图找寻食物,却误入女巫预备丰盛佳肴的屋子。&ems ;&ems ;故事发生在很久很久以前,在一个遥远的村庄,女孩葛丽特(索菲娅·莉莉丝饰)带着弟弟韩赛尔进入一片幽暗密林,饥寒交迫的两人原本希望可以在这里找到食物和工作,却遇上了令人恐惧的邪恶存在…… < class="comment">《格蕾特和韩塞尔电影网友评论》 < class="com">一天集中出两部(刚看完“拧紧”)垃圾,这部更甚,文绉绉的叙事,优雅的堕入黑暗?标榜暗黑童话,却是格林童话里最催眠的篇章,几乎毫无悬念,情绪也没有高低起伏,在梦境中寻找真相,也不自知深陷其中?期待常态恐怖类型片里应有的内容,可能要大失所望,这部连基本的故事都没能讲好,情绪总是被割裂,角色在进程中总没了下文,连结尾那种反套路的安排也没法儿在我这儿讨好,可千万别期待是“鹰眼”演过“韩塞尔”的那种纯血浆动作片,同一部小说的人物不同时期而已,风格大相径庭,这部偏文艺剧情,没有恐怖气息,没有骇人场面,一颗星送给光影斑驳的摄影和场景布置,但这丁点的质感根本无法挽救这无聊透顶的拙劣改编。★ < class="com">虽然个体成长+选择在自己不要污名化女巫只要你是光【。并不新鲜但是!女主选择做好女巫没有走入寻常人类生活的这种肯定我觉得可以!并且痛斥了【。浑浑噩噩顺从常人选择后来不得劲了又反悔(盲从到强大的黑暗力量中去)的这种墙头草(坏女巫(大概就是我终于成了我最恶心的那种人←装腔作势必须死 < class="com">每个孩子们都熟悉的格林童话,耳熟能详的韩塞尔与格蕾特,本片黑化了这个故事并强调了格蕾特的重要性(名字次序的调换)。广角镜&POV镜头&固定机位&调整/限制画幅&考究的打光让本片散发浓重的学院风采。但节奏的缓慢注定了它不是取悦大众的产物。#专业影评也两极分化。 < class="com">非常A24风格的恐怖片,罕见的1.55:1画幅,不仅仅是黑童话这么简单,更是一场梦魇般的超现实体验。极强的导演审美遇上了极简的故事,让人很难不联想到《女巫》、《遗传厄运》以及《晚安妈咪》,而PG-13的尺度就创造出如此让人不安的影像也真的是厉害。 < class="com">65/100,至少表层的精致度做的足够了,以中世纪村庄和室内昏黄硬光组成了影片的固有视觉风格,室内空间大多是秩序构图,且强调线条。各种广角镜头和POV乱入(虽然用意不明),至少美则美矣。选用一个童话文本就实在是可爱,对于类型片就不想多苛责了。 < class="com">改编自格林童话的《糖果屋》,但用的是一种神秘主义的恐怖氛围。虽然据说《格林童话》最早期版本也是很黑暗的,但这个改编有点太过了吧,而且大多时间都在塑造氛围,对镜头画面感的注重远超故事性和节奏感。 < class="com">打光,构图和迷雾幽暗森林不由让人想到艾格斯《女巫》,可惜只是学了个形,没有那个视听与叙事结合的能力,只好用大量主角念白填补,结尾是黑暗童话的反套路,4.9诚不欺我。 < class="com">太神神叨叨了,宁静、深邃、幽远中必须要穿插点猎奇诡异的点子啊,不然全靠嘴炮看得我无数次眼皮打架,最后反杀套路也好无聊,为什么要浪费极高的审美的在这种叙事和节奏上。 < class="com">氛围和镜头感都有了,几处的对称构图不错,但可惜这个故事实在是太无聊了,导致在已经很短的篇幅下全片看起来依旧拖沓而冗长,希望导演下次能赶上个好剧本吧! < class="com">网飞流水线三流电视剧质感,就是可以边玩手机边看完的那种片子,不痛不痒的剧情,不痛不痒的表演,自以为很高级的摄影和 roductiondesign。 < class="com">??两星半??欧洲中世纪古典暗黑童话——故事做得不痛不痒的各种意象符号惊悚叠出,但给人带来的不是细思极恐而是无趣至极! < class="com">质感还可以的,这个结尾不太行。看了下,原来是屋中美人的导演,算有进步吧,上次在影院看屋中美人差点没睡过去……
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:帕特里克·布鲁尔 瓦莱丽·本圭圭 查尔斯·贝尔林 吉约姆·德·东克戴克
语言:法语
年代:未知
简介: 片名:起名风波/Le renom 导演:亚历山大·德·拉·巴特里耶/马修·德拉波特 编剧:亚历山大·德·拉·巴特里耶/马修·德拉波特 主演:帕特里克·布鲁尔/瓦莱丽·本圭圭/查尔斯·贝尔林/吉约姆·德·东克戴克/朱迪斯·厄尔·泽恩/弗兰西丝·法比安 类型:喜剧 制片国家/地区:法国 语言:法语 上映日期:2012-04-25(法国) 片长:109分钟 又名:名字/What'sinaName IMDb链接:tt2179121 剧情简介 四十岁的文森即将首次成为父亲,某次在受邀参加姐姐伊丽莎白和姐夫皮埃尔的家庭晚餐时,他遇到了儿时的朋友克劳德。在等待文森那总是迟到的妻子安娜的过程中,大家兴致勃勃的就他将来的父亲生活提问不断,但是当提到即将出生孩子的取名问题时,文森的回答令全家陷入混乱。 ◎影片截图 起名风波电影网友评论:< class="com">这种局限在一个室内的类型片完全是我的取向故事的发展无法依靠场景转换来连接,起承转合都是在对话中进行,每个人都有自己的引爆点,心理的暗涌大概是世间最低震频但有最大后作力的动作。这部很好的点是和完美陌生人形成对比前者结尾真实又留有温存因为家人之间的肆无忌惮无心之过总能一笑了之原谅是真实的可能毕竟揭开生活平静面纱背后每个人都有秘密但同时我们也正是因为爱才活下去。 < style="text-align:center;"> < class="com">欣赏不来这类型的,干坐在家里吵一晚上架这种逼事还嫌平时没受够吗,还要看个电影再经历NNN+1次,是有多想不开脑子瓦特了吧!几千句台词毫无营养全是放 没有半句可圈可点的毒舌金句,一场历时近2小时的噪音灾难,我的耳膜您受苦了,我特么直接在墙上凿个洞听邻居家花式撕逼都比这烂片有趣一百倍,shit! < style="text-align:center;"> < class="com">法式幽默是我最无法理解的幽默。。。以及,法国人较真儿又奇葩的逻辑真特娘的神经病~挺好一个家庭聚会被起名字这么一破事儿毁了,之后事态朝着狗血的方向奋进。嗯,这电影告诫人们,管住贱嘴,远离杠精,少开玩笑,不作不死。嘴巴除了和人争论起争端还可以用来吃东西,心疼女主做的那桌子摩洛哥菜~[抠鼻] < style="text-align:center;"> < class="com">法版《完美陌生人》,一个嘴贱男人玩笑引发的连锁爆炸。法语空耳听力十级考试现场,大量用典和隐喻,吓坏了。不敢想象现实生活中,遇到这种争吵我该如何自处。话剧改编,讨论内容的深度和广度都逊色于意版,结尾更是弗能及也。我们是一家人,彼此讨厌,却相互包容,于是我们可以相亲相爱地在一起。 < style="text-align:center;"> < class="com">前半段觉得说话语速真的超级快,看着中文字幕都觉得跟不上,而且翻译组自己也写了“一个梗居然可以玩这么久……”,完全的感同身受……觉得稍有拖沓,后半段开始越来越精彩了哈哈哈,英国人说还是挺典型的法国喜剧电影。可惜了英国人看不懂中文字幕又不能完全听懂法语陪我一起看哈哈哈 < style="text-align:center;"> < class="com">#最后一节法语课福利法国人对希特勒阴影多大啊。法语教授太轴了,五个话唠加疯子一场戏,吵吵。最后发现果然是戏剧改编。人家聊天真有文化,没有法语老师和字幕的帮助理解减半。即使是最开放的法国人也不能忍受妈妈和好朋友在一起了?ohlala < style="text-align:center;"> < class="com">勉强四星。一部较为优质的单一空间内的谈话电影。一直在炒焦的喜剧片。以为全片都是在讲由名字引起的风波。没想到影片里所涵盖的信息量竟然如此巨大。节奏很快,演员演技也很好。但略逊于《杀戮》远逊于《完美陌生人》。7.7 < class="com">其实不能完全算作是喜剧片吧,前期节奏一直被弹幕吐槽慢,后面怼来怼去才渐入佳境,典型的讽刺片啊。性别歧视,传统偏见,爱情年龄差,夫妻琐事…糅合多种元素还是挺好的,后半程在宿舍笑的停不下来,前半段在思修课上面无表情 < class="com">法式话唠电影,空气中都是麦芽的香气,哈。眼睛一刻离不开字幕,辩论很精彩,,喜剧的喜是藏在法式氛围的剧情里而非表演或台词上的夸张幽默,演员的演技也确实腻害。稍不喜欢的是把每个人的情绪都爆发了一遍,凿刻痕迹较重 < class="com">太爱封闭空间的剧情冲突了更何况还是话痨片,简直太喜欢!一波一波高潮迭起!全程抓马!每一个爆点都不突兀完美衔接!而且全是重磅炸弹啊!关键打完吵完最后还是抱在一起哭一起笑!最后那个女儿包袱简直哈哈哈哈哈哈! < class="com">亲朋好友间龃龉在所难免,最后大多因爱而互相理解宽恕包容。故事的切入点很妙,夸张的人物矛盾让剧情高能不断,演员互飙演技非常过瘾。很法式的一部片子,天马行空幽默生动,还有前面长达20多分钟的唠嗑???? < class="com">看起来感受和完美陌生人很像、几对好友换成了一大家子人;虽然吵得很激烈、中间也有地方笑到肚子疼。整个故事被一通电话几乎完整概括、这样看、显得故事有点拖沓、尤其是前半段开头旁白时间太长。