备注：已完结
类型：爱情电影
主演：纳特·沃尔夫 卡拉·迪瓦伊 贾斯蒂斯·史密斯 奥斯汀·艾布拉姆斯 豪斯
导演：杰克·施莱尔
语言：英语
年代：未知
简介： 昆汀（奈特·沃尔夫NatWolff饰）从很小的时候起就暗恋邻居玛格（卡拉·迪瓦伊CaraDelevingne饰），然而拥有美丽外表和开朗个性的玛格从来都不缺少追求者，亦有了相恋的男友，因此昆汀选择将这份感情深深的埋藏在心底。一天深夜，玛格意外的潜入了昆汀的房间，她恳请昆汀帮她一个忙，协助她报复劈腿的前男友。可是第二天，玛格神秘的失踪了，没有留下任何线索，而她和昆汀那一夜的经历成为了永远的秘密。昆汀深知事情没有看上去的那么简单，于是决定凭借自己的力量寻找玛格的下落。一点又一点的线索被发掘出来，一个名为纸镇的地点渐渐浮出了水面
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：格里芬·邓恩 罗姗娜·阿奎特 汤米·钟 弗娜·布鲁姆 琳达·费奥伦蒂诺
导演：马丁·斯科塞斯
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:马丁·斯科塞编剧:Jose hMinion主演:格里芬·邓恩/罗姗娜·阿奎特/汤米·钟/弗娜·布鲁姆/琳达·费奥伦蒂诺/更多...类型:剧情/喜剧/惊悚制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:1985-09-13片长:97分钟又名:八小时之外/业余时间IMDb链接:tt0088680下班后的剧情简介······ 电脑文书保罗（GriffinDunne饰）下班后去餐厅宵夜，他手上的《北回归线》让邻座的神秘女子玛西（RosannaArquette饰）上前搭讪，玛西留下电话号码，并向他介绍与自己合租的女雕塑家琦琦。保罗为追求一段艳遇，在午夜时分拨通了玛西的电话，玛西家中因纸糊雕塑显得凌乱不堪，她本人则急于喋喋不休的倾诉，让保罗无法得逞，保罗不能忍受那个没有露脸的男人“富兰克林”与玛西的神经质表现，在急欲返家之时，却又卷入了连串麻烦，与酒吧老板、酒吧女招待、朋克青年们、两名窃贼、开冰激凌车的女青年等等纠缠不清，似乎在这个夜里，所有人都在妨碍保罗回家。 本片获1986年戛纳电影节最佳导演奖，1986年独立精神将最佳导演奖。 下班后电影网友评论：< class="com">1.斯科塞斯的荒诞喜剧，讲述了一个办公室文员下班后为追求一夜情而陷入一连串的巧合与麻烦之中无法脱身的故事。2.永远无法回家的保罗，令人想及布努埃尔电影中永远吃不成的饭与永远出不去的房间。3.影片节奏明快畅达，情节不仅透现着超现实笔调，还可当作精神分析与形而上学范本看待。4.纸质人型雕塑作为核心意象，喻指一种无能为力身不由己的被控制感，一如主人公最终被包入神情姿态酷似蒙克表现主义名作[呐喊]的雕塑中。5.颇有意味的象征式图景：对烧伤与疤痕的恐惧，进入夜店被强迫剃头的窘境，卫生间墙上鲨鱼咬住生殖器的涂鸦。6.结尾在早晨办公室中的逡巡长镜头，恍若一个恶作剧的孩子顽皮而灵动地奔跑。（8.5/10） < style="text-align:center;"> < class="com">上班族的生活真是闷到要出精神病，这可不，整天对着电脑，当然会对雕塑家的艺术创作和丰富多彩的生活产生一些遐想。天黑之后他们会在自己的阁楼里做些什么匪夷所思的事呢？艳遇？激情创作？深夜聊人生？没想到一踏进这些浆糊连家都回不了了????（其实就算用走的，快点走一个半小时肯定到家的）。影片一开始真是非常有趣，到了后面剧情没有什么发酵所以感觉略有些乏，但总体还是老马丁一众特别严肃大型劳民伤财电影里一股难得的轻松流啊～他该多拍纽约的故事才是。走出电影院已经很晚且正好在下雨，本来可以直接拐进电影里的各条街道来次真实的体验，但如今的Soho已经大不一样了 < style="text-align:center;"> < class="com">保罗过着单调乏味的庸常生活，逐渐丧失激情与活力；但一天下班后，他偶然遇见女孩玛西，由此度过了一个荒诞离奇怪异混乱的夜晚。影片依靠堆砌巧合事件推动叙事发展，出场人物角色彼此勾结联系，哭笑不得的遭遇带有黑色幽默的色彩。保罗渴望变化但代价是打乱计划，于是他又渴望回归正常，具有讽刺意味。 < style="text-align:center;"> < class="com">没想到早前错过了这么一部精彩的黑色幽默小剧！不过马丁斯科塞斯的场面调度风格一贯！可以说这种反剧情要比许多剧情片的剧情还要好！明确的人物欲望，荒诞的一夜风暴，而无疑演员的表演在无奈中带有一丝小幽默，将那种意外的绝望演绎得非常好！也许这一夜只是一场梦，推拉节奏迅速与跳切极具实验性。 < style="text-align:center;"> < class="com">上城青年为艳遇一夜被困Soho回不了家，荒诞、黑色的幽默感。剧本中太多巧合反而少了巧妙劲儿。对音乐的使用很有意思：办公室的古典乐、女服务生换唱片配合悲伤情绪、男主jukebox点一曲“isthatallthereis”。镜头运动极为流畅自如，结尾环绕办公室恰好有一种恍惚感。 < style="text-align:center;"> < class="com">疯狂、神经质、嗑药般的魔幻一夜，非典型性斯科塞斯，剧本好牛，不按理出牌的情节大串联，明明很巧合却似有冥冥之中自有安排，挺昆汀又挺科恩，气氛与音乐运用又很达里奥·阿基多的《深夜血红》，各种黑色幽默，写给从事日常乏味工作、嫌弃生活平凡无聊的上班族，想追求刺激是吧，让你一夜妖个够 < style="text-align:center;"> < class="com">4.5喜欢大概这就是爱城市爱城市深夜的原因充当摆件东西的办公室日常后是有稀奇事件和陌生人物连环相撞的集合体被障碍所牵绊每一个决定都是不顺的每个不安的巧合都是新鲜的另一途径这种使人毛躁的感觉阿只有梦境中的城市街区才能贡献被雕像装在其中不能摆动手臂愉悦的成为一个没有意义的人 < class="com">1.荒诞剧，喜欢这样讲述一夜或一天内发生的事，格局较小也容易把握。2.场面调度和剪辑非常自由，像是放开了玩儿，幸好剪辑并不混乱。男主角几次街头逃亡的大仰角、上帝视角、手握入场券的主观镜头印象尤为深刻。斯科塞斯凭借这部拿了戛纳最佳导演。3.「艺术品就是越丑越有价值」。 < class="com">我正着手写一个剧本，是的，我和你撞车了，但是你为什么这么做，为什么用这种荒诞的形式，是因为你在规定的日常里解决不了吗？我觉得你这么玩，够炫但是低级。我和你想了同样的母题，甚至是元素。但你从观点上和我岔开了，我不是要强调被命运设计，我要表达他自己一步一步走远了。 < class="com">没看懂。一些镜头和音乐会让人觉得后背发凉，整个故事情节也荒诞离奇。整个观影的过程都是“导演似乎要向观众传达点什么，但我就是不能完全地get导演的点”。还是很难免俗地信任名导的re utation，总觉得这种级别导演的电影，我看不懂是自己的问题，这点得改。 < class="com">十分流畅精彩，难以想象是和那部《基督最后的诱惑》创作时间相近。1.男主人公被各种意象逼迫的到处跑，但却被限于一个循环的网中，并且这个网是多么的荒诞，绝妙隐喻。2.鲨鱼口交、莫西干头（大笑）、姿势千奇百怪的雕塑（艺术就是丑陋的）。 < class="com">第一次来旧金山面试，吃过晚饭之后发现车子被锁在停车场，在市区过了一夜...坐在车盖上想晚上应该去哪里住的时候，听的都是主角经过一夜奔波以后听的同一首歌，isthatallthereis...
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：乔尔·埃哲顿 克里斯托弗·阿波特 卡门·艾乔戈 丽莉·克亚芙 小凯文·
导演：特里·爱德华·沙尔茨
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：乔尔·埃哲顿/克里斯托弗·阿波特/卡门·艾乔戈/丽莉·克亚芙/小凯文·哈里森/格里芬·罗伯特·福克纳/大卫·彭德尔顿/米奇/蔡斯·乔利埃特/米克·奥罗导演：特里·爱德华·沙尔茨语言：英语地区:美国编剧：特里·爱德华·沙尔茨类型：悬疑/恐怖上映时间：2017-04-29(Overlook电影节)/2017-06-09(美国)别名：它在黑夜到访(台)用户标签：恐怖,美国,悬疑,2017,惊悚,超自然,剧情,未來片长：91分钟imdb编号：tt4695012 Afatherwillsto atnothingto rotecthiswifeandsonfromamalevolent,mysterious resenceterrorizingthemrightoutsidetheirdoorste . 黑夜造访电影网友评论：< class="com">大家先看到这海报，一张狗。不要以为这海报太随意，里面有玄机，这只狗就是本电影中的病毒的感染体，就是它传染给了小黑孩。我就来说一下我自己认为的传染顺序吧，爷爷-狗-小黑孩-（小黑孩父母-小白孩-小白孩父母）这里的小黑孩先传染给了父母在传染给小白孩的，因为开头的10分钟他对狗说以后由我来照顾你，就在这时我觉得他被传染了他父母不知道，第2种说法，爷爷-狗-小黑孩-小白孩-小白孩父母-小黑孩父母，本片只有爷爷和狗还有小黑孩死，其他人其实都被感染了，只是没死而已，至于是什么时候感染的，就是小黑孩出去找狗拉回来的时候被感染的。才有了后面的枪杀。当爸爸知道小黑孩被感染以后，才知道自己的孩子才是病源，威尔一家是好的。电影就是要看小黑孩的举动你就能明白，不然很乏味，是一部好片！ < style="text-align:center;"> < class="com">剧作完成度很高，末日与其说是外界的末日，倒不如说是人心的末日。就像加缪的《鼠疫》，对于鼠疫带来的惨状着笔不多，处处都在写在人们在漫长的鼠疫中内心世界的变化。剧作没有着重去描述末日世界观，勾勒的那几笔已经足够我们构建出那个世界。着重讲述人们之间的信任和承诺在绝望、死亡面前如何变得不堪一击。不足的是这个道理我们在很多地方都见过了。结尾处理得很好，不说究竟是杀没杀掉儿子，说出反而多余，镜头由开场杀死爷爷时，三人围坐餐桌镜头到最后一个镜头，只剩爸爸妈妈两人隔桌对坐。末日，无人生还。8 < style="text-align:center;"> < class="com">三星半。又如《寂静之地》一样搭建于末日的高概念之上，代入感极强，若是说《寂静之地》胜在视听感受，《黑夜造访》则是胜在悬念细节。而本片的聪明之处在于不言片名中的“it”究竟是啥，借其来紧拽观众的心，也让观众早有猜测电影用意何在。一部简单的小成本电影，穿插着多次梦境，但其实更重要的是在细节上的设定。“死亡的胜利”中，死亡之舞光临世界，电影就如画般，直视着生命间、生死间的一切。重点也非思考人性的冲突，而是思细级恐后的不寒而栗。 < style="text-align:center;"> < class="com">这个片是个文艺心理悬疑片，看完之后有种说不出来的憋闷的感觉，仔细回想一下还是挺有深意的，但是看的过程中也是比较闷的，没有明确的怪物异形出现，甚至血腥一点的镜头都很少（一开始我是想看个有怪物出现的那种惊悚恐怖片，所以看完我有些失望233）但是作为心理悬疑片还是不错的，标题里面的it的涵义也很深刻，就是不适合和我刚开始那样想看有刺激镜头的人，觉得可以给三星半。 < style="text-align:center;"> < class="com">年度最佳恐怖/惊悚片之一（虽然还没看Annabelle2和电锯8）。五六个角色，两三个场景，将心理恐惧和社会学完美融合。更讨论诸多哲学话题，比如道德困境比如何为正义比如博弈。看似没前没后，不交代来龙去脉的突兀，却用简单一场开幕戏就让人明白了what''sgoingon。节奏好，镜头细腻，氛围营造满分。 < style="text-align:center;"> < class="com">如果遵循一种统一性，此前男孩四场噩梦的表现形式，都是通过遮幅将画幅由2.4:1拓宽到2.75:1，那么从77分钟开始直至最后一个镜头，画幅由初始一直拓宽到3.0:1，便不难看出，尽管不像先前一样有入梦与出梦时刻，这仍是一场噩梦。（在台北看这场应该是从头至尾睡过去了，一个镜头都记不得了… < style="text-align:center;"> < class="com">我可以接受对故事背景的模糊，但无法接受这么无聊的故事，简单一句话就能讲完的剧情，短短90分钟就感觉很漫长了，我怎么对剧情走向一点也不意外，开放式的结局也算不上高明。本片的优点是没有把末世封闭空间环境下人性黑暗面作为主要元素，这种看的太多了！而是表现恐惧压抑迷惘猜疑崩溃等情绪的变化。 < class="com">恐惧来自未知。到电影结尾，男女主角都被感染后，我仍然不知道敌人到底是谁？末日病毒，还是怪物？或两者都是？既是真实视角，在我看来也较符合逻辑：从一个自始自终小格局信息闭塞的一家人的角度，在忽然遇到袭击后的真实反应。恐怖来源尽可以遐想，没有真切的结论，要比解开谜题更令人诱发恐惧和迷惑 < class="com">末世题材的艺术作品与生俱来的悲剧色彩在于：生存恐慌引发的人性争端被代入到文明的语境之中，产生强烈的戏剧性和讽刺效果。导演苦心经营的这出末世小品技术层面已然趋于成熟，但其现代主义的开放性意识与电影封闭的古典叙事间自成矛盾，画面变幅仍是形式大于意义，视听风格没有突破性的进展。★★★ < class="com">小格局的心理惊悚片，放在末日情境下对怯懦、自私人性的拷问。导演在氛围的营造上依然可圈可点，单一场景的孤立隔绝感，不紧不慢循序渐进地展开故事，梦境揭示心理，画幅的改变更增添压抑感。然而也依然是用对观众不太友好的处理方式来叙事，感觉单薄又沉闷，结尾收得过于干脆了，不是太喜欢的风格 < class="com">这是继《女巫》之后最好的小成本心理实验惊悚恐怖片。导演艺高人胆大地把所有恐怖片套路狠狠压制，利用剧情上的反高潮以及画幅的变化给观众一种用放大镜近距离慢速度地观察这一家人自我幽禁的心理崩溃过程，切身体会那种未知的恐惧。这是一部对观众有审美要求的作品！ s.完全看不见有抖机灵！ < class="com">一边是现实主义：制定规则，夜间不出门，只有一把钥匙，随时关门，陌生的探访者，青春期的孩子。这部分特别有戏剧感；一边是神秘主义：红色的大门，噩梦，森林。两种感觉杂糅在一起其实氛围也特别好，无奈最后选择了虚无主义：什么也没有，杀完了，没了，门背后是啥？你不会说那是种比喻吧？
