备注：已完结
类型：喜剧电影
导演：约翰·保曼
语言：英语 意大利语 瑞典
年代：未知
简介： 主演：肖恩·康纳利/夏洛特·兰普导演：约翰·保曼语言：英语/意大利语/瑞典语/拉丁语/德语/法语/爱尔兰盖尔语地区:英国编剧：约翰·保曼类型：科幻/奇幻上映时间：1974-02-06 别名：绝世大阴谋/铁金刚勇闯未来世界/007之勇闯未来世界用户标签：科幻,英国,SeanConnery,英国电影,cult,1970s,John_Boorman,1970片长：105分钟imdb编号：tt0070948 三百年后的地球为一群高级科学家所统治，他们奴役贱民以供自己享乐，但有一名野蛮的毁灭者（肖恩·康纳利饰）闯进了科学家所建的世外桃源，使情况整个改观…… 萨杜斯电影网友评论：< class="com">作为电影，我觉得不合格，作为文学作品，这故事价值性很高。乌托邦设定，夺去人性恶（性），用高等人格操控身体，如傀儡般行事，机器般信仰。直到纯种人来临，就如现在偶像剧，给这高等群体带来革新，甚至是毁灭。阴谋部分拖得太长，表现也含糊不清。镜子戏经典。最后贝多芬乐曲响起，象征人类回归。 < style="text-align:center;"> < class="com">本片虽为科幻，服饰、画面却颇为原始，原邦德差不多红裤衩上阵，更有歪名007之勇闯未来世界，但影片实质尚可，天空飘来一块巨石，面目狰狞，取名萨杜斯，掌管大地，实则人为操控，Zed读了本书，明晓了骗局，闯入一个生命长存的地方，给囚禁者带去了死亡。 < style="text-align:center;"> < class="com">反乌托邦电影，所要表达的内容和揭露的现象远比《绿色食品》和《我不能死》（Logan'sRun）都要来得彻底，充斥着无数的含沙射影；同时它也是当之无愧的邪教电影，比《异教徒》更前卫，这样的影片或许应该经过时间的沉淀才能渐露光芒。 < style="text-align:center;"> < class="com">野蛮猛男007学知识有文化后，乘坐大头飞船，秘密潜入奥兹国，直面腐朽糜烂的统治阶级，以凡人局限的可能性，挑战末世永生殿，团结叛逆老人院和漠然无趣村，一同摧毁和谐社会，粉碎千古人类文明，娱乐至死……又一部被严重忽视的科幻神作！ < style="text-align:center;"> < class="com">只不过是一部混乱的反乌托邦无政府主义的嗑药Cult片儿，别太认真了~认真的我已经输了，如果喜欢迷幻、喜欢伪科幻、喜欢无政府主义那么这片子适合你~ s夏阿姨你好美啊~！ < style="text-align:center;"> < class="com">反乌托邦幻想杰作。看得出来特效廉价，但效果奇佳，那个飞翔的人头尽管从特技的角度看制作得很僵硬，但和其他元素（尤其是绝妙的音效）结合在一起，散发着摄人心魄的力量。 < style="text-align:center;"> < class="com">-things-we-learned-from-john-boormans-zardoz-commentary. h < class="com">剧情囧，造型更囧，肖恩·康纳利头顶清朝辫子头，身穿红裤衩，夏洛特·兰普林倒是蛮美的，清凉短打，腰身细得不足一握。 < class="com">影射社会真实构造的荒诞化设定，题材设想很好，可惜艺术指导受70年代潮流影响太深，有点elto o啊圣山的风格 < class="com">这哲思够牛的，真不愧tri ycult体现无性的中性服饰民主投票纯粹杀戮绿野仙踪，最后的屠杀加风销骨蚀 < class="com">两星半吧。追求所谓“哲学思考”的70年代低成本科幻片的惯常烂法。肖恩·康纳利胸毛全程抢镜。 < class="com">我去。。。我看的是俄文版的。。。。有没有中文字幕的朋友帮忙分享一下啊。。。真是头疼。。
备注：已完结
类型：科幻电影
主演：安娜贝拉·沃丽丝 爱丽丝·伊芙 托马斯·简 亚历克斯·帕蒂弗 鲁伯特·
导演：阿加塔?亚历山大
语言：英语
年代：未知
简介：亚历克斯·帕蒂弗(《关键第四号》《魔力麦克》)、夏洛特·勒·邦(《云中行走》《伊夫圣罗兰传》)加盟科幻新片《警告》(Warning)，詹姆斯·达西、劳拉·哈里尔、梅纳·马苏德(《阿拉丁》)参演，艺术家Agata Alexander献出电影长片导演首秀，并与Rob Michaelson、Jason Kaye编写剧本，冬季罗马尼亚开拍。 该片风格类似《黑镜》，设定在不远的将来的地球上，探讨当截然不同的生活发生碰撞时，孤独、死亡和生命的意义。
备注：已完结
类型：科幻电影
主演：彼特·丁拉基 艾丽·范宁 夏洛特·甘斯布 保罗·吉亚玛提
导演：瑞德·穆拉诺
语言：英语
年代：未知
简介： Del独存于世，在人类被消灭后，他生活在他那狭小、空荡荡的小镇里，满足于独居和他为自己精心设计的乌托邦，直到他被女孩Grace发现，她的背景和动机都是模糊的，更糟糕的是，她想留下来。 此刻只有你共我电影网友评论：< class="com">水平不够有点看不明白，瞎说一下吧：除了一小部分人以外，其余人类都死光了，剩余的人分为两派：A派代表人物男主角孤独一人在小镇每天过着清理尸体、收集照片、整理图书的工作，他是离群的并且性格偏执；而B派是一群人在一个小镇里过着灾难前正常的生活，社会关系和日常行为并没有发生变化。AB两派之间有巨大的差别，A的行为看似怪异，实际才是现实的，人类几乎灭亡，整个社会崩塌，男主角在埋葬尸体、收集照片时面对死者的‘记忆’。而B派看似社会关系稳定，实际只是人为制造的伪乌托邦。一群人蜷缩在小镇里不愿面对人类灭亡的现实，他们声称忘掉过去，看向未来，甚至将居民做手术试图抹去一切负面情绪。男主面无表情地清理尸体是变态的吗？不，一群不愿面对真实世界，用各种手段欺骗自己的人才是变态的。 < style="text-align:center;"> < class="com">男主一个人默默地活在一个城市，每天都会去清理那些不知何故而同时死亡的其它人。之后男主与女主相遇，女主的性格和男主截然相反，这种反差表现得不错。但后面的一些情节没有很好的阐明意思，男主女主各自为对方妥协一些事情，到后来发现女主的真实情况，感觉略有突兀之处。接着男主弃女主并回到自己的图书馆里，和女主早就认识的一位男士过来告诉他具体情况，还留了地址。显然，男主按剧情走向来说，之后肯定会去那个地方。但中间的沉思，回忆，似乎没有特别的出彩之处，只让你觉得有了点点怀念的味道。影片最后算是真正的点了题，两个人，那样舒爽的兜风时刻，只有你和我。嗯，真嗨。 < style="text-align:center;"> < class="com">一种选择是沉浸在旧日时光里原地打转，一种选择是斩断负面情绪只为当下而活，是接受与改变的较量，是铭记和遗忘的博弈，是对于纯粹乌托邦世界的否定，是真正敢于直面现实者的赞歌。影片的表现形式非常的高级、克制，但也导致整体节奏很闷，而且剧情衔接方面也越到后面越跳跃，让人有一种“剧本无法完整承载影片主题”的感觉。 < style="text-align:center;"> < class="com">静下心去看，仍觉得节奏实在太慢了。文艺版的Iamlegend+Pleasantville.亮點：女主的颜，男主的声線，湖滨小镇图书馆，不解末日之谜。把电影从头至尾徐徐看完，井井有条的生活日常，都是历尽创伤的边缘人，日出，復日落，居然有一种洗涤心灵的感觉。但电影核心思想还是太单薄。 < style="text-align:center;"> < class="com">圣丹斯首映。睡着。故事不简单，很多的细节。前2/3部分中讲究的摄影、别出心裁的配乐、和冷清的色调让电影颇具气质，可惜慢到出奇的节奏让不少观众频繁叹息、甚至起身离场。电影最后的反派：“人们应该忘掉痛苦、悲伤，不会后悔、埋怨，从而可以去享受快乐的生活，不是很好吗？”是的吧，可惜做不到。 < class="com">影片具有忧郁的气质，暗淡的灯光，外景多为冷色调。所探讨的问题在别的电影里也探讨过，这个电影显得很别致，科幻的设定不是很强，也仅仅作为主人公塑造的一点小前提。男主人的性格变化展现出来了。整个故事在整体上有一定的模糊性，不是必然要去发生，有刻意的地方。 < class="com">7分。末日背景，人类情感之外，包裹着一个更加值得思考的关于哲学与科学的终极命题。冷色调的处理，使摄影别具一格。丁拉基的表演与台词，均能使人产生会心一笑。影片构图与丁拉基的人物形象很多处也有一些比较独特的巧思。 < class="com">前面看的很平静，后面有点乱套，没看明白……配乐不是很好……以为有啥事儿呢，结果啥事也没有……整体感觉还是不错的，本来以为像是以前国外的某个末世片一样么，结果最后还有那么多人…… < class="com">除了能看懂演技外，什么都看不懂了…对话信息很少，但也大抵能理解，控制人与控制物质的区别…BUT！男主可惜不是技术宅…女主又太年轻…推荐耐得住寂寞的人慢慢看，最好，再来点酒。 < class="com">其实故事我还挺喜欢的，但幻觉般的过亮滤镜，碍眼的鱼眼镜头效果，无时无刻不在过度突出紧张感——但其实并没什么该紧张的事情——的配乐，我说不出来更烦哪个一点 < class="com">摄影跟画面氛围都挺好的，但是剧情真挺烂，片名加上末日的题材，就想到那个俗套的问题“世界上就剩最后一个人会不会喜欢对方”，这个电影答案应该是yes了。 < class="com">片中那一句：‘你知道我什么时候感到孤独吗？就是镇上有1600人的时候’。真是直击心灵。有的事不会记起，但有的事却不会忘却。个人选择岂能强求？
备注：已完结
类型：爱情电影
主演：杰瑞米·艾恩斯 杰克·休斯顿 汤姆·康特奈 布鲁诺·甘茨 莉娜·奥琳
导演：比利·奥古斯特
语言：英语
年代：未知
简介： 心灵封闭已久的中年教师戈列格里斯，无意间在书店发现葡萄牙作家普拉多的随笔《文字炼金师》，被书中充满哲思的文字吸引，毅然抛下井然有序的生活，展开探索心灵、寻找生命终极答案的旅程……在里斯本，戈列格里斯探访普拉多的生平，一步步重建这位非凡医生、天才作家的影像，揭开葡萄牙独裁政权时期的一段隐秘的黑暗。在一步步走近了解普拉多的同时，格列格里斯也检视自己，重新找回生活的节奏和意义。去里斯本的夜车电影网友评论：< class="com">非常打动人心的故事，不仅在反省葡萄牙那段黑暗的历史，剧中的每个人也在不断追问在这动荡岁月中的青春、冲突和选择。这部电影没有回避自己国家曾经的黑暗和残忍，自由也是那些无数的普通人争取得来的。电影的摄影非常精美，很多片段都如同风景画或者摄影的决定性瞬间，并且有很多哲理性的语句在剧中中年教师诵读普拉多的自传而一一展现当事人的人生观 < style="text-align:center;"> < class="com">拍的太碎片了，光是角色的青年老年对照就让人很费劲。从一个置身事外的旁观者的角度去追忆了过往的那段独裁岁月和青春热血和友情爱情。全程都在看铁叔的风采，觉得这个男人的每一条皱纹里都藏着优雅和气质。当成里斯本的风光片也很不错。另外竟然发现了布鲁诺·甘茨，夏洛特·兰普林，克里斯托弗·李这几个老宝贝。真是意外啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">▤「Weleavesomethingofourselvesbehind,whenweleavea lace,westaythere,eventhoughwegoaway.Andtherearethingsinusthatwecanfindagainonlybygoingbackthere.」 < style="text-align:center;"> < class="com">这是一个探索他人生活轨迹后，重建自我的略带文艺的爱情故事，仿佛跟着主角走了一遍诗意人生。为了爱情而开始的追寻，因小说而开始的旅程，注定不会是一个高潮迭起的故事片，但却在结尾突然升华了，男主是否回归真实还是留在了里斯本，只能自己构建了。影片云集了好多大牌的演员，也是很养眼了~ < style="text-align:center;"> < class="com">对比原著，为了更加戏剧化和突出爱情，改了许多。基本故事框架在，而女性角色为了加强戏剧冲突动了不少手脚，毕竟原著太厚~我期待的玛利亚居然和书没怎么大提的艾丝特法尼亚合为一个角色。如果未看原著，电影棒极了！非线性叙事结构、过去与现在的自然剪辑。自我精神救赎，故事精髓还在，就好。 < style="text-align:center;"> < class="com">本来期待更多的，虽说是对生命意义的追问，却没触到真正让人豁然顿开的层面。角色有点扁平化，就算主角自身的生活真的insignificant，也一定有更深层的矛盾与独特的情结，才能让他与amadeu产生共鸣。坐上夜车，抛下一切，摆脱惯性，也一定需要更大的勇气和更强烈的渴望。 < style="text-align:center;"> < class="com">台词精辟，但剧情毫无张力，大致可以概括为：我帅气善良智慧且多金，我的革命同志爱我，我妹妹爱我，我最好的朋友爱我，我最好朋友的女朋友也爱我，我的读者更爱我，以至于看了我的书之后连课都不教了，旷工跑到我老家来挖我的八卦，但是也没啥用，天若有情天亦老，可惜主角死的早。 < class="com">即使没看过原著，也能明显感受到导演功力的浅薄，好几段叙事让我结构我都有自信做的更好。但还是要感谢这部电影，给我预设的第七部小说提供了一个很好的框架。如果哪天觉得自己的阅历和知识足够提笔了，这将会是真正意义上属于我的第一本小说。 < class="com">在飞往里斯本的飞机上，我近乎悲痛欲绝，只因那预知的痛楚。本只想到塔古斯河一探佩索阿关于美的究竟，谁知里斯本却成了疗伤地，我一遍一遍穿行在里斯本的小巷，为的是寻回曾丢失的自我。还好我醒了，彻彻底底！ < class="com">作为一部本意是发掘生命深刻内核的文艺片它并没有达到预期效果。但无论是开篇里斯本的绝美街景还是男主深邃内敛的演技都足以撑起整部电影。通过一本书走入历史、拜访故人、发现爱情故事的始终是很浪漫的，不错 < class="com">我不想活在一个没有教堂的世界/我需要它们窗户上的光芒/它们的坚韧/它们的沉默/我需要那空洞的语言/诗篇的宏伟/就像我同样需要自由一样/来面对这个世界的残酷/因为两者不可缺一/没有人能逼我做出选择 < class="com">电影只是截取了原著的一些重要内容，拼凑到一起，少了衔接的内容，过渡不自然，电影对男老师的刻画太不立体了。医生这个角色选的真是好，翩翩君子彬彬有礼，做人不卑不亢很有担当有思想，英气逼人，眼神有光
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：杰克·南斯 夏洛特·斯图尔特 AllenJoseph JeanneBa
导演：大卫·林奇
语言：英语
年代：未知
简介： 本片在形式上描述一名年轻人堕落到婚姻和家庭的过程：拜访女友的家庭、被迫结婚、生出不受欢迎的畸型儿、妻子离家出走、最后受折磨的父亲肢解了自己的骨肉。片中的家庭由一群扭曲的角色组成：霸道的母亲、无能的父亲、植物人似的祖母、笨拙的女儿，全家人仿佛都有患有某种精神病，画面上也渗透出阴暗腐败的气氛。橡皮头电影网友评论：< class="com">第一次看逐渐把情节看淡，而专注观察林奇的设计。扭曲的人物表情，夸张的设计，华丽的舞台和歌者，其实在后来的《双峰》系列里，这些元素也多次出现，只是林奇一再用他的神秘主义色彩和天马行空的创造力把底层的阴暗和内心的扭曲具象化的表达出来，其他导演可能更加侧重长镜头，特写，光影，配乐，而林奇更加独树一帜 < style="text-align:center;"> < class="com">#SIFF2017#当然是观影挑战性很大的电影，正常电影下来一直处于毛骨悚然的尴尬状态以至于难以去深入思考剧情本身。道具和化妆确实很恶心。运用这种超级病态，让人不安的元素来冲击人们的内心，表达个体的自我嫌恶。可以看到一些林奇在穆赫兰道里面也有用的元素，比如运用舞台歌伶来抒情和缓冲剧情。 < style="text-align:center;"> < class="com">大卫林奇是这样一类艺术家：首先，他有一以贯之的艺术维度，但他的第一部作品绝不是他最好的，所以我们才能期待他更有趣的可能。其次，他是独特的沉默的固执的，但又与外在世界保持充分交流的艺术家。所以他会让观众先是在猎奇中静默，继而体验到一种似乎事事关己的震惊。这两点是大卫林奇的迷人之处。 < style="text-align:center;"> < class="com">其实我挺喜欢大卫·林奇，但我实在的是一个弗洛伊德精神分析黑。如何理解剧情？自然那些全部归结到性压抑的分析也有其道理，不过我还是觉得要更多结合工业破败的背景来看，与其说是性压抑，不如说林奇将压抑以性的形式来展现。不过抛开那些，林奇对影像的掌握真是厉害——尤其要考虑这部是处女作。 < style="text-align:center;"> < class="com">感觉是一部性幻想片，男性对婚姻对育子的一种恐惧感，怕恋人离去却又不想进入婚姻，或许对方的家庭都是一堆神经病，想象婚姻后幸福的状态，但又担忧实际的现实生活，孩子可能就是一颗养大了的精子，可能变成恐怖的角色把自己取代，幻想着不论的恋情，然而实际自己在别人眼里可能只是精虫上脑 < style="text-align:center;"> < class="com">既然内容是梦境，那对无理性的内容分析是无益的。形式上特别棒，怪异的人物设定、废弃工厂的刺耳噪音、恶心的生物原型（其实这样表现人类最初是恰当的）。梦境里的形象其实更多的是瞬间带来的惊异，所以只能用这种极端影像方式来给人留下印象。记住的不是想表达的，是唯一能表达的。 < style="text-align:center;"> < class="com">这部电影我是耐心地全部看完了，我完全有点没看懂，直到有朋友说这是根据弗洛伊德梦境相关心理学出来的，再加上看了豆瓣其他分享的影评，才有种豁然开朗的感觉。嗯，这种电影我不做太多评论，太过于艺术我体会不来，就当打发时间了｡◕‿◕｡也知道自己不是非常爱看这种类型的电影。 < class="com">他的电影总有女人歇斯底里地哭，总有人在台上唱歌，总有漂浮在太空之类的。果然是这部电影可以看到之后很多作品的元素。还有，大卫林奇对费城真是一生黑。再结合双峰镇重启篇（原子弹激发了世上的恶），那个全身溃烂的男人是不是也是被现代科技和过于发达却跑偏的文明侵蚀。。。 < class="com">林奇最原生最没有修饰的一部电影，生猛的绝望与孤独感。德国表现主义的倾斜镜头，黑色电影的打光，加上林奇自己制作的工业感配乐，一切都是那么恰到好处。所有林奇日后的电电影主题都可以在里面找到，例如怪异美，例如对舞台与梦境的痴迷，从这个角度上来说，林奇并没有超越自己 < class="com">天我昨天刚在豆瓣图书买了大卫林奇的书今天开始补大师的作品我等一介俗人需要解析啊要不然这看完都是尼玛这什么鬼男主一直紧皱眉头看得我都一直很焦虑还有外面呼呼吹的阴风畸形儿我都不敢直视真够恶心的真特别好奇导演的脑回路是什么构成的处女作就如此前卫风格化 < class="com">第一次get到了大卫林奇，开场戏就先点明了要说什么，之后现实层面的隐喻和象征层面的隐喻结合在同一文本内，场景的精简化反而更丰富了影像厚度，然后就是一波接一波炸裂的想象力(我竟然一点都不觉得恶心)死死攫住你的眼睛。 < class="com">#SIFF2017#4K大银幕重看，放映亮度太低，暗部细节都快没有了。但Lynch初出茅庐就是大师级的情绪控制，全场观众（除去提前退场的）看到最后呼吸和肢体都仿佛集体静止，连椅子轻微挪动的声音都刺耳，仪式感炸裂。
