备注：已完结
类型：剧情电影
主演：爱德华·斯诺登 朱利安·阿桑奇 JeremyScahill Glenn
导演：劳拉·珀特阿斯
语言：英语 葡
年代：未知
简介：《第四公民》将能高度还原“棱镜门”事件始末，为观众真实揭秘身处漩涡中心的爱德华·斯诺登。&ems ;&ems ;纪录片导演柏翠丝本人也是“棱镜门”事件的核心人物，正是在她和《卫报》记者格仑·格林沃德的协助下，斯诺登才得以将美国国家安全局的监控丑闻公之于众。而柏翠丝与格林沃德也因此荣获普利策奖。片名“第四公民”（citizenfour）正是斯诺登早期与柏翠丝邮件沟通时使用的匿名代号。2013年6月，当柏翠丝第一次飞往香港与斯诺登见面的时候，她随身携带的摄像机也真实记录了当时的场景。《第四公民》将能高度还原“棱镜门”事件始末，为观众真实揭秘身处漩涡中心的爱德华·斯诺登。第四公民电影网友评论：< class="com">看到那个像是手机拍的镜头我才觉得这大概真的是真的...BGM有点怕怕的，也很真实。这本来就是纪录片的本意不是吗？你到底想看到的是真实还是英雄主义电影呢？后面他的黑眼圈也太重了.................另外看了几天才看完，今天一气30分钟...的确是有点平淡吧。不过他真的好帅啊...比诺顿帅。 < style="text-align:center;"> < class="com">这个人物这件事从头到尾都太有戏剧性，真是电影的好素材。我不相信斯诺登双面间谍的阴谋论，因为棱镜门的爆发是不可控的，美帝承担不了这个风险（虽然最终结果什么都没改变）。关于斯诺登这个人物，他公民大义的论调是让人钦佩的，但我是保守的右派，如果身边真的出现这么一位愤青，多半还是很难喜欢上他的…… < style="text-align:center;"> < class="com">轻描淡写的第一视角也掩盖不住这个故事的紧张。斯诺登比我想象中冷静、沉稳得多。当人跟现代的政府处于相对立场的时候，真的有种meagainsttheworld的感觉。某种程度上来说，我第一次对媒体和记者产生了敬意，比起我从小到大接触到的媒体，电影里的Glenn才是很多人志愿成为的那种记者。 < style="text-align:center;"> < class="com">斯诺登在镜头前的冷静简直金光闪闪。非常震撼的纪录片，紧张到窒息，足见一个个体对抗国家机器的坚韧和无力。反观现实，看似我们每个人都生活在阳光底下，每天把勇气、责任、道义挂在嘴边，却少有人有胆量身体力行去抵抗。当自由已成奢望，我们都成了温水里的青蛙，舒服地躺倒在即将葬送我们的铁锅里。 < style="text-align:center;"> < class="com">怎么说呢……美国本土如果是西方化的具体代表，那还是能让我理顺挺多东西的。比如“计划”这个词，联合的媒体和斯诺登本人怎么没想到“棱镜门”是一个传送门，在他们意料之外的是，国家的秘密合作和协定都在相继被爆出了。斯诺登倒是不想躲躲闪闪，如果他同样也是个虑事周全然后不留后路的英雄就好了！ < style="text-align:center;"> < class="com">两年前标记的电影竟然能在英语课上看到真是非常惊喜了。虽然斯诺登多次强调相比自己更希望焦点集中在窃听事件本身，以及其中所揭示的时代问题，无论是国家权力范围还是公民的责任，但是他的个人魅力实在是令人错不开目光…周五和朋友聊天时我说，希望自己在26岁时也可以成为这样独立而健全的个体。 < style="text-align:center;"> < class="com">这是一部按照故事时间轴的真实个人传记。斯诺登的样子看上去就是一个理工男神，宅的那种。偏偏这个人做出来举世震惊的行为。其实在整个美国棱镜系统，有这个千万个员工，无论是内部的；外聘的，相信也有这个形形式式各种不同的人，他们都未能有勇气超越系统架构，未有诺斯登这个看上去平平无奇的男子 < class="com">一星给帅出天际的斯诺登，二星给站在鸡蛋和自由这边的导演记者团队，三星给形象毁灭到这种程度还能播能拿奖的美国民主体制（放在我们这里早被灭了），四星给本片带出的思考余波，没有给五星是因为片子很真实但不好看（就拍摄的角度而言），但这不是重点，重点是纪录片本身的记录和启示功能。 < class="com">我们为了生活便捷将自己的个人信息数据，银行卡不断的绑定在一个又一个手机A 与门户网站上，并美滋滋自诩“新时代人类”，因为那么点儿微不足道的技术壁垒傲视一切，这些所作所为都叫作“连接”。一个愿意牺牲人身自由来唤醒民众对隐私权与安全问题的关注，绝对值得我们为他送上敬意。 < class="com">遇上这种话题我们只能回避，所以我们永远都是以一种单向批判人家隐私、人权、自由怎么怎么有问题而不能够反射到我们自己身上，也许西方世界早先于我们完成这种认识，而我们却是在一种饱受国难、四面环敌的环境下成长起来。但这是必须经历的必须面对的，只是不知道这一天什么时候会到来… < class="com">非影评：他们的普世价值所有人的言论自由这个毋庸置疑而且令人尊敬但也是这部分人中的一大部分站着说**需要独立即使付出生命的代价（谁的生命？）。如果是被政治舆论宣传挑衅成所谓热血的那部分人言论自由了思想就真的自由了么。 s好的纪录片不是这样的吧内容大于形式 < class="com">好像没有办法具体用英雄或者背叛者这样的词来定义ES，就像他自己说的，我只是来告诉你们这些事情，具体曝光多少，怎么应对，那是大家的事情，选择被监视或者奋起反抗，由你们决定！历史会告诉ES，你可能不是第一个说不的人，但一定是第一个让所有人说不的人！
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：GlennGreenwald 爱德华·斯诺登 MichaelHayde
语言：英语 丹麦语
年代：未知
简介： 主演：GlennGreenwald/爱德华·斯诺登/MichaelHayden/EwenMacAskill/RobertTibbo/LonnieSnowden/乔治·W·布什/巴拉克·奥巴马/LaviniaMo/DianneFeinstein/朱利安·阿桑奇/SarahHarrison/ChelseaManning/JayCarney/PatrickVentrel导演：Poul-ErikHeilbuth语言：英语/丹麦语地区:丹麦/德国编剧：JohnGoetz/Poul-ErikHeilbuth类型：纪录片上映时间：2015-01-13(丹麦) 别名：史诺登大逃亡(台)/F航站楼/TerminalF/ChasingEdwardSnowden/Snowden'sGreatEsca e用户标签：纪录片,爱德华·斯诺登,丹麦,2015,EdwardSnowden,朱利安·阿桑奇,纪实,Documentary片长：58分钟imdb编号：tt4477936 该片披露了美国“棱镜”项目曝光者斯诺登从香港前往莫斯科的诸多细节，包括他在香港与卫报记者会面的过程。纪录片导演介绍，该片披露了美国“棱镜”项目曝光者斯诺登从香港前往莫斯科的诸多细节，包括他在香港与卫报记者会面的过程。当时，他们接头的暗号之一，是斯诺登手里的魔方。纪录片通过情景再现的方式向观众介绍了许多不为人知的细节，曾为斯诺登提供过帮助的关键人物首次详细披露整个过程。影片内的受访对象包括美国前国家安全局局长迈克尔海登，维基解密创始人朱利安·阿桑奇等，也包括斯诺登的父亲。 斯诺登的大逃亡电影网友评论：< class="com">有趣在于各国各地区政府的态度，在时间差和政治斡旋中求生存。斯诺登值得了解的原因，倒不仅仅是他曝光的信息和他本人的事迹，主要是我们没理由相信这事在美国发生这一次，不会在世界范围内更广泛更恶劣地继续下去，毕竟科技进步能做到的事太多了。虽然可能也是螳臂当车，但未来只会需要更多他这样的人 < style="text-align:center;"> < class="com">台灣一電視節目中插播的紀錄片，可看作《第四公民》後續和補遺。採用訪談和情景重構的形式，披露斯諾登逗留香港安排採訪、從香港前往莫斯科、避難申請的經過以及官方的反應與行動，更關注也傾向於從政治外交方面所透露的訊息進行事件解讀，它所影射的問題層面要更深刻和隱蔽。人類一思考，上帝就發笑。 < style="text-align:center;"> < class="com">看过《第四公民》再看《F航站楼》，对斯诺登事件有了更清晰的了解。机场转机区真是个神奇的存在，美国政府可以迫降一架总统专机却不能去莫斯哥机场转机区抓人。维基解密的女律师太帅，玻利维亚总统很萌，港府的态度也值得玩味。片子写着丹麦制片，为什么我看的版本是俄语……实在太难听！[64] < style="text-align:center;"> < class="com">不是猫与老鼠的游戏，而是自以为精明猫和一只算计猫的较量。每一布都是精心布局，互相都知道对方不傻，但是狡兔三窟，处在明处永远不利，逼降总统班机完全中计。天朝与香港、老毛子做的精细打算，不见得是懦弱。PS，世间没有自由和民主，哪里都一样，知道人类从这个地球消失。 < style="text-align:center;"> < class="com">看到没有，政府跟百姓的意见完全是相反的，百姓太无能了，政府都会忌讳这种人，所以都拒绝庇护斯诺登。玻利维亚总统说要庇护斯诺登的事说不定是俄罗斯对美国的试探，看斯诺登对于美国到底是不是有价值的再决定是否庇护斯诺登哦。联合国真没什么鸟用，呵呵，太弱鸡了。 < style="text-align:center;"> < class="com">1.选择以中国为背景的香港作为逃亡首发地是聪明的选择；2.名字拼错，护照没注销，虽然为香港政府借口，但是中情局连续犯这样的错误，是不是内部有同情者；3.维基解密的张力，与玻利维亚总统一起造成的假情报成为事件转折点，这样的推演设局很有俄罗斯风格 < style="text-align:center;"> < class="com">斯诺登有些燕赵之士的感觉：信陵君窃符救赵，他窃NSA救美国民主自由理想。在需要面前，一切理想主义都是虚伪的：美帝确实越来越丢掉自己的理想，一步步变成自己曾经讨厌的样子。斯诺登唯一可指摘的就是职业道德，坑了雇主。另最后十分钟嘉宾很有见地。/ < class="com">一口气看了斯诺登相关的三部电影，其中两部纪录片。同样的节奏感强和主客鲜明。最受认可的应该是台版『F航站楼』里黄老师的点评。结尾真·Snowden的出现配合BGM硬是把电影推向高潮，后悔两年前的当时没有紧紧追随这则新闻。 < class="com">看的公视版本。相比惊心动魄的逃亡过程，更有趣的是背后的政治角力。美国发给香港的引渡文件斯诺登的中间名错了，让香港政府有借口拖延了两天，斯诺登得以逃到俄国。这个细节很有意思，政府里也不是铁板一块，隐婆长存。 < class="com">因为GlennGreenworth去看的，至今觉得NoPlacetoHide是调查记者写出的最好的书之一。Wikileaks的Sarah也是女中豪杰似的人物，不仅胆量过人，还智慧超群。 < class="com">作为PersonofInterest的粉丝觉得看到剧集当中的虚拟现实后，再看真实发生的事情就真的一点也不觉得稀奇惹……另外赞同一下其他短评的观点，两国总统坐在一起冷战的画面真的好搞笑啊 < class="com">政治的波云诡谲千变万化都是一个又一个圈套，为了各自利益互相角力。你永远猜不透到底何为真实何为设计。不管是爱国者亦或叛国贼，也只是意识形态下对己方而言。唯有自由、民主的捍卫永不改变。
