备注：已完结
类型：战争电影
主演：哈威·凯特尔 杰拉尔·德帕迪约 盖布瑞·斯巴修 劳拉·莫瑞特
导演：博格丹·德莱叶
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:博格丹·德莱编剧:AnusavanSalamanian/皮耶罗·德·伯纳迪主演:哈威·凯特尔/杰拉尔·德帕迪约/盖布瑞·斯巴修/劳拉·莫瑞特类型:剧情/战争制片国家/地区:罗马尼亚/德国/比利时语言:英语上映日期:2013-03-15(罗马尼亚)片长:90分钟又名:AFarewelltoFools/SoISayIMDb链接:tt1634055永别了傻瓜的剧情简介······ 二战期间，纳粹占领下的罗马尼亚村庄中德军士兵被杀，德军限令村人第二天交出凶手，否则将杀害村中十位头面人物。危急之际，众人想到让村里的疯子伊普冒名顶罪，一场混合着笑与泪的战争喜剧便由此开始……本片翻拍自1972年的罗马尼亚影片《伊普之死》，演员阵容豪华，除由法国影帝大鼻子情圣德帕迪约领衔外，更有老戏骨哈威·凯特尔（《落水狗》、《钢琴课》）及威尼斯影后劳拉·莫瑞特（《心之归属》）倾情助演。影片画面精致，结局最是出人意料。 永别了傻瓜电影网友评论：< class="com">前段黑色幽默,尾声赴死而来却是德国战败士兵撤退也不错,可惜他未举枪毙了那9个乡村贵族,而Alex坐在缺胳膊少腿的椅上目送他离开。(因为想到迷雾了,够...Alex后段角色定位模糊,有种邻村路人视感,或者说是午休从隔壁摄影棚去买罐头汽水的过路小家伙,功能性弱。另,Ido(是叫这?)有几个神情片段与北野武重叠 < style="text-align:center;"> < class="com">在一个看似简单甚至粗糙的剧本里蕴含了那么多矛盾、冲突、人性，刻画入骨，实在是上乘之作。无论是葬礼那一幕的荒诞，晚餐那一幕对“最后晚餐”的隐喻，还是老兵连失忆也无法抹灭的生死执念，一切的一切，感人至深，无奈至极。德帕迪约太擅长“装疯卖傻”，生生演出了癫狂中一切了然于心的决绝和不舍。 < style="text-align:center;"> < class="com">這是一部一波三折的荒誕劇，劇情如同鏡子折射出所謂高貴家族的虛偽面具，宴會進食的時候眾人故作淑雅，而後撕破臉皮的發作，最後目中無人唯利是圖，與天真率性的伊普做強烈的對比，并諷刺地使用鮮亮的色彩、歡愉的音樂作為佈景來訴說人世的悲涼，和那些唯一擁有童心的人的無奈。我很喜歡這樣的影片。 < class="com">今日下午衡山观影，为何我感觉那一桌子人除了大鼻子大部分人的表演都浮于表面？大哭大闹那女的，总觉得太过。英语台词也是很大的败笔，若说者欧洲语言倒也舒服很多会。整个片子感觉为了拍而拍，就像小孩子为了表达个中心思想刻意写的作文，创作者的痕迹太重，深度不够啊 < class="com">#SIFF莫泊桑般的辛辣讽刺，但结局太拖沓，突如其来的惊讶感在画蛇添足中完全失去效果。小镇和原野的风光拍得相当美，音乐超赞，特别是结尾出字幕之前那首。德帕迪约演的真好，可惜了。而且这地方的设定到底是哪里啊？所有人都说着口音怪怪的英文。。。 < class="com">虎头蛇尾是真的，本来开场心里默默打了满分，结果后面开始滑坡。常人想要活命，傻子想要留名，模拟葬礼，百鬼夜行，黑色荒诞戏谑都有了，却唯独没做深度发掘，好可惜，旁边的法国大叔不停叹气。两位评论音轨被清出场了，大快人心。 < class="com">一个人换十个人妥不妥的讨论是老酒了…医生忽悠老大爷舍生那段有《杀生》的味道…胜利后大爷的走向将本片推向高潮…值得玩味的是德军要杀十个有声望的人，但劝死团只有九人…大爷在棺材里望向少年的眼神有内容…镜头画面光影漂亮 < class="com">略有惊喜的小片子，和其他的同类影片相比，故事营造了一个可能会更加反讽人性深刻、线索更加复杂、更多悲怆感的影片。但是，却没有。整个电影显得头重脚轻、虎头蛇尾。不过，当影片最后，留声机中传来的歌曲，还是有感动到我。 < class="com">“投资三周到账，据说已经与女人什么时候结婚，博士啥时候毕业一起，成为宇宙间最难以回答的三大问题。”许多创业者把内伤，混杂在深夜的小龙虾中咽到了胃里，埋在了心底。反正听说有项目是被投资迟迟不肯到账拖死的。 < class="com">一个小人物的荒诞经历，当特殊情况来临时，每个人都只想着寻找替死鬼，身外之物显得无足轻重，而可怜的小人物唯一剩下去兑换一点点存在感、尊严、财产的只有生命。当有连这个都不再被需要，那将会是多么落寞和悲凉。 < class="com">上海电影节上的小惊喜，恶搞背后有着对人性伪善的辛辣嘲讽和深刻剖析，不辱东欧电影的盛名。大鼻子德帕迪约演一个被人忽悠的傻大个，应是他近来演得最好的一部。这片没见怎么宣传，名不见经传，但绝对值得一看。 < class="com">犹如莫泊桑的讽刺舞台轻喜剧剧搬上了银幕，配角、布景、色彩都显得夸张而戏剧化，相反故事和人物的张力就明显不足。一老一小两大主演的表现和音乐倒是优秀的，和风光优美的罗马尼亚小镇一样令人留下印象。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：ŞerbanPavlu SofiaNicolaescu Mihaela
导演：拉杜·裘德
语言：罗马尼亚语
年代：未知
简介： Marius是一名奔四、离过婚的男子，五岁的女儿索菲亚和妈妈生活在一起，这成为Marius时常感到沮丧的原因。终于等到了去接女儿的那一天，Marius却别告知索菲亚病了。Marius认定这是谎言，坚持要带索菲亚和自己在一起，结果接下来发生的事情完全超出了他的预期。一家人度过了一段充满幽默、暴力、幼稚的儿歌以及警察干预的时光，并且体会到了真正的亲情。 < class="comment">《我们家里的每个人电影网友评论》跟拉杜·修德2006年的短片[Alexandra]设定相同，离婚的父亲因某种原因重访带女儿的妻子（上次是修自行车），然后开始吵架吵架和吵架。故事依然集中，不过难得在罗马尼亚片儿里见了次夏天……不及导演前作[我是世界上最快乐的女孩]（实在差得有点远）。影片的剪辑一级棒，全片跳切然则点很准，十分紧凑 < class="com">说好的带5岁女儿去海边，结果在前妻家里被丈母娘和现任丈夫阻拦，拉来扯去误伤对方，前妻赶回家又不由分说非要赶人出门。所有的愤怒和火力顷刻间爆发，打人怎么着，绑架又怎么着，去TM的警察。老子只想带女儿度过一个假日，怎么就这么难。不亚于波兰斯基的《杀戮》的罗马尼亚电影。7.3分 < class="com">电影是生活的交织，是人类情感想通的艺术，在不到110分钟时间里，我们看到了一个真实的家庭所发生一切，那些人好像就生活在你身边，充满了爱恨错乱。影片如同一个自己会走的孩子，拥有自己的呼吸和温度，如同《四月三周两天》一般的影像风格，散发这罗马尼亚电影特别的风格。 < class="com">珍惜生命，远离渣女，哀，娶到这种阴毒的渣女人还真是悲惨哪，离婚后连带女儿出去都不给，还有更霸道的吗？霸道而又自以为很有理，还是指责控渣，可惜的是到最后男人还是上了这阴毒女的圈套了（这根本就是圈套，这样也看不出来？） < class="com">手持摄影和闹剧冲突相得益彰，里面还夹着个天真懵懂的小孩，表演台词调度都很精彩，不足之处可能就是深度略欠，最终效果大概类似于《解救吾先生》，从其近作《喝彩》看发展势头，拉杜·裘德显然还有上升空间，值得重点关注。 < class="com">实在是不喜欢这种神经病一样的老汉子！可是这部电影真的就是在两个地方拍了整整104分钟！小女孩萌到哭啊！老汉子演得很好的！可惜角色特点实在是想揍他！交代故事的方式也很奇特，哈是这个老汉子在这里说啊说！ < class="com">从30分钟开始进入状态，为争夺女儿的探视权而爆发激烈矛盾，冲突点小而强烈，展现一个“本事不大、脾气不小”的失败中年男子的混沌生活。 < class="com">故事很不错，底层中年男的绝望挣扎，前段处理得比较平淡，后面的故事比较好，有爆发的张力，但没有出来，结尾平淡了，减分不少。 < class="com">看到男主下楼就知道在东欧~说不出的寂寞空虚冷的地方~电影里的每个人都面目可憎，连小女孩都找不到可爱的点~怎会如此。。。 < class="com">我以为是温馨轻松的家庭剧来着…………结果就只看着个爹到处找人吵架，还绑架…………最后的结尾那是神马烂结尾啊………… < class="com">看这部电影就像开了一个负能量的罐头一样。里面的压抑的感觉，天朝人似曾相识。国外的月亮比中国圆，罗马尼亚除外啊。 < class="com">无休止的争吵与父母身份权的争夺，无非是博得对方的关注，几个角色塑造得很鲜活，虽显闹剧，但确实真实得令人心寒。
备注：已完结
类型：喜剧电影
导演：克里斯蒂安·蒙吉
语言：罗马尼亚语
年代：未知
简介： 主演：DorelVisan/科卡·布卢斯/盖布瑞·斯巴导演：克里斯蒂安·蒙吉语言：罗马尼亚语地区:罗马尼亚编剧：类型：喜剧上映时间：2002-05-23 别名：West/幸福在西方用户标签：罗马尼亚,克里丝蒂安·蒙吉,Cristian_Mungiu,2002,罗马尼亚电影,CristianMungiu,2000s,欧洲片长：100分钟imdb编号：tt0320194 劇情從一對準備移民的小夫妻開始，發展成三段在冥冥之中相互影響的故事，以黑色喜劇方式諷刺地展示了羅馬尼亞年輕人急於前往歐美淘金的夢想，複雜的敘事手法與層出不窮的意外，織就出一幅幅現代的東歐圖像。以《4月3週又2天》將羅馬尼亞新浪潮推向巔峰的金棕櫚導演克里斯汀穆基，在這部處女作已遮掩不住令人驚豔的才華。 西方电影网友评论：< class="com">这个基本是为卖弄而卖弄，与内容基本不存在联系的结构并不太能让人看出什么高明之处，甚至有戏弄观众之嫌（虽然电影本身也是戏谑的基调）……后来拍出432应该得多亏普优帮他开了窍吧。反观之后聚焦近似题材的《毕业会考》，寥寥几笔就把“什么人要走”、“为什么要走”、“该往哪里走”、“走了干什么”这些在《幸福在西方》中啰里吧嗦一大堆才说清楚的东西讲得明明白白，进步太明显了。 < style="text-align:center;"> < class="com">6/18@兰馨悦立方7+。是年上影节主席蒙吉长片处女作。2000罗马尼亚的后社会主义难题像极中国，住房难结婚难偷渡难，小红歌小清新黑幽默三段式移民梦，视角反转、紧密勾连。表达欲太多，机敏过剂。“永远是你的孩子，永远听从你的指导”（歌）“我是一个女诗人，一个黑人？？？”“香蕉核”#SIFF20 < style="text-align:center;"> < class="com">6/18@兰馨悦立方7+。是年上影节主席蒙吉长片处女作。2000罗马尼亚的后社会主义难题像极中国，住房难结婚难偷渡难，小红歌小清新黑幽默三段式移民梦，视角反转、紧密勾连。表达欲太多，机敏过剂。“永远是你的孩子，永远听从你的指导”（歌）“我是一个女诗人，一个黑人？？？”“香蕉核”#SIFF20 < style="text-align:center;"> < class="com">1.需要送礼的婚介所、渴望遗产和想尽各种办法出国的人，罗马尼亚像是和同时代的中国，很好理解，也像是发生在身边的故事。2.故事结构设计也在这部处女座之中初见端倪，让我们先入为主看到事情的某个面向，却在下一幕中打破之前假设，扩大故事深度和广度。3.最后一幕的长镜头和晨光，就值五颗星！ < style="text-align:center;"> < class="com">蒙吉导演处女作，彰显编剧才华和现实主义视听风格。影片讲述“L和S”、“M和妈妈”及“N和上校”三段既平行独立又串联影响的故事，以黑色幽默的手法讽刺了罗马尼亚年轻人渴望离开出国的执念，同时以小见大地反映了诸如官僚腐败、权钱交易、拜金主义和种族歧视等社会问题，编织一幅现代罗马尼亚浮世绘。 < style="text-align:center;"> < class="com">蒙吉稍显稚嫩的处女作，尽管当成喜剧来看也行，但所谓稚嫩之处在于，这部技术环节做得挺糙的，包括那多次入镜的吊杆麦克，不出戏也难。不过倒是与拉丁美洲后来的一些喜剧有异曲同工之妙，有些小趣味和小聪明，包括地处欧洲和美洲的两者在地缘格局上巧妙的相似性，以及那暧昧不清的“美国（西方）梦”。 < style="text-align:center;"> < class="com">1.需要送礼的婚介所、渴望遗产和想尽各种办法出国的人，罗马尼亚像是和同时代的中国，很好理解，也像是发生在身边的故事。2.故事结构设计也在这部处女座之中初见端倪，让我们先入为主看到事情的某个面向，却在下一幕中打破之前假设，扩大故事深度和广度。3.最后一幕的长镜头和晨光，就值五颗星！ < class="com">2017年上海电影节评委单元影片…穿插和黑色幽默地叙述了罗马尼亚移民潮背景下，三个年轻人及他们的家庭关于西方"美好世界"的向往及故土亲人的分离。湿漉漉又灰蒙蒙的调调，似乎折射出当时人们迷离又动荡的心境与社会氛围。男人们靠勇气和冒险，而女人们则靠婚姻和男人，去追寻西方的"幸福"… < class="com">真的是惊喜！我对欧洲中东北部有种特别的执念，就喜欢看这种简单的笑中含丧的微妙感。三部分时间拿捏得很好，是互为补全了。索林娜的声音很好听，所有的角色都颓得各有特点，最后的结局也很颓哈哈哈哈。要自嘲，生活艰辛而无奈，但人各有志，要做自己。2017上影节6.1818:30兰馨4厅。 < class="com">蒙吉还拍过这样活泼调皮的电影，那种苦涩是藏在黑色幽默之下的，构成一种强烈的反讽风格：既有文化等级秩序下，欧洲内部的东方如何瓦解“西方”加之于其上的后殖民神话？巨大的可口可乐售货机、麦当劳、百事可乐饮料杯和可口可乐饮料杯在同一个画面中的并置、充气娃娃⋯⋯均构成巨大的符号隐喻。 < class="com">同一个故事分成了三段叙述，观看时仿佛也是在拼拼图，一点点把剧情补全。难怪男主的表情始终这么镇定，与挚爱相处也没有过一丝笑意：他从小就经历了命运的捉弄，成年后又一次次与“脱东者”作别，这种镇定已是他的宠辱不惊、见怪不怪。21世纪红歌vsCla yourhands也很有意思~ < class="com">用婚恋表达社会，生活里回响的是并不宏大但足够影响个体的变迁。故事能力也是超群，蒙吉式寓言，很现实很丰满。镜头不浮夸，剪辑很风骚，走马灯式的叙事方式除了丰富故事的层次容纳更多情节，也有极强启发性，可以学来玩好几年。罗马尼亚妹子真瘦，男主长得好像故人看得我不停出戏。
