备注：已完结
类型：战争电影
主演：汤姆·克鲁斯 肯尼思·布拉纳 比尔·奈伊 汤姆·威尔金森 卡里斯·范·
导演：布莱恩·辛格
语言：英语,德语
年代：未知
简介： 1944年，二战如火如荼，战争局势波谲云诡。纳粹德国四面出击，但在盟军的合力反击下，德军攻势已成强弩之末。此时此刻，德军一部分高级军官意识到战争的天平已经倾斜，希特勒（DavidBamber饰）的战争策略将引领德国走向灭亡。越来越多的军官相信，只有除掉希特勒及其支持者，发动政变夺取政权，并通过和谈与盟军达成协议，才能最终拯救德国。在这样的思想影响下，一个名为“瓦尔基里”的计划应运而生。在整个计划中，陆军上校克劳斯•冯•施陶芬贝格（TomCruise汤姆•克鲁斯饰）扮演着重要的角色。出身贵族的施陶芬贝格一度倾心希特勒及其纳粹纲领，他于1943年率装甲师驰骋北非突尼斯战场，并在此失去右手臂、左手两个手指以及右眼。战争的残酷令他的思想发生巨大转变，回到德国后他作别妻儿，与刺杀组织高层军官共同开始策划谋杀最高元首希特勒的危险任务…
备注：已完结
类型：动作电影
导演：安东尼·曼
语言：英语 德语 挪威语
年代：未知
简介： 导演:安东尼·编剧:本·巴尔兹曼/IvanMoffat主演:柯克·道格拉斯/理查德·哈里斯/厄拉·亚科布松类型:剧情/动作/历史/战争制片国家/地区:英国语言:英语/德语/挪威语上映日期:1965-11-23片长:131分钟/Germany:108分钟/WestGermany:123分钟又名:血染雪山红/雪地英雄IMDb链接:tt0059263铁勒马九壮士的剧情简介······ 二战期间，盟国面临着一个致命威胁，那就是德国很可能制造出原子弹。一群抵抗战士奉命摧毁挪威一家水电厂的重水设施。于是，希特勒的原子弹计划在轰隆一声巨响中化为了泡影。 铁勒马九壮士电影网友评论：< class="com">真实事件改编，讲述了二战中北欧战场发生的鲜为人知的故事。相比炸工厂还是最后的炸轮渡更为精彩，人性与人伦的挣扎，既要炸船还要救人，老道格拉斯的角色原本只是个大学教授但是在影片中简直有如神助，这方面有被过分英雄化的嫌疑。。。PS雪地上的追逐战看起来就像是冬季两项运动。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">本片根据历史真实事件改编拍摄而成——第二次世界大战期间，盟军制订「海缘」计划，破坏德国纳粹在挪威设立生产重水的工厂，使纳粹无法制造原子弹。影片描绘了这个斗智斗勇的战斗过程。由于故事发生在以滑雪闻名于世的挪威泰利马克省，所以片名就译作《雪地英雄》。看的国配版。 < style="text-align:center;"> < class="com">喜欢滑雪那段。取名铁勒马九壮士，本以为多惨烈，结果几个人就把德军重水基地搞掉了还没怎么死人。道格拉斯他媳妇真是个傻逼，猪队友。 < style="text-align:center;"> < class="com">看到Uncle挂掉的那段我确认以前在CCAV6看过。。。真是从小看片的重点就很奇怪 < style="text-align:center;"> < class="com">但是特勒马…………………………这翻的。以及中文配音屏蔽了某些对话…… < style="text-align:center;"> < class="com">对历史还原的很好......为了那些不为人所知的挪威人...... < style="text-align:center;"> < class="com">真实事件改编，个人的英雄主义夸大了，事件真实的紧张刺激反而削弱了 < class="com">其实片子后半段都是虚构的，为什么那么多人说是很好地还原了历史 < class="com">二战真实故事改编,柯克.道格拉斯真NB!2010.2.19 < class="com">安东尼曼拍啥都好看~高潮炸毁轮渡的一段真是惊心动魄！ < class="com">不脱离动作片套路,但总好过那个著名的神鹰突击队版本 < class="com">孩子和炸弹的梗，斯皮尔伯格在《慕尼黑》里也用了一次
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：安东尼·曼
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：加里·库珀/朱莉·伦敦/李·科 导演：安东尼·曼 语言：英语 地区:美国 编剧：雷金纳德·罗斯 类型：剧情/动作/爱情/西部 上映时间：1958-10-01 别名：盖世英雄/日落虎山行 用户标签：美国,西部片,西部,安东尼·曼,1950s,Anthony_Mann,美国电影,1958 片长：100分钟 imdb编号：tt0051899 一农场主想雇佣一名教师，他不惜离家几百里，而在他寻找教师的旅途中，他所乘坐的火车遭抢劫了&helli ;&helli ;和他一起乘车的还有一位漂亮迷人的舞女以及一名赌徒，他们之间会发生怎样的故事呢？ 西部人电影网友评论：< class="com">应该说还是很不错的，但也有重要缺陷，倒不觉得是节奏问题，而是反派人物设定的失衡。本片一如Mann之前几作，设定了Claude这样一个与主人公旗鼓相当的反派人物[堂兄弟]，高潮戏的看点也正在这两人之间，可是此前对Claude的表现过于简略了。而之前占主导地位的反派Dock最后却被轻松干掉，变成反高潮。 < style="text-align:center;"> < class="com">此片中老英雄加里·库珀已57岁（1952演过《正午》），还在搞拳击。此片突出残酷、兽性、“鬼城”/鬼人，打破以往西部片梦幻。歌手朱莉·伦敦只是花瓶，一句没唱；是男性人物/导演/观众意淫对象：被迫脱衣，被强暴。人与开阔风景、运动镜头很妙。对火车的迷恋。戈达尔曾大赞此片。想起《黄金三镖客》。 < style="text-align:center;"> < class="com">根本就没有英雄，更无所谓孤胆英雄，尤其是在饱食安寝都难得满足的西域荒原，匍匐在废墟之下的正义，能逃过时代大潮下沧海桑田的天涯追杀，已属庆幸万分。退隐高手的戏剧切入点足够亮眼，GaryCoo er也依然是那个不带一丝邪气的经典牛仔，但故事的发展却不幸朝向拳头枕头齐飞的庸俗难以自拔。 < style="text-align:center;"> < class="com">这部电影的节奏感不是很好，但是不妨碍他的观赏性，加里.库柏在约克军曹之后就一直重复这类努力不杀人的好人角色，结尾歌女比利的一段话很是喜欢“以前我从未爱过任何人或物，我一直想知道爱是什么滋味，现在我知道了，我知道我们不可能在一起，但我不会放弃这份感情，永远不会” < style="text-align:center;"> < class="com">反讽的是匪徒垂涎已久的银行因金矿的关闭而消失，昔日繁荣的小城成为了孤寂的死镇，这让我想起了《BonnieandClyde》和《BigFish》,此类情节在提供笑料之余，已成为了经济萧条和时代终结的标志。 < style="text-align:center;"> < class="com">人物性格缺乏發展,由此令劇情變得拖沓,另外鏡頭大部分時間平平無奇,但也有好幾幕的場景調度讓人印象深刻,特別是結尾槍戰的遠景構圖,充份利用寬銀幕的優勢來營造張力,令我相信導演及攝影師本該有更突出的發揮 < style="text-align:center;"> < class="com">正午之后，加里·库柏又出演了一个被迫重出江湖的侠士。只是这一次，局面更被动，动机更私人，对手更弱小，虽然故事完整度其实不赖，但各个方面看起来都像是正午的削减版。 < class="com">一农场主想雇佣一名教师，他不惜离家几百里，而在他寻找教师的旅途中，他所乘坐的火车遭抢劫了……和他一起乘车的还有一位漂亮迷人的舞女以及一名赌徒 < class="com">戈达尔对于此片大加赞赏，称其为另一种类的西部片.诚然这不是一部典型西部片，很多元素并不是走的传统西部片路线，但传递出来的却与主题契合 < class="com">出来混的，早晚要还？影片咸不咸，湿不湿，没有把男主复杂的心理路程表达出来，到底是什么让其前后性情发生剧变的，没有交代，实在鸡肋。 < class="com">韦恩老了,库珀也老了,西部片也跟着他们一起日暮西山.西部片作为一个类型,拓展性差,套路就这些,这时候都快玩烂了 < class="com">那年头在德克萨斯坐火车都很刺激，有响马打劫，身边的旅客很可能就是被通缉多年的ex罪犯。穷乡僻壤的Texas。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：本·利特文舒 卢茨·西蒙·埃勒特 海伦娜·皮斯克 路德维格.特内普特
语言：德语
年代：未知
简介： 主演：本·利特文舒/卢茨·西蒙·埃勒特/海伦娜·皮斯克/路德维格.特内普特/西尔薇·泰斯图德/马蒂雅斯·科布导演：玛拉·艾布尔-艾贝斯费尔特语言：德语地区:德国编剧：约翰娜·施图特曼类型：剧情/奇幻上映时间：2015-02-08(柏林电影节)/2016-03-31(德国) 别名：S iderwebhouse用户标签：德国,剧情,儿童,成长,2015,黑白,家庭,青春片长：90分钟imdb编号：tt3203954 夫妻离异、母亲出走，让原本的五口之家瞬间分崩离析，生活的重担轰然转嫁到年轻的长子身上，而这个眼神依旧懵懂的少年竟不惧万难，独自扛起照顾弟妹的责任，为家人们搭建了一间怪异但安稳的蛛网之屋。玛拉·艾伯-艾比费德在她的这部长片处女作中表现了杰出的艺术才华，她将一个社会新闻般的故事核丰满为极具蒂姆·伯顿式狂想、隐喻的黑色童话，让人物游刃有余地漫溯在悲惨现实与梦幻童趣的界限之间。同时，黑白影调的处理也令本片平添了一缕遗世独立的隽永气息。 蛛网屋电影网友评论：< class="com">整个感觉非常压抑！蜘蛛网结的有点儿太多了，夸张了吧。老外的年轻父母真他妈不负责任！小家伙能看他老妈的恶魔日记，有点儿夸张。一个儿童片，拍的这么压抑，真是让人印象深刻。乞丐Felix是神吗？每次都能解救他们。最后也没看出奇幻来啊？！ < style="text-align:center;"> < class="com">看了还是被外国人的独立感动了，母亲出走，又不愿打扰父亲的新生活，让一个未成年小男孩背负起照顾弟弟妹妹的责任，看得出他也有恐惧，但却用坚强的外表支撑着生活，遇到有爱的流浪青年，好心的邻居…这是一个团结温暖的亲情故事。 < style="text-align:center;"> < class="com">同是被父母遗弃后孤儿们艰难自立的悲惨生活，是枝裕和的讲述充满了东方式的隐忍平和的坚韧，蛛网屋则更具哥特风的阴暗迷幻。异曲同工之处在于无论成长世界多少苦难折磨，却仍旧无法夺走这些折翼天使们纯真诚挚的美丽心灵。 < style="text-align:center;"> < class="com">你终究是要成长的，但是你还能保持童心远离污垢。很久没有正经看电影了。小演员们太棒，让我一直处于眼泪要涌出来了却又一直流不下来的憋屈状态。为什么大家要说烂尾呢，这样不是更能表达主题么。 < style="text-align:center;"> < class="com">那个蜘蛛文身的人，唤起我不好的回忆。小时候在回家的路上，被年纪大一些的孩子牵着鼻子走，被那种强势压迫着，好像要失去自我。一直到认识我的大人过来，把人轰走了，才忽然喘过口气。 < style="text-align:center;"> < class="com">要猜的话母亲应该是有精神病。强尼迷幻时在医院外面大喊，有两个医生出现。强尼一早就知道母亲的去向。只不过羞于开口，才对很多人撒谎。结尾母亲很正常的出现又让人起疑。 < style="text-align:center;"> < class="com">影片通过哥特式角色的神秘出现模糊现实与幻想的界限，以不断强化对比度的黑白影像呈现日常生活，天真、阴郁或冒险氛围不断追随儿童的变化的感知视角 < class="com">德国版无人知晓的感觉。长子在用迅速舍弃童年换弟弟妹妹们一个温暖的希望。全片黑白看的很有味道，梦幻，压抑，又有小小的光亮和温暖。 < class="com">隐隐觉得那个流浪汉是遗传了精分的男主的幻觉。而另一方面，在德国，穷人真的不能光光定义为不够有钱吧。 < class="com">生命的坚韧，青春的残忍，人生如密集蛛网的屋，每一个走过的人都沉霾满身。 < class="com">挺不错的一部剧，看完给人一种蛮不一样的感觉，值得推荐一看，好评。 < class="com">幼童的表演真实结尾仓促，最后仍令人不清楚母者的真实情况。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：亨利·方达 马丁·鲍尔萨姆 约翰·菲尔德 李·科布 E.G.马绍尔 杰
导演：西德尼·吕美特
语言：英语
年代：未知
简介：在1957年由悉尼．卢曼特执导的《十二怒汉》是探讨美国陪审员制度和法律正义的经典作，本片则是由威廉．弗里德金重新拍摄的电视版，由杰克．莱蒙取代亨利．方达演男主角，其他合演者包括金像奖影帝乔治．C．斯科特。十二个普普通通的人，他们以前素不相识，以后可能也没有什么打交道的机会。为了一桩杀人案件，他们坐在了一起。就是这十二个人，被这个司法制度挑选了出来，组成了一个名叫“陪审团”的神圣组织，要开始决定另外一个人的命运，决定他是有罪还是无罪，是活着还是死亡。他们本来不懂法律，似乎也没必要懂得法律，因为他们不过是在法律强加的义务之下而被迫来到法庭的。他们来自不同的家庭和生活背景，从事不同的职业，有自身更关心的利益，有不同的人生经验，有自己的偏好和性格。在经过六天冗长枯燥的听审之后，法官终于对陪审团发布裁决指示了。被告是一名年仅18岁的男子，被控在午夜杀害了自己的父亲。法庭上提供的证据也极具说服力：居住在对面的妇女透过卧室及飞驶的火车窗户，看到被告举刀杀人；楼下的老人听到被告高喊“我要杀了你”及身体倒地声音，并发现被告跑下楼梯；刺进父亲胸膛的刀子和被告曾经购买的弹簧刀一模一样。而被告声称从午夜11点到凌晨3点之间在看电影的证词极不可信，因为他连刚看过的电影名字也说不出来。对于这个铁证如山的案件，裁决有罪应该是板上钉钉。根据法律，他们只要一致表决通过有罪，就可以完成使命。驱使他们尽快作出裁决的更重要的理由是：这些陪审员实在已受够这拖沓的审判了；他们被锁在这间闷热的小屋里，汗流浃背，焦躁不安；有人还惦记着自己的生意或下午的球赛。总之，这些更重要的理由归结到一点就是，这时的他们还没有真正进入“陪审员”的角色，所谓以公正法律的名义、所谓根据证据，不过是他们只想例行公事，然后赶快回家的托辞。已经有十一名陪审员裁定疑犯有罪，只有一位觉得事态可疑，坚持已见提出异议，并且凭耐心与毅力逐一说服其他陪审员推翻原意。整个过程跌宕起伏，中间经历了六次表决，表决方式有写纸条、举手、口头表示，其结果分别是：11比1；10比2；8比4；6比6；3比9；1比11，同意有罪的人越来越少，最后顽固坚持被告有罪的陪审员终于放弃立场。被告终于被宣判无罪。全片大部分时间处于狭窄的房间内进行，但凭精彩的对白和演出，仍能创造出紧扣观众的剧力。十二怒汉电影网友评论：< class="com">超级棒！前几年看何冰的《十二公民》，完全没有这种感觉！美国的这种陪审团制度是让这十二个人坐下来讨论的保证。同时，当这十二个人坐下来的时候，强势性格者会挤压弱势性格者的话语权，陪审团制度还是弱势者发言的保证。Bytheway，何冰在《十二公民》中的身份是检察官，我猜测是为了凸显中国的司法正义，但是在我看来这是最大的败笔，八号陪审员的检察官身份使他自己有了预设的立场。而且，《十二公民》群像感太弱了，何冰太出彩了，混乱街区出身的那位陪审员整个人表现得太阴郁了。不过，《十二公民》也折射了中国社会的一些问题，比如教师的权力、小市民的生活问题等等。 < style="text-align:center;"> < class="com">“合理的怀疑，是司法制度中最珍贵的部分。”英美法系中的陪审团制度很好地让公民和政府共同分享国家权力，同时意味着在对案件最后的裁决中，不仅证据，事实，真理等客观因素，陪审团的观点抑或偏见等主观因素都会成为判决被告人是否有罪的决定性原因。这是一场人性与司法的博弈，这是一次理性与情感的抗衡，十二位愤怒绅士的激烈角逐，让我看到了人有不堪的弱点，更有捍卫真理的品质。这个世界不是非黑即白，而是中国古人倡导的——极其中庸。 < style="text-align:center;"> < class="com">在开头困得基本没看（结果越看越精神）以及英文字幕导致理解困难（觉得自己看懂了大概但知道肯定漏了一大把彩蛋）的情况下，我依然觉得这部影片非常棒。场景单一，人物众多但戏份较为平均，最关键的是所有悬念都靠台词部分层层推进（我还不知道我漏看了什么）。非常喜欢这种纯靠语言（当然还有平面图等等）推动故事发展的设定。算是之前看了辛普森杀妻案纪录片的延续吧。有空会二刷。 < style="text-align:center;"> < class="com">永不过时的电影，理性的力量，对真理的追求，对生命的敬畏，绝不盲从孤身奋战的勇气，好几次都让我内心激荡热泪盈眶，虽然全片几乎只有一个场景，但却有十二额不同的角色，90分钟如此短暂的电影，十二个人物每一个都个性鲜明，导演编剧的掌控力实在是无与伦比，最喜欢三号眼镜，在众人纷纷倒戈的时候，保持批判态度往往更难，他和八号主角是一样的人，只是站在辩论的两端 < style="text-align:center;"> < class="com">9.1分高二上十八周二课withhyqljy1黑白但画质好声音清晰2人物多不怎么记得住全部，但每一个对话和动作都自然完美演员极具表现力3单个场景简单的少年杀父案能有那么多精彩的搞头和层层辩论值得欣赏。若在别国可能很快定论4刚好最近有看林达夫妇写的辛普森案，对法治的严密人性化有更深认识 < style="text-align:center;"> < class="com">难以想象在这么小一个空间会产生如此伟大有意义的碰撞！印象最深刻的是指责那个要去看比赛的人，生命是严肃的事情。他们因各自的立场、背景、判断发怒，从而折射出每个人的性格，鲜明突出。文明的进步，坚定了对人类的信心。结尾拍桌子让人回味无穷，收的恰当好处。扣一星给一个疑惑：就这么无罪了？ < style="text-align:center;"> < class="com">这样的电影无论是从导演、演员、剧情还是价值观等方面都是极其精彩的，也让人感叹如今电影发展的悲哀，剧中最令我影响深刻的一句话：“我们是民主的国家，这就是我们国家这么强大的原因”，并不是崇洋媚外，毕竟每个国家的国情不一样，我们也有更出色的一面，希望我们的国家会变得更好! < class="com">哇哇哇，暑假定了计划要看我豆瓣to 50结果我把这部电影留在最后看我一直以为就是法庭上的乱七八糟的事情，哇塞实在太好看了，我，我居然能看一部就在一个小房间里12个人在叽里呱啦讲事情的一个半小时的电影看的那么入迷，实在好看。哇哇哇??? < class="com">在《热天午后》中其实就已经看到了西蒙尼高深莫测的镜头调度，在这件几十平方米的屋子中调度的运用实在是难如登天。在这之前没有电影敢于这样尝试，西蒙尼开启了这个的先河，以话剧的形式去表现情节故事，西蒙尼的一贯手法就是在狭小的空间中大显身手 < class="com">美国被称为人类之光有其合理性，有其客观性，不是空穴来风，不是盲目吹捧；法律是人类的伟大发明，理性是人之为人的基本；人是被经历所再创造的，但人也有其主观能动可改变自己，却又有这样那样无数阻碍和变数。还是愿每个人都被温柔以待。 < class="com">第一次着急的去看影片剩余的时间，希望看到判决结果，电影之所以精彩是它并没有出现法庭上陪审团声张正义的激动场面，陪审团只是提出他们的“合理疑点”。狭小的空间、短暂的时间却生动刻画了每个陪审团的性格和立场。 < class="com">2008-02-12第一遍无评价|2017-08-22第二遍。编剧对人物真实性的揣摩，环境和信息的设置，都是接近完美的。对比中国版，人物的动机、处理事情的方式、证据链条的合理性都高出太多。绝对的五星。
