备注：已完结
类型：动作电影
主演：汤姆·汉克斯 海伦娜·泽格尔 伊丽莎白·玛维尔 雷·迈克金农 梅尔·温
导演：保罗·格林格拉斯
语言：英语
年代：未知
简介： 美国内战结束后五年，三场战争的退伍军官杰佛森凯尔基得上尉（汤姆·汉克斯饰），现在以读报人的身份从一个小镇到另一个小镇，和当地居民分享世界各地的精彩新闻。他在德州的平原遇到乔韩娜（海伦娜·泽格尔饰），一个六年前被凯奥瓦印第安人掳走并被收养的十岁女孩。乔韩娜对她未曾体验过的世界充满敌意，而且被迫被送回她的阿姨和姨丈身边。基得上尉答应护送这女孩回到她依照法律应该属于的地方。他们必须在环境严苛的野外跋山涉水好几百英哩，而且这两人在寻找一个他们都可以称为家园的地方时，将面对来自人类和大自然的巨大挑战。该片根据波莱特·吉尔斯同名小说改编
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：米丽桑特·西蒙德 奥克斯·费格雷 朱丽安·摩尔 艾米·哈格里夫斯 米歇
导演：托德·海因斯
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：米丽桑特·西蒙德/奥克斯·费格雷/朱丽安·摩尔/艾米·哈格里夫斯/米歇尔·威廉姆斯/汤姆·诺南/科里·迈克尔·史密斯/詹姆斯·乌尔班尼亚克/达米安·杨/马科·查卡/摩根·特纳/海斯·威尔弗导演：托德·海因斯语言：英语地区:美国编剧：布赖恩·塞尔兹尼克类型：剧情上映时间：2017-05-18(戛纳电影节)/2017-10-20(美国)别名：奇光下的秘密(台)用户标签：美国,2017,剧情,ToddHaynes,托德·海因斯,戛纳,托德海因斯,美国电影片长：120分钟imdb编号：tt5208216 托德·海因斯《寂静中的惊奇》将以半默片形式呈现。影片改编自同名小说，朱丽安·摩尔、米歇尔·威廉姆斯加盟。片中1927年部分的画面将以无声电影的形式呈现，还原一个真实的时代，堪称电影生涯中最有野心的作品。 第70届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)托德·海因斯第23届美国评论家选择电影奖最佳青年演员(提名)米丽桑特·西蒙德第22届金卫星奖电影部门最佳改编剧本(提名)布赖恩·塞尔兹尼克 寂静中的惊奇电影网友评论：< class="com">其实还挺纠结的，毕竟有些地方还是很动人（比如最后那个纽约模型），但多数地方又太坑。很容易被拿来跟《雨果》比——然而雨果尽管很俗，至少情感很真挚，本片多少显得太虚浮了（虽然原著是同一个作者）。马丁把重点落在了迷影情结上，本片呢？纽约历史？家庭亲情？聋哑人公益？仿佛都有，但都没做好。败笔主要是开头做得太冗，而且双线并行真的没必要，重点放在小男孩身上会好得多——甚至默片部分可以全删掉…… < style="text-align:center;"> < class="com">3.5。Anodetocinema。哦海因斯的音乐品味太好了，我能和他做朋友么。S aceOddity从头燃到尾。故事略散，没有哪个角色你完全invested，结尾略落俗套。小男孩挺好的，小女孩有点面瘫（也许是我期待她默片表演模式开启？）此外海因斯的摄影和剪辑一如既往的 ainterly和细腻。制作精良，差点成佳品。 < style="text-align:center;"> < class="com">为ToddHaynes去LincolnPlazaCinema刷现场。若不跟其前作Carol和FarFromHeaven比较，不失为一部值得看的电影（不等于好电影）。这样的摄影和音乐很难从其他片子里看到。失聪的meta hor过于明显了。人物行为确实没逻辑，可是现实生活中大多数人的行为反正也没逻辑，于是我就不强求了。 < style="text-align:center;"> < class="com">隔代的两人，相似的命运，听觉的限制关不住他们自由的灵魂，反而带他们打开新的世界，享受别样的精彩。Haynes借失聪儿童的故事，来致敬默片，充分发挥电影视觉上的魅力，不愧为美国少数有文艺灵魂的电影作者。前段双线细节的呼应很值得玩味，但中段情节上的交互就显得脱节，末端融合给人的冲击就不够了 < style="text-align:center;"> < class="com">影片叙事略显缓慢平淡。分为黑白、彩色两条叙事线确实比较少见。因为主人公失聪。所以片名中的寂静不难理解。而惊奇可能就不明显了。值得一提的是，朱丽安·摩尔的老年扮相非常出彩。首先化妆就比较到位。头发、面容、脖颈、小臂、双手，全部都做了旧化处理。再说演技。摩尔虽不再年轻，但却越发出戏！ < style="text-align:center;"> < class="com">故事整体还算有吸引力，有些小悬疑和冒险精神在其中，但是两条故事线结合得不够紧密，且精彩程度也有所不同，特别是20年代的那条线，总是缺少一些质感，没有默片的感觉，只有一种真正失聪的感觉。当最后两条线交集在一起，揭开人物关系的时候显得有些刻了。不过电影的艺术性颇高，还是令人赏心悦目。 < style="text-align:center;"> < class="com">记得之前出去旅行，不知从何处看到的“如果你想要最全面、最深刻地了解一座城市，最好的方式就是去拜访博物馆；如果你想要快速了解一座城市，那就去坐这个城市的公交。”通过二十年代和七十年代双线故事的视角，黑白与彩色的视觉画面，导演为大家展现了纽约这个城市的缩影与变化。爱他的迷影情节与配乐 < class="com">二十与七十年代段落的交汇是两条薄弱的叙事线在缺乏说服力的机缘巧合中强行创造的戏剧性，海因斯擅长的对微妙细腻的角色张力的执导与视觉呈现在如此尴尬的故事中并没有发挥余地，美术部门的努力也并没有让缺乏默片表演风格的黑白段落呈现出应有的怀旧感，与其要讲故事，影片更像一封写给纽约的平庸情书 < class="com">托德·海因斯不愧是复古电影大师，这一次他拍了部半默片，穿梭于二十年代和七十年代的纽约，仿佛用黑白灰黄的色调描绘出了一幅关于聋哑儿童的复古风情画，配上卡特•布尔维尔谱写的音乐太有味道了，视听俱佳，好喜欢那个纽约市模型，黏土定格动画也有加分，可惜故事有所欠缺，不太触动人心。★★★☆ < class="com">……文学痕迹太重了……可以说是完全的失败改编，推动全靠巧合，人物全无逻辑，最关键的身世之谜就念了一封信？？？期待着能做一套厉害的声效系统结果屁都没有一个。尤其是故弄玄虚的平行剪辑两端的情感投入都被割裂。不能忍的是好几幕还用了恐怖片手法EXM？？？托特海因斯一次华丽的装逼失败 < class="com">“我们都生活在水深火热之中，但总是有人在仰望星空。”20年代与70年代的联系，黑白与彩色的交汇，默片与有声的结合。同样，又是适合文字的故事，海因斯在技术上做得还是可圈可点的，在寂静中用大量配乐制造煽情。但是结局高潮的设定上由于铺垫广度之大而失了色，都不如电影过程来得精彩。 < class="com">本人一直信奉的作者论观受到了冲击……这真的是拍出《卡罗尔》、《天鹅绒金矿》的导演吗？20年代默片部分就像是现代有声片直接把配音换成配乐加个黑白滤镜就放出来了。最后落点落在友情，导演你自己看着不尴尬吗？摩尔阿姨确定知道自己是在演什么吗？【2017.11.09@TGHFF】
备注：已完结
类型：泰剧
主演：艾瑞克·麦柯马克 米歇尔·诺尔顿 宝拉·布兰卡缇 肖恩·本森 阿提克斯
导演：亚当·麦克唐纳
语言：英语
年代：未知
简介：A group of 10 true crime obsessives are invited to the opening weekend of the newly renovated Cold River Motel, the site of a 30-year-old unsolved satanic mass murder. History repeats itself when the guests get stranded and start getting knocked off one by one during a murder spree that grows exponentially more gruesome than the original with each kill.
备注：已完结
类型：动作电影
主演：大卫·莫瑞瑟 马克·阿蒂 莉萨·霍华德 克里斯·沃克 邵恩·杜里 吉姆
导演：安南德·图克尔
语言：英语
年代：未知
简介： 1983年，盘桓在英国北约克郡上空的阴霾久久不曾散去。这一天，一名有着天使般面庞的小女孩失踪，这起事件让人们淡忘将近十年的噩梦再次苏醒。1974年，名叫克莱尔•坎普雷的小女孩失踪，最终遭到杀害。不久，有着病态般苍白面颊的麦克认罪伏法。一切似乎就此完结，而如今这起类似的案件发生，让人们意识到那起沉疴多年旧案的异常。一方面，律师约翰·皮格特（马克·艾迪MarkAddy饰）出任麦克的律师，准备提起上诉；另一方面，警员莫里斯（DavidMorrissey饰）也对旧案重新进行梳理。他们面前，是永夜一般深邃恐怖的黑暗……本片改编自DavidPeace的四部悬疑小说（分别以年度为书名：1974、1977、1980、1983，合称RedRidingQuartet），由英国第4频道主持拍摄为三部影片，被称作“血色侦程三部曲”
备注：已完结
类型：科幻电影
主演：詹姆斯·弗兰科 米歇尔·威廉姆斯 蕾切尔·薇兹 米拉·库尼斯 扎克·布
导演：山姆·雷米
语言：英语
年代：未知
简介： 片名:魔境仙踪/Oz:TheGreatandPowerful 导演:山姆·雷米 编剧:米切尔·卡普勒/大卫·林赛-阿贝尔/李曼·法兰克·鲍姆 主演:米拉·库妮丝/詹姆斯·弗兰科/蕾切尔·薇兹/米歇尔·威廉姆斯/阿比盖尔·斯宾赛/布鲁斯·坎贝尔/扎克·布拉夫/乔伊·金/比尔·考布斯 类型:家庭/奇幻/冒险 官方网站:disney.go.com/thewizard 制片国家/地区:美国 语言:英语 上映日期:2013-03-08(美国)/2013-03-29(中国大陆) 片长:130分钟 又名:奥兹大帝(台)/奥兹巫师/绿野仙踪/伟大而强大的奥兹/伟大的奥兹国魔法师/TheWizardofOz IMDb链接:tt1623205 剧情简介 奥斯卡(詹姆斯·弗兰科JamesFranco饰)是个只会雕虫小技的马戏团魔术师，却无意中被龙卷风从尘土飞扬的堪萨斯城带到了神奇美妙的奥兹国。那里的居民认为他是传说中的大魔法师从天而降，祈求他击败穷凶极恶的邪恶女巫拯救奥兹国，可心术不正的奥斯卡却把这境遇看作是发大财的绝佳良机。 三位自称是奥兹国守护者的女巫赛多拉(米拉·库妮丝MilaKunis饰)、伊诺拉(蕾切尔·薇姿RachelWeisz饰)和格琳达(米歇尔·威廉姆斯MichelleWilliams饰)却对奥斯卡的身份各有怀疑。当黑暗势力压境，奥斯卡被迫卷入纷争，他才发现自己必须擦亮双眼，分辨出这些美艳女巫们究竟孰善孰恶，是敌是友，不然一切美好都要灰飞烟灭。奥斯卡决定放手一搏迎战邪恶女巫，可自己的魔术伎俩，要如何才能抗衡女巫强大而邪恶的魔法？奥兹仙境的前途，又将何去何从？ ◎影片截图 魔境仙踪电影网友评论：< class="com">作为绿野仙踪的死忠，这部电影情怀上也是打满分的。虽然电影内容还是有很多值得吐槽的地方，特别是剧情处理简单化与故事矛盾的幼稚化，但是毕竟是绿野仙踪系列的童话，这种处理也是值得肯定的，毕竟看童话的人，实际上多多少少也是因为情怀，不能对童话故事过于苛刻，我们看的，是童话故事所折射出对简单美好生活的向往。 < style="text-align:center;"> < class="com">几年前看的迪斯尼近几年的反转路线3个女巫扮演者都好适合佩服好女巫的气度与格局遇到滑头风流魔术师静静看着男孩耍宝用他重新稳固OZ人心赶走坏女巫男孩变成男人追求伟大不如平凡是真也爱上了好女巫一切都那么水到渠成不知是否还记得辜负的痴心女和撩过的单纯女巫 < style="text-align:center;"> < class="com">看这么小白的片纯粹是手欠，因为2013年在美联航飞机上看了一半就落地了，就这么强迫症惦记了好几年。这不，买了一个爱奇艺会员赶紧拔草。特效、服装、道具、色彩都做得特好。最近好喜欢腐兰兰啊～2017.1.13 < style="text-align:center;"> < class="com">一个原来自私怕死的人，爱说谎，却在一个龙卷风中进入一个魔境世界中，并且在临跑路前改变，激发出他的潜能，这缘于善良的女巫对他的信任与鼓励，他是有这个特质，只是他没看到而已。 < style="text-align:center;"> < class="com">小时候应该看过类似的剧情，现在看着。仍然觉得从一个怯懦的人成长为一个勇气十足的人，什么时候开始都不晚。果真通话就是童话，现实生活中，光打起勇气，就已经用光了全身的力气。 < style="text-align:center;"> < class="com">男主挺帅的，女主不太符合“美到让邪恶女巫嫉妒”的人物设定。没有太多奥义值得去探索的，所有的一切就像是男主自我启蒙的过程，所有的人物和情节也不过就是他内心的映射吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">剧情无聊的不忍直视前半部分3D效果不错男主是个渣渣最后泡到了剧中美若天仙但实际上是个看上去像蔡明又没蔡明好看的女主妹子大反派女巫长得不错就是造型跟凯旋侯似的 < class="com">該叫渣男歷險記，不過畫風真的奇幻瑰麗，好好寫個「thereisno lacelikehome」的故事不好嗎，非要寫三角戀毀滅世界⋯⋯心疼姐姐 < class="com">看的时候确实有被画面吸引到，不过看完觉得剧情有那么一丢丢老套，不过表示还是很喜欢这种充满童趣的电影的，不知道为什么反正看着就是觉得很开心。 < class="com">太难看了！！浪费了我一下午的时间！我干点什么不好！！女主太丑了！女二太丑了！花那么多钱做特效就不能做几件好看的仙女裙吗！！！！！ < class="com">忘了给检票妹子说我要夹片，带了2个眼镜看完的，难受死我了…蕾切尔薇姿真是美，米歇尔也好看，就是米拉不知道是不是得罪了造型师… < class="com">算是一个老故事，但是却用另一方式表达完整了。同一个目的，走了不同的路。换了一个包装的故事，也算是挺不错的，至少不会反感吧。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：罗伯特·德尼罗 米歇尔·菲佛 克里斯汀·康奈利 汉克·阿扎利亚 亚历桑
导演：巴瑞·莱文森
语言：内详
年代：未知
简介： 电影以美国历史上最大庞氏骗局（金字塔骗局、非法集资）为背景，讲述了金融巨鳄、前纳斯达克主席麦道夫如何玩了一把庞氏骗局。 欺诈圣手电影网友评论：< class="com">金融家,骗子麦道夫几十年骗局,有名望有权利,有人抽资,骗不下去,告诉家人,被儿子们告发坐牢,几百亿美元大骗局,对家人带来巨大影响,妻离子散,亲情害断,记者采访,麦道夫自述,一切都是因为他人的贪婪,一切都是为了保护家人.电影最让我难以理解的是妻子,儿子们的绝情,即使是大骗子,也不应该割舍亲情啊!这种妻子,这两个儿子太绝情可恶了,做得太过分了.还有世人,怎么能把骗子比作罪大恶极的邪恶呢,毕竟麦道夫没有杀人,没有邪恶地统治,他只是骗,他有错,有大错,但远不及什么罪大恶极.电影还可以,整体一般,有空可以一看. < style="text-align:center;"> < class="com">18.12.20★★★☆（乏味，但是某些片段有感触，为此多打一颗星）承受了他带给你的安逸，就要承受他给你的痛苦。小儿子的女友，凯瑟琳像社交网络的男主.。。操盘二把手：这是我喜欢的类型，不太华贵，不太平庸，刚刚好，看着很舒服。长子对弟弟电话留言：我希望我们可以像以前一样，什么都不做（确实是不够勤奋的儿子）母亲：我不知道会变得怎么样，未来太艰难了。我感觉现在很麻木，感觉做什么事都没有希望。父亲：我忘记了做救生员可以赚多少钱，不过钱从来都不是最重要的 < style="text-align:center;"> < class="com">很可惜，这么真实有料的题材，最终呈现的是隔靴搔痒般的批判。资本从一出生就带着罪恶，仿佛在这部片里是不存在的，片子大有为麦道夫家人洗脱罪嫌的架势，不知是否因着死者为大，但资产阶级一些共有的思维确实是无法改变的。片子完全紧抓麦道夫个人行为，而对华尔街金融的贪婪和虚无轻描淡写，仅在片尾点了个题仿佛要诱导观众深入思考以标榜自己做了思考。电影混乱的闪回也使之缺乏一个强有力的框架支撑全片。 < style="text-align:center;"> < class="com">当一个案例来看的。如果从一个电影的角度来说，导演没有突出重点，整部电影一直很平淡。看电影的时候很好奇，是什么导致了这个史上最大的庞氏骗局？麦道夫能够骗到这么多人，是因为对于他过往履历的信任？是缺少外面的审查？还是因为人性的贪婪而导致的短视？两个半小时的电影并没有给我交代这些，而是更多地交代了麦道夫如何欺瞒他身边的家人，并以为自己给他们做出了最好的安排。 < style="text-align:center;"> < class="com">可惜了这么好一个卡司和好故事，德尼罗的麦道夫很有说服力、菲佛的太太特像原版，俩儿子也小屏幕上的熟脸。错在HBO对电影屡犯同样错误，拖沓又絮叨，整体散得不行。真人麦道夫要真是为着不让妻儿获罪才把这桩五百亿的骗局瞒了十五年也是有够白目，你认为那些被骗的人、检察院不会连坐？笑话。2017.8.1 < style="text-align:center;"> < class="com">巴瑞莱文森的作品不会差到哪儿去，和罗伯特德尼罗、阿尔帕西诺合作的影片都不错。要说这个超级庞氏骗局的罪魁祸首应是贪婪，巨贪玩弄了千万个小贪和同样贪婪的监管机构，谁都不是无辜的，且在现实中仍在上演。基于真实事件的呈现只是纽带，影片更着重讨论什么让一个电话就能被拆穿的骗局持续了20年。 < style="text-align:center;"> < class="com">知足常乐，做个有价值的普通人也不错的。不过，大多数人，在生存的挣扎中，也基本无可奈何的将价值判断已交予他人——他们是有方向的司机。尽管财富背后是罪与业，但人不过是一根脆弱芦苇，大多数人面对平穷都夺路而逃。不要太过聪明，不要知道太多，不要总是追寻真相。底牌揭牌时，可能是路的尽头。 < class="com">“这个650亿美元的庞氏骗局，使他们失去了积蓄，失去了家庭，生活被毁了，而你确从没想过这是盗窃？只是因为他们信任你而你背叛了他们所有人？”“但你知道，这些人也是有点贪婪的，他们不想努力，只想赚钱，所以从某种意义上来说，他们是共犯……他们本身缺少那份愿意为自己的行为负责的诚实。” < class="com">独角兽必须拥有刺穿人类现有认知的能力，甚至是违背伦理和常识的认知。他们熟习人性，也操控人性。如麦道夫先生自己说人类太贪婪了。只有能够操控和掌握并在某种意义上改变人性的工作，才能决定人类的未来。我个人非常赞同麦道夫先生的一句话：“这个时代总需要一个坏人的角色。”我想到了灭霸。 < class="com">因为老罗的电影有点深度，勉强给个8分吧，老罗的作品又是沉闷的访谈对话，只是加了回忆的成分，一个人扛下了所有的罪名，但是被骗的世人不相信两个儿子从未参与和不知情，其中一个儿子被逼死了，另一个儿子得了癌症最后也死去，他以为保护家人，其实并没有保护，家人仍然饱受煎熬和困苦。 < class="com">庞氏骗局是利用新投资人的钱来向老投资者支付利息和短期回报，永不断扩大的资金源制造赚钱假象吸引贪心的人投资，所以如果有人抽资现金流可能跟不上。不过这个电影倒并不是仔细讲述华尔街那场大型庞氏骗局的，而是拷问家庭在公司崩溃面前有个屁用。同时提醒傻子们，不要看到收益就激动。 < class="com">一个惊心动魄的故事，被拍得毫无波澜。但，惊心动魄的故事，就必须选择一个波澜壮阔的角度去拍吗？不尽然。不能因为作者选取的角度不是我们想要的，就不能认真地看待这部电影。故事很重要，人，马多夫身边的人和那些被骗的人更重要。最后的一句“你觉得我反社会吗？”真是意味深长啊
