备注：已完结
类型：剧情电影
主演：威廉·达福 鲁伯特·弗兰德 奥斯卡·伊萨克 麦斯·米科尔森 马修·阿马
导演：朱利安·施纳贝尔
语言：法语 英语
年代：未知
简介： 威廉·达福将加盟朱利安·施纳贝尔([潜水钟与蝴蝶])执导的新片[在永恒的门口](AtEternity’sGate，暂译)。达福将在片中出演文森特·梵高。电影将聚焦梵高在法国阿尔勒与瓦兹河畔奥维尔度过的时光，重点讲述艺术家的创造力和为创作做出了怎样的牺牲。该片将在法国当地取景拍摄 第91届奥斯卡金像奖最佳男主角(提名)威廉·达福第75届威尼斯电影节主竞赛单元金狮奖(提名)朱利安·施纳贝尔第76届金球奖电影类剧情片最佳男主角(提名)威廉·达福 永恒之门电影网友评论：< class="com">威廉达福的梵高是我看过的银幕梵高形象中目前最喜欢的没有之一，精彩而不浮夸的演技与摄影镜头呈现的人像特写质感都功不可没。看的时候不会去对比是否“真实可信”，能感受到导演同为艺术家，是在通过这部电影、借助梵高的形象和故事来表达他对绘画之路的理解。同时也并不脱离人物性格，亦针对一些普遍的误解做出了可信的澄清。会觉得导演“是懂艺术的”。少有地呈现了绘画过程的镜头，也是很敢拍。立意经典而朴实，描绘梵高与艺术、与自然的探求时，叙事平稳小心却不落俗套；展现与弟弟、高更的关系时，情绪张力表现算是小有惊喜。手持抖动镜头的使用还算克制，主观视角下偶尔出现的视偏差滤镜刚出现时会嫌它塑料感略重，但在高更离开的那段表现中发挥了它的独特效果，姑且原谅了。顺带一提这段是我最喜欢的镜头……大银幕看冲击力和感染力真的太强了。 < style="text-align:center;"> < class="com">19-12.没有感情史、没有从小到大成长史、没有强烈的高潮转折，只是纯粹的，梵高，和他的画。一部足以勾起人对梵高人生提起深入了解之兴趣的电影。大量手摇镜头。脚底的草丛、短焦距人脸、明耀到不真实的光线、重影、重声，运用了很多梵高的视角。令我稍感意外的是，这样刺痛类的传记片，竟然没有割耳的残忍过程。梵高的割耳竟然与高更有关。原来高更是人生导师的角色吗。高更这句"Youover aint.Thesurfaceismadeofclay.It'smorelikescul turethan ainting."点醒我对梵高画作喜爱之点。"Thisflowerwillwitheranddie.Minewillresist."就是梵高的美式口音太违和了。 < style="text-align:center;"> < class="com">90/100。完全理解差评居多的现象，但我真的很喜欢这部电影。剧本是硬伤，这是真的。剧情太弱直接导致许多人把该片打入差评行列。不过仔细看看，还是能理出一条完整的故事线的。威廉·达福贡献2018年最佳演技，梵高早就被多次搬上银幕，但是他的梵高再次震撼到我：面对怀疑时眼神里的那种偏执、倔强和坚定，面对弟弟时的那种无助和绝望，威尼斯影帝与奥斯卡影帝提名实至名归。很多人吐槽影片台词，我也不是很喜欢。但是转念一想，谁知道处于极度精神混乱状态下的梵高会说出什么话呢？他不被世人理解，没人能读懂他画中燃烧着的光芒。不论结尾处的死因是不是真的，我们只知道：他始终不愿意连累任何人。在法国色彩缤纷的田野里，我们能看到那位画家背着画架渐行渐远，眼里闪耀着跳动的火焰，足以将一切燃尽...... < style="text-align:center;"> < class="com">我认为热情和窒息之情是两级想通的，梵高画出了向日葵、黄房子、永恒之门，热情是他窒息的头脑的产物。而我在看这部电影时，感到了这种真实的感觉。视野的无规律的模糊，其实是真实远多于虚构的一种感受。常常摄影的人都会感到，拍出来的照片和眼睛看到的感受永远有不可言说的区别，最后都会得到结论，摄影和看见是完全不同的艺术。原因就是人眼看事情时，确实并非全画幅对焦准确，不是景深的问题（实际，神奇的人眼的景深大得不得了，对焦又可以准确地不得了），而是人眼会非常有选择并且又非常强力地聚焦。而这部影片的摄影完全打破了，或者正确地说，是建立起了正确的摄影，那就是摄影和人眼、感受的统一：当人的精神残缺时，视野也是残缺的，当人的精神是剧烈的，视野也是剧烈的。就这么容易，就这么困难。 < style="text-align:center;"> < class="com">导演表达的意识和想法非常新颖，大量手持，广角，逆光，中近景怼脸。导演试图不断引导观众走近与走进梵高这个大师。可惜的是，作为传记，本作着实有些失败。导演似乎没有真正地去探寻梵高，他表达出来的梵高具有很大的主观性质，这是导演理解的梵高或者说是世人眼中的梵高。这样去做一个表意并非不可，但是对于这种世界级的大师这种表意不能说是平庸而是导演不作为，导演压根没有从梵高自身身上去挖掘和再发现的想法。整体的构图和摄影都在轨道上，达福的表演更是称起了这个空洞的人物形象。片子和优秀的差距可能就在导演对梵高的呈现上了。而且音乐太满，摄影太好，人物太空，剧情太散，mv风格太盛。梵高在片中一句一句地往外蹦哲学思考实在过于违和。这可能是这届奥斯卡传记中最差劲的一部。 < style="text-align:center;"> < class="com">对关于梵高的电影永远也不会拒绝，但是不是可以换个思路，这种纵览一生型的实在看不出什么新意了。优点是部分画面拍出了点梵高般耀眼色彩的感觉，虽然不知道小半幅虚焦是何用意。威廉达福也有几分神似，就是老了点。肆意妄为的不规则运镜似乎不太适合年代戏，仿佛人手一个手机一样，人眼的防抖功能还是很奏效的，即便是神志不清的梵高视野也没那么颠簸吧。影片结构也支离破碎，缺乏亮点。更要命的是，你很难被说服去相信哪些是梵高的原话，哪些是他的本意，或者一种创作，比如，他说“我过去认为艺术家应该教人们怎样看待世界，而现在我只在意自己与永恒的关系“。WOT < class="com">我不懂畫，所以不知道給一兩顆星的是不是覺得導演沒有展現好這位偉大的畫家，但就我自己而言是很沉浸其中的。導演和畫家一樣，都應該用手上的工具去呈現腦中獨特的世界，希望把自己的看見變成所有人都能看見。影片盡可能帶大家進入梵高不同時候的狀態(也可能只是導演的yy)，創作時，對話時，混亂時，虛掉底部的主觀鏡頭，把攝影機橫放，讓對方直視鏡頭講話，很多有意思的設計。有人覺得梵高進入大自然作畫時的部分都是手持＋mv，但我覺得那樣不打擾的方式就是最好的方式。 < class="com">在看之前搜過豆瓣很多劣評但今天一看發現其實是挺不錯的作品一開始很不理解為何要有這麼多handheld鏡晃到我頭暈後連結到梵高所說的想給其他人看到他的世界就覺得挺能理解的。最喜歡是梵高提出他的畫能永恆的點題部分父親提出了我沒能連接的細節向日葵園其實早已枯萎但梵高畫中的向日葵依然燦爛就像梵高對世界的見解他會死去但永不會磨滅梵高真的是善良的人啊真的非常純粹的一人 < class="com">用梵高和高更聊創作這也太取巧了。導演以前搞了二十多年新表現主義結果現在還沒放下畫畫。這部戲其實拍人臉拍得很好，尤其所有對話都以傳遞式的鏡頭不斷地複寫兩個人的臉，拍出了雕塑一樣的質感。整部電影立意是有點土...選梵高題材真的很沒創意了。實際上我不想看任何一個藝術家的虛構側寫，但我也不覺得他塑造這樣一個梵高是冒犯。完全還原也是無趣的，不過傳記片這類別早點消亡好，不想再看了。 < class="com">梵高也成为‘一千个人…’那种角色了。看上去像是个传记，但我最喜欢的还是影片试图用自然环境中的色彩、模糊的视角以及晃动的摄影来构造主角眼中的世界及精神状态，而不是任何具体的情节。台词方面由于大开上帝视角又是英文为主，时常出现脑残对话。以影片这种状态来说，无对白版就已经足够了。演员方面很喜欢文森和提奥，其他的明星都是画蛇添足。 < class="com">施纳贝尔依然不是我茶。发问的是导演，陈述的是导演，套上滤镜的是导演，都不是梵高。褪掉多数人际关系的分量（虽然高更还是始乱终弃形象）而聚焦于与艺术间的联系，这种孤独的主旨本可以很吸引人，但实际效果非常杂糅，重点模糊，视角变化混乱，Eternity沦为了一个平板的名词。我觉得df演得真的很好，所以加了两星>年度美术。描绘了一个比较佛的梵高，这四星基本都给摄影和调色。但是有三个致命伤，一是有时候配乐铺得太满，缺少节奏和起伏；二是有的段落台词太多，破坏了人物和影片的气质；三是视听虽然极度唯美，但是和人物缺少足够的联系，也就谈不上塑造了。虽然达福拿了威尼斯影帝，但是我觉得没有前年的至爱梵高里那个梵高演得好
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：马修·阿马立克 艾玛纽尔·塞尼耶 玛丽-乔西·克罗兹 安妮·康斯金尼
导演：朱利安·施纳贝尔
语言：法语
年代：未知
简介： 1995年12月8日，让·多米尼克·鲍比由于突发性血管疾病陷入深度昏迷，身体机能遭到严重损坏。医学上称这种病症为：闭锁综合征（locked-insyndrome）。他不能活动身体，不能说话，不能自主呼吸。在他几乎完全丧失运动机能的躯体上，只有一只眼睛可以活动，这只眼睛是他清醒的意识与这个世界唯一的联系工具。眨眼一次代表“是”，眨眼两次代表“否”。他用这只眼睛来选择字母牌上的字母，形成单词，句子，甚至一整页的文字。让还用这只眼睛写了一本书——《潜水钟和蝴蝶》。在他书写的日子里，他每天都在回忆过去那些曾经欢乐的日子，让在脑海的深处做着旅行，这旅程无边无际、无比精彩、更无法用言语形容。 电影用一个个片断和隐喻来讲述这个身患重疾、意志坚强的男人是如何来度过那些无法言语，无法活动的岁月，也通过他的一只眼来看周围的人，看亲情，爱情，还有人性。 潜水钟与蝴蝶电影网友评论：< class="com">现实就是一座潜水钟，愿我的灵魂能如一只冲破潜水钟的蝴蝶去振翅自由飞翔。保持人性，你就能活下去。被命运之锤重重击打之后，我决定把我的遭遇当成一个笑话。1995年12月8日，一场突如其来的灾难袭向了家庭事业双得意总编吉恩·多米尼克·鲍比。他的脑干突然中风，继而引发极其罕见、概率极低的闭锁症候群。罹患此症的吉恩全身瘫痪，只有左眼尚能自由活动。他形容自己就如同困在潜水钟里一般，身体被紧紧箍住，无法动弹，而心灵却像蝴蝶一样在广阔的天地里自由飞翔。吉恩凭借着左眼和顽强的意志以及语音矫正师的协助，与世界做着无声的交流… < style="text-align:center;"> < class="com">用视线的不匹配以及视点镜头剪辑表现困于身体的灵魂无疑是直观的，但是诠释“在场与不在场”“可见与不可见”的交互作用，电影混音更加高明。首先是听觉的维度突破了视觉的平面化；声音的淡入/淡出、叠化创造出多轨迹叙境，和来源不明的“幻听”实际上代替了某些多意识影像并置；在声音的拟态作用之外配乐则联结起“感知结构”，它让我们知道电影的情感中心建立在“抓住知更鸟”时间咏叹之上。 < style="text-align:center;"> < class="com">叙事绝对沉闷。镜头摇晃、模糊、角度怪异，固执的希望观众用这个男人的眼睛看世界。虽然观影体验不太好【。但的确是最直截了当的方法。-整部影片都没有直白的写到痛苦本身，痛苦是间接的。这在一定程度上显得影片有些抽离。大量的潜水钟、蝴蝶、冰山的镜头，在现实和幻象之间。直到结尾字幕告诉观众，他死了。你所看到的一切真实无比。老子泪点低一下就崩了=。= < style="text-align:center;"> < class="com">人都是100%要死的，不管你有没有lock-insyndrome。仅能靠左眼做出微弱的沟通，换谁都难以接受，如果不是决定换个方式与世界沟通，把内心想法说出来出版成书的意念在他心里坚定着，他肯定坚持不了这么久。电影里很多意象都有深层含义，很多情感都刻画的很细腻，literally utmyselfintoit了 < style="text-align:center;"> < class="com">真人真事改编的《TheDivingBellAndTheButterfly》，日版名为《潜水服は蝶の夢を見る》，故事讲述的是主人公Elle前总编将瘫痪的身体比作潜水钟，把自由的想象力和回忆化为????，“重要的不是治好伤痛，而是带着伤痛生活”的人生感悟。电影后半段略拖沓，但喜欢有真实代入感的共情演绎。 < style="text-align:center;"> < class="com">去年九月录红楼，每天都像是在打仗。今年4月初又录唐诗鉴赏，把时间安排很满，算是对庸常生活的抵抗。3月又添新相机，镜头，单纯的花草摄影扩展，对风景，纪实又有所涉猎，每天都想拍。每看一部电影后，冥冥中，都觉得是必然的安排，比如男主的自我超越。自己要一直要超越自己，吸一口气说：该这样。 < style="text-align:center;"> < class="com">我想象着经历主人公的情形，而恰恰主人公又是一个聪明人。那么比如当别人关掉我的足球赛时候我想大声喊，我想叫住她不要离开时她听不到，我的愤怒时却骂不出来，还要漫长地等待孤独……不能表达，如果手脚尚能动我会把桌子砸成个稀巴烂。不能表达，不能抗议，不能让别人知道我得内心。我怎么能憋的住 < class="com">原来是真实故事改编的。最感人的就属父亲与儿子的对话了吧。父子情深，但隔着话筒却说不出话，只能让千言万语全都化在心中。自己深爱的情人，却不愿见到现在的自己，而心中却还期待着她，而每周来看自己的妻子却不管不顾，不喜欢这样的情节。但即使身体被禁锢，但思想却可以飞翔，飞到遥远的天边！ < class="com">一开始听着名字觉得很奇怪，后来看了电影才知道有相应的寓意，潜水钟是指男主角的残疾导致其仿佛在潜水而不能随意动弹甚至是说话都不能，蝴蝶应该是象征美好的生活吧。男主角喜欢基督山伯爵，应该是和小说主角一样都有着不屈的精神吧，正如依靠眨眼出来一个一个字母“写”下来的书 < class="com">潜水钟有没有解开？我想解不解开已经无所谓了这个一直困着他让他与之斗争的过程已经让他深查了大洋底部----无尽的没有人能够体会的人性绝望与崩塌再到重建的世界他已经轻盈如蝴蝶听从自己的心跳翩翩起舞 ov的视角细腻光滑的色调与法语温柔的发音缓冲了这个变革与冲突 < class="com">对于我来说有点闷了。。可以感受到画面的美尤其是穿插的想象段落，音乐的美，内涵的诗意。可能这是我接着看的第二部有点累了。又饿又憋尿。孩子在沙滩嬉戏那场的bgm非常非常喜欢,alltheworldisgreen.老婆给情人电话翻译那段好虐啊 < class="com">是必看的一部片子，摄影和音乐都很有特色，越到后面越有一种“哀乐无名”的澄澈意境。但是大量使用主观镜头这一点我不是特别喜欢，镜头调度的钝感削弱了人眼自然移动的柔顺感。反倒是客观镜头，无论是人物对话的正反打，还是空景都是教科书级别的呈现。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：文森特·林顿 海伦·文森特 艾玛纽尔·塞尼耶 奥利维尔·佩里耶 卢德维
导演：史蒂芬·布塞
语言：法语
年代：未知
简介：阿兰（文森特·林顿 Vincent Lindon 饰）人到中年，除了坐过几年牢之外几乎一事无成，刚刚从监狱里出来的他身无分文，无奈之下，无处可去的阿兰不得不回到了母亲的身边。对于自己不争气的儿子，年迈的尤文（海伦·文森特 Hélène Vincent 饰）自然没有好脸色，一来二去之中，母子之间的矛盾步步升级。 一次偶然中，阿兰发现自己的母亲竟然患上了肿瘤，这一惊人的发现能够缓解两人之间紧张的气氛吗？得知自己时日无多，尤文不想在病痛的折磨中了却此生，她想要掌握自己的命运，在病魔的屠刀斩下之前就结束自己的生命，并且已经选好了“死亡地点”。得知了母亲的决定，阿兰的内心五味杂陈。
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：约翰尼·德普 弗兰克·兰格拉 莉娜·奥琳 艾玛纽尔·塞尼耶 芭芭拉·杰
导演：罗曼·波兰斯基
语言：英语
年代：未知
简介： 卡索(约翰尼·德普 Johnny De 饰)着迷于收藏离奇古怪的珍稀书籍。这种才华令富翁巴尔坎（弗兰克·兰格拉 Frank Langella 饰）大为赏识。他派给卡索一个艰巨的任务——寻找一本叫《第九道门》的古书，并鉴定他手中那本的真假。这本书在世界上仅存3本，剩下的两本，分别流落到了葡萄牙和法国。 传说，只要通读此书，就可以召唤魔鬼的到来。卡索开始了曲折而又魔幻的寻找历程。他探访了书的原主人之妻、古籍修缮专家、遇上绿眼珠的神秘女人，期间他朋友的暴毙竟然跟书里的插图如出一辙，命案还在连连上演。原来，书中所带的咒语，恐怕会使得拥有者无一幸免。而如果三本书合在了一起，就会迎来邪恶的撒旦。而到底最终魔鬼的脸有没有出现
备注：已完结
类型：恐怖电影
导演：罗曼·波兰斯基
语言：法语
年代：未知
简介： 主演：艾玛纽尔·塞尼耶/伊娃·格林/文森特·佩雷导演：罗曼·波兰斯基语言：法语地区:法国/比利时编剧：罗曼·波兰斯基/奥利维耶·阿萨亚斯/Del hinedeVigan类型：剧情/惊悚上映时间：2017-05-27(戛纳电影节)/2017-11-01(法国)别名：真实游戏(台)/真实改编/真实故事/基于真实事件/BasedonaTrueStory用户标签：法国,2017,EvaGreen,惊悚,罗曼·波兰斯基,RomanPolanski,波兰斯基,法国电影片长：110分钟imdb编号：tt5893264 《真事改编》根据同名畅销小说改编，女作家Del hine（艾玛纽尔·塞尼耶扮演）出版新书尝到走红的滋味后，脑中的灵感也随之蒸发，再也写不出一个字，此时又面临匿名读者来信骚扰，一句句威胁口吻重击她脆弱的心灵。&ems ;&ems ;在她深陷低谷之际，一名谜样女子L.（爱娃·格林扮演）犹如知音般悄然进入了她的生活，她们一拍即合、无所不谈，Del hine终于得以享受生活的平静。但这一切就像一场缜密的布局，L.渐渐控制了她的生活，甚至意图想成为她的分身。这时的Del hine才恍然惊觉，她的人生就要被偷走了...&ems ;&ems ;女作家和“暗黑女”闺蜜之间的故事，戏剧冲突满满；意外来到的友情恐是彻底翻转人生的恐怖布局。 真事改编电影网友评论：< class="com">也许女闺蜜从未存在过，一切都只是作家在灵感枯竭、精神恍惚下的臆想。以伊娃格林来讲，演技自然依旧在线，但如果是熟悉她的观众就知道她不是第一次出演貌美腹黑的反派了，而在本片略偏平淡、波澜不大的剧情下角色的发挥空间并不多，导演应该更大限度的利用好这张反派王牌。反观饰演女作家的艾玛纽尔角色表现层次分明、细节抓人（就像有评论说的毕竟导演就是老公），给到惊喜。以观众的角度讲，如果两位主角之间能形成更强烈持久的对峙关系，同时剧情反转的细节刻画上更深人，相信可看性会更强。 < style="text-align:center;"> < class="com">我以为这电影最有意思的地方就是探讨了一位作者的文学创作。当一个人无法面对自身的真实时，她将自己的真实投射到臆想出的人物上，而自己作为偷窥者为“他人”作传。无关紧要的，我想起了某个人说过的一句话“Nothingtodowithmyown ersonallife，buteverythingtodowithmyfundamentalbelief"另外，忍不住想起《苦月亮》中的艾玛纽尔，亦纯亦邪、亦钝亦黠的妖媚，当日一见，自此难忘。 < style="text-align:center;"> < class="com">怎么看《真事改编》都不像波兰斯基的作品，廉颇老矣吃饭总没问题吧？这个最擅长讲故事，能化腐朽为神奇的导演，居然将这个本来很有料的悬疑故事讲述得苍白无力，实在让人失望，即便对于一个普通导演来说，这片顶多也就是个及格分，自己的老婆当主角，导演不是更应该倾尽心力吗？没错，这是我看过波兰斯基作品里最平庸的一部！但愿它不是最后一部，仍然期待年近90的老司机能以一部压轴大戏收官。 < style="text-align:center;"> < class="com">这是典型的阿莫多瓦故事啊，波兰斯基拍出来有种怪怪的错位感，就好像他之前拍的《第九道门》是典型的阿金图故事一样。整整14年啊！EvaGreen终于再拍法语片了！终于不再厮混于好莱坞恐怖故事集。但是很遗憾，演技上依旧是老套路，从《黄金罗盘》开始，她一直以来都在演那种乖戾诡异的角色，什么时候能换一换戏路啊！——来自真爱粉的呐喊！ < style="text-align:center;"> < class="com">为什么那么多人纠结女主腿摔伤了还能开车去乡间房舍的事情？跟我国一样，法国开车靠右行，只要刹车踩得及时，给油快慢都不重要，所以自动挡配左腿完全????。还有就是法国路上的车辆数量只是中国的百分之一？千分之一？好吧，说到这儿，绿姐就是一幻想产品。艾曼妞看来已经弃疗，粗壮的身型，粗糙的皮肤，跟略显粗糙的剧情倒也般配。 < style="text-align:center;"> < class="com">没觉得无聊诶，但是对波兰斯基+阿萨亚斯以及这么两位喜欢的女演员的配置来说确实稍有失望。故事有些走精分老套路，但是波兰斯基讲得还是蛮引人入胜的，当然我承认很大程度上是两位演员的贡献。后半段比前半段讲得好，尤其是到了郊外小屋之后，波兰斯基室内戏太厉害了。喜欢这片的配乐。 < style="text-align:center;"> < class="com">波兰斯基看来喜欢这种两个演员就演完100分钟的故事。这种故事在两个角色之间制造戏剧张力，关系的变化，演员的表演都是看点。本片更像是伯格曼《假面》的通俗低配版，结尾就埃勒是否存在过提出质疑，更让故事扑朔迷离，真实难辨。埃勒恐怕还是女作家假象中的一个亦友亦敌的女闺蜜。 < class="com">7.6分，原来编剧是阿萨亚斯跟波兰斯基。单情节就很吸引人，伊娃格林由真实到不真实再到真实再到恍惚，结果已经不重要，中半段开始的悬疑感类型更耐看。阿萨亚斯是了解波兰斯基的，二人的关系不正如片中两位主角么。亦像是波兰斯基的半自传体。偷摸写的那种半自传。 < class="com">在生猛而余味无穷的《穿裘皮的维纳斯》之后，波兰斯基给出又一部涉及“自我认证”的元叙事电影，细节构建的精致和氛围渲染的到位随着片尾的“真相”而烟消云散。不是不好的片子，只是作为波兰斯基的作品有些拿不出手，更何况这还是与阿萨亚斯合作 < class="com">初看是平庸的充斥着俗套桥段的二流故事，但创新不足之余仍有奇妙之感，就像那海报上执同一支笔的一对手，你可分得清究竟是幻还是真？由此好奇那些优秀作者们在内心深处曾经历过怎样的天人交战，才熬得出那些令人拍案叫绝的好作品？ < class="com">看到波兰斯基就迫不及待下来看，看完比较失望。片子整体很一般，前段冗长，后半段惊悚部分仓促，剧情桥段基本也是套路。而且不知道是我没看懂还是怎么，对话冲突莫名其妙的，好好聊着聊着莫名就怼起来了。 < class="com">波兰斯基是怎么想出这么傻傻惹人爱的女作家形象啊？至于她（elle）是女作家幻想的观点根本站不住脚——莫非摔断腿那一夜是女作家自己开的车？全片最大的看点是伊娃·格林的美腿。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：艾德里安·布洛迪 艾玛纽尔·塞尼耶 埃尔莎·帕塔奇 瓦伦蒂娜.泉
导演：DarioArgento
语言：英语
年代：未知
简介： 美国模特萨琳娜在参加米兰时装周期间突然被变态杀手绑架，目前所知的唯一线索，就是这个被称为“黄色”（Yellow）的杀手，喜欢猎捕漂亮女人，并在其临死前，进行百般虐待。萨琳娜身为空姐的姐姐，决定和一个意大利侦探联手查清真相，希望赶在萨琳娜惨遭毒手之前将其救出……铅黄电影网友评论：< class="com">早就做好了心理准备，可没想到还是被烂到了。从情节，节奏，表演再到各种细节，无处不烂。还搭上艾曼纽和阿德里安这么好的俩演员，简直暴殄天物。阿基多的风格完全消失不见，配乐也平庸至极，居然还敢用“Giallo”做片名，简直在给Giallo抹黑……阿基多真是做了个“晚节不保”的典范啊 < style="text-align:center;"> < class="com">女主角的感情也是大起大伏，一开始妹妹就一晚上没回来，她就急得大呼小叫，对探员冷嘲热讽，而到后来，看到妹妹被残虐的照片，妹妹本人却生死不明的时候，她却老老实实在那里，后来没找到妹妹，就不停的破口大骂...真受不了这样的女人。还有就是enzo开始很牛掰的样子到后来被骂不还口...囧 < style="text-align:center;"> < class="com">达里奥·阿金图2009年的作品，影帝艾德里安·布洛迪和波兰斯基老婆主演。这次片名很简单，直接叫“铅黄”，不知道阿金图是想借此霸气回归呢还是因为想不到该给这片起个什么名字。不过就这片子的质量来说实在配不上这样的名字，和六、七十年代Giallo电影巅峰时期的作品真是没法比。 < style="text-align:center;"> < class="com">有明星，有美女，有杀戮，有鲜血。达里奥.阿金图的新作《铅黄》，唯一缺少的就是阿金图的风骨。老气横秋、严重好莱坞化。。。作为这位意大利恐怖大师的忠实拥趸，me失望透了。。。。。还我古典的华丽谋杀，还我唯美的凛冽色彩，还我Goblin让人毛骨悚然的配乐！！！！！ < style="text-align:center;"> < class="com">根本不算恐怖片，基大师晚年的彻底失败之作，丝毫看不出早年的才气与品味，技术廉价，剧本平庸，表演虚假，完全像一部超低成本的好莱坞B级烂片，院线都进不去的那种。除了几处重口味的血腥虐杀场面，跟当前大行其道的无数国产恐怖垃圾片有的一拼 < class="com">啊！！！！！不是一般的差啊和想象中的差远了！！真怀疑这片子是不是DarioArgento拍的~！连环杀手最后死的也太草率了吧····亮点是AdrienBrody在剧中从书店走出来上车时拿了本荒木经惟的摄影集《GOLD》 < class="com">就是那些血腥的恐怖表现得很逼真。演技很差劲，片子也欠逻辑性。那么个大警察居然几次都抓不住那个变态。这个死变态就那么容易在他房子与车子中间自由地行动而不被一个人看到？！有什么密秘通道是为他一个人设置的？！说都说不通。 < class="com">喜欢恐怖片的觉得这片拍得太文艺了，爱看明星脸的理解不了恐怖片的魅力。所以你们要像我一样，文艺片和B级片两手抓，两手都要硬，这样才能体会到Argento到底有多大师。 < class="com">名字起的很响，直接敢叫Giallo，但水平却远不如当年阿基多的几部类似作品如《惊悚无眠》好看。看到男主角是布罗迪，心说又一部烂片诞生了。 < class="com">大鼻子影帝的最新作品，生理有疾病心理变态的杀手。在意大利拍的，其中杀手开出租车绑架女孩的几个场景很有张力。 < class="com">没什么意思浪费时间杀人的那个变态怎么不杀男人啊干嘛嫉妒女人打不过男的就欺负女的没有一丝推理的东西不成功 < class="com">原谅我要问一句，这真的是09年的新片？剧情老套表现老套就连杀手的脸都无新意，AB难道不能接点好本子么？
备注：已完结
类型：综艺
主演：伊万·阿达勒 夏洛特·甘斯布 阿兰·夏巴 艾玛纽尔·塞尼耶 约翰尼·德
导演：伊万·阿达勒
语言：法语 英语 意大利语
年代：未知
简介： 主演：伊万·阿达勒/夏洛特·甘斯布/阿兰·夏巴/艾玛纽尔·塞尼耶/约翰尼·德普/CarolinaGynning/SébastienVidal/ChloéCombre导演：伊万·阿达勒语言：法语/英语/意大利语地区:法国编剧：伊万·阿达勒类型：剧情/喜剧/音乐上映时间：2004-08-25 别名：情感方程式/幸福生活从美满婚姻开始/...AndTheyLivedHa ilyEverAfter用户标签：法国,JohnnyDe ,法国电影,爱情,CharlotteGainsbourg,2004,YvanAttal,Charlotte.Gainsbourg片长：100分钟imdb编号：tt0381270 文森特（伊万·阿达勒YvanAttal饰），乔治（阿兰·夏巴AlainChabat饰）和弗莱德（AlainCohen饰）是三个四十岁的男人。常说四十不惑，但真的到了四十岁，他们才发现，生命中让人想不明白的问题只会越来越多。在孩子的教育问题上，文森特和妻子常常发生口角，这给他们的婚姻蒙上了阴影。乔治有一个奉行女权主义的妻子，他的悲惨生活可想而知。当生命行进过半时，这两个男人才开始问自己，这样的生活真的是他们想要的吗？ 在这两个不幸福的朋友眼里，弗莱德是他们羡慕的对象，因为他没有家庭没有孩子，成日过着风一般自由的生活。但两人有所不知的是，即使是看上去洒脱又不羁的弗莱德，也有着自己的烦恼。 他们结婚了还有很多孩子电影网友评论：< class="com">黄毛德普。关于婚姻爱欲望背叛。甘斯布真美啊。渣男主父母四十年的婚姻都凝聚在一顿无声的晚饭中。女主坐在地上的背影唤醒男主最初的爱意。在乡村小屋三个男人妻子的对比那么有趣，女主真是个发光的女人，他俩争着为她点烟。最后电梯好像要走上一生一世直接上天堂了。喜欢的歌构成原声。出现虎豹小霸王 < style="text-align:center;"> < class="com">看这部电影是因为radiohead，六年前就看过那段惊为天人的cree 。前段时间在整理radiohead的音乐在电影中的镜头时，看了一遍，回家发现家里居然可以点播，于是又看，然后发现法国片子还是蛮细腻的，这个客串请的太好。 s:导演绝逼摇滚迷。 s:那个电梯我一天想坐二十次 < style="text-align:center;"> < class="com">电影标题"Ilssemarièrenteteurentbeaucou d'enfants（他们结婚并有了很多孩子）"是所有法国童话故事的最后一句，相当于中文版的“从此他们过上了幸福快乐的生活”……可事实上不是每个人都适合结婚的，就像不是每个人都应该要孩子的。 < style="text-align:center;"> < class="com">因为和一个 rojet相关，老师提起来就找来看了，中文译名太诡异，这句话本是所有法语版童话故事的结尾一句，相当于“王子和公主幸福的生活在一起了”导演讲故事的方式又坦诚又嘲讽，这样一个故事讲出来，竟然也还挺美，电梯戏很美，全片用了很多我爱的歌。以及，德普法语发音真标准 < style="text-align:center;"> < class="com">因为和一个 rojet相关，老师提起来就找来看了，中文译名太诡异，这句话本是所有法语版童话故事的结尾一句，相当于“王子和公主幸福的生活在一起了”导演讲故事的方式又坦诚又嘲讽，这样一个故事讲出来，竟然也还挺美，电梯戏很美，全片用了很多我爱的歌。以及，德普法语发音真标准 < style="text-align:center;"> < class="com">非常现实的一本片女主美的和天仙一般...等孩子睡了以后的打闹枕头大战像是现实中童话片段的部分...德普也太帅了吧帅到犯规就是这位哥了...第一段Cree 响起来我已经拍大腿了然后德普在音乐里走出来了我腿都要肿了...最后的电梯也是迷幻的美...原声带也棒 < class="com">电影标题"Ilssemarièrenteteurentbeaucou d''enfants（他们结婚并有了很多孩子）"是所有法国童话故事的最后一句，相当于中文版的“从此他们过上了幸福快乐的生活”……可事实上不是每个人都适合结婚的，就像不是每个人都应该要孩子的。 < class="com">非常现实的一本片女主美的和天仙一般...等孩子睡了以后的打闹枕头大战像是现实中童话片段的部分...德普也太帅了吧帅到犯规就是这位哥了...第一段Cree 响起来我已经拍大腿了然后德普在音乐里走出来了我腿都要肿了...最后的电梯也是迷幻的美...原声带也棒 < class="com">十几年前的记忆看了一遍记了好多年再看电影本身一般但对自己影响太大了一句短评说不清楚这要写影评。还是《情感方程式》这个译名巧妙。这五颗星献给心中最佳女主角——甘斯布以及四目相对时的《cree 》 < class="com">我喜欢这种类型的法语电影，轻描淡写着几个好兄弟的日常生活，但又不得不让人思考这些普通的生活状态是不是一种病态。最动容的场景，就是charlotte精神出轨De ，喜欢那首《Cree 》将情节推向高潮 < class="com">十几年前的记忆看了一遍记了好多年再看电影本身一般但对自己影响太大了一句短评说不清楚这要写影评。还是《情感方程式》这个译名巧妙。这五颗星献给心中最佳女主角——甘斯布以及四目相对时的《cree 》 < class="com">夏洛特·甘斯布的下巴看着真有点别扭啊。。。看得我出戏好几次。。。然鹅更是没想到艾玛纽尔居然演一个癫狂的女权分子哈哈哈哈
备注：已完结
类型：爱情电影
主演：玛丽昂·歌迪亚 杰拉尔·德帕迪约 西尔薇·泰斯图德 克洛蒂尔·蔻洛 艾
导演：奥利维耶·达昂
语言：法语
年代：未知
简介： 这是一部描写法国著名女歌手伊迪丝·琵雅芙坎坷而璀璨一生的传记片。琵雅芙，出生于1915年，本名为埃迪特·嘉斯森，她是一名杂技演员和一名街道歌手的女儿，童年家境贫寒，由街头卖唱起家，最终登上纽约卡耐基音乐厅，成为一代香颂女王——法国最著名的流行歌手。夜总会老板从道街角落里发现了这名音乐奇才，并为其改名为拉·莫姆·琵雅芙(意为小云雀)，琵雅芙是将多愁善感、幽默和严酷的现实主义极好地结合起来，她是法国传统歌曲的化身。影片再现昔日巴黎对手风琴的痴迷和当时杯盘狼藉的夜总会情景。但是，琵雅芙自身故事的力量占主导地位。她的生活中充满浪漫和悲情，既有巴黎和纽约火爆狂欢的音乐会，也有一系列喧嚣骚动的感情故事
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：法布莱斯·鲁奇尼 恩斯特·吴默埃 克里斯汀·斯科特·托马斯 艾玛纽尔·
导演：弗朗索瓦·欧容
语言：法语
年代：未知
简介： 法国高校文学老师吉尔曼（法布莱斯·鲁奇尼 Fabrice Luchini 饰）给学生布置了一篇周记，要求他们如实记录周末的见闻。在众多乏味的作业中吉尔曼意外发现16岁少年克劳德（恩斯特·吴默埃 Ernst Umhauer 饰）的文章异常精彩。克劳德是一个安静的观察者，习 惯坐在教室的最后一排。他的作业是关于偷窥——讲述他如何潜入朋友家中、窥探对方一家生活的故事。吉尔曼被字里行间深深吸引，熄灭已久的文学激情亦被点燃。他不但决定单独辅导才华横溢的克劳德、鼓励他放手创作，还与妻子珍娜（克里斯汀·斯科特·托马斯 Kristin Scott Thomas 饰）一同分享克劳德的作文。然而成年人在阅读过程中竟渐渐忘记了虚构和现实的边界，更懵然不知自己的居室早已房门大开...... 法国鬼才导演弗朗索瓦·欧容曾凭借黑暗惊心的《八美图》、《泳池谋杀案》惊艳世界影坛。在..
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：塔哈·拉希姆 艾玛纽尔·塞尼耶 安妮·杜尔瓦勒 伯利·兰内尔 布鲁诺·
导演：卡黛儿·基耶维蕾
语言：法语
年代：未知
简介： 主演：塔哈·拉希姆/艾玛纽尔·塞尼耶/安妮·杜尔瓦勒/伯利·兰内尔/布鲁诺·洛普斯/莫妮亚·乔柯里/阿丽斯·塔格里奥妮/卡里姆·莱克路/费尼肯·欧菲尔德/ThéoCholbi/阿丽丝·德·朗克桑/GabinVerdet/GalatéaBellugi/TitouanAlda/AndranicMane导演：卡黛儿·基耶维蕾语言：法语地区:法国/比利时编剧：卡黛儿·基耶维蕾/吉尔·托兰/MaylisDeKerangal类型：剧情上映时间：2016-09-04(威尼斯电影节)/2016-11-02(法国)别名：我心不死(港)/交换心人生(台)/HealtheLiving用户标签：法国,2016,剧情,法国电影,法語電影,法國,Venice2016,2010s片长：103分钟imdb编号：tt5096536 Aninterweavingofthreestoriesconnectedtoeachotherviaanaccident. 第73届威尼斯电影节地平线单元奖最佳影片(提名) 修复生命电影网友评论：< class="com">在滑大屯着的电影，就等丧气的时候看。1.非常喜欢这种每个细节都处理得很平凡、不刻意煽情拔高的电影。死亡、爱情、年轻的主题交叉出现，是生活本身了2.好奇Juliet余生会活在对少年的回忆里吗，就因为那最后一个夜晚、少年跳下窗去时最后一个回头的微笑。3.在艳阳下飞速骑单车就为赶在女孩前面到达等她、一次又一次冲浪迎向天际线......年轻生命的勇猛和活力都让人惊艳。 < style="text-align:center;"> < class="com">镜头很平静舒缓，出事少年和女病人的故事一一讲述，整个故事给人真实，让人信服。其他角色也做了很好的补充和呼应：院长，女病人的儿子们，更不能少了年轻的男医师，顶住压力提出捐献器官建议，并对少年和家长负责任，处处体现着人文关怀，结尾骑摩应该是去买自己喜欢的鸟。anyway,Fridaynight < style="text-align:center;"> < class="com">用写意的质感纪录了一场成功的高难度的心脏移植手术，从器官捐献的组织网络，到具体的外科手术流程，包括捐献方被捐献方的商谈指导流程，影片的主角实际是现代医疗技术体系的一次奇观式的教育，而影片对人的生命感与生命力的抒情化描绘实际是把显得机械般运作的医疗科学过程与目的和意义做了感性的缝合。 < style="text-align:center;"> < class="com">一颗心脏，两种人生，四平八稳而又简单温馨的故事，节奏舒缓，又时常冒出一些情感纠葛的水花，喜欢被人文关怀的观众或许会喜欢得沉溺，而我却仅仅是觉得有些家长里短，看得闷，尤其是尾声要掏出一颗心脏，我实在是看得有点抵触，尽管并没有鲜血横流。有许多爱，还来不及，有许多爱，还要继续。大概如此 < style="text-align:center;"> < class="com">捂住胸口感受生命之重，活着也是一件不容易的事。衡量生命的也许不是你每天的衣食住行，也许就是那感受生活的那一刹那。影像风格想象力蛮足的，动作语言丰富。几小时的心脏移植，生命的重生。对医务工作者深深钦佩。很客观平淡的故事，开头的冲浪很惊艳，之后就开始不断弱下去了，较为流水简短。 < style="text-align:center;"> < class="com">一个生命的逝去，另一个生命的延续；一个家庭的破碎，另一个家庭的镜圆。简单的器官移植故事，成熟冷静克制的叙事，拒绝煽情，显示出了导演对于生命的尊重和讴歌，一些小细节道出了人生的哲学，也只有在生死攸关之际才能唤起心底那最纯质的爱意。最后导演竟然拍了开膛取心换心的过程。（70） < style="text-align:center;"> < class="com">仅仅是讲述心脏移植这样一件事，而就是这样一件事，足以让人对捐献者和他的父母心存敬意——有哪个父母愿意让自己的孩子死无全尸呢。是的，道理上讲，死亡以后，一切皆可抛，但想想自己的一部分移到别人身上。这个感觉还是有点儿拧巴呢。佩服这些人，嗯，我自个儿还是算了吧== < class="com">故事性不强，镜头感超棒。无论是三个少年冲浪时溅起层层浪花，还是西蒙疲劳驾驶时公路逐渐变成大海，都有着令人震撼的浸入效果。意外突如其来，一个人离去，一个人重生。西蒙听着熟悉的海浪声沉沉睡去，克莱尔在阳光下睁开双眼，终获新生。死亡并非终点，生命将被延续。 < class="com">隐藏在冷静从容镜头下的是那些克制的伤痛双向叙事结构里是生命终止也是生命颤动的开始海浪拍打过来的是一场灾难手术前录下的是你在人世间听到的最后一段真情告白结局睁开一间的那一瞬间不知道是不是带着这颗心脏主人的意识贪婪地享受着重生的滋味 < class="com">电视剧《美好生活》换心脏的梗，只是整片过于缓慢压抑。先交代两边家庭的情况，一边死一边病，片尾15分钟的手术过程。像是一次器官捐献者的宣传片，反正你也用不上，让其他人幸福多美好，移植的每一个步骤都会得到最大化妥善处理。6.4分 < class="com">就这样，这颗心脏开始了它的另一段人生。电影如同白开水一样，没有想象中的情感波动，没有各种戏剧性，平淡、无奇且流畅。这是在三天之内看到的第四部主角叫Simon的电影，和前三部不同的是，这部的主角是Simon的心脏。 < class="com">我不是说这个片子就不好看，可我觉得反映的有点浅显了。我知道这只是如实的放映了整个过程，生活也许本身没那么多戏剧冲突，只是我个人对这种题材不感冒吧。去年看了人间世，今年看了修复生命，不管怎么样，像捐献者和大夫致敬！
