备注:已完结
类型:美剧
主演:莎朗·格拉斯 加布里埃尔·安瓦尔 布鲁斯·坎贝尔 杰弗里·多诺万
导演:Matt Nix John T. Kretchmer Paul Holahan
语言:英语
年代:未知
简介: 当一个间谍被解雇了,他们绝不会收到人事部门交来的《解聘书》,而是一个连他自己也不大清楚的"火线警告"…… 当特工Michael Westen (Jeffrey Donovan)在外执行任务的时候,他收到了一份"Burn Notice",从此变成了被人遗忘的角色。 Michael不知道自己究竟犯了什么错误,也不知道自己得罪了什么人,他回到自己的家乡迈阿密,决心找出事情的真相,为自己讨个说法。 他已经无法再和以前那些眼线联络,而且得随时躲蔽间谍网络的搜索。为此,他利用自己的特工技能帮助当地警方解决棘手的案件,换取他们的信任,然后凭借警察的信息优势来秘密进行个人调查
备注:已完结
类型:美剧
主演:杰弗里·多诺万 加布里埃尔·安瓦尔 布鲁斯·坎贝尔 莎朗·格拉斯
导演:未知
语言:英语
年代:未知
简介:USA电视台6月28日播出的新剧《Burn Notice 火线警告》是一部带有喜剧成分的间谍剧。 当一个间谍被解雇了,他们绝不会收到人事部门交来的《解聘书》,而是一个连他自己也不大清楚的"火线警告"…… 当特工Michael Westen (Jeffrey Donovan)在外执行任务的时候,他收到了一份"Burn meiju5.net Notice",从此变成了被人遗忘的角色。 Michael不知道自己究竟犯了什么错误,也不知道自己得罪了什么人,他回到自己的家乡迈阿密,决心找出事情的真相,为自己讨个说法。 他已经无法再和以前那些眼线联络,而且得随时躲蔽间谍网络的搜索。为此,他利用自己的特工技能帮助当地警方解决棘手的案件,换取他们的信任,然后凭借警察的信息优势来秘密进行个人调查。
备注:已完结
类型:美剧
主演:哈尔·斯帕克斯 葛尔·哈罗德 兰迪·哈里森 斯科特·洛威尔 彼得·派格
语言:英语
年代:未知
简介: 这是一群生活在匹兹堡男人和男人,女人和女人的故事。在他们的王国里有各色人物。王国的国王Brian(葛尔•哈罗德GaleHarold饰),只追求性不问爱;Michael(哈尔•斯帕克斯HalS arks饰),暗恋青梅竹马的Brian多年;Ted(斯科特•洛威尔ScottLowell饰)自认为毫无魅力,比起实践更喜欢理论;Emmett(彼得•派格PeterPaige饰),爱打扮且自信满满。某个夜晚,Brian正准备带着刚捕获的猎物回家享用,却在路上与一双夹杂着迷茫、不安、好奇的眼睛相遇,那是一双属于少年的眼睛,让Brian有了征服的欲望。于是Brian决定把这个叫做Justin(兰迪•哈里森RandyHarrison饰)的少年带回家。对于Brian,这只是稀疏平常的一夜,但对于Justin则是一个全新的世界。而这场相遇开启了一段段或香艳,或感人、或无奈的故事,不夸张不极端,真实亦如凡人
备注:已完结
类型:美剧
主演:杰弗里·多诺万 加布里埃尔·安瓦尔 布鲁斯·坎贝尔 莎朗·格拉斯
导演:内详
语言:英语
年代:未知
简介:USA电视台6月28日播出的新剧《BurnNotice火线警告》是一部带有喜剧成分的间谍剧。当一个间谍被解雇了,他们绝不会收到人事部门交来的《解聘书》,而是一个连他自己也不大清楚的"火线警告"……当特工MichaelWesten(JeffreyDonovan)在外执行任务的时候,他收到了一份"BurnNotice",从此变成了被人遗忘的角色。Michael不知道自己究竟犯了什么错误,也不知道自己得罪了什么人,他回到自己的家乡迈阿密,决心找出事情的真相,为自己讨个说法。他已经无法再和以前那些眼线联络,而且得随时躲蔽间谍网络的搜索。为此,他利用自己的特工技能帮助当地警方解决棘手的案件,换取他们的信任,然后凭借警察的信息优势来秘密进行个人调查。火线警告第七季电影网友评论:< class="com">这季绝大多数时刻迈克就是个大sb,看得要疯了,恨不得跑进去一枪毙了他\再高尚的口号和金光闪闪的招牌都掩盖不了偷偷摸摸做见不得人的事的本质,所以cia等等情报机构就是个当bz立牌坊的大坑\所幸最后结局很温馨,除了老奶奶挂了,也算很圆满了,一群特工还能指望升职加薪,当上ceo,走上人生顶峰咋地 < style="text-align:center;"> < class="com">这一季的的感觉是:紧张-矛盾-惆怅。虽然大麦和Fi隐居了,但是矛盾仍然存在:大麦对于正义的坚持、内心的善良以及非同一般的本领,注定了他不可能真正隐居,默默无闻一生终老。在看到James的条件时,大麦是真的动摇了——那意味着他拥有资源去做真正对的事情。大麦的心永远很重,因为承担了太多责任。 < style="text-align:center;"> < class="com">终于结束了,老实说最后感觉有种场面铺太开又没好好让剧情发酵成熟到最终高潮的赶脚==而且这最后的结局也太TM……1950stereoty e了点……我还以为我在看啥老古董大片呢,最后男主人公归隐山林了神马的……不过无论如何大麦总算是能消停会儿了,就和菲姐安安静静过小日子吧~~BYE~ < style="text-align:center;"> < class="com">故事发生的多米尼加共和国,潜伏的麦克继续着他的特工故事。至本季也是本剧的最后一句台词,说我们的故事应该怎么开始呢?就从每集开始的第一句话开始…在国内网站的百科上看到迈阿密拢共就那么大个地方两个牛逼特工一个前“海军陆战队”?队员一个干巴瘦的爱尔兰共和军和一个特工他妈居然能血雨腥风… < style="text-align:center;"> < class="com">菲就是麦克的灯,在遭遇上司的背叛后,还能保持底线的约束。在麦克认为自己失去了菲后,他放弃了对自己的约束,纵容了自己内心的一部分,如果不是最后关头菲执意拉回他。他就真迷失了。很多人都觉得麦克和索尼娅应该一起,其实他们的开始就不是纯粹的,索尼娅内心坚硬,麦克和菲内心有种柔软。 < style="text-align:center;"> < class="com">这剧从最初带点屌丝自嘲式的轻喜剧逐渐演变成了一部苦逼悲催纠结伤感的正剧,然后又在这么不太完美的一季中谢幕了。其实很期待Michael黑化,不过不论怎样,M和F总算是在一起了,也算是不幸中的万幸吧。老太太挂的还真是惨烈了,出乎意料,但确实是最合理的选择了。 < style="text-align:center;"> < class="com">本来是个轻松可爱的片子,虽然fi有暴力倾向,但是仍然是个可爱并深爱的女人;可是这一季真可怕,完全变成一个恐怖组织的故事,几乎没勇气看下去。唉,最后回归经典,但是题目又太大了,信仰,呵,我没信仰的原因就是不知道怎样去界定,原来有信仰的人也会遭遇啊 < class="com">不该存在的一季,建立信任之后狂踩底线的方式想起了DF,而且主角不是DF一样天生苦逼而是曾像傻呼呼的小狗一样可爱,就更可惜了,还好这就完了没再立牌坊。编剧也是不行,漏洞百出的卧底方式在骗骗街头阿呆的轻喜剧里没问题,放到大事里一点说服力没有。 < class="com">四颗星给整部剧。我其实不太喜欢这个结局,相当于是Michael克死了全家啊,而且这个结局制造了太强的流逝感,看完心里不舒服。另,喜欢那个俄国女间谍,看着顺眼。菲欧娜演技不错,但是长得真不好看,估计是越往后年龄越大,最后两季都化浓妆了。 < class="com">前几季追查封杀同时接活看得soharry,最后虐得我哭得不行不行的。。看着他们就觉得心里满满的。遗憾麦妈死了????????????????我爱这个组合!!!迈阿密活雷锋小分队!! < class="com">完结了。再没有小眼睛间谍十万个实用Ti s教学,再没有”trigger-ha ygirlfriend",大下巴,和路上捡的那谁。就像一个平行宇宙突然消失了一样,空落落的。 < class="com">以后看不到他们在一起了!结局还算比较好,只挂了老太…换来那么多还是可以了。貌似以后还能看到SAM和JESSE,这两个都多喜欢的。还有本来多喜欢sonya的……
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:迈克尔·道格拉斯 哈尔·霍尔布鲁克 亚非特·科托 莎朗·格拉斯
导演:彼得·海姆斯
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:迈克尔·道格拉斯/哈尔·霍尔布鲁克/亚非特·科托/莎朗·格拉导演:彼得·海姆斯语言:英语地区:美国编剧:RoderickTaylor/彼得·海姆斯类型:剧情/动作/惊悚/犯罪上映时间:1983-08-05 别名:大执法/第五暗杀令用户标签:法律,美国,犯罪,剧情,美国电影,LegalMovie,政治,动作片长:109分钟imdb编号:tt0086356 警察不懂法律(但自以为是),检查官不明法律(各人能力有别),结果逮到犯人,却控诉无效。根据美国法律(片中述明系美加州法律),若证据非法取得,应判无效,且所得任何证据,今后不得再行采用。 史蒂芬是个年轻的优秀法官,他依法判案(实际上是怕判决被上诉法庭驳回),只得将罪犯当庭释放。但一而再,再而三,眼看法律不够完善(法律只是条文,各条之间皆为漏洞),累累令不法分子逍遥法外,残害百姓,史蒂芬深感良心不安。 后史蒂芬愤而参加一个「地下审判团」之组织,由九位德高望重之法官、非法地主持迟来的正义(象征对法律丧失信念)。不幸,史蒂芬在主持一案时,地下法庭也发生误判(暗示无绝对正义可言),要处死两个“罪犯”(由某一职业杀手集团,分别执行。由于安全考虑,命令一旦发出,就不可能收回)。 史蒂芬不顾老法官劝阻,想方设法要营救两个罪犯。却又发现两人虽于他案罪不至死,但其恶性重大,不可原宥。而两人见行迹败露,一意要杀史蒂芬以灭口。 最后,史蒂芬被一警官所救,二人在室外偷听地下法庭的审讯过程(二人皆对法律失去信念、皆为执法人员。揭发地下法庭斯乃职责,而其职责又有违良知,是两难也)。高明之处,本片戛然而止,留下无尽的省思。 < class="comment">《地下审判团电影网友评论》 < class="com">"我在法律学院的第一天,我去了图书馆,你知道吗?那里所有的书都是褐色和红色的,它们印有金字,闻起来很好闻,他就像我看到事实---法律,你曾听一个低沉的声音说,就像你身在其中,法律,没有对或错,它是法律也不是法律”要完善法律漏洞,不要搞少数人噶审判,这没有正义可言,结局留下无尽的省思 < class="com">法官们秘密组织陪审团将因为程序不合法无罪释放的嫌疑人暗杀掉。听起来真黑暗。佩服这部电影的构思,我们常常会想“如果。。那我就可以。。”结果“如果”发生了,却往往不尽如人意。用了四年时间找片源,结果发现没字幕。下载了字幕,结果发现字幕不对应。艰苦的看完了一部期待如此之大的电影 < class="com">只要取证违法,即便证据确凿也只能宣判无效而放人么?从另一个角度考量欧美司法体系。另外,那两个罪犯,第一次证据链已经环环相扣,才导致受害儿童父亲的法庭爆发。如何又有新的疑犯,法官仅凭酒会上一面之词就推翻前者,并不顾安危只身前往搭救?有些情理上的不适。 < class="com">这片是不是说明,民间执法者用陪审团和法院那套程序肯定是走不通的?如果不是,那只能说这是民间执法者里最政治正确的一部片了,本来还以为是道格拉斯拿着枪到处biubiubiu的电影,海报太误导人了,他在这片里根本连枪屁股都没摸过 < class="com">很老的一个片子,内容和主角都有点像《黑暗的公正》。揭露了美国比较绝对的非法证据排除可能产生的后果,到底应该追求什么:实体正义还是程序正义? < class="com">美国的法制制度是由陪审团来定是否有罪,法官只是审理程序是否合法的,道格拉斯在片中太年轻了,对罪犯搞得那么纠结。 < class="com">这中文片名算不算译者抖机灵?地下审判团在片中也作为一个不大不小的悬念点挺到了片中,结果你上来就给曝了。 < class="com">看的太纠结了,明明剧情都已经在简介里介绍的差不多了还是边纠结边看TUT,个人英雄主义被否定了的电影 < class="com">制度机器永远是邪恶的。邪恶的人永远是邪恶的。 < class="com">疑罪从无、非法证据排除、禁止双重危险 < class="com">唉~永远不可能有绝对的正义啊~ < class="com">狗粮养的法官,左派法官