备注:已完结
类型:剧情电影
语言:普通话
年代:未知
简介:何兵(梁朝伟饰)是个街头小混混,是一位盲人,拥有超凡的听觉特能,并以此为生ccc。1951年的10月8日,701突然发现,所有的敌台全部消失了,唯一的解释就是敌特分子启用了新的发射频道,所以需要优秀的侦听人员,因此701派出张学宁(周迅饰)到上海去找调琴师罗三耳。张到达上海后发现真正的调琴师是盲人却拥有特殊技能的何兵,便将何兵“请”到701来,希望他能为新中国服务,可就在将他带入车中的时候,罗三耳见到了张学宁的面貌,也为后期张学宁之死埋下伏笔。何兵帮助701找到了敌人的全部电台,也同时找到了自己心爱的女孩,并与她结婚,张学宁还请来了名医为何兵治好了眼睛。可是在一次侦听中,何兵的失误导致了张学宁牺牲。何兵悲痛万分,在一个雨夜又弄瞎了自己的双眼,但同时他的听力再一次变的灵敏,重新为701找回了敌人的电台。
备注:已完结
类型:剧情电影
导演:高则豪
语言:汉语普通话
年代:未知
简介: 一个炎热的三伏天,路人、老婆、村长、杀人犯、县领导、警察,轮番出现在他的瓜棚。这个从来都是老实巴交、逆来顺受的瓜农,生平第一次意识到自己在这个世界的存在。这是一个关于底层人们反抗意识觉醒的故事 第41届蒙特利尔世界电影节中国电影竞赛单元(提名)高则豪第11届FIRST青年电影展青年电影竞赛最佳影片(提名)高则豪&nbs ;/&nbs ;黄骥第11届FIRST青年电影展青年电影竞赛一种立场高则豪 杀瓜电影网友评论:< class="com">导演似乎是希望以黑幽手法来表现一件错位的荒诞小事,就是瓜农阴差阳错之下结识了路人,心心念念还一百块钱,没想到是个逃犯,自己检举有功被政府奖励。其实故事核还挺有意思,不过总觉得这个故事可以讲的更好,以瓜棚为主场景有形形色色的人物登场是有话剧基础,但是人物和事件太薄,大部分时间都是瓜农坐在那里和妻子,村长,路人的闲谈,甚至与雕刻的稻草瓜聊天。稻草瓜聊天现在看来不算高明,因为很多原本应该收着的内心戏,全部被毫无动机地讲了出来,这个稻草瓜承担了观众的功能,变成了演员直接对着观众说下面的动机感想,就很干了。瓜农与妻子的对话可以砍掉一半,因为几乎没有构成有效信息,相反就是构成瓜农人物转变的戏太少,他为什么会认同刘红国?除了他是老好人,他有没有与刘红国一样的感受,捐款的背景对他有没有压力,这些都需要做勾连 < style="text-align:center;"> < class="com">今天终于把这个在笔记本里放了有半个月的电影给看了,今天是周六双休日的第一天,上午看这个看到一半左右的时候就看到县里来人把他瓜棚,撞了的时候。然后觉得没意思,没看下去,晚上出去买了点吃的,看了会儿b站的相声,实在无聊就决定把这个电影看完,然后就在这看看他怎么被表扬,看他怎么找原来那个人刘洪国,看他怎么决定这1万块钱怎么花,然后正看着突然两年后,听说刘洪国出狱了,他骑着自行车去找。背景对白里还说着仁义礼智信。然后在路上骑着自行车骑着骑着,电影结束了。可能是不太习惯,把一个电影分两半看,我还想看后来怎么了,突然就没了,就说这么多吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">创意出发点不错,顺着警察来抓人往下讲,开始以为是讲述一个环形的讽刺性的故事。可惜,我们想多了,不知道是编导怕把故事讲得不能过审了,还是压根就是想讲这么一个放在今天看似很“傻”的一个老实人的故事,不犯毛病的故事,但同时力道减得非常弱了。就当是一个主旋律的寓言故事吧。陈草这个人物设计得像是思想政治教材里的人物,但换个角度看,越是这样设计,越能反衬他人,让观众有所思考。总之就是很好的一个可以深挖的故事,被讲得很“思想政治”了,三个这么棒的演员,虽说算不上白瞎,但多少有些浪费了。 < style="text-align:center;"> < class="com">很好的一部农村写实电影,小制作,但是剧情很有点讽刺,但是又不敢大胆说,细节应该再圆润一点,比如形容天热,可以放些知了的鸣叫,晚上放些青蛙的鸣叫,来映衬对话,陈草应该是家养的瓜,刘红国应该是野生瓜,村长是大臣,县领导是皇上。那个领导开车撞坏瓜摊,最后应该来个呼应,比如报纸新闻说这个领导又出事了,还是肇事逃逸,后被抓住了。 < style="text-align:center;"> < class="com">有一种表演形式,叫春晚小品。这部电影很大程度上和春晚小品有同质性,一本正经得表演接地气和正能量,但对审美稍有点严格的观众都看得出来,这么假的创作和地气一毛钱关系也没有。还有豆友感觉刘桦的村长演的不错,只能说你看片量不够,没看到过好的表演,看下曹保平导的《光荣的愤怒》,片中王砚辉演的村长才能称得上不错。 < style="text-align:center;"> < class="com">即使是再偏僻的村道好长时间都没有路人或车辆经过瓜棚这点很不自然从角色来看瓜农的感觉不呆村长的表演也有点过刘说的话又有点背书叙事节奏不至于像评论说的那样冗长也能明显感受到瓜农的思想变化预告片里说刘被判死刑自己看的公映版本却说关了两年还提前半年出来==终于明白看的时候莫名觉得河蟹的原因了 < style="text-align:center;"> < class="com">不知为何都给一两颗星,故事结构更像话剧类小品电影,简单的故事架构,简单的人物性格伏笔,简单的事故明理,但骨子里透露出一种莫名的讽刺,“我们是裂口瓜,刘红国是野生瓜”教条主义的眷顾在这里试图萌芽,是是非非,对对错错,这里的《杀瓜》更带有一种“傻瓜”的意味。2星演2星故事1星对冲低分 < class="com">台词电影,视听为零,整个故事的荒诞性没咋看出来,反倒是看得气人+急人,没见过这么傻逼的角色,这哪是有原则啊,导演是想把所有观众的智商拉低到跟角色智商一样再来欣赏这部电影吗?什么“报纸上说”,太笨拙了,导演你不如直接把字打出来,我认字儿。 < class="com">一语双关的现代讽刺片,尽管只是田间地头的小农思想,却蕴含着官逼民反的大道理。这要在早几年,应该会是禁片。奇怪没被某些群体捧起来,甚至观者寥寥。因为没被公映没钱拿吗,还是另有蹊跷。暂且不管那个,董勇和刘桦的表演不错。7分 < class="com">本来还是想给三星,但是电影的质量多少还是有点应付的感觉,太过舞台化,最不能忍受的是读报时配音掩盖了原声,最后又来了个正能量的结尾,如果说是为了上映而做的修改,那我觉得完全没必要,这样只会淡化电影的效果。有点可惜的电影。 < class="com">无非是想求个形式,但这个形式真的是差....戏剧只适合在舞台上,是因为舞台之上有距离感,不容易穿帮,在镜头前的独白,一点语言的“力感”都没有。视听上表现更差,读报纸那段明显听出两段后期补录声,结果后期声还不一样... < class="com">瓜农还不如让刘桦来演。哪个瓜农手上戴那么一大串珠子干活,无论是村长,还是瓜农老婆全都是普通话乙等水平,不接地气,不够真实。整部电影给人一种刻意而为之的小农生活,太多明喻,收尾平淡,没有给人遐想的空间。
备注:已完结
类型:国产剧
主演:刘承林 米卓清 于洋 李东翰 董勇 黄灏楠 宋佩泽 天爱 肖昀希 王晓
导演:刘飚
语言:国语
年代:未知
简介:该剧讲述1918年毛泽东从湖南第一师范毕业到1921年参加党的一大所历经的心路历程。这期间中国发生了巨大的变化,新文化运动掀起西学东渐的风潮,马克思主义的曙光第一次照进中国,五四运动高举起自由与民主的旗帜,军阀混战的硝烟加重了中国人民的苦难……在这风云际会的历史舞台上,各方势力风起云涌,诡异的时局迷雾重重,国家和民族的命运如同萧瑟寒风中的一叶扁舟,生死存亡只在一瞬。这几年间,毛泽东在国家民族危难之际,胸怀大志、坚韧不拔寻找救国救民道路,从一个青年学子逐渐成长为坚定的马克思主义者。该剧通过毛泽东北上寻求真理、组织青年学生赴法勤工俭学、领导湖南驱张运动、创办《湘江评论》、开展学运工运、组建湖南共产主义小组等事件,记述了毛泽东如何在纷繁杂乱的众多主义中寻找到马克思主义并为之奋斗一生的感人故事。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:郭富城 张钧甯 张兆辉 何超仪 钱嘉乐 谭真一 陈观泰 黄又南 董勇
导演:周显扬
语言:粤语
年代:未知
简介: 半岛大厦天井,警员徐泰被发现时身负重伤,奄奄一息同时,警方还在现场找到了昏迷不醒的督察凌光(郭富城 饰)。结合近期发生的电钻杀人案,警方怀疑此案为同一凶手所为。凌光苏醒后失忆,导致其无法解释与徐泰相会之事,因此陈安哲(钱嘉乐 饰)等警员指责其为凶手。余总警司(董勇 饰)让他不要插手此案。凌光深感委屈,身边只剩好友阿鬼(张兆辉 饰)力挺。记事簿显示,凌光在案发时均在请假,他询问妻子希爱(张钧甯 饰)和养子仔仔(谭真一 饰)希望唤起当时的记忆,无济于事。他的脑中不停闪现血腥场面,精神极度失控,不但冷淡妻儿,而且忽视了刚离婚的妹妹凌敏(何超仪 饰)。收集证据时,凌光赫然发现,几名死者竟然跟自己有着特殊的关系,而且这背后还隐藏着更大的阴谋……
备注:已完结
类型:战争电影
主演:王霙 徐箭 董勇 孙维民 保剑锋 耿乐 张一山 王大治 侯天来 刘之冰
导演:陈力
语言:汉语普通
年代:未知
简介: 主演:王霙/徐箭/董勇/孙维民/保剑锋/耿乐/张一山/王大治/侯天来/刘之冰/马晓伟/陈创/袁满/江南/王韦智/陶导演:陈力语言:汉语普通话地区:中国大陆编剧:柳建伟/项小米/白铁军类型:历史/战争上映时间:2017-06-30(中国大陆)/2017-06-21(上海电影节)别名:第四道封锁线用户标签:战争,红军,历史,烂片之中的烂片啊~,国产,垃圾,中国,舔菊片长:118分钟imdb编号: 作为一部为长征胜利八十周年献礼的影片,本片以长征史上最惨烈的湘江之战为背景,成功塑造了以毛泽东为代表的中国工农红军领导人在长征中不屈不挠的光辉形象,深刻揭示了左倾错误路线给红军带来的惨痛损失,生动表现了红军34师官兵前赴后继、勇于牺牲,全力掩护中央红军渡过湘江,为苏维埃流尽最后一滴血的大无畏精神。 第20届上海国际电影节电影频道传媒大奖组委会特别奖第20届上海国际电影节电影频道传媒大奖(提名)第31届中国电影金鸡奖评委会特别奖特别影片奖 血战湘江电影网友评论:< class="com">第一次看的时候,感觉很乱,毕竟是群像戏,战场也有好几个,想要面面俱到难免失之生动。后来去了解了以下那段惨烈的战史,再回看的时候才发现逻辑还是清晰的,大多数的人物角色也算性格鲜明,主旋律能拍成这个样子,已经算是进步了。但也就仅此而已了,囿于历史视角的局限性,这类电影是不可能真正做到客观公正的,加上官方背景,是电影,更是宣传品,所以单从艺术角度欣赏,本片仍然一般。作为电影,冲突双方的刻画严重不对等,湘军桂军都成了丧尸电影里的丧尸。就是对党内人物也仍然存在脸谱化现象,尤其李德和博古,我虽不了解历史,但影片表现出来的二人,哪有一丁点领导人的样子,丑化之嫌。相反作为敌人的蒋、白、何却客观不少,历史有时就是这么残酷,外部矛盾可以原谅,内部矛盾却难以容忍。此外,片子尝试加入了几个平民角色,但脸谱化不成功。 < style="text-align:center;"> < class="com">我认为这片子对人物的刻画非常好,在来龙去脉上也很尊重史实,是可以留着将来给孩子看的电影,让他们知道现在的生活是怎么来的。但是,我想对评论区的某些人说,这片子是让你们用各种拍摄技巧,切入角度,表现手法来评判的吗??!!!有人吐槽其真实性,说红军的装备不符事实,子弹不打主角光环,,,难道真实的历史中红军的装备有这么好吗?只会比影片中更加的简陋!牺牲只会更加的惨烈!红着眼眶看完影片,本以为豆瓣上会有高分,可是看到常用标签和评分排列的时候眼泪却下来了。真是寒心,真是不知道那些说影片是舔菊,垃圾,无耻的人是什么心态。那些只认为什么拯救大兵瑞恩,敦刻尔克大撤退,血战钢锯岭才是真正的战争片的舔狗们,奉劝你们一句话,舔狗,舔到最后,一无所有!! < style="text-align:center;"> < class="com">本来想给两星的,但是想了想平时给三星的那些电影,这个就给了一星。确实不怎么样,拍的就是打打打,跑跑跑,根本没有客观分析,我觉得我如果没了解过这段历史,那我肯定看完会觉得卧槽,死了好多人。但我了解过啊,血战湘江,为什么能突围?不从国民党方面写吗?凭自己能突围吗?责任全怪李德吗?似乎不太好。。 < style="text-align:center;"> < class="com">首先,对于这段历史不是很熟悉,所以不多做评价。其次,对导演也不熟悉,不好妄自菲薄来评价她的视角。最后,单说电影,导演的刻画我觉得是不够深刻,人物的描写感觉是像一堆同样的人,用这样的方法展示这种集体意志我觉得不妥,演员的戏太大,感觉是为演而演。故事是好故事,也需要被大家铭记。不过 < style="text-align:center;"> < class="com">好一部主旋律电影,打两星有点不忍心,勉强三星吧。人物的塑造还是太过脸谱化了,存在恶意丑化某些人的问题,整部电影看下来并没有让人觉得有所思考,直面历史不好吗?一味的颂扬和讴歌只会掩埋真相,然而非黑即白的东西是不存在的。泪点还是有的,可是宏大的战争场面简直了,剧组真有钱啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">只要电影的历史背景,主要人物,主要事件属实。在这前提下进行艺术加工和情节塑造是完全可以的。如果完全按史实来记录,那就是纪录片。我认为这部影片是完全尊重历史事实(红军奋勇杀敌,损失大半,强渡湘江转移)并进行一定艺术创作的好电影。 < style="text-align:center;"> < class="com">“像《血战湘江》这种在宣传上比较实诚,满屏幕爆炸烟火、宣传重点是用了多少吨炸药多少吨汽油,没有娱乐化噱头的片子,既然没有能够炒作起来的“噱头”,不受影视圈的看好,排片上受到挤压也就不足为奇了。”转载自共青团中央公众号推送。 < class="com">就战争片专业层面来说,有诸多不足,空有场面,有很多不合理的细节,雷同的画面反复来回播放。。不过情绪渲染到位,紧张感扑面而来,对熟悉那段历史的观众来说,这个故事能讲到这个程度已经算是圆满完成任务了 < class="com">槽点太多,懒得吐了。其实选材挺好的,表现那段历史的作品还真不多,要是用心拍就是中国版的《敦刻尔克》,可惜这在中国估计没戏。还有八一厂炸药真是不要钱呀,拍这么个片得多少碳排放。 < class="com">高中历史课本里的一句话,就这么血肉淋漓的展现在你眼前,战场就是人间炼狱,太残酷了……一根弦从开头绷到最后,主旋律拍成这样挺不容易的,真没想到是个女导演,大段的方言好评。 < class="com">十几年前在全州第一次了解湘江战役。今天再看一遍电影,突出感受有两个:1.指挥棒用不好,就是搅屎棍;2.将领要爱护爱惜下属,而将领对下属最大的爱惜就是实施正确有效地指挥。 < class="com">一星为五万多流尽最后一滴鲜血的先烈,一星为林家裁缝大哥和四个儿子的剧设。整体把控能力太弱,避重就轻,故事讲述比例严重失调。惨重的历史战争,在荧屏上再次留下惨烈的遗憾。