备注：已完结
类型：剧情电影
主演：维托里奥·加斯曼 凯瑟琳·斯帕克 让·路易·特兰蒂尼昂
导演：迪诺·里西
语言：意大利语 拉丁语 德
年代：未知
简介： 主演：维托里奥·加斯曼/凯瑟琳·斯帕克/让·路易·特兰蒂尼导演：迪诺·里西语言：意大利语/拉丁语/德语地区:意大利编剧：迪诺·里西/埃托尔·斯科拉类型：剧情/喜剧上映时间：1963-06-27 别名：用户标签：意大利,意大利电影,喜剧,CC,1960s,剧情,迪诺·里西,1962片长：105分钟imdb编号：tt0056512 1962年的夏天，罗伯托和布鲁诺结伴去托斯卡纳地区游玩，这两人的性格年龄都大相径庭。罗伯托是个羞涩内向的学生，而布鲁诺则是个精力旺盛、反复无常的中年人。在旅途中两人慢慢熟悉了解，布鲁诺成功人士和上流社会的派头让罗伯托心生艳羡，但同时他也看到了布鲁诺空虚、肤浅和不快乐的另一面。 安逸人生电影网友评论：< class="com">及時行樂與矜矜業業。Trintignant又演法律人（惟尚須為行政法考試擔憂），飾演的拘謹呆板Roberto可愛到引人捉弄，而就算出遊仍無法享受放不開的個性也太熟悉。「我是否每件事都做錯了？」收尾……難怪愈看愈不踏實。想起《運轉手之戀》。 原來拉丁文真可說出來以及那時就有刀板桌球拍哩。 < style="text-align:center;"> < class="com">非常舒服的电影，不同性格的人过着不同的人生，做着不同的事。罗伯托是个外表害羞内心却也有头和布鲁诺一样的猛兽，罗伯托羡慕和崇拜布鲁诺二人其实是同样的内在，但布鲁诺的肉身已修练到可以驾驭内心的猛兽，而罗伯托的肉身却修为不足，一但猛兽苏醒，就有爆体而亡的危险----我特么都说了些什么。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">哇，这是一部意大利版的在路上！它远比最近拍出的美国电影在路上更接近凯鲁亚克的气质。它的率性，它的爵士年代速度感，它的性感和反叛，都是真的，而不是模拟、想象出来的。加斯曼这个满不在乎的意大利种马，是个说意大利语的尼尔卡西迪。他呼啸而过，快得让追随他的男孩跟不上，从飓风中跌落殒命。 < style="text-align:center;"> < class="com">影片全程充满幽默，一个及时行乐的意大利中年，与一个谨慎内向的意呆利青年，一路上都是观念的轻微碰撞。只是当最后那青年在心中放开自我的时候，却是死亡让他的生命戛然而止。影片主题和《豹》本质上是相同的，还有那个年代的欧洲电影是不是都这么从容与稳重啊，现在的电影氛围都完全不同了。 < style="text-align:center;"> < class="com">我们为什么称那些日子为美好的时光呢？因为我们根本就不记得它们具体的样子。扭扭舞。父爱缺失就会恋父。结尾来得猝不及防啊。在罗马，不管谁，三天就变成罗马人。所以啊，你是什么什么样的人就活什么样的生活吧。物极必反。意大利人好像很在意你是哪座城市的人。假日的罗马就是座空城啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">我们为什么称那些日子为美好的时光呢？因为我们根本就不记得它们具体的样子。扭扭舞。父爱缺失就会恋父。结尾来得猝不及防啊。在罗马，不管谁，三天就变成罗马人。所以啊，你是什么样的人就过什么样的生活吧。物极必反。意大利人好像很在意你是哪座城市的人。假日的罗马就是座空城啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">很早的公路片啊。很有时代感的罗马风情画，把当时的社会人情描画的非常自然而有活力，如果是彩色电影就好了。故事没有刻意的戏剧性，人物确刻画的照样很吸引人，每个角色都有一段自己的故事，而不只是道具。放肆的行乐正映照着人生的空虚，最后的结局既是意料之外也在意料之中。 < class="com">布鲁诺是典型的意大利男人，完全的不靠谱但是又充满了魅力，他是一团火照亮他人的同时也烫伤他人甚至烧毁他人。。。旅程就像人生谁也无法预料下一分钟将会发生什么，永远不要忘记我们曾经快乐过那其实已经是人生全部的意义了。。。 < class="com">有很多美国公路片的影子。没想到是一部社会隐喻如此强的片子，消费主义（男一）与自由主义（狂人皮埃罗）有时候真是傻傻分不清楚。不管你来自哪里，到罗马三天之内就会变成罗马人。特兰蒂尼昂还真是闷骚了半个世纪呀~ < class="com">公路片形式下对意大利战后两种不同人生态度和社会意识的思考.活泼积极和羞怯维特的心理外化,舞会乒乓冲浪后的意外翻车代入时代态度.Guardacomedondolo穿越至《烈焰焚币》,真·南欧神曲~ < class="com">先别说结尾，就说中间的这一段看的艳羡不已，好希望自己也有这样的旅程。两位男主角的脸都不是第一次见到，感觉也蛮神奇，比如7年之后的假正经居然这么青涩可爱，4年前的小混混变成中产阶级也不违和。 < class="com">哈哈，和意大利人一起看就不一样，很多搞笑的地方是主角切换罗马口音到博洛尼亚，还得本地人能听出来并且给我解释。里面的女人风情万种，意大利女人美死了！不过最后结尾，真想说：这他妈怎么是悲剧啊！
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：碧姬·芭铎 让·路易·特兰蒂尼昂
导演：罗杰·瓦迪姆
语言：法语 英语
年代：未知
简介： 主演：碧姬·芭铎/让·路易·特兰蒂尼导演：罗杰·瓦迪姆语言：法语/英语地区:法国/意大利编剧：RaoulLévy/罗杰·瓦迪姆类型：剧情/爱情上映时间：1956 别名：现代豪放女/AndGodCreatedWoman用户标签：法国,碧姬·巴铎,法国电影,爱情,1956,BrigitteBardot,Brigitte_Bardot,罗杰·瓦迪姆片长：95分钟/USA:90分钟imdb编号：tt0049189 滨海小镇里，一对老夫妻收养的姑娘朱丽叶（碧姬·巴铎BrigitteBardot饰）因为容貌出众、作风不检颇受居民非议，但朱丽叶似乎全然不放心上，仍与年龄可做自己父亲的富商卡拉丁接触，卡拉丁爱慕朱丽叶，同时也对自己的行为加以限制。朱丽叶与塔迪尤三兄弟中的大哥安东尼交好，当她发现对方的真面目以后选择放弃。 监护人不再容忍朱丽叶的恣意作风，通知孤儿院将朱丽叶带回。为了把朱丽叶留在小镇，安东尼的弟弟米歇尔（Jean-LouisTrintignant饰）向她求婚，这桩不被看好的婚姻却带给两人慵懒平静的幸福时光。不久安东尼重新回到小镇主持船厂，塔迪尤一家的气氛变得微妙。随着朱丽叶出海发生意外，这一对兄弟与卡拉丁被卷入到一场风波里去。 上帝创造女人电影网友评论：< class="com">这当然不是一部毫无野心的无脑卖肉片但确实剧情枯燥乏味各方面都缺乏技巧如果不是BB这毫无疑问是一部失败之作（如果潘多拉的魔盒没LB最不济也就是一部平庸之作）台词不乏讽喻但估计很多人就顾着看美色凑合着看看烂中字就罢了BB有种倔强倨傲的气质自由不羁的性感小野猫当年青涩呆萌的JLT也是看点 < style="text-align:center;"> < class="com">第一次看就感受到了碧姬·芭铎的美与性感。走路的时候小腰扭的，胸型透着白t透露的一清二楚，包括那头凌乱浓密的金发让时隔六十多年的我都看的春心荡漾。朱丽叶既不属于这个海边的村子，也不属于船舶老板，我仿佛能看到电影故事线延续后，多少年她的美貌不在的模样，真的可惜。船舶老板片尾的话真扎心 < style="text-align:center;"> < class="com">性感风流的女人一直被搬上大银幕，这一次是碧姬芭铎的身体，讲真，在那个时代银幕上这样一个性感尤物得催生多少多余的荷尔蒙，剧情本身还是没有被她美艳的娇躯全部霸占，里面三个男人与这个人间尤物的关系，他们的选择是电影的亮点，清醒，阴谋，自私，无奈，愤怒，甚至杀人，只因这一个女人，上帝创造 < style="text-align:center;"> < class="com">如果梦露的诱惑和勾引带着天真无邪，那么碧姬芭铎的“高级感”，在于能够带给人更加复杂的感受层次，她的美本身，就是一个可供无限阐释的样本。放荡不是什么好词，但是在BB身上，真是“美的观念”最浑然天成的世俗形态啊。 s这就是一出情节剧啊，看不下去的时候我就是靠看家居陈设服饰撑下去的 < style="text-align:center;"> < class="com">对女人的把握太到位了！！遵从感觉而非金钱透明坦诚的女主，喜欢骚女人又只想日她的男人们，单纯喜欢她愿意与她共度一生在危难时出手的男人，懂得女人却无法被她爱上的男人。这人物设定真是绝妙了，最后她纵情痛苦地跳舞，两把枪指着的交叉剪辑真是戳中三个人物内心深处的危急时刻！ < style="text-align:center;"> < class="com">1.丈夫回家时飞速平移到母亲的镜头2.最后一舞的剪切甚至让人联想到武侠片3.着迷，欲望，不屑，蔑视，占有欲，受挫，沮丧，不解，导演不做道德判断只将一个男性角度看到的女性展现得淋漓尽致，我甚至觉得比伯格曼的monika要更让我喜欢。 < style="text-align:center;"> < class="com">比较扎眼的缺点在镜头上，基本都是固定机位没调度，mastershot叙事，很似看舞台剧，好处在于碧姬确有魅力说服力，而且法国人对挑起兄弟反目的红颜祸水很有包容力，开篇的悠悠爵士，以及结局碧姬的爵士热舞加分～ < class="com">对电影本身和里面的人设完全喜欢不起来，抛开物化女性和女权等等不谈，片子完全只是为了突出bb的个人魅力且是外形上的，片子本身的故事一塌糊涂，用电影做介质来歌颂一个女人的美貌，这并不是一部好电影该有的。 < class="com">上帝创造女人，就是为了考验男人的。瓦蒂姆非常擅长将软情色放在电影中，所以，在这部电影中，BB的青春朝气性感诱惑，都无以复加，最大程度的展现。几场热舞，更是热力四射，让人无法抵御BB的魅力。 < class="com">如能获得芭铎亲一下铁塔亦会垮。不知道碧姬芭铎现实是什么样的人是否也是同样的桀骜不驯。极近癫狂的舞姿是一种情绪的宣泄世人都想得到她却无人能驯服她。上帝创造女人就是想使男人遭殃。 < class="com">即使碧姬芭铎再回到家中，问题还是依旧存在，然而影片就这样搪塞了过去。古言门当户对，虽有固执的阶级偏见但是确实无比正确的。碧姬芭铎性感有野性，但不是我的菜。老土豪才是最懂爱情的人。 < class="com">波伏瓦已經說了：女人不是天生就是女人，而是變為一個女人的。男人的慾望是佔有女人，女人的慾望就是撩起男人的慾望，呵，可鄙肉蟲子，而人就是一群運動的物質微粒。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：伊莲娜·雅各布 让·路易·特兰蒂尼昂 FrédériqueFeder
语言：法语
年代：未知
简介：在瑞士日内瓦，年轻的女学生瓦伦丁在求学的同时又到一广告公司兼职作了模特，其住处附近住着一位学法律的大学生叫奥古斯特，他正热恋着一个叫卡琳的女孩。&ems ;&ems ;瓦伦丁十分想念在英国出差的男友米歇尔，但米歇尔却总在电话那头传来不信任的猜疑语气，这使瓦伦丁很压抑，与此同时，奥古斯特也在不远处用电话倾吐着他对卡琳的爱情。&ems ;&ems ;一天夜里，拍完了一系列以红绸为衬景的广告的瓦伦丁开车回家时不小心撞伤了一只狗。狗的主人——一个老头对此十分恼火，瓦伦丁一气之下把狗带回了自己的家。一天，康复的小狗竟跑掉了，瓦伦丁来到狗的主人家，意外地发现了这一个自称是老法官的老头正在窃听别人的电话……广告摄影师主动追求着瓦伦丁，而瓦伦丁却在深情思念着米歇尔，但是他的电话越来越少，甚至充满了火药味。那边，奥古斯特给卡琳打的电话也始终没人来接。瓦伦丁和老法官之间产生了一种很奇妙的感情，他们互相顶撞，讥讽，挑动。为了看到瓦伦丁的反应，老法官竟跑到法院去自首，而奥古斯特这时正巧在法庭上。&ems ;&ems ;老法官告诉瓦伦丁，他年轻时曾深爱过一个女人，谁知道竟在大学门口撞上了她正在另一个有钱男人的怀抱里……不甘寂寞的奥古斯特爬到了卡琳窗户前，见到的居然是女友和另一个男人在做爱……&ems ;&ems ;奥古斯特决定去英国看朋友以暂时忘却这块令他痛苦的土地；瓦伦丁也终于下决心乘船去伦敦找米歇尔了。一阵狂风暴雨过后，老法官在电视上看到了英法海峡传来的噩耗：由法国开往英国的客轮因气候问题不幸翻船，130多人中仅6人幸存，电视镜头前出现了幸存者的面容。解说员在其后又介绍到：……其中有两位瑞士人，23岁的学生瓦伦丁，法律学院毕业生奥古斯特……此刻，红面衬托着他们那可爱又可悲的脸庞，他们好像认识，却又非常陌生……蓝白红三部曲之红电影网友评论：< class="com">有人说片子像辛波斯卡的《一见钟情》。无数的巧合，无数的擦肩，将两个人放到了彼此面前。觉得是很浪漫的事。看完觉得比前两部难懂。开头电话线眼花缭乱的镜头剪接和嘟声与亮起的红色巧妙配合，很奇妙的惊艳效果。以电话偷听狂老法官和爱情不顺的模特女孩的相遇为主线，引出男主及其他配角的故事。被遗弃又救回的狗，帮老人扔进垃圾桶的酒瓶，孤独的老法官在女孩的陪伴下融化心防，暴风雨中幸存的七人。也许它是想表达，世事有无数荒诞冰冷，但所有艰难过去，你终会遇到温柔。或早或晚。所有的人在各自的生活线上行走着，然后有一天，他们在偶然处交汇。仿佛似曾相识。 < style="text-align:center;"> < class="com">从一开始，我就在等待瓦伦丁与奥古斯塔的漫长的相逢，等到最后发现剧情不似猜想，倒是瓦伦丁与法官的恋情出人意料呢，看到剧终感觉故事还没说完，奥古斯塔会与年轻时的法官走上同一条路吗？导演埋下漫长的伏笔，终了也未告知三个人将何去何从，生活要将他们带往何方？仿佛一切回到原点。你大致可以列举那许多种可能，命运兜兜转转，他们、我们静待偶然与轮回发生，但我们生活其间仍像患了色盲 < style="text-align:center;"> < class="com">重温。好可怕，记得以前我是非常喜欢和的。重温之后发觉竟然有种看不懂的感觉。那种慢节奏以思想取胜的电影时代真的结束了。现在是高科技和享乐主义电影的时代。我并不觉得这是种悲哀。深刻从来不是电影必须的要素。对我而言，娱乐才是电影的第一属性。谁说观众必须要皱着眉头思考着看电影才 < style="text-align:center;"> < class="com">红是爱的颜色，是蓝白的开端与延续。因为爱而产生对背叛的恨，表面上装作不再有爱，看透世间一切，但却还是养了狗为伴。直到遇到了那个她，自己的老钢笔再也写不出字，开始吐诉自己的心声，看着另一段相似的爱情的轮回。之前让人不明所以的暗线，在结尾让这部作品封了神。而最后一个镜头，更是神来之笔 < style="text-align:center;"> < class="com">不断重叠交错的人生里，像是形成一个闭环。所有人都在里面冲动和沉默，然后一个人碰见另一个人。三部曲里最爱这部。漫天遍野的红，是生命的颜色，是跃动和希望，也是危险、冲突和后悔。到最后的定格，是救赎。那个捡瓶子的老太太经过三种颜色，终于在最后把瓶子扔进了垃圾箱。所有人在船上劫后余生。 < style="text-align:center;"> < class="com">每个人从和世界接触开始就有无数的机会，这些机会产生各种稀奇古怪的情节和故事。大部分的时候，人会沉浸其中，有些时候也会跳脱出来，积累，反复，不知道他们能够带来什么。但是，如果能够这样完完全全地沉浸在奇异缤纷中，又何须在感官之美之外再去寻找什么意义。基氏的电影冒险里有无限的可能性。 < style="text-align:center;"> < class="com">给我的感觉更多的是元素的组合有红色调将人连接又割离的电话巧合宿命爱与背叛我想法官是爱上了女主的只是错过了三十年我也没有想明白遭金发女友背叛到底是轮回的经历还是时间线的错乱与重叠。啊大概是轮回吧因为掉书的不同私下更喜欢时间交错的感觉 < class="com">《蓝白红三部曲之红》一部很另类的法国爱情/剧情片。很难形容看完后感受到的东西。宿命也好，爱情也好，缘分也好，甚至窥探欲。然后周大大说：这就是一种失恋了，喝了一杯小酒的感觉。对，就是这样了。电影语言有时候真的很难用话语表达出来。 < class="com">写人很真实，写情感也不歇斯底里，一个场景加上影片色调就能完美呈现。这过犹不及的智慧……爱情、悲伤、喜怒哀乐都很中性，这种留白是留给观众思考的东西，看完让人回味良久。反观某华某逆流成河等等，打着文艺片的旗号哗众取宠，令人骇然。 < class="com">基耶斯洛夫斯基红白蓝三部曲终结篇之红，故事性最强含义最深刻颜色也是最炙热的红色。红色是博爱，是救赎，是轮回，不是巧合而是宿命。喜欢最后一幕，女主的惊鸿一瞥与那个巨型的海报相同，以此来暗示命运的轮回。人性是善的，爱人如爱己。 < class="com">红是三部中最后一部，但似乎更喜欢蓝，是因为音乐的缘故吧。音乐最弱的是红，但故事似乎更深刻也有某些隐喻。三个人不同的感情遭遇却有着千丝万缕的关联。三部里都出现的老太太往垃圾桶扔玻璃瓶，在第三部里终于有了帮手。 < class="com">女主和男主之间的暧昧不清，让我想起《沉默的羔羊》。比起放饮料瓶的佝偻的老人，三部曲中更为紧要的连贯之处应该是法庭，这个象征着公正的地方，在基耶斯洛夫斯基的影片中却表现出背叛、歧视与犯罪，导演想要诉说什么呢？
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：伊夫·蒙当 艾琳·帕帕斯 让·路易·特兰蒂尼昂 雅克·贝汉
导演：科斯塔-加夫拉斯
语言：法语
年代：未知
简介： 本片讲述在军事政权创独裁体制的南欧某国（影射希腊），反对政府的在野党领袖Z先生在一次演讲中遭人暗杀，政府当局公布是意外车祸而死，对这理由不能置信的人们强烈要求查明真相。从Z先生的同事那儿打听到种种迹象的检察官决定抵抗政治压力追查到底，终于发现这是一宗有计划的政治谋杀，并牵扯出许多政界的大人物。可是后来牵涉这件命案的人不是被流放就是被处以徒刑或是被杀。加斯华凭借此片一举成名，并开启了政治黑幕片的新风暴 第42届奥斯卡金像奖最佳影片(提名)雅克·贝汉 / AhmedRachedi 第42届奥斯卡金像奖最佳导演(提名)科斯塔-加夫拉斯 第22届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)科斯塔-加夫拉斯 焦点新闻电影网友评论：< class="com">不愧是政治电影的鼻祖，加夫拉斯这片拍的真是巨牛逼！导演不仅巧妙地把纪实与虚构有机的融为一体，开创了一种独特的政治侦探片风格，而且在后半段预审官调查的情节中，又将影片从严肃的气氛转入了一个闹剧的高潮。此片最牛的还是电影语言的使用：1、利用同机位同景别同事物的闪回跳进，快速地制造了意识流的心理时空；2、利用关门开门的镜头相接，随意自由地跳跃着叙述者时空；3、利用假反打镜头消解了时间的流逝，偷换时间概念。除此之外，导演加夫拉斯“如有雷同、纯属故意”、用电影揭露希腊真实政治事件的勇气也特别让人佩服。真的爱死这部电影了！！！ < style="text-align:center;"> < class="com">前半段集会阶段和暗杀事件发生前后的镜头是真的厉害，对嘈杂人群中人脸神态的关注，充分展现了复杂政治环境下人心的混乱与麻木。后半段悬疑破案阶段，就主要是黑暗政治压迫的揭露。一个不畏强权的法官和一个刨根问底的记者对整个事件的影响有多关键这下看明白了吧。结尾几个军队要员被提审的段落非常黑色幽默并集聚嘲讽了。然而片尾新闻报道和字幕却又像迎面泼来的冷水，这就是结局？在制度的腐败下零星正直的力量只能是蚍蜉撼大树。 < style="text-align:center;"> < class="com">讲述在军事政权创独裁体制的南欧某国（影射希腊），反对政府的在野党领袖Z先生在一次演讲中遭人暗杀，政府当局公布是意外车祸而死，对这理由不能置信的人们强烈要求查明真相。从Z先生的同事那儿打听到种种迹象的检察官决定抵抗政治压力追查到底，终于发现这是一宗有计划的政治谋杀，并牵扯出许多政界的大人物。可是后来牵涉这件命案的人不是被流放就是被处以徒刑或是被杀。 < style="text-align:center;"> < class="com">現實放大絕暗殺政敵事件層出不窮，使本片永不過時。法國特有的預審法官（lejuged’instruction）是雙面刃，實際運作未必適合（想到特偵組）。各軍人受訊問完畢為求離開，紛紛急忙扭開最近一道門的畫面組合妙。鏡頭運動及剪輯有獨特韻律。原來Jean-LouisTrintignant這麼帥差點要錯過。 < style="text-align:center;"> < class="com">群戏的调度十分精确。几个重要段落的剪辑也新颖。紧凑流畅。但这商业片式情节总觉得浅。主角在一半才出场，军事独裁政府消除思想莓菌，无人租给自己礼堂集会，前奥运冠军Z先生，民众集会时被杀，伪装成意外事故，艰难的调查和正义孤独的法官，证人全部意外身亡。中国餐馆喝酒。CROC保皇反共组织。 < style="text-align:center;"> < class="com">“焦点新闻Z”的片名翻译没能体现“Z”的含义，不过片尾打出的字幕终于让人恍然大悟。街头暴乱的场景，混乱、暴力、血腥直击人心，警方暗杀证人的紧张节奏也让人战战兢兢。不过结尾处记者围堵被指控的军队高官，加以戏谑欢快的配乐，转变得猝不及防，恍惚中突然忘记了前110分钟在看政治阴谋片 < style="text-align:center;"> < class="com">【中国电影资料馆展映】修复版。政治惊悚片。真实事件改编，导演勇气可嘉。希腊政府颠倒黑白杀人灭口，检察官一步步探究事实揭露真相。从头到尾都让人喘不过气，偶有喜剧色彩，也迅速被剧情所碾过。干净利落而又突兀愕然的结尾更是惊悚。如此正直的检察官、证人和记者，在天朝上国仍旧是不可想象的 < class="com">一场精心策划的政治谋杀，牵连出一串串耸人听闻的可怕黑幕，政治阴谋比任何谋杀手段都可怕，它不仅是夺取你的生命，更能毁灭你的名誉，教科书般的剪辑将本应沉闷的政治讽刺片提升到了新的高度。考虑到影片上映的年代和背景，特加一星...对本片的幕后工作者们的勇气致以深深的敬意... < class="com">太好看了！极具挑衅性的开头让你感觉这就是电影存在的意义和价值。何况在这个世界上，没有任何东西是虚构的。结尾更碉堡了，以为全部解决，其实只会更坏，但这就是现实政治的运作方式。另外这不就是现代版法国大革命吗（连人物都能一一对号入座？）！特兰蒂尼昂年轻的时候真是太帅了~ < class="com">这样的暗杀事件以及一系列类似政治事件从来都不单纯和偶然，必然幕后有着一个庞大的组织和要人支配。尽管事件相关主使被查处，可积极作证、报道和查处的几个重要人物下场都很糟糕，很明显是打击报复及掩盖事实的罪行又施。电影不错，危机感蛮强。导演另一部危机最前线也很好看 < class="com">太阳底下无新鲜事，影射希腊的故事很像法国，或者说可以是任何一个国家腐败的权力机构。暴力的庸众，独裁的警察，追求真相的记着，维护公理和法律的人们，精彩的政治黑幕群众剧。很多小细节和镜头的处理也独具匠心。不知是否是为了喜剧处理，老外的阴谋玩的还是有点笨啊。 < class="com">看的第一部政治片。大特写，快速剪辑，大幅度运动镜头，闪回，俯拍，充满了不安定与特殊意味。Z被暗杀与法官追查叙事两个重心将电影时间平分，结构精巧。真相任意识形态左右，实在“不可描述”…人物扁平，题材大于电影，叙事节奏太慢了。这不是政治片…分明是强盗片！
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：让·路易·特兰蒂尼昂 弗兰西丝·法比安 玛丽-克里斯汀·巴洛特
导演：埃里克·侯麦
语言：法语
年代：未知
简介： 电影为侯麦《六个道德故事》系列之一。故事讲述一个34岁的天主教徒让-路易斯（简-路易斯·特林提格南特Jean-LouisTrintignant饰）爱上了一个年轻的女大学生。他偶遇老朋友维塔尔（安东尼·维特兹AntoineVitez饰），被邀请到一个性情豪放的离婚女人慕德（弗兰西丝·法比安FrançoiseFabian饰）家中共进晚餐。饭桌上，持有不同道德思想的三人大谈宗教、无神论、爱情、道德、以及哲学家帕斯卡尔的生活与哲学著作等话题。聊到深夜，外面下起了大雪，维塔尔离去，慕德劝说让-路易斯留宿一夜。慕德是情场高手，她极尽挑逗之能事去引诱他。保守忠诚的天主教徒让-路易斯面对了两难之境，一方面心中已有所爱，另一方面美艳的慕德实在又难以抗拒。他半推半就，最终还是抵制住了美色的诱惑。后来，他与心爱的女孩结婚，却发现她竟然曾是慕德丈夫的情妇。本片获得第42届奥斯卡最佳外语片提名、最佳原创剧本提名。主演：让·路易·特兰蒂尼昂弗兰西丝·法比安玛丽-克里斯汀·巴洛，幕德家的一夜电影高清在线观看、迅雷下载 幕德家的一夜电影网友评论：< class="com">侯麦电影中刻画得最好的男主角！对帕斯卡理论的一个点展开多个面的差异，展现出男主角无处不在的矛盾纠结。他其实默许帕斯卡的禁欲，但却极力反感宗教上的禁欲，他的禁欲主义建立在道德修养之上。他没有宗教负罪感，所以他的道德永远只能建立在和女人确立关系之前，在那之后并没有一股力量再去诘难他。而他的信仰来自概率，而非神的命定，“只要相信有0.1的概率神存在，那么这个概率便可以无限放大，就算不最后存在神，我损失的也只有神存在这一样东西。”（同《冬天的故事》）他没有完全相信的东西。拿信仰来要求他的道德是无用的，真正的道德最后迸发于关系本身，就是那为婚姻作出的妥协。慕德家一夜是一个界限，道德感的界限，深陷大雪的男人最后还是得靠女人走出来。 < style="text-align:center;"> < class="com">侯麦六个道德故事第三部。相比之前两部的试探，这一部侯麦系统整合哲学、数学概率、宗教对男主情感道德的影响，男主与慕德夫人错过的一夜情成就了其自有的爱情道德阶梯顺利与金发女结婚生子，而金发女与慕德先生的暧昧导致慕德夫妇离婚显然是一条反向暗线。所以男主自以为顺理成章的情事，是那么符合其宗教观、数理分析、哲学思维。而其实更多的是被选择，慕德夫妇的情变、金发女与慕德的分手，都是促成的原因，至于男主自认为极其重要当时在慕德家一夜的选择，归根结底在最后当双方默契的沉默之后，这种道德观已经不再或者也许从没有那么重要过，无论于男主，还是金发女。 < style="text-align:center;"> < class="com">侯麥搭建了一個敘事迷宮，觀眾一路跟隨男主視角，默許他預設的立場，體驗他在道德和慾望間的掙扎，到達出口之際，我們以為得到了完整故事，沒想到海灘一場突然反轉，男主（不可靠敘述者）與觀眾幾乎同時發現，整個故事還隱伏另外一半，如果接受，那之前的敘述將變得滑稽諷刺。再想想帕斯卡爾賭博論，開場隨意的談話至此顯示出結構意義，婚姻和情感的世界存在著太多的不可知，如同信仰的終極話題。 < style="text-align:center;"> < class="com">路易斯在与心爱女人取得实质联系之前，他在坚守自己与接受诱惑间摇摆，第二天遇到并成功与心爱女人定约之后热烈与慕德调情。这微妙的矛盾非常有意思，他原则上忠诚，身体却诚实，“如果我和你在一起开心，是因为我们再也不会见面。”，他永远把自己置于安全领域，保住自己的道德，又不失风流。如慕德所说，他是个耻辱的基督徒，也是个耻辱的花花公子。 < style="text-align:center;"> < class="com">侯麦六个道德故事。关于宗教信仰，关于世俗生活上的探讨。当中两段对话尤为深刻。其一，慕德与男子的深夜聊天，暧昧的情形不断升温，而男子表面的理智在貌美的慕德面前显得有些无力，然而瞬间的激动还是说明了他的幻念；男子与金发女人室内对话，亦显示出了两个人不同的困境，信仰又是真是自欺的一面。 < style="text-align:center;"> < class="com">路易斯不可避免地有男性知识分子的优越感，对貌似温柔纯洁的金发天主教女孩一见倾心，认为她是命定的妻子。慕德对他来说是一场艳遇，他自认为高尚地抵制住了诱惑，后来也如愿娶了心爱的女孩。五年后重遇，发现妻子居然做过慕德丈夫的情妇。这个满口宗教道德的男人，为了维稳家庭决定保持缄默。好一出戏 < style="text-align:center;"> < class="com">该系列愈发渐入佳境。不是爱情与宗教准则的冲突，纯粹是男人自己就婚姻形式上过分执着于所谓“原则”。就面上看，男人得到了自己理想的妻子，一个金发的天主教徒。然而，神来之笔在于结尾处的开诚布公：无限贴近理想型的妻子的隐藏身份，和，无限远离理想型的甚至没有发生实质关系的一日情人的坦然。 < class="com">六个道德故事之三：混乱的男女影片开头所营造的道德困境很容易将之与数学的概率论相关联，但将一个选A还是选B的问题一层层剖开，竟隐晦地展示出如此复杂的男女关系。结尾两人各自心怀鬼胎、女主将沙子抛洒而出、一家人奔向了大海——如果道德陷入了难以打破的僵局，除了忘掉它，还有更好的办法吗？ < class="com">节奏慢得完全沉浸去，抽丝剥茧层层深入，前期讨论的假设道德挑战问题，后期一一应现，冗长絮叨的牧师念词，辐射到听者脸上浮现的不安神情，不用言语说出了潜藏的各自故事。最后落在选择编造遮盖以维持表面的平和，如果说往日的不幸是积累在幸运之上，那么这回幸运底下垫着的则是不幸。 < class="com">道德本是人追求的某种美好品质却在无形中成为了束缚对情爱的追求原是本能也变成衡量人品德的戒尺窃喜总能爱己所爱在某人出现之前他有他的人生他的三观他的性格他的标准不能包容不如趁早分手鲜活的人不一定是有趣的但一定意味着他是多面的像纸片单薄的人还有什么需要继续了解的必要？ < class="com">各种讨论。大段的礼拜布道，关于帕斯卡尔的讨论，LéonBrunschvicg《关于无神论的争论——真实与虚假的转变》。但其实都不重要，重要的是“扯平了”，老婆曾是她丈夫的情人，而我假装跟她有过罗曼史。很细腻的处理，结局很美。只是叹息她总是遇人不淑。 < class="com">男人与女人在爱情观上有本质的不同，当男人不爱一个女人的时候，挑逗只是他对付无聊的手段，而爱一个人的时候，收起套路小心翼翼对待。当女人不爱一个男人的时候，爱答不理才是礼貌的回应，由着性子与善变是最大的软肋。男主年轻时虽说好帅，但更喜欢他年老的气质。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：让·路易·特兰蒂尼昂 玛丽-弗朗丝·皮西尔 NadineVerdier
导演：阿兰·罗布-格里耶
语言：法语
年代：未知
简介： 主演：让·路易·特兰蒂尼昂/玛丽-弗朗丝·皮西尔/NadineVerdie导演：阿兰·罗布-格里耶语言：法语地区:法国/比利时编剧：阿兰·罗布-格里耶类型：上映时间：1966 别名：欧洲特快用户标签：法国,AlainRobbe-Grillet,格里耶,1960s,法国电影,Alain_Robbe-Grillet,左岸派,超现实片长：91minimdb编号：tt0061113 Thisfilmisabeautifullydonestorywithinastory---filmwithinafilm.Theauthorandfriendstakeatrainrideandbegintoworkoutafilm;its lot,itscharactersandtheiractions.Asthestoryevolvesthecharacterstakeontheirownexistence,realitybecomesinverted;theyweavetheirownstoryasauthorbecomesaudience. Itisatasteofthe1960'sthinkingoftheMichaelCaineforeignintriguefilms,TheOrientEx ressnottomentiontheManchurianCandidate.Inawayitthumbsitsnoseatthegenre. 欧洲快车电影网友评论：< class="com">叙事层的考究，导演不断编织一个走私毒品的故事。而制片人却从诸多方面以故事性不强来反驳导演，企图将故事引入另一个方面。场记则从故事的细节方面，试图把握叙事的合理性…重点已是编织故事的过程，自始自终形成主线，与股市本身分庭抗礼…所有人无一例外都在争夺叙事权利，影片其实是角逐。 < style="text-align:center;"> < class="com">导演把“反小说”的创作理论应用到电影中，因而他的影片没有明确的主题，没有连贯的情节，人物也没有思想感情，他们的社会经历和个性都是模糊不清的。他本人更不在影片中表现自己的倾向，流露自己的感情。在影片中，他总是把剧中人的联想、回忆、想象或是真实的感受、幻觉混在一起，…… < style="text-align:center;"> < class="com">估计是格里耶最好懂的电影了。虚构和现实互相穿插。一幕幕好像是出自列车上编故事的人之口，但事实又像是如编出的故事般一一上演。值得玩味的结构。另，男主人公同样以这副模样演过格里耶的另一部作品《说谎的人》，表演怎么看都觉得滑稽，严肃的表情和动作下反而透露着一股幽默的味道。 < style="text-align:center;"> < class="com">格里耶谈起电影就像个骗子，但片子很有趣啊哈哈。专业又业余。专业：语言清晰、简单、自觉；业余：没有好莱坞那种顺畅感，即让人察觉不到语言（像布列松和新浪潮？）。有种创作的自由似乎也是那种规整的电影不具备的，这几天连续看了几部IMDB250，这种自由，昆汀最明显了。 < style="text-align:center;"> < class="com">我们总能在第二现实中获取足够的关于“世界”心理认同，却又在第三现实中对所谓的真实表示足够的怀疑——只是导演终归赋予了身在第三世界的主角足够的分量，乃至于角色与演员分离，让其代替了三名阐述者作为了自己主观意念而存在。这样来看，或多或少的性色彩也有了解读的基础。 < style="text-align:center;"> < class="com">1、格里耶的文本游戏，文本和文本之外的”现实“之间的关系、音画关系和剪辑上都极为有趣。2、SM重口味。3、格里耶自个儿演的挺有趣，小胡子好销魂，吐槽点很多。4、在电影叙事上的突破甚至高过《奇遇》那……不停地消解，剧中所有的人都在”争夺叙事权“！ < style="text-align:center;"> < class="com">有趣，一个学做毒品贩和SM的不知道自己是谁干嘛的家伙，努力正儿八经演出神经病的命运（导演）安排给他的角色。一切都应当是安排的既定的或可修改的，可是细节总是有无穷的意外和不可知，不是吗？小说是不是都这样写出来的？ < class="com">将导演的设想融入到真实场景中去，去探讨故事剧情的发展？男主角有很强的控制欲望，以至于被监视时表现出很反感的情绪，与女演员发生床戏的时候会选择掐脖、捆绑的禁锢方式（！？）TT我肤浅。。。看不出其他东西来了。。。 < class="com">最后都没太明白ELIAS到底是干啥的。好像真的是个毒贩子被警察跟踪，又好像是虚幻的。反正没看懂。几个人编故事给他太多假设，他自己干的事情又很离奇，所以多种可能始终是存在的。 < class="com">虚张声势的人似乎什么正经事都没有，又似乎有很多很多。疑问游疑不确定的不仅仅是身份和行为，既无残酷刻骨铭心也算不上温暖人心。真实的真的很无聊。这电影让我热烈不起来也不会忘掉。 < class="com">現實中的演員也坐同一列車，我喜歡這奇妙的混淆感。電影開頭火車站的配樂是歌劇《茶花女》序曲《LaTraviata》overture。 < class="com">点子不错，但执行上还可以更好。从想法到实施的链条，完成得——在我看来——还不如HalHatley；情色部分又差Kubrick太多。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：让·路易·特兰蒂尼昂 伊凡·米斯科金 ZuzanaKocúriková
导演：阿兰·罗布-格里耶
语言：法语
年代：未知
简介： 这部战争片于捷克斯洛伐克实地拍摄，故事发生在森林里的一座古堡，主人公为自己创造了性格、过去和感情，但最终一切现实又反了过来，把他推回了森林中的炼狱。L’Hommequiment缺乏传统意义上的连贯情节，但是其复杂的对称、逆转与颠倒模式能提供相较正常叙事毫不逊色的快感与满足 说谎的人电影网友评论：< class="com">完全没看出来什么叙事，这个人明明从头到尾都在说谎，电影只是在证明他说的谎都是真实的而不是现实的，最后四个人同时存在于现时，说明导演根本不信任电影，电影只不过是假的。导演第一需要面对的永远是真实的环境，人物，这种剪辑（连接）手法在作者的思维中并不存在Bug，但是在电影中，电影最重要的影像真实性成为了负担，写小说不好吗？不否认这种思维非常值得借鉴，雷乃和格里耶合作的作品里借鉴的就很好。 < style="text-align:center;"> < class="com">目前为止格里耶最佳。形式上来说电影表现永恒的“现在式”，一个没有过去、身份、目的的人重复走进时间段落，不认为这是一种并置，而是语言的拟真足以重铸“现实”，就像画面中扔掉一个虚幻的杯子却有“真实”的音效。另一方面格里耶完全复制了卡夫卡《城堡》的情节，小说叙述了孤独的人如何寻求灵魂庇护，电影则戏谑多面的人如何进入历史。作为一部拍摄于斯洛伐克的作品在1968年无疑是足够先锋的。 < style="text-align:center;"> < class="com">记忆的橡皮+心灵的假面。借黑布蒙眼的迷藏游戏来扫视房间。空街道。藏在苹果里的字条。眼神里的背信弃义。暗巷洞穴中的混沌游走。配乐及收尾有点敕使的怪异感。|怀疑真相憎恨谎言，但你怀疑太阳的照耀吗？PS：格里耶的时空乱序与意识流姿态，一度令我想及绍拉《被蒙上的双眼》，想及漫溯荒原的忧伤 < style="text-align:center;"> < class="com">实验领域的模范，戈达尔味的烂片，部分构图借鉴1964年的《已婚妇女》。唯一一部能看进去的格里耶电影。时空转换低级，第一第二第三人称玩得有些无聊，这些在当时就已经是实验界的陈词滥调了。实验片总与“神秘”结缘，就像同志片总会有N多男男床戏。这种花样看多了一样没劲。 < style="text-align:center;"> < class="com">完全看不懂..。突然感受到好美的地方是因为有鸟叫声，暂停才发现鸟叫声来自我窗外。这个电影是绝对的封闭空间，空无一人的小镇、没有尽头的森林就像脑海构造的梦境，无边无际没法逃出。这种封闭感让人不快，因而鸟叫带来的与外界的联通感才让人高兴。 < style="text-align:center;"> < class="com">六十年代的先锋实验性电影，意识流和时空交错，用一种故事、图像、音效都互相分裂的方法讲一个精分的角色。这片最厉害的地方在于，无论是叙事结构、场景布置还是音响效果，在后来的电影中都能看到其中的影子，并且和战争背景结合，无聊和精妙齐驱。 < style="text-align:center;"> < class="com">是说看起来从情节、镜头到配乐都有一种去年在马里昂巴德的感觉，原来是一个导演拍的，意识流爱好者表示相当对胃口^_^P.S.那个年代的导演拍电影真考究，帧帧都是教科书级别，哪像现在是个人都可以当导演，完全把电影当电视剧拍，真要命@_@ < class="com">罗生门式的破碎叙事，混合着一刻不曾消停到抓狂的音效，观众的注意力始终被攥在导演手中，跌宕起伏。脸谱化加夸张的肢体动作，颇有些默片特质。六十年代表演的主角只有一个，红得发紫。其余人等都瑟缩在角落里冷眼旁观，或是默默承受后悄悄离开。 < class="com">格里耶早期作品，完全是20年代先锋派的电影语言啊（格里耶绝对是谷克多的传人）。本片是电影叙事学的经典文本，不断自我消解的叙事结构承自格里耶的《在迷宫里》的文体实验。论文电影的典范作品。摄影上略带东欧风格。 < class="com">導演和編劇開了個大大的玩笑。假做真時假亦真，虛實結合，真真假假，若是按最後的是真的話男主上了自己的僕人、夫人、姐姐！????????????不考究太細節的問題，拍攝手法有趣，但情節確實⋯⋯⋯ < class="com">谎言和真相应该不是格里耶的兴趣所在，我看到的是他对叙事本身的关注，而不是叙事的内容。大量的重复是他对时间顺序、因果逻辑的抵抗，比如那个不断穿脱西装的镜头。再就是音画关系，都特别德勒兹。 < class="com">一部完完全全的后现代意识流作者电影，电影的基本语法和规则---剪辑连续性，画外音的一致性，叙事时空的逻辑性，被导演打碎和无视，造成了观众极大的困惑感，分不清现实与想象场景的边界
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：芬妮·阿尔丹 让·路易·特兰蒂尼昂 琼-皮尔里·卡尔弗恩
导演：弗朗索瓦·特吕弗
语言：法语
年代：未知
简介： 导演:弗朗索瓦·特吕编剧:弗朗索瓦·特吕弗/苏珊·席夫曼/JeanAurel/CharlesWilliams主演:芬妮·阿尔丹/让·路易·特兰蒂尼昂/琼-皮尔里·卡尔弗恩类型:喜剧/悬疑/惊悚/犯罪制片国家/地区:法国语言:法语上映日期:1983-08-10片长:110分钟又名:激烈的周日/Finally,Sunday/ConfidentiallyYoursIMDb链接:tt0086551情杀案中案的剧情简介······ 本片讲的是商人沃斯蒙受不白之冤，被控谋害了自己的妻儿，他只好隐蔽在办公室来摆脱警方的追捕。暗恋沃斯的女秘书为了自己的爱人决定将事件查得水落石出…… 情杀案中案电影网友评论：< class="com">不得不承认特吕弗是希区柯克的忠实粉丝，拍完这一部，特吕弗彻底息影。好友、妻子、律师这样一组戏剧性的人物关系谱在特吕弗手中被拿捏得尽善，一路伏笔，结尾处才初露端倪，吊足了观众的胃口。不足之处在于一些情节过于凌乱，剪辑的逻辑关系不紧密等。情杀案中套着的案情在叙述上不干脆，表演颇为精湛。女秘书孤身破案这一点亮了，有料。由于前面剧情营造的张力不够，最后的包袱抖出来略沉闷，总体还不错，推荐看。 < style="text-align:center;"> < class="com">希区柯克式的片子，情节紧凑，逻辑还算严密，但有可能是年代的关系，总觉得剧情太疾风骤雨，导演有一种“我推理爽了就行你们看不懂关我什么事”的感觉。女主全程开金手指手动推进剧情，男主开头表现得一副有什么厉害操作的样子，实际上全程蒙逼。而且男女主完全没有火花啊，完全感受不到男主对女主的感情，没头没脑就好上了。 < style="text-align:center;"> < class="com">女侦探，男femmefatale，特吕弗用行动证明自己对希区柯克的爱和对金发女的恨…对希区柯克的致敬略生硬，悬念也弱。除了潜入那段，男主都是一副待救公主模样，女主则是铁血女金刚，INT、STR、LUC全满。芬妮阿尔丹太美，耍宝都优雅，强过《谜中谜》的赫本。喜欢最后和谜底一样被踢来踢去的镜头盖。 < style="text-align:center;"> < class="com">6/10。男性行动不便、女性亲历险境查案(后窗)，外遇对象联手警察布局让凶手自白伏法(电话情杀案)，对夜总会老板行凶的偷窥视点，角色颠簸走出背后露出一把刀才倒下的死亡处理都效法希胖，结尾芭蕾女孩们踢婚礼摄影师的镜盖又回归特吕弗早期顽童作品，神经喜剧嫁接黑色电影没有形成风格的互补导致失败。 < style="text-align:center;"> < class="com">特吕弗遗作，浸染着希区柯克式笔触的黑白惊悚片&阿尔丹大放异彩的爱情喜剧。以几处非线性叙事加增神秘感，透过妓院门廊上裸女形玻璃窥视的女性主体多少打破了传统电影语言潜规则，这一刻，楚浮昔日的新浪潮风骨如回光返照般渐渐清晰。电话亭认罪自戕+婚礼+孩子们踢镜头盖的收尾，别出机杼。（8.0/10） < style="text-align:center;"> < class="com">大家都知道希胖是特吕弗的偶像，但是如果说这电影是模仿希胖那就只能说是烂片一部了，哪有希胖的风范难道就是那几个模仿惊魂记里珍妮特.李的开车镜头吗。。。个人感觉这部电影更像是在致敬黑色电影，神经喜剧以及霍克斯，如果从这个角度出发那还算可以一看吧。 s女主角很有点罗莎琳德.拉塞尔的腔调 < style="text-align:center;"> < class="com">特吕弗电影生涯的收山之作。故事改编自美国的侦探小说，融合了惊悚罪案和幽默讽刺的形式，成功地讲述了一个典型好莱坞风格的黑色故事，幽默、惊悚、爱情、嘲讽等戏剧元素融于一炉却又非常匹配。特吕弗最后一部电影还不忘向希胖致敬，其实我是看完后才想起来这一部和《欲海惊魂》很相似。 < class="com">特吕弗遗作,以一部悬疑片向他的偶像希区柯克致敬.从来没觉得希区柯克有多精妙,也没觉得这部致敬之作有多好.不过塑造了一个查得了命案下得了厨房入得妓院出得厅堂斗得倒侦探打得过流氓的无敌女秘书形象,相当im ressive.FannyArdant有此角色今生该当无憾了 < class="com">怎么可以把一个无聊情杀拍得那么好看!看电影时觉得把女主角拍得好美,后来知道电影隔年女主和特吕弗就有了一个孩子.真是情人眼里出西施,而且导演把他西施的美非常恰当表现了.但是依然不明白电影名字vivementdimanche(歡樂星期天)啥意思? < class="com">金草莓主竞：杜鲁福镜头下的细腻与浪漫，总会不经意的让人会心一笑。FA从地下室看见窗外快速移动的小腿，出门后故意从窗前走过，嘴角的调皮与心思，宛如怀春的少女。悬疑、惊悚，所有元素都不过是衬托爱情之花的绿叶，美丽睿智坚强，真的好想与FA谈场恋爱。 < class="com">看得出特吕弗拍的电影多数都是为自己的女人所量身定制的。芬妮的皮裙+高跟，可太性感了。特吕弗拍了不少她独自行走的镜头，腿确实美。嫖客问：你为什么不穿丝袜。“你从未把我当做一个女人，因为我不是戴着假睫毛的金发女郎”。“女人是魔术，我便是魔术师”。 < class="com">特吕弗不愧是和希胖好好聊过的人，悬念细节做的有模有样，然而作为一部特吕弗的电影感觉又有些奇怪，而当他将作品的大多数时间用来处理这起离奇案件的曲折真相时，注定了这只能是一部平实之作，特吕弗最擅长的情感拿捏也略显生疏。
