备注：已完结
类型：科幻电影
主演：鲁比·巴恩希尔 马克·里朗斯 比尔·哈德尔 丽贝卡·豪尔 拉菲·斯波
导演：史蒂文·斯皮尔伯格
语言：英语
年代：未知
简介：生活在孤儿院的小女孩苏菲（鲁比·巴恩希尔 Ruby Barnhill 饰）总是闷闷不乐某天的凌晨三点，她独自趴在窗口守望长夜，却无意中见到一个身形巨大的巨人（马克·里朗斯 Mark Rylance 饰）。巨人被发现后惊慌失措，匆忙中抓起苏菲一路飞奔，回到了他所在的巨人国。幸运的是这个被称作好心眼儿的巨人人如其名，他不像其他同类一样以“人豆子”为食，只吃水果和蔬菜，而且他还会把寻找到的美梦送入孩子们的梦想。这也算是对同类暴行的一种补偿。兴许是拥有共同的孤独感和善良，小小的苏菲和高大的好心眼儿慢慢熟络，并彼此信任，他们成为了毫无芥蒂和隐藏的好朋友…… 本片根据著名儿童文学作家罗尔德•达尔的同名原著改编。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：凯蒂·霍尔姆斯 威廉·赫特 艾莉森·珍妮 本·卫肖 让·雷诺 切莉·琼
导演：克里斯蒂安·卡玛戈
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:克里斯蒂安·卡玛编剧:克里斯蒂安·卡玛戈主演:凯蒂·霍尔姆斯/威廉·赫特/艾莉森·珍妮/本·卫肖/让·雷诺/更多...类型:剧情制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:2014-09-26片长:92分钟又名:日日夜夜/白天与黑夜IMDb链接:tt2359381 RecklessdesirewreakshavocoverMemorialDayweekendasafamilyconfrontsthevolatileandfragilenatureoflove.AmodernretellingofAntonChekhov‘s"TheSeagull",setinruralNewEngland. *MerylStree has layedtheroleofIrinaonBroadwaybutCherryJoneswascastforthismovie.Interestingly,JonesoriginatedtheroleofSisterAloysiousinDoubtonBroadway,butStree waschosento layheronscreen. 日与夜电影网友评论：< class="com">1.there''snotenoughsinceritytomakeu forits retentiousness,unfortunately2."re eatafterme:IloveyouandIamwithyou-that''sallIeverwanttohear"3."heisamiracle""aren''tweallmiracles" < style="text-align:center;"> < class="com">怎么感觉eva三年前已经死了而且就是让 eter撞死的（可能只是意外也可能是为了维持家庭的和谐故意为之）当年 eter和eric都爱上了eva但由于家庭的桎梏（eric的母亲应该是强权的象征）都得不到心中所求三年后重回故地 eter失落万分eric在仿佛看到eva的身影后饮弹追随而去终于得到了向往的自由 < style="text-align:center;"> < class="com">美国文艺片让人有点受不了，如果不是因为小本，绝对欣赏不来。口音、异性恋，都很好，不希望小本继续局限于同性电影。似乎误杀老鹰是在为误杀他爱的女孩（猜测）做铺垫？虽然戏份不多，但感觉Eric才是主角。虽然角色并不像小本本人，但这角色给人感觉和他本人一样，都是精灵一般的存在，不食人间烟火。 < style="text-align:center;"> < class="com">满满的无力感和想逃离感，所有人都在一种压抑之下，无法坦诚对待生活（一开始以为Harbe是唯一一个不逃离的，但是他一直唱的那首歌，不知道是不是有一种要逃回年轻时光的意味），无法与自己共处。可怕的尴尬，有的时候并不能互相听对方说话，并且表示得很明显哪。和原著比倒是缺少了一种流畅。 < style="text-align:center;"> < class="com">镜头和演员都很好。可能对于像我这样的养老状态下的家伙而言，情节没那么重要，是不是所谓的看懂与否也不重要，片子闷不闷其实也无所谓，我喜欢这部电影传达出的感情和氛围，而这能保存在我的感觉记忆里。截了一些小本的黑照，很开心。穿着迷彩服的本和鹰一起蹲在树上的那段很有味道。 < style="text-align:center;"> < class="com">“他是多么的大度，谦虚又安静，像女孩一样，连走路都像女孩，他真是无可挑剔。”被托尔斯泰这样评价的契诃夫的作品改编（鬼知道我在说什么//谜之认定如果是全组英国演员可能在表演上更有看头（也不是diss美国演员的意思（。//连着看的两部片都是家庭问题剧 < style="text-align:center;"> < class="com">一般来讲有本老师的片子我都往四星上打的但是这部真的是懵逼了没看懂。。。虽然又是本老师的惯常BE方法。这种看不懂的状态感觉英国人还是很少弄的出来的，感觉一般要不是侨居美国的欧洲人弄的，要不就是玩票拍电影的美国艺术家，还有本老师的美音口音真的不太像呀 < class="com">被这个卡司骗了。里面有MarkRylance和KatieHolmes演夫妻、AllisonJanney和小本演母子、小本和MarkRylance肉搏、小本说美音、小本和MarkRylance闺女接吻...即便是这样，这电影也不值得看 < class="com">用契诃夫的原著演绎中产阶级的自省不失为一件乐事。配乐很点睛，镜头太文艺逼格太高，AJ阿姨太适合演这种有点龟毛内心空虚无助的中年贵妇，Ben对这种神经质又脆弱敏感的青年早已是驾轻就熟，电影里的Eric总是仿佛置身事外的深陷其中.. < class="com">情绪片儿。敏感的人看后多少都会有触动的吧。镜头太美，从第一帧就持续吸引我继续观看。节奏、风格的话，就不用多说了，如果用一般节奏（完整结构、核心事件、戏剧冲突）叙事，反倒破坏了影片的氛围。题外话：我觉得克鲁斯甩掉凯蒂真的是... < class="com">没读过原著，朦朦胧胧感觉出些什么(后来翻了翻原著才发觉与认知相去甚远)。湖边的百态，生活就是一出悲哀的喜剧，笑和哭的表情其实也没什么差别。Ben演这种敏感的理想化的的求之不得的少年已信手拈来，每个人的表演包括插曲都恰如其分。 < class="com">保留《海鷗》的部分架構，但在象徵和後半段故事上加入了導演個人的改編。細節都很美，但整體來說有點蒼白，就像時下愛murmur的文青一樣，形式似乎大於內容。MichaelNyqvist演起荒謬劇還不錯，法院和射女婿那兩段很好笑。
备注：已完结
类型：美剧
主演：马克·里朗斯 戴米恩·路易斯 凯特·菲利普斯 托马斯·布罗迪-桑斯特
导演：彼得·考斯明斯金
语言：英语
年代：未知
简介：1536年5月，安妮·博林，亨利的第二任妻子以及她的五个同伙都死了。随着斧头的落下，托马斯·克伦威尔从血腥的屠杀中走出来，继续他向权力和财富的攀升，而他那令人敬畏的主人，亨利则与他的第三任王后简·西摩在一起，过着短暂的幸福生活。 克伦威尔，一个只有头脑可以依靠的人，没有大家庭支持他，也没有私人军队。在这个残酷而血腥的时代，克伦威尔在行使权力的同时，也面临着道德上的复杂性，他陷入了两难的境地: 一方面是做正确的事情的欲望，另一方面是求生的本能。但是在亨利八世处决了他的王后之后，没有人是安全的。 尽管国内叛乱，叛国者在国外密谋，入侵的威胁将亨利政权推向崩溃的边缘，克伦威尔强烈的想象力在未来的镜子中看到了一个新的国家。整个英格兰都在他的脚下，创新和宗教改革的时机已经成熟。但随着命运之轮的转动，克伦威尔的敌人正在阴影中聚集。 不可避免的问题仍然存在: 任何人...
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：埃迪·雷德梅恩 艾利克斯·夏普 萨莎·拜伦·科恩 杰瑞米·斯特朗 约翰
导演：艾伦·索金
语言：英语
年代：未知
简介： 影片改编自真实事件，1969年七名民权运动分子因在前一年芝加哥民主党代表大会召开时举行抗议活动而被控阴谋罪，这也成为60年代民权运动重要事件之一。 < class="com">好莱坞不得不说太厉害了这么敏感的时期拍出如此梦想照进现实的电影寓意颇深啊一群重量级演员飙戏真是过瘾编剧不愧是写过白宫风云和新闻演播室的索金对白太聪明了目测能杀进奥斯卡最佳剧情类哟 < class="com">我永远喜欢艾伦·索金！不过相比于编剧能力，他的导演能力真的一般。情绪处理之类的东西常常会有比较过火的地方，尤其是片尾律师逼着小雀斑承认自己确实煽动了暴力行为的那一段，配乐真的太过头了。 < class="com">反战、平权、自由派、左派、政治倾轧、60年代民权运动...指桑骂槐、借古讽今...大抵来看，这些元素都已极高的浓度被安排在了这部电影中。 < class="com">避重就輕選擇關注了司法程序問題而非審判對象本身，其實是蹭了今年的熱度講了個萬金油套路故事。SBC在這個cast裡還能這麼亮。 < class="com">一部很棒的作品，绝妙的场面调度，鲜明的人物形象，故事的力量在结尾处彻底释放，直击人心。说到底，人民应该被服务，而非被统治。 < class="com">索金的剧本就是一如既往看着很爽，节奏快信息量大又不乏点睛之笔。然而其他方面过于平庸还是造就一部没有质感的影片。 < class="com">剧本和剪辑都太棒了，两个小时几乎全是对白却丝毫不会让人觉得无聊。Abbie法庭上作证那段是最精彩的部分。 < class="com">自由左派的四大特质:散漫，多元，自我反省，以及一双无时无刻留意整个世界的慈悲之眼。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：娜塔莉·波特曼 斯嘉丽·约翰逊 艾瑞克·巴纳 吉姆·斯特吉斯 马克·里
导演：贾斯汀·查德维克
语言：英语
年代：未知
简介： 玛丽•波琳（斯嘉丽•约翰逊 饰）与姐姐安妮（娜塔丽•波特曼 饰）美丽动人，如此优点却遭到了父亲与叔叔加以利用。为了提升自己家族的地位与权利，玛丽的父亲要把玛丽送进皇宫当中，成为了当时国王亨利八世（艾瑞克•巴纳 饰）的情妇。 玛丽后来怀上了国王的孩子，但她的姐姐安妮也在这个时候进入皇宫，她要勾引国王以得到宠爱。原来安妮早已对进入皇宫密谋已久，为的是得到国王的宠爱以得到皇后的位置，全然不顾自己妹妹玛丽早已对国王产生了真感情。 于是，同是波琳家族的一对姐妹为了各自的爱情与利益在皇宫中明争暗斗。姐妹俩争斗过后得到的结果到底如何
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：约翰尼·德普 罗伯特·帕丁森 马克·里朗斯 格列塔·斯卡奇 大卫·丹席
导演：西罗·格拉
语言：英语
年代：未知
简介： 根据约翰·马克斯韦尔·库切的同名小说改编，这位诺贝尔文学奖得主将自己的作品改编为剧本。故事的主人公是一位大英帝国海外殖民地的法官，他开始怀疑自己对于帝国的忠诚。 第76届威尼斯电影节主竞赛单元金狮奖(提名)西罗·格拉 < class="comment">《等待野蛮人电影网友评论》故事文学性被影像削弱的一种，还是太收敛了。西罗·格拉之前拿的出手的「类型」框架也被刻意弱化了，整个精神情绪都沉浸在架空的人物动机上，借环境地域来隐喻心理断层。等待野蛮人虽然是他的首部英语片，可也依然一如既往地存在对现代文明讽刺的母题传承，当人们为“文明”辩护的时候殊不知也会成为“野蛮”的祭品，帝国注定湮灭的时代宿命总是伴随着个体的牺牲，虚伪伪装终会被揭穿，神秘主义具有牵引魅惑力的一面已不在。整部电影演得最好的还是五方，贡献出全片少有的几处具有观赏性的片段。滑向浅显寓言的另一极，在殖民者与原住民冲突的题材范本上，倒是比帮派争斗和迷失雨林更具可塑性，可惜有了大师范的创作方向，缺少了冈萨雷斯的视觉感官调动，更丢失了神秘符号的加持，浅显无趣的故事有再好的绝美摄影也会失了魂。作者的创作错位，下次还是拍母语片吧。 < class="com">一直等待的野蛮人其实是来自于所谓文明世界的同胞，最后殖民地也是被这些文明人洗劫，一直被称当成野蛮人的当地土著，在一再挑衅之下，大军压境。文明和野蛮等待野蛮人就是人类这个狭隘种族设置的标签，一方总是称己为文明，异族为野蛮，从而为自身的野蛮行径找到借口。男主和德普的表演都值得称道，摄影美，但流水账的表现形式让电影情感力度和观赏性都大打折扣。 < class="com">疑似北非的地理背景、各个背景的演员齐聚和发生的年代语焉不详，缺乏了很多直指已经了解的历史事件，更像在看设置在某种远古时期如《圣经》般的权力寓言。殖民与反殖民对抗的暴怒，或是斗争的解释，通通成了自己附加的理解。节奏上略微拖沓，至少没有如《候鸟》火烧住宅颇为调动视觉的段落，有些失望。【BUT…萝卜穿制服好杀哦(艹皿艹)】 < class="com">谁才是真正的野蛮人，是把这片土地当做掠夺的对象，还是把这片土地当做母亲一样对待。这些西方的盎格鲁撒克逊人人本等待野蛮人就是用高人一等的白人特权感看待这个世界，他们掠夺了非洲，亚洲，美洲，换取了财富的积累，秉承这一种这个世界上他们必定高级于其他人。所谓的自由平等博爱最多是发生在他们之间，或者是糊弄我们的口号而已。 < class="com">1,我不太清楚是以什么时间作为背景。看似是英帝国殖民时期的故事。2，地点为什么一个像北非摩洛哥一样的沙漠，会有蒙古人被视为野蛮人，为什么游牧的蒙古人会被视为野蛮人。我对这部剧感到很困惑。难道这是等待野蛮人发生在元朝的故事？你可以说任何民族是野蛮人，但请合理解释故事线，背景之类的。看完这部剧很难受。 < class="com">卡司第三顺位的马克里朗斯才是主角，德普和五方不但是配角而且算是反角…故事主题也等待野蛮人实在是比较陈旧了，放现在才拍出来是为了蹭一蹭zzxq的热点？但实在拍的乏味，结尾也早早能预料到，基本没什么亮点可言，不过有趣的是德普在片中落魄的结局，与他本人现在倒真有几分相似！ < class="com">“野蛮”影像以“文明”的资本包装和明星视角出现，当西罗·格拉迄今为止最具野心和胆量的作品因库切自己的失准文本改编而遭遇误读，或许我们亦如作品中的德普与帕丁森，面对物质和同化，从未质疑与怜悯，近年来部族地域影像的崛起，其实仍难突破某道主流审视的天花板。 < class="com">演员们等待野蛮人应该是奔着导演过来，可西罗格拉逐渐显露出一副在好莱坞水土不服的样子，除了题材，很难带入更多自己的私货，这样下去恐怕会慢慢被同化。所以，谁才是野蛮人？软硬件看起来没啥问题，至少摄影、节奏是感到舒服的，但问题往往就在于没啥问题。★★★☆/7.1 < class="com">很明显，以英阿战争为背景，探讨了什么才是野蛮人，以及帝国与游牧部落的关系的一类作品，类似于吉卜林在印度写得小说，但寓意及结论相反。但是等待野蛮人，同样令我感到困惑的是，为什么是治安官让女主角感到不舒服呢？在我们看来也是奇怪的东方人了 < class="com">昔日统治者犯下罪行后的忏悔，过往胜利者欢呼庆祝后的反思。然而即使是最残酷的文字，最血腥的影像也抵不上历史间隙里败犬的一声哀嚎。这声哀嚎将在众人怜悯的目光中被滚滚向前的车轮碾落成泥，最终飘荡无踪。 < class="com">画面色调非常舒服，人物和故事却过分简单，观感如同在在读原著小说的简介；演员阵容很优秀，发挥也很出色，但人物厚度之薄却太浪费演员们的精彩表演。三星。 < class="com">失去了《蛇之拥抱》的惊艳感，电影呈现出来的效果太苍白了，流水化叙事，唯一看似能深入的点也只是等待野蛮人一笔带过，配合摄影更显得无力，陪衬的风景反而成了亮点
