备注：已完结
类型：剧情电影
主演：西尔莎·罗南 艾玛·沃森 弗洛伦丝·皮尤 伊莱扎·斯坎伦 劳拉·邓恩
导演：格蕾塔·葛韦格
语言：英语
年代：未知
简介：马奇夫人（劳拉·邓恩 Laura Dern 饰）有着四个如花似玉的女儿，大女儿梅格（艾玛·沃森 Emma Watson 饰）拥 有着美丽的外表，和对于爱情的天真憧憬。二女儿乔（西尔莎·罗南 Saoirse Ronan 饰）满脑子塞着古灵精怪的念头，整天拿着蘸水笔东写西写，她的故事在全家上下都受到了热烈的欢迎。三女儿艾米（佛罗伦斯·珀 Florence Pugh 饰）渴望成为一名画家。最小的女儿贝斯（伊莱扎·斯坎伦 Eliza Scanlen 饰）虽然个性比起三个姐姐要来的内向的多，却拥有杰出的音乐天赋。 在马奇夫人的教导之下，四个姑娘渐渐成长为了拥有独立人格的杰出女性，她们热情、乐观、善良，每个人都在各自的道路上坚强而又坚定的前进着。
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：查理兹·塞隆 塞斯·罗根 亚历山大·斯卡斯加德 鲍勃·奥登科克 安迪·
导演：乔纳森·莱文
语言：英语
年代：未知
简介： 查理兹·塞隆与塞斯·罗根加盟喜剧片《Flarsky》，将演绎一段卢瑟追白富美的“励志”爱情故事，由与罗根多次合作的乔纳森·莱文(《温暖的尸体》)导演。罗根饰一名失业记者，运气很糟，还有自毁倾向，但他想追求自己儿时的保姆和梦中情人，如今她已成为地球上最有权势、最高不可攀的女子之一(塞隆饰演) 全民追女王电影网友评论：< class="com">长得一般，丢了工作，没有女友，没有前途的宅男，偶遇了美国国务卿。国务卿是他儿时的邻居和保姆，没想到国务卿还记得他，也给了他工作。两个人天天在一起，日久生情，最后居然相爱了。再后来国务卿竞选总统成功，卢瑟成为了美国第一先生。查理兹·塞隆和塞斯·罗根擦出火花的铺垫不够，俩人CP感也不足。有些笑点，主要还是影射希拉里吧。如果希拉里的另一半（克林顿）像电影中的卢瑟一样又蠢又丢脸，搞不好她就成为女总统了。电影中的国务卿是要磕了药才能解决好国际争端的，美国观众乐于见到高高在上的政治领袖和自己一样飞叶子、出洋相。 < style="text-align:center;"> < class="com">梗挺多，虽然站左，但左右都讽刺到了，后面好基友吵架也保留一点了小真诚和思辨，集合一众影视剧熟脸，黑人好基友的表演有点紧不够放松，富豪大佬是川普和默多克的合体么？看多了国内的屌丝追女神，国外其实也是这套路，不过没想到，罗根和塞隆很有化学反应，主创团队选角够大胆有前瞻性，罗根叔挺适合爱情片，海边的背影有点小高大，moonriver的变调不错，女神是永远的女神，希望她有个好男人疼。 < style="text-align:center;"> < class="com">有点美版霸道总裁爱上我的意思。塞隆女王实在太美了，虽然没什么营养，但是这样的无节操意淫作为用下半身思考的物种真是顶不住。而且我真的很喜欢看ondrugs的情节，whichis rettymuchineverysinglemovieofSethRogen.Ex lainswhyIhavea referenceforhim. < style="text-align:center;"> < class="com">我想打2.5，奈何没有，所有星星都给我塞隆女王女神女老板女总裁，塞隆真太美了，剧情像屎一样，说是喜剧片，桥段都很烂俗，我基本是花痴脸面无表情的快进看完，当然我塞皇出现的时候节奏必须得慢下来，真美啊，真是可直可弯可1可0可上可下什么都可以的那种美，斯图尔特在塞隆这也得叫声祖师奶啊，真的靠塞隆一人就可以撑全场，我皇V5! < style="text-align:center;"> < class="com">“It’sbeenalongtimesincethere’sbeenarom-comwithtwostarsasstraight-u likableandeasytorootforasSethRogenandCharlizeTheronarehere.” < class="com">里面有挺多有点意思的隐喻，还有个用乌克兰总统方法上位的Trum 。主线却是一个非常烂俗的喜剧。开头已经有黑镜第五季的水平了[摊手]看评论好多人喊萨隆女神，然后去看了一下《女魔头》，卧槽，这些拿小金人的都是狠人啊。还有很多人不明白为什么她要演这个剧，她不是说了吗：我要当美国总统 < class="com">首先！4星里有一星是塞隆本人得到的。太惊人了，《塔利》之后才多久？完全恢复成完美女神的样子了。太迷人了。在剧情上，感觉就没那么好了，想走《诺丁山》的路子来个政治版。但感觉搞的不太刺激。而且两个人的相爱也太牵强了吧。但是没关系~有塞隆！大家就会带着滤镜看下去！相信它会发生。 < class="com">童话喜剧笑到喷饭原谅我每个涉及政治种族性别的吐槽我都笑到滚地板了最后那句老铁说的wakandaforever简直绝了那个爱情的升华换位思考和勇敢面对还是不错的这个加拿大胖子永远不会让我失望!!! < class="com">设定算是蛮新的，故事还是老一套，后半程主线副线重合的不太好，导致后半段有点看不下去，哈哈哈，第一次滚床单时间短到惊人……我以为接下来塞隆会安慰一下，结果两人竟然还能同步…哈哈哈哈 < class="com">女主好美…故事就是非常制式化的性转版小妞电影，没啥亮点和突破。反正作为一个左派，看到同袍在这种没用的小角落里自嗨是有点心酸的。2020当然会来，但世界会不会好，我已经没有信心了。 < class="com">我标记的时候可不是这名字港台来的翻译吗？（印度总理给美国国务卿说叫他们的总统在社交软件上给自己道歉这一波讽刺特朗普笑死了）Theron从《塔利》到现在这个变化???? < class="com">四颗星是打给塞隆颜值的。这个片名译的能不能在土点！！！另外总觉得塞隆应该少接点这种片子，记得之前那部《Gringo》也是挺烂的。明明演技颜值在线，偏偏接这种烂片。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：罗宾·威廉姆斯 鲍勃·奥登科克 凯西·贝克 基尔斯·马特蒂 罗伯托·阿
导演：蒂托·蒙蒂尔
语言：英语
年代：未知
简介： 尽管诺兰和他的妻子乔伊在同一屋檐下生活，但是两人却像是两个世界的人。尽管职场得意，但依然填补不了诺兰心中的空虚。但是里欧的出现却让他的生活彻底改变，这个不靠谱的男青年带着诺兰开启了一段旅途，也开启了人生的另一种可能性林荫大道电影网友评论：< class="com">终于想过自己的生活，也许永远都不会晚。不太明白什么心理，不愿意肌肤相。亲。每个人都有自己内心追随的生活方式，但不是每个人都会正视这些渴望，有勇气来面对这些渴望。有些就在那里将内心的渴望一同埋葬，如同生命和梦想。betterlatethannever释放，开心，随心去活，是一件多么了不起的事 < style="text-align:center;"> < class="com">看着令人心碎啊！诺兰的一颦一笑，举手投足都是在多年的隐藏自我下依然展示的绅士风度，这么久的深柜生活，看似平淡无奇，却是痛苦无比。一个小混混，却是他转变生活的钥匙。不要性，只要那温柔的拥抱，那些交流的话语，对彼此都是一种认知。然而这么多善意的付出，依然换不来真情的回馈，悲伤而又失望 < style="text-align:center;"> < class="com">3+1，为船长入骨的表情戏再加一星。整部影片很平静，更像是在说一位老人在生命的拐点重新找回自我的故事。只不过，这个拐点来得有些突兀，老人从男孩身上索取的究竟是爱，是青春，是安心还是旁的，我们读不出来，只是眼看这位老人从始至终苦涩寂寥的微笑，觉得他如果能为自己活一次，也挺好。 < style="text-align:center;"> < class="com">虽然这是RobinWilliams最后一部长片，但是真的挺一般的。场景切换太突然了，毫无衔接，更是不知道重点在那里，情感爆发也显得莫名其妙。在柜子里呆了60年，至少最后选择了勇敢，就算人生立马结束，至少也认真面对了自己一次，又这样的朋友和妻子，他也是幸运的。 < style="text-align:center;"> < class="com">剧本实在太弱了，导演似乎试图用男主演技撑满全场，但是从暮年深柜到自我放飞的重要转变实在难以令人信服。虽然晚年出柜可以说是人性使然，但是作为同妻口口声声称爱她，残酷起来却毫无人道。我们都永远抓不住假装的幸福，甚至假装的幸福来索要代价的时候比痛苦更不近人情。 < style="text-align:center;"> < class="com">美梦成真中的罗宾是刻在脑子里了，伴随着明艳的油画般的画面。虽然他还诠释过无数形形色色的角色，但这部中的彷徨男人，眼底又有了那种无助中还冒着希望的小火苗。自我了断的演员，大约是坠入角色出不来了，亦或是通过角色已经尝试过各种人生，无需再生而无新事。 < style="text-align:center;"> < class="com">循規蹈矩地活了一生忽地開始期望活自己的人生是自私？是勇敢？當以為是真愛時我們都以為對方能感受到甚麼～但對方感受到的是否自己所期望的呢？這點放在天下所有的愛戀關係中都一樣只是在同性中會因大環境影響使得關係顯得難得且珍貴過於渴望而更為殘酷 < class="com">罗宾·威廉姆斯最后一部遗作，没有往昔船长誓破陈旧的激昂，只有耳顺后努力挣脱柜子的老男人，克制压抑，孤独的人是没有欲望的，一个拥抱就能倾其所有，偏偏有人选择用欲望回报。但愿所有人，无论正处在人生哪个阶段都可以顿悟，做回自己只需要—开始。 < class="com">不管镜头有多细腻，人物的疏离感有多强到最后的阴翳散去都掩盖不了他自私的本相吧.一个老男人不顾一切的开始自己的新生.所有，所有身边的人，遇到的人其实都是他的祭品.是不是同志早就不重要，只是人生一路而已.太无力了 < class="com">算是个ha yending还满好的，感触最深的是Leo跟Nolan说可能就是什么意义也没有，本来就什么都没发生。有很多我们非要觉得意味深长命中注定的人和事也许就只是那么毫无意义，都是选择罢了 < class="com">深柜真的很痛苦吧，有时不是不敢正视自己，是真的没有办法正视自己。片子的气氛很喜欢，虽然压抑但又并非找不到希望，最后的释放自我算是导演最大的仁慈了吧。RobinWilliams天堂安好。RIP < class="com">3.5，你只是我生命中的一个过客但你也许会改变我往后的生活。一开始还以为是东方男孩，但如果说只是为了突出的norlan自省的话，其实没必要花这么大笔墨去写leo还有0.5分是给摄影的
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：梅丽尔·斯特里普 汤姆·汉克斯 莎拉·保罗森 鲍勃·奥登科克 崔西·莱
导演：史蒂文·斯皮尔伯格
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：梅丽尔·斯特里普/汤姆·汉克斯/莎拉·保罗森/鲍勃·奥登科克/崔西·莱茨/布莱德利·惠特福德/布鲁斯·格林伍德/马修·瑞斯/爱丽森·布里/凯莉·库恩/杰西·普莱蒙/大卫·克罗斯/扎克·伍兹/帕特·希利/约翰·鲁/里克·霍姆斯/菲利普·卡斯诺夫/杰茜·缪勒/斯塔克·桑德斯/迈克尔·西里尔·克赖顿/威尔·丹顿/迪尔德丽·罗夫乔/迈克尔·斯图导演：史蒂文·斯皮尔伯格语言：英语地区:美国编剧：丽兹·汉娜/乔希·辛格类型：剧情/惊悚/传记/历史上映时间：2017-12-22(美国点映)/2018-01-12(美国)别名：邮报：密战(台)/战云密报(港)/邮报/ThePa ers用户标签：美国,剧情,传记,2017,历史,政治,新闻,真实事件改编片长：116分钟imdb编号：tt6294822 本片聚焦1971年五角大楼泄密事件。汤姆·汉克斯扮演《华盛顿邮报》总编辑本·布拉德利，梅姨扮演发行人凯瑟琳·格雷厄姆。凯瑟琳·格雷厄姆与本·巴格迪坎要赶在《纽约时报》之前揭露一件历经四届美国总统任期、长达三十余年的庞大掩盖事件。这两个人必须消弭他们之间的差异，各自拿他们的事业、甚至人身自由冒险，让长久以来埋藏在黑暗深处的真相重见光明。 第90届奥斯卡金像奖最佳影片(提名)史蒂文·斯皮尔伯格&nbs ;/&nbs ;克里斯蒂·麦克斯科·克里格&nbs ;/&nbs ;艾米·帕斯卡尔第75届金球奖电影类最佳剧情片(提名)第29届美国制片人工会奖最佳电影制片人奖(提名) 华盛顿邮报电影网友评论：< class="com">我想最后转达法院判决结果的华盛顿邮报女新闻人在读这段话的时候，内心一定是波澜壮阔，无比欣慰和充满自豪的。以至于那双坚定的眼神里慢慢地就噙满了泪水。美国几百年的宪法牛逼在于很多时候用几近于演讲性质的浪漫式英语调调，赋予了公众自由，平等和追求幸福的权利。“ThefoundingFathersgavethefree ressthe rotectionitmusthave,tofulfillitsessentialroleinourdemocracy.The resswastoservethegoverned,notthegovernors."每个新闻媒体人看了应该会眼泪纵横，毕竟。。。但是电影故事调度和陈诉有点乱，对比之下《聚焦》更优秀。 < style="text-align:center;"> < class="com">信息还处在单向传递的时候，媒体会积极查找信源，核对事实，确认是否发表；而自媒体时代人人都变成信源之后，对于公开言论这件事变得很随意，没有什么真实性、稀缺性。一朝天子一朝臣，但新闻理想总是不朽的。全片最触动我的一句话：如果揭露当权政府的行径等同于叛国，那是不是在说我(当权者)即国家？新闻不是此消彼长的零和游戏。报道“不可说”也不是新闻事故。而是所有人对真相的渴望。 < style="text-align:center;"> < class="com">2019年看的第一部电影斯皮尔伯格果然还是我最喜欢导演之一他把一个很容易拍得过于严肃题材拍得非常的工整全片非常之平稳平稳的甚至有些故意和过分但是我看完全片感觉到的却是热血！非常的热血那种！他表达的女性主义是合理的展现的是我所期待的最后有一个好的或者是趋好的新闻业生态真是让人太羡慕了！捍卫出版自由的最好办法就是出版它 < style="text-align:center;"> < class="com">媒体发挥对政府职权的制衡力与女性在男性主导空间争取话语权的并列。总编线是令人眩晕的镜头和快剪，发行人线则主要表现Kay在几场被男性包围的谈话中如何步步发出声音，电影感明显得堪称体贴，二位戏骨发挥空间反而受限，每个细节都是颁奖季送分题，却远不及S otlight更直击人心，除梅姨穿过女性一幕。 < style="text-align:center;"> < class="com">对五角大楼事件有很多解读，报社视角抓得很紧。但是又没有直接诉诸言论自由和个体对抗权威，相反，言论自由不需要讨论，而一个刚刚上市的报社从企业风险的角度可以选择不做，但是他们做了。高潮部分是那个疯狂的电话会，梅姨这个不受人支持的大女主完成的很老道。BUT编剧是否也透着浓厚的意识形态？ < style="text-align:center;"> < class="com">我期望过高了。拍得工整漂亮，不乏尤其出彩的连续镜头，但剧本实在无法带给我惊喜。娴熟的斯导又一次来自社会故事的致意依然各方面都可圈可点，但我还是更偏爱《间谍之桥》那种难以预知一切安排所带来的震撼啊！和今晚看的另一部《水之形》从两个对立的角度正面描绘了六七十年代的美国女性，有点意思。 < style="text-align:center;"> < class="com">看老斯的作品还是那样的感觉，不会出太大的错误，有伦理价值，镜头调度稳，规矩，主旋律，也没太大惊喜和触动，太眼熟，但是总得有人拍这样规范的学院派，主角们在为了自由与他们笃信的正义冒险，连敌方都有人表示尽管可能被开除但还是觉得你们在做对的事情，这样的俗套都写出来了，还是更喜欢《聚焦》 < class="com">美国电影有一个天生的优势，就是探讨美国民主的本质往往和大众最为关注和追求的合二为一，不需要考虑冲突对立面的清单，所以极易煽动大众情绪，在这一点上对比主旋律电影的制作，美国电影的主旋律涵盖范围其实可以从意识形态宣传灵活地扩展到大众情绪发泄，它左你右他右你左，不管怎么做都是政治正确 < class="com">这部历史戏拍的很认真，在当下的美国政治环境下格外的有力。新闻自由是大主题，但女性被压制的一面更触动人，一大原因是MerylStree 演的十分好，尤其前段作为各充满男性的决策圈里的唯一女性，那种忍不住的惶恐和唯唯诺诺被她默默的就演了出来，也让后面的坚守和强硬更有力。4.5/5 < class="com">“新闻是历史的第一份草稿。”这就是对新闻最好的概括。一看这电影，即有新闻出版自由，又有女性的弘扬，难道又是在偷偷怼某人？摄影、配乐虽平静却甚是娴熟，斯皮尔比格还是没有让我失望，甚至这该是他近些年来最好的电影了。结局前的多人电话的戏份太精彩了！再加上结局，看得我精神抖擞。 < class="com">好得中规中矩，S eilbergisveryS eilberg,MerylStree isveryMerylStree ,TomHanksisveryTomHanks...everythingissignaturedanditjustgetsold... < class="com">同一天看了至暗时刻和邮报更喜欢后者可能更中意传媒相关题材吧剧情也紧凑而且是如今最难能可贵的言论自由主旨S ielberg和JohnWilliams的火花不错脸熟的演员也多就Saul和公用电话的不解之缘就够我喜欢半天硬币撒一地那个梗说不是故意的我都不信哈哈
