备注：已完结
类型：剧情电影
主演：保罗·纽曼 弗雷德里克·马奇 理查德·布恩 黛安妮·赛琳托 卡梅隆·米
导演：马丁·里特
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：保罗·纽曼/弗雷德里克·马奇/理查德·布恩/黛安妮·赛琳托/卡梅隆·米切导演：马丁·里特语言：英语地区:美国编剧：埃尔莫·伦纳德/HarrietFrankJr./欧文·拉文奇类型：剧情/动作/西部上映时间：1967-03-21 别名：用户标签：美国,保罗·纽曼,西部,西部片,PaulNewman,美国电影,1960s,人性片长：111分钟imdb编号：tt0061770 约翰·罗塞尔自幼是老罗塞尔先生从战俘中带回来并抚养他长大的，但是他生性豪放不羁，又回到土著人的中间，在茫茫山野间生活。直到老人去世时，留给他自己的一处房子，那里现在是一家旅馆，由能乾的杰茜经营。老人希望他回到白人中间，用英语思考问题。他却将房子变卖，杰茜只好回家。他们一行人从旅馆出发，一同乘坐马车的还有医生夫妇以及强行霸占别人位置的弗兰克。他们担心路上不安全，改走一条废弃的山路，却遭到一伙人的袭击，原来弗兰克是劫匪中的成员，目的是医生携带的不义之财。这伙人打破了他们的水袋，劫走了医生的妻子做人质。匆忙间，劫匪们遗失了钱袋，他们要用医生妻子换钱袋。胆小的医生不敢前去，一任妻子在炎炎烈日下呻吟。带领大家对付劫匪的罗塞尔冒死前往，在腹背受敌的不利情况下，只身对敌，为了营救他人与匪徒同归于尽。 野狼电影网友评论：< class="com">刚开始慢热的格局酷似关山飞渡，一幕幕群戏矛盾口角将人物性格成功铺垫，后半段注重人性牵绊和所谓的仗义，本以为故事内核与《Hud》同样表达西部没落，无论从结尾罗素与印第安人童年的合影还是其内心与医生口中的白种人，都是赤裸裸的种族深思问题。PS:"她说肮脏的印第安人吃狗肉，她饿死也不愿吃” < style="text-align:center;"> < class="com">情感層面上，或許是我看過最殘酷的西部片？尤其是候車室那一場戲當中紐曼的無動於衷讓整幕幾乎令人不忍卒睹，然而又成為他這角色的寫照。西部片當中的律法問題對於他來說無足輕重，最終回歸的是一絲人際關係的牽絆，也因此讓其中的暴力與孤寂看起來是如此的沉重，回應了六零年代許多存在主義作品氛圍。 < style="text-align:center;"> < class="com">故事较慢热，若无结尾处那点睛之笔，可能就是平庸之作，纽曼就是有格调、敢挑战这复杂且受争议的角色。人性并非只有热血仗义的一面，同时也有冷漠自私的一面，高大全的英雄不能算是成功的角色，人物塑造愈是理想愈是失真，英雄主义已到黄昏的今日，此问题更值得深思。 < style="text-align:center;"> < class="com">这是我最爱的西部片类型，赶路被抢...+冷硬巴不得置身事外的男主。纽曼很酷，表演也厉害，冷而饱含血性的眼神贯穿全片，为JohnRussell掉了滴泪，真男人。这匹野狼最终仍为了那群文明人而亡，到最后还是容不得情感的一丝发泄 < style="text-align:center;"> < class="com">保罗纽曼与马丁里特继Hud之后再度携手创建争议人物。仍然是用人名作为电影名字。相对于Hud，Hombre立场更清晰，发力更猛，前者只能叫引发探讨，后者则是无情鞭挞。我大纽曼总是出演些有深度的角色，人长得帅品味还这么好。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">剧情发展比较慢，但你会被吸引和感动。一个看似孤傲冷漠，被人看不起的牛仔最终牺牲自己拯救了一群自私傲慢的旅客。故事渐入佳境，保罗纽曼帅到极致，象希腊雕塑般的脸怎么都看不够。非常优秀的西部片。 < style="text-align:center;"> < class="com">英雄来了，又离开了。离开有两种方式。一种与这个世界上与自己相同性质的那帮人同归于尽，然后拯救世界。另一种拯救了这个世界，但不属于这个世界，最后，不得不离开这个世界。英雄有致命的弱点。 < class="com">片子前半段在极力避免英雄主义，最后还是拍了个英雄，不喜欢这种剧情设置，明知不可为而为之，和明知不可为而放任其为之一样让人恼火。除了片子主题，其他都挺像关山飞渡，只是没后者好。 < class="com">非常好的西部片，保罗纽曼主演。故事还是墨西哥劫匪大盗沙漠印第安人之类，结果很出乎意料。我只想说，特烦那种以为自己懂得什么是公正自以为是的女人，害死了好好的英雄汉，唉。 < class="com">前一半特别像关山飞渡，不过随着时代变迁，思想上完全不同了。车站戏很赞，相比之下结尾的处理不够打动人心。开头圈马很有意思，而且纽曼的蓝眼睛在光线充足的地方也太好看啦。 < class="com">另一种关山飞度另类西部男儿可惜他毕竟不是真正的野狼忠犬基因就是遵循人类道义人要他死他不得不死纽曼演的真好整个姿态神情都融入这个特别的角色 < class="com">崇尚丛林法则的荒原狼，败在旁观者虚伪的人道主义枪口下。纽曼的牛仔形象总是伴随着悲情，也总是异于那些快意恩仇的西部亡命侠客。
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：卡罗尔·里德
语言：英语 拉丁语
年代：未知
简介： 主演：查尔登·海斯顿/雷克斯·哈里森/黛安妮·赛琳导演：卡罗尔·里德语言：英语/拉丁语地区:美国编剧：IrvingStone/菲利普·邓恩类型：剧情/历史上映时间：1965-10-07 别名：万世千秋用户标签：传记,米开朗基罗,艺术,美国,美国电影,艺术家传,1960s,艺术家片长：138分钟imdb编号：tt0058886 影片描述了米开朗基罗在绘制西斯廷大教堂天顶画的过程中和雇主，罗马教皇朱利尤斯二世之间发生的故事，着力表现两个巨人之间的冲突和友谊。 第38届奥斯卡金像奖彩色片最佳摄影(提名)利昂·沙姆洛伊 第38届奥斯卡金像奖最佳音响(提名)JamesCorcoran 第38届奥斯卡金像奖彩色片最佳艺术指导和布景(提名)DarioSimoni / JackMartinSmith / JohnDeCuir 痛苦与狂喜电影网友评论：< class="com">欧文·斯通原著改编，导演卡罗尔·里德的改编也足够出色。12分钟的纪录片开场令人拍案叫绝。剧情当然有很大的戏说成分，不过戏剧感染力还是非常强。除了在片中感受西斯廷苍顶的奇迹，更透过历史看到一对君臣之间可贵的情谊。查尔顿·赫斯顿用硬汉咆哮的方式诠释了米开朗基罗的艺术个性，也在意料之中 < style="text-align:center;"> < class="com">片头强化了米开朗基罗雕塑家的身份，而后详尽展现了他绘制天顶画的过程，全片着力的部分其实在于创作的“痛苦与狂喜”，灵感决定了艺术家创作的高度。而教宗的力挺，才是最终促成艺术品面世并传世的关键因素，对于艺术家来说，有一个懂自己的且掌握话语权的人，是多么重要。这种惺惺相惜让人感动！ < style="text-align:center;"> < class="com">卡罗尔·里德导演的历史片，描述了米开朗基罗在绘制西斯廷大教堂天顶画的过程中和雇主，罗马教皇朱利尤斯二世之间发生的故事，着力表现两个巨人之间的冲突和友谊。一个是统治者，一个是艺术家，他们互相砥砺、互相压榨，但是却在最深痛的苦难中，创造了人类最最伟大的艺术珍品：希斯汀教堂壁画。 < style="text-align:center;"> < class="com">用西斯廷教堂穹顶画的来历为线索，讲述了米开朗基罗的信仰认知，从不作画到完成惊世之作，其中的转变来之对上帝看为甚好的创世之初，亚当，神的儿子，如今，这个罪恶的世界，已经难觅这般的美好，若没有基督，人都活在眼目的情欲，肉体的情欲和今生的骄傲上，在死的漩涡中回转，没有出路 < style="text-align:center;"> < class="com">“人类的邪恶是从自己身上学到的，而不是从上帝身上学到的，我想画的是刚被创造出来的人类，他是圣洁的，无罪的，他对生命的赋予表示感激。”影片对人物的塑造比较的成功，尤其是雷克斯.哈里森扮演的朱利安二世充满了人格魅力。PS或许这是史上最伟大的一对基友。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">单说电影，感觉就是米开朗基罗和尤利乌斯二世的二人舞台剧，宾虚和希金斯教授的再现，教皇太鲜活可爱了，我以为主角是 o e喔，1960年这么高水准的制作，简直良心，可以把一个本来不复杂传奇的故事看的如此生动有趣又充满尊敬，我觉得叫万世千秋更好些 < style="text-align:center;"> < class="com">前半部分真的好难过艺术家没有自己的创作自由没想到后半部分JQ满满...（被美第奇家族小姐爱上也真是满足了我的脑洞?）CharltonHeston好帅理想型！教皇从床上坐起来那块儿真的笑出来了！结尾感人片源：腾讯视频搜索“万世千秋” < class="com">被战神教皇尤利乌斯二世圈粉...两个多小时叙述了米开朗基罗被迫接受任务但是本着艺术家执着的精神把任务变成了一个奇迹的故事，其中不乏明事理大气的教皇女儿的提点，和教皇的爱恨情愁贯穿了整条故事线。我有点儿好奇真实情况... < class="com">片中的教皇是个很正面的角色,对付米氏很有一套办法,同样米氏也能.那时的教皇有那么辛苦?还要亲自带兵打仗?米氏和美第奇的女儿还有如此八卦?总的来说此片还不错.那本放了3年的《米开朗琪罗与教皇的天花板》何时该看看呢？ < class="com">挺好。不过在michelangelo请的工匠里那个总是有一股邪意眼神的人是打酱油还是有别的意味？另外，拉斐尔真是衬托米的么?还有，西斯廷壁画不是米的最高成就和最爱，这部电影却仅仅以此来说明米，有点不当？？ < class="com">算是成功的情节剧吧。。。找到上帝之手的灵感的那一出戏非常傻。不过想到其背后的文本是畅销全美的通俗小说，也就难怪了。故事提炼方面，比意大利人新拍的卡拉瓦乔要好些，据说比咱们的孔子也强很多。 < class="com">艺术家的一生，注定是要在这样的痛苦和狂喜中死去回来的。电影拍得很美，故事剧本叙述得清晰明了。我们并不孤单，每个人都要经历痛苦，只愿你我怀揣着赤字之心。
