备注：已完结
类型：剧情电影
主演：路易斯朵-德-兰切萨 亚历山大·索科洛夫 本杰明·乌策拉特 文森特·内
导演：亚历山大·索科洛夫
语言：俄语 法语 德语 英
年代：未知
简介： 德军占领的卢浮宫Francofonia(2015)/攻占罗浮宫(台)/罗浮宫法国疯(港)/占领下的卢浮宫/战火中的卢浮 导演:亚历山大·索科洛夫 编剧:亚历山大·索科洛夫 主演:路易斯朵-德-兰切萨/亚历山大·索科洛夫/本杰明·乌策拉特/文森特·内梅特/约翰娜·科塔兹·阿尔特斯/更多... 类型:剧情 制片国家/地区:法国/德国/荷兰 语言:俄语/法语/德语/英语 字幕:中字 上映日期:2015-09-04(威尼斯电影节)/2015-11-11(法国) 片长:90分钟 IMDb评分:6.7/101,006RateThis 豆瓣评分:7.4/101068人评价 德军占领的卢浮宫的剧情简介 俄罗斯 电影大师亚历山大·索科洛夫自2011年凭借《浮士德》擒下威尼斯电影节金狮奖，之后就一直在筹备新作《占领下的卢浮宫》。此次索科洛夫将镜头对准巴黎卢浮宫，将时空拽回二战时期，探究纳粹占领下艺术与政治的内核关联。影片已入围第72届威尼斯电影节金狮奖，蛰伏四年，俄罗斯 电影大师将再度携新作亮相水城，不知能否再夺大奖，但此次作为该片的世界首映，已足够吸引多方关注。 索科洛夫一向热衷于拍摄历史与权力题材电影，其代表作“权利四部曲”中的三部分别涉及：关于希特勒的《莫洛赫》、描写列宁的《遗忘列宁》以及有关日本裕仁天皇的《太阳》。而作为艺术爱好者的索科洛夫对文化收藏宝库的博物馆也是情有独钟，早在其2002的名作《俄罗斯 方舟》中就曾取景圣彼得堡冬宫博物馆。此次新作《占领下的卢浮宫》更是直接将镜头对准世界四大博物馆之首的法国卢浮宫，定将上演一场有关艺术、政治与文化的历史纠葛。 < style="text-align:center;font-size:20 x;">《德军占领的卢浮宫预告片》 德军占领的卢浮宫电影网友评论：< class="com">材料还行，有些做作。受不了莫名奇妙的引用，比如契科夫，就像humanflow里乱引诗句，病！跨时空穿插很作，病！卢浮宫全是关于人的，都是欧洲人的脸，自由、平等、友爱，没有肖像欧洲文明如何想象，穆斯林就没有讲究的肖像—对了，你看，早期还有两个女子模仿波提切利－波提切利壁画多美－少女脸上神圣非人间的悲悯－－欧洲、自由、民主、平等、连女权都照顾了－卢浮宫－巴黎之魂－巴黎－欧洲中心－世界中心。可这是欧洲至上崇拜的人眼中的博物馆，他们看到的人也只是欧洲人一部分人的脸－对了，他说了，巴黎人被当作人，东欧都不被当作人。博物馆真是个美好的吸血鬼－惊情200余年。 < style="text-align:center;"> < class="com">【MUBI】三星半。艺术与政治在历史框架下的交错。如果不熟悉那段时间范畴下的政治博弈而观看此片，好感会提升很多；如果明白德军在巴黎的前因后果，以及对卢浮宫的处理，就会发现本片在艺术-政治/权力中间的取舍和分配存在一些偏差。可以说不深入，但我认为是角度根本不在权力的圈养和对艺术的尊崇上。以之前历史人物为主的作品类似的出发角度，但没有把握好卢浮宫本来是死的，所有的解构解释都是脱离博物馆本身的，没有类似希特勒，列宁，浮士德这种本身角度的主观出发。至于自我化的形式表达，就见仁见智了。 < style="text-align:center;"> < class="com">一种用旁白串联起来的电影拼贴形式，集合了foundfootages,overla ing,cli ing,s lit-screen等等多种拼贴手段。最惊异的一个瞬间是拿破仑突然从“我的”身后出现，我质问那个“跟着我许久的鬼魂”，拿破仑的存在在手段上是鬼魂，在历史上是鬼魂，然而“我”才是真正的鬼魂。那些飘在空中的游荡镜头、扭曲的画作无一不应证了这点。拿破仑回答我的质问的方式是躺地即睡，太有趣了！ < style="text-align:center;"> < class="com">资料馆.政治眼中的艺术品，沦为权力的象征。艺术品们没有双眸，作为个体的人们同样也没有先见之明：正如超现实的结尾。然而，这也是我们的幸运不是吗，艺术只有之于我们，才存在其纯粹的意义。卢浮宫的创建本就始于侵略，被占领或不被占领，国家变了，而其他什么也没改变。所用手法极具实验性，那视角变形的一幅幅画面应该是为了营造身临其境的感觉。 < style="text-align:center;"> < class="com">反类型片，传统故事片与纪录片相结合，全片几乎只有一个低沉的男声画外音推到剧情发展，将各种战争线索、历史文献、虚构故事片段、现实卢浮宫记录画面等等揉合在一起，有时你分不清真实和虚构，但你又觉得它们相映成趣，另有一番风味。威尼斯电影节场刊第二的实力。不过不得不说要完全吃透片子门槛有点高，就当学习了欧洲历史。 < style="text-align:center;"> < class="com">林奇在《阴阳相成》里说到“每个人都有笔，但能创作伟大作品的又能有几个呢？”，我觉得索科洛夫是最忠实的实现了这句话，他用影像作笔完成了“第七艺术电影”的论文表达。此片中索科洛夫更是实现了与观众和电影人物两个层面的对话，将之打通串联，他用电影影像完成了多种艺术形式结合的表达，这也许就是电影的最终形式 < style="text-align:center;"> < class="com">第一次看这种形式的电影，略不适应，但感觉新奇。两周前第二次探访卢浮宫，这次好歹是坚持把大画廊从头走到尾了，体力不支orz。同行的俺滴建筑系好基友连番表示这么恢弘牛逼的建筑居然在二战期间没被炮轰神奇幸运（两个文科学渣世界历史表示不明白），看完也算有点了解，对比冬宫和卢浮那段真是残酷 < class="com">「它何時贏過？」德軍鬼魂，口說自由平等博愛的法國女子，坐於微笑，代表人道蒙娜麗莎。將藝術品成為歷史的切片，回溯羅浮宮歷史，重演手法模糊劇情紀錄。攝影呈畫於立體，帶有反戰感慨，有如約翰伯格藝評。更多回歸保存，為藝術奉獻，延伸蘇聯破壞。有維斯康蒂之意。政治文化藝術，打破界線，揉碎合一 < class="com">我羞耻地说——我没看懂，and睡着了。尽管百子湾这厅还是有些冷的。和想象的多少有些不一样，但也在意料之中，絮絮叨的这类片子，基本上都是这样，非常个人化的思考，加上超现实的时间设置与旁白。好像不到88分钟，起码没放这么长，片尾一片红色雪花时就亮灯了。中国电影资料馆百子湾店约3成 < class="com">知道6看不懂，同学说，资料使用部分实拍情景再现论及战争艺术哲学，搬演拿破仑牵着手扯进历史他代表战争，画中女孩代表平等自由博爱一直说。双视点，摄影机拟人化直接对资料片里德国人提问进屋听墓碑后出现空凳子，先知道以后，轮船事件打破节奏，讲述上打破时空，视听突破，童声多声，结尾红白蓝 < class="com">人与自然，创造与毁灭，声与画，虚构与现实，在本片中是多重对位并进而相融的。索库洛夫依然是当今世界影坛独一无二的兼具人文关怀、宏大视野和哲学思考的导演，并不断探索着新的电影语言。如果说片中注入过多的内容和思绪以至让人恍惚，那正是参观卢浮宫所留下的体验本身，是荣幸不是负累。 < class="com">妈呀，这片逼格太高欣赏不来，对于这种文本剧作的电影我一项都不喜欢，但意外的是竟然不觉得难看，在忍受了90分钟话唠且一度想打瞌睡之后居然感觉还挺舒服。电影基本上没有叙事，突破风格形式的艺术片，在艺术精神面前果然残忍如纳粹也会有惜物之人在其中。索科洛夫夹带私货提了好多次俄国
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：SergeiDontsov MariyaKuznetsova Vale
导演：亚历山大·索科洛夫
语言：俄语
年代：未知
简介： 一名当代电影人与另一个来自19世纪的法国外交官（SergeiDontsov饰）发现自己置身于圣彼得堡的一座古老的宫殿中，周围的人完全看不到他们。两人结伴在宫殿中徘徊，见证了暴怒的彼得大帝用鞭子抽打他的将军；凯瑟琳女皇的私人生活；革命前夕末代沙皇一家最后的晚餐以及1913年最后一场辉煌盛大的宫廷舞会。短短100分钟内，亲身经历了俄国200多年的历史……&ems ;&ems ;本片荣获2004年阿根廷影展最佳外语片奖、2003年德国相机奖剧情片荣誉奖、2003年西班牙奇幻电影奖最佳男主角（SergeiDontsov），最佳剧本和最佳导演、2004年尼卡奖最佳美术指导、2003年旧金山影评人协会荣誉奖、2002年多伦多国际电影节视觉奖。 第55届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)亚历山大·索科洛夫 俄罗斯方舟电影网友评论：< class="com">《俄罗斯方舟》幕后：影片在2001年12月23日一天内拍摄完成，在圣彼得堡是件空前盛事。当天下午13：50开始，15：18结束。这一天被称为“这一年中最短的一天”。摄影机在90分钟内转换过36个房间及楼梯走廊，穿越4个世纪。影片在2003年5月在圣彼得堡放映，祝贺它的300年生日庆典。影片唯一的男主角，法国驻奥地利大使——侯爵deCustine，历史上确有其人，写过一本著名的关于他19世纪早期在俄国圣彼得堡游历的诽谤性的书，因此被认为是“恐俄分子”受到俄罗斯谴责。这真的是一部表现“我们俄罗斯祖上也很牛逼”的城市宣传片31Mar2015 < style="text-align:center;"> < class="com">当代人穿越回18世纪和唯一能看到自己的法国外交官穿梭于皇宫的见闻。实际上是以类似戏剧+第一视角纪录片的方式表达对俄国历史、制度的评，在有角色的情况下，并不能形成完整的故事。看点是一镜到底的高难度和俄国服装、艺术品。尤其是炫技式的一镜到底让人身临其境，符合“我”迷糊醒来如在梦中的感觉，让人惊艳于走位的设计、演员的敬业。然而，高度还原历史的叙述方式让人摸不着头脑，不知所云的戏剧化台词(加上低水平的翻译)、缓慢的节奏(以走过房间作为切换)、不少的穿帮(看镜头)则让这部片失去不少观看价值。 < style="text-align:center;"> < class="com">我确实不够了解俄罗斯的历史文化，可能是了解的人的一场狂欢，对我而言则没有任何共鸣。如果说非要作为大众视听艺术，本片彻底隔离大众哪怕对内容1%的了解。我讨厌毫无意义的一镜到底，我讨厌细细碎碎的絮叨对话，我讨厌没有主题还把“摄像师”的声音和作为主要角色，连梦境呓语都算不上，充斥着毫无意义的画面和碎语。我知道是在一个馆内，一个古代的尸体爬起来看到了各个历史阶段的服装和人物画作等，butsowhat?这都不能称之为电影。带着极其煎熬的痛苦看完，催眠神作。 < style="text-align:center;"> < class="com">电影可以有很多种形式，不必趋于统一。这部作品就是一部带有很强革新意义的作品，无法想象，电影的世界少了这种独一无二的作品，电影的艺术有多单薄。影像90分说不上完美，因为电影的表达方式决定它在影像层面难以登峰造极剧本90分人们总喜欢表象之下的肤浅，我却热爱表象之上的平静和深邃。故事如果这么通俗易懂，那就沦为毫无生气的剧情片。导演95分导演功力深厚，但是与最伟大的导演相比，境界上还显不够表演90分创新95分打分92分内容系数0.9分得分83分 < style="text-align:center;"> < class="com">感觉像是看了一部九十分钟的冬宫博物馆宣传片，我反正是心动了，太震撼了。艺术工艺品也代表了历史，厉害的人物设定，以欧洲人角度表示了欧洲对俄罗斯归属于欧洲的逐渐认同。三百年的历史，我们见证了沙俄与世界上第一个社会主义国家的兴亡。《俄罗斯方舟》与我近期很喜欢的《午夜巴黎》都衔接了同一地点不同时代的故事，一个是政治性的，一个是文艺性的，两个都很妙，我都很喜欢。还是想多说几句，冬宫真好看，那时候的衣服真好看，实力羡慕。 < style="text-align:center;"> < class="com">又是一部我不想评分的艺术片，多年之前就没有看下去。对于历史背景欠缺的人来说，催眠效果加倍，内容完全不理解，愣是开了两倍速看完，全当是出于对形式的尊重。这种片唯一对我有意义的标签就是“有钱电影”——钱多了没处花，就切了一颗钻石供市场上的富豪们把玩欣赏竞价，而我还是喜欢能吃的东西。不过，同样是钱多了，有人拍出了《俄罗斯方舟》，有人拍出了《新桥恋人》，有人拍出了《富春山居图》，可见土豪们的境界差异之大。 < style="text-align:center;"> < class="com">服装，道具，都是一流的，再加上无可复制的冬宫，梦幻一般华丽的舞会，在硬件上真的无可挑剔，甚至有一点《末代皇帝》的既视感。可以看出导演的大俄罗斯迷梦。但是情节交待的不足让不熟悉俄国历史的观众感觉不到其中的历史时代的巨大变迁。再加上这个一镜到底有点形式大于内容，很多地方光线并不好，噪点多的像家庭录像。是一部很极端，但是任何人都不能否认它独一无二的电影（3.5/5） < class="com">作为一个长镜头的探索尝试片，那美轮美奂的华歌艳服以及在俄罗斯博物馆的一天拍摄，这部电影必将载入史册。但是从观众的角度来说要求就比较高，没有停顿过渡，手持造成的抖动，以及镜头特写时的畸变，差不多也抵消了盛大观影的惊叹。Anyway，俄罗斯帝国的方舟随历史的大海滚滚向前，虽已灭，艺术不死！ < class="com">一部宏观俄罗斯艺术历史交叉欧洲史电影，带着Sokurov对自己帝国昔日辉煌感叹。从头到尾的旁白，展示导演决定了这部片谁上了方舟，在他自己片子里他即是上帝视角。人如何能见上帝？所以无人和他交流过，使徒彼得保罗其中一个是那个法国演员（应该是彼得吧）S带着叹息，他想沉醉在俄罗斯昔日黄金时代。 < class="com">9分。对俄国历史文化不甚了解，但影片表现出的一镜到底和极尽奢华令人赏心悦目！曲终人散的孤独，对往昔峥嵘的留恋。大使选择留下鉴证以往岁月（本身也是历史人物）、同行者选择向前走向未知的苍茫海洋（现代人还得继续生活探索）、方舟代表存活下来的历史文化等各方面。难免有几个穿帮镜头，没换过镜 < class="com">索科洛夫极端实验之作，全片为一个实拍的真实长镜头，未出镜的人（摄影机背后主观视角）和黑衣背手法国男人穿越来到古老宫殿，他们穿梭于不同的房间，和不同时代的人相遇交谈。长镜头勾勒一幅时空地图：时间层面的俄国历史巡礼和空间维度的冬宫场所导引。长镜头的关键不在长，而在场面调度和内涵意味。 < class="com">一星的劝你远离纪录片，史盲强行看看不懂还气急败坏。这是由冬宫各个馆贯穿的沙皇史，从叶卡捷琳娜二世到尼古拉二世他们的日常生活一角写照。惊喜的是里面还有普希金和他老婆！服装复原的太棒，舞会上百个人的衣服没有一件重样的。这可能就得益于欧洲人记录历史的方式，不是侧重于文字，而是通过油画。
备注：已完结
类型：战争电影
主演：未知
导演：亚历山大·索科洛夫
语言：俄语
年代：未知
简介：In Skazka, Alexander Sokurov weaves digital magic to create a phantasmagorical vision of the Afterlife, worthy of Dante. But wait: are we in the limbo of Purgatory, or a paradoxical Paradise reserved for notorious men of world history? Mussolini, Stalin, Hitler, Churchill and more: all are present and accounted for. Since they exist only as archival media images, each figure co...
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：StefanWeber WolfgangBauer AnitaGroi
导演：亚历山大·索科洛夫
语言：德语
年代：未知
简介： 影片在冰岛取景拍摄，是索科洛夫“人的力量”系列电影的最后一部，之前三部分别是关于希特勒的《莫洛赫Molokh》，关于列宁的《遗忘列宁Taurus》和关于日本裕仁天皇的《太阳》。 浮士德电影网友评论：< class="com">1.原著翻阅十余遍，改编电影倒是首次接触。2.雅致寝陋并存/妄诞欲孽丛生，影片舍弃原著条约前言，让靡菲斯托化身糟粕老翁，协同腐臭糜烂的浮士德，以通篇的神经质感传达着魔幻谨言。3.倾斜画面处理/限制性视角/柔朦滤镜营造梦幻异想之境，女性服饰/配乐与室外摄影皆属绝伦。4.德国永恒女星汉娜·许古拉。 < style="text-align:center;"> < class="com">其实相当喜感和神棍。像吸了场雾霾。对原著大幅删改是必然的,电影不像文学那样是具体深奥思想的合适载体,电影适合的是形式和风格上的探索,一种无解的超验氛围的营造,是用来经历和感受而非认识和理解的,所以有人说电影更像音乐.其实但凡艺术都以风格而非其唤起的情感来判断是否伟大,这点体现于电影尤甚 < style="text-align:center;"> < class="com">索科洛夫极具感官性的[浮士德]是一个永远解不了的谜。既然灵魂没能在肉体上找到，为什么那样强调肢体的存在？最后迸发的乐观精神从哪里来？为何人性最终胜利并成为主宰自然和命运的最强者？这部电影就像它的形式一样令人费解，飘在影像之上的音轨如那捕捉不到的灵魂一样，失去了束缚飘到了不知哪里去。 < style="text-align:center;"> < class="com">全片是梦呓般的独白，画面1:1且四角带圆角，用滤镜将画面变成暗绿死灰，无处不在的畸变，有意为之的脏乱布景。深刻展示浮士德的追寻，无助，动摇和觉醒，欣慰的是人的觉醒和选择最终胜利虽最终去向是如此未知和渺茫。很久没看到一部片在题材和艺术上沿着塔可夫斯基和伯格曼的道路继续行走了，很棒！ < style="text-align:center;"> < class="com">看这片的后果就是自己连续扫片的节奏嘎然而止。实在看不下去。。意大利语配音很让人出戏，对话又晦涩，有时还由于某种特殊处理方式使得画面出现扭曲。。不过我觉得电影应该是呈现了很正宗的中世纪生活，环境也挺有感（当然还是看得犯困）。主要是为了了解浮士德的故事去的，但没想到最后丫耍赖了。。 < style="text-align:center;"> < class="com">①凡是拿画面美来说事的，都是没看懂又想说点啥的。②没坚持看完的都是没看懂的。③这样的哲学性题材，用这个方式来表达是非常好的，过程中神神叨叨，推推嚷嚷，加上语言障碍，确实看得挺烦人，但这正是浮士德的内心矛盾斗争的表现。把一个很普通的人性发展过程刻画成这么形象细致，正是大师之处。 < style="text-align:center;"> < class="com">现代的浮士德，生命如生意，哲学不值钱，宗教比较好卖。除了魔鬼无人真信上帝，渴望变伟大只是为情欲，创造出怪物也在所不惜，而情欲之脸也狰狞。杀吧杀吧，为摆脱被人遗弃在虚无河畔的绝望命运，发动战争吧。最后魔鬼也被抛弃，因为探讨灵魂已不合时宜，向前吧向前吧，谁在乎前边是去向哪里。。。 < class="com">冲着与歌德的《浮士德》同名去看的，而且这部电影获过金狮奖。说真的，看到七十多分钟实在看不下去了，画面感觉异常魔幻，反正我是一点都不适应，感觉很恶心。魔鬼到真的有魔鬼的样子，藏于人，一步步显示它的獠牙。这点是我喜欢的。不推荐看，我们又不是搞文艺的。电影还深深的透露出一股基佬风 < class="com">画面充满诗性和歌德原著的诗歌体非常契合，相对于魔鬼身体的丑陋不堪逆光镜头下的玛格丽特外貌和身体都美若天使。浮士德屈服于欲望签约魔鬼又幡然醒悟继而反抗的过程就好像是人类和自身邪恶斗争的过程一样。 s小范围的演员调度特别的精彩，通过这种方式将人物间的关系和利害进一步强化。 < class="com">俄罗斯导演四部曲收官之作，截取和改编自原作的前半部分，删去了上帝和魔鬼打赌，调整了出卖灵魂和邂逅爱情的时间线，除了少量俄国人片段通篇德语，剧情意外的流畅。水池边和温泉的镜头美的像宗教油画，104-105分钟的大特写看到了天使，少数扭曲镜头极具想象力，结局一片虚无。 < class="com">从宽高比到色调，再到滤镜焦点的频繁切换，非常浓重、刻意且怪异的性格改编。力量全部用在了形式上，以致内容几乎无法解读。前者令人昏昏欲睡，后者只记住了莫名的两次性器全裸出镜。好吧，每个大师都有对大师的致敬情结。俄国导演的德语片，在众多同名改编影片里最容易联系到茂瑙。 < class="com">歌剧也能中毒。看了歌剧电影《卡门》，夜半仍在听。今天《浮士德》。原以为自己是个乐盲，任一首曲子听上几十遍，还是不识得。那一开场的“卡门序曲”，大概是七十年代收音机的启蒙吧，刻的有多深，差不多成了肌肉记忆。好神奇的音乐，有那样一张容易辨识的脸。试着再听听。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：耶莲娜·鲁法诺娃 LeonidMozgovoy LeonidSokol
导演：亚历山大·索科洛夫
语言：德语
年代：未知
简介： 讲述希特勒生命wWwloldytt.com中的一段时光 摩罗神电影网友评论：< class="com">拍的什么鬼神神叨叨的…但是有两句伊娃的话还是说挺好的：“爱上一个天才，就像爱上太阳或者月亮”“你总是如此害怕平凡，这就是你变得如此严酷的原因”，这些话归根结底就是希特勒只能用残酷的方式来躲避平凡。而我们呢？说实话电影想要表达的东西我觉得很不错，就是呈现的形式真是有点难下咽…… < style="text-align:center;"> < class="com">索科洛夫喜欢把电影拍成类似神话末日与人类蒙昧之初交汇的质感，多雾的阴郁气氛与变形的人像使他的电影语言持有一种老成凝练的风格，像把历史当远古神话讲出来，但看起来太累人了。希特勒居住在象征摩罗神所处的雾霭之高塔中，类似商纣王的鹿台，老妇尸体捕蟹的戏言像是商纣与妲己酒池肉林的逸乐 < style="text-align:center;"> < class="com">太陽>浮士德>摩羅神>遺忘列寧；作為「人的力量」第一作的《摩羅神》的風格倒是跟《石頭》很相像。通過鏡頭所創造出來的空間限制感在電影（後來的《遺忘列寧》和《太陽》亦是）中表露無遺。即使是再強大的人，依舊無法擺脫空間和時間的宿命。 < style="text-align:center;"> < class="com">高处城楼的隐喻，“我们离天空（天国？）如此之近”，德意志的千年王国，必死之人的爱与脆弱。伊娃：“把剧组全都送到奥斯维辛去。”元首：“奥斯……维辛？那是哪里？”马丁·鲍曼：“它不存在，元首。”元首：“不存在的她为什么要说？” < style="text-align:center;"> < class="com">我什么都没看懂。人物动作异常缓慢如同得了关节炎；最开始画面雾蒙蒙的还以为是片源有问题；戈培尔，如果他是戈培尔的话，特像我高中时一个特别滑稽的生物老师；配乐也好压抑。实在很诡异。当然也没找到字幕。谁能告诉我这部电影要干什么。 < style="text-align:center;"> < class="com">《摩罗神》：希特勒的私生活——爱娃和希特勒1929年便认识，瑞芬苏单也是其中的一个，希特勒很害怕有无数个他，因为他觉得世界上只有一个他是最骄傲的，在感情生活上，他像莫扎特那样生活着，就像指挥着他那混沌的军队。 < style="text-align:center;"> < class="com">影片中的希特勒就像托尔斯泰笔下的安德烈在奥斯特里兹战场上仰望到的拿破仑——渺小而做作却夸张地模仿着神灵的举止。野兽般的身躯和哥特式的舞台结合在一起，呈现出了纳粹既极端压抑又极端放纵的变态美感。 < class="com">剧本极棒，可惜完成度欠佳，删去了几段非常不错的戏，希特勒的个人魅力大打折扣；俄罗斯演员说德语演戏无论如何还是别扭，难以发挥出自己的优势，且日常化表演已经深入腠理，演这等狂人实在有些不搭调。 < class="com">像是一部舞台剧。大家都是话唠，乱七八糟，莫名其妙，挑战忍耐力，导演的用意应该是表现历史的荒诞，但完全没有达到目的。亮点是场景氛围营造，开头一段爱娃在天台上的场景如梦如幻。 < class="com">相當考耐性的電影,迷朦和脫離現實,很多時不明白戲中人的動作行為,有點像藝術家的肢體表現,不過片中的希特拉距離感縮短,閒話家常,變回現實中很多不確定的常人,還算特別的視角 < class="com">大雾，异常空旷以及变形的空间，不断进行着无意义谈话和行动的人，荒诞得如同真实，藏在极深处的历史与神话。索科洛夫的隐喻是一座虚实难辨的迷宫。 < class="com">一部前后情感割裂的电影前半被插科打诨蒙蔽却到最后被绝望吞噬死亡就是死亡没有什么好征服的索科洛夫把孤傲全禁锢在与世隔绝的空间里发酵
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：亚历山大·索科洛夫
导演：亚历山大·索科洛夫
语言：俄语 日语
年代：未知
简介： 主演：亚历山大·索科洛导演：亚历山大·索科洛夫语言：俄语/日语地区:俄罗斯/日本编剧：类型：剧情/短片上映时间：2005-06-27 别名：Vostochnayaelegiya/OrientalElegy用户标签：短片,AleksandrSokurov,俄罗斯,苏俄,亚历山大·索科洛夫,日本,俄罗斯电影,Aleksandr_Sokurov片长：Germany:43分钟imdb编号：tt0122467 Thiswonderfulvisual oemunitesmanyofSokurov'sbesttraits.Likemostofhisfilms,itislessabout lotthantheunfoldingofas ecificsituation.Here,anobserverwhomerelya earsasasilhouette(thoughitseemstobeSokurov)travelstoanoldJa anesetownonanisland.Itisanunearthly lace,almostem ty,oldbuildings,mist, robablytheafterlife.Theobservertalkstothreesoulsabouttheirformerliveswhichtheyseeasburdensomeandunha y;buttheytalkinalight-heartedmanner.Thereisanocturnalfeeltoeverything,theimageshaveawashed-outquality,likevarnishedold aintings,andSokurovdeliberatelykee sthemsometimesoutoffocus(alltrademarksofhis);thesoundtrackisamarvelouscom ositionofgentlyhowlingwind,creakingwoodandremotemusic,someclassical,someRussianandJa anesefolk.Theentiremovieisadreamlikereflectiononlifeanddeathandtheviewofthedeadu ontheliving.AbsolutelyrecommendedforallwholikeSokurovandEasternEuro ean oeticfilm.(IMDB) < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;">
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：阿里克谢·尼穆斯霍夫 AndreiShchetinin AnnaAle
导演：亚历山大·索科洛夫
语言：俄语
年代：未知
简介： 主演：阿里克谢·尼穆斯霍夫/AndreiShchetinin/AnnaAleksakhina/MarinaSasukhin导演：亚历山大·索科洛夫语言：俄语地区:俄罗斯/德国/意大利/荷兰编剧：SergeiPote alov类型：剧情/同性上映时间：2003-05-23(戛纳电影节) 别名：父与子/FatherandSon用户标签：俄罗斯,同志,俄罗斯电影,亚历山大·索科洛夫,Gay,AleksandrSokurov,2003,同性片长：82分钟imdb编号：tt0363249 本片讲述了一对父子之间朦胧迷离的感情。阿列克谢（阿里克谢·尼穆斯霍夫AlekseiNejmyshev饰）的父亲（安德烈·薛提宁AndreiShchetinin饰）是一个退伍军人，父子二人相依为命，父亲离不开儿子，儿子也非常依赖父亲。因为父亲的关系，阿列克谢也进入了军校，他的父亲经常到军校探视他。某日，阿列克谢的女朋友来到军校向他提出分手，原因似乎就是她难以接受他们父子俩过于亲密的关系。阿列克谢常常做噩梦，醒来后他问母亲在哪里，父亲却无言以对。父亲表示，外地有一份更加高薪的工作等着他，但是父子二人谁也离不开谁。 他们是父子，有些时候他们像兄弟，有些时候他们像情人。但是他们心里都清楚，终有一天他们会分开，父子俩该何去何从…… 第56届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)亚历山大·索科洛夫 第56届戛纳电影节费比西奖竞赛单元奖亚历山大·索科洛夫 父子迷情电影网友评论：< class="com">第一次看十多分钟后关掉情绪不对看不下去。闷热的夏日午后开了冷气接着看，就欲罢不能看后情绪被塞的满满的。像窗外闷了几天突然间刮起的大风下狂躁的树枝和倾泻而注的瓢泼大雨，把被骄阳晒炙的土壤里的热气都蒸发到空气中弥漫着散不去。极度含蓄隐忍的心照不宣与相互依赖相互爱怜，极柔的色彩画面氛围和极刚的言行举止，穿插的嬉戏打闹、训斥呵护、眼神交替和安静言辞背后的传达将父子间的复杂感情和生活经历行云流水般呈现出来，带动观影者体会（感觉给英文字幕可能会更好理解，配的中文字幕好像有些不达意）。简单看几次也说不清说不尽的电影。父子俩雕塑般的面容和身体，父亲时刻收起的掩不住的笑容和儿子清澈见底的眼神，推动情绪的极致化。骑上父亲肩头的那一幕，心都会融化。导演眼中和心里庞大的情感世界。 < style="text-align:center;"> < class="com">片头就已经暗含了结局：父子相拥，醒来儿子做了个梦，梦到自己和父亲一同在荒原草地里，然后自己转身回来了，父亲问我呢？儿子说你不见了。。。社会是现实而残酷的，儿子逐渐像梦里那样醒来走回现实中，而父亲仍旧迷失在梦中，一哭二闹三自杀都无法挽留儿子去意已决。。。有问题的是父亲，儿子心智未成熟被父亲诱骗误导多年，当他终于成年明白了对父亲只有父子亲情，而疯狂地父亲无法接受，多年来他的全部生命都是围绕儿子，二人相依为命多年，离别是他从未想过的。。。我想如果这位父亲不那么偏执地想继续霸占儿子，或许儿子会念一点亲情，不会那么绝情地离开。。。（PS：离别纠缠拍了几乎片子一半，重心处理得很好，抛却主题，演员演得不错）难道又看了删减版? < style="text-align:center;"> < class="com">即便导演正面回应，我也不相信这是一部同志电影。本片呈现出一种极端暧昧的依赖关系，源于父亲角色的包容与虚无，而这种关系中无法诉诸文字的部分则在逼仄的空间里来回飘荡，也许下个镜头就能从观众尘封的记忆中激发出一种新的经验。有别于《母与子》的凝滞，影片的镜头运动与人物动作没有引导关系，它们高度合一（没有芬奇电影里的那种机械编程感），随音乐与人物内心的波动时而轻盈，时而厚重。从表面上看，这是一次定义美的影像实验，而索科洛夫同时也带来了灵魂对撞的诗意外现。 < style="text-align:center;"> < class="com">父子关系被建构成了某种神学原形，他们之间的爱存在于一种脱离现实的神话生活当中，公寓及其内部物件并非起到世俗的功能性作用，而是作为布景、地点而存在，好比荒岛。如果同德勒兹言，《鲁滨孙漂流记》是神话的创造让位给资本的构造，那么索科洛夫则反其道而行——这里什么都有，但对比起这种“原形的爱”却好似什么都没有，什么都透露出半透明的非实体色泽。 < style="text-align:center;"> < class="com">看的时候一直在想水彩怎么调出电影的色调。拿坡里黄和...高楼上的木板，父与子习惯的荆棘之路，于它人是可怖的深渊。泉水一样涌出来的情欲，细细地泼溅在肌肤上，从Alexei的眼里流出，是第一次见到。大量身体局部的特写，不色情，一点也不注定不可能的爱中又隐含着一种安乐，所以能微笑着诉说孤独 < style="text-align:center;"> < class="com">多年前看过的电影，不过到现在都无法从内心理解发生这种故事的可能，站在一个同志的角度来说年轻人喜欢比自己大的人这完全没什么问题；问题是这部电影中的情形在真实世界中恐怕并不能找到对应的写照，可能想表达的是一种共鸣，只是我思想深度不够无法看透内在。 < style="text-align:center;"> < class="com">关系处理的很暧昧，难怪这部有乱伦和同性倾向的电影竟然能在普京已经上台的新世纪得到俄国文化部的资助。不知道在多大程度上借鉴了法斯宾德《水手奎雷尔》（风格化的自洽的世界、男性肉体的呈现、软焦点、朦胧昏黄的色调）？ < class="com">為什麽一言不合就肉搏？又為什麼在窗臺上的蹺蹺板上跳來跳去？到底為什麼啊？俄羅斯真是除了日本以外另一個讓人費解的民族。父親長得像點了痣的羅伯特德尼羅，還有這《美國往事》同款的色調和屋頂是怎麼回事兒？ < class="com">父与子，这不是亲情，是爱情，是不愿离开却又不得不离开的爱情，下雪的时候他们都是孜然一身，太美了，诗一般的对话，汹涌而又克制的对视，还有儿子最后的眼泪，满满的都是眷恋和不舍，满满的都是难过与伤心。 < class="com">表面是父子之情变成情爱与互相依赖的复杂情感，打破伦理的界线，其实内核表现的是两个完全共生的灵魂之间的亲密感和生活状态，那是更生命化的本质情感，色调极美，很多塔式风格的影子，看得很舒服也适合思考。 < class="com">3outta4.不太像同志片，我也怀疑导演的重点并不是父子之间的情感，大概只是借那层壳来表达一些政治/民族隐喻诉求，还有老塔到底对俄罗斯导演影响有多深啊，连这种题材的电影都要拍成这个样子。 < class="com">3outta4.不太像同志片，我也怀疑导演的重点并不是父子之间的情感，大概只是借那层壳来表达一些政治/民族隐喻诉求，还有老塔到底对俄罗斯导演影响有多深啊，连这种题材的电影都要拍成这个样子。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：LeonidMozgovoy MariyaKuznetsova Ser
导演：亚历山大·索科洛夫
语言：俄语
年代：未知
简介： 主演：LeonidMozgovoy/MariyaKuznetsova/SergeiRazhu导演：亚历山大·索科洛夫语言：俄语地区:俄罗斯编剧：尤里·阿拉博夫类型：剧情上映时间：2001-05-16 别名：牛犊/金牛座/列宁最后的日子/Taurus用户标签：俄罗斯,索科洛夫,俄罗斯电影,Aleksandr_Sokurov,AleksandrSokurov,亚历山大·索科洛夫(Aleksandr-Sokurov),战争四部曲,苏俄片长：104分钟imdb编号：tt0283623 无产阶级革命家、共产苏联的缔造者列宁（LeonidMozgovoy饰），同样无法逃脱生老病死的自然规律。他年事已高，且疾病缠身，愈来愈疲惫的身心再也无法应付党内党外的政治斗争，眼睁睁看着党内新贵取代自己的位置。而他，这个曾经风光无限的领袖只能偏居一隅，等待死亡的临近，任凭世人将其从记忆中渐渐抹去…… 本片荣获2002年俄罗斯电影尼卡奖最佳男主角（LeonidMozgovoy）、最佳女主角（MariyaKuznetsova）、最佳摄影、最佳导演、最佳影片、最佳制作和最佳剧本等七项大奖；2001年俄罗斯影评人协会最佳男主角、最佳女主角、最佳摄影、最佳导演、最佳影片、最佳艺术指导和最佳剧本等七项大奖。 第54届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)亚历山大·索科洛夫 遗忘列宁电影网友评论：< class="com">8/10。权力光环失落的卑贱人生，洗澡打针都被像动物对待，更可怕的是晚年回天无力还清醒意识到自己的窘境，申请安乐死不能、电信连络切断，整一个活在斯大林魔掌下的奴隶。索科洛夫借由“默片滤镜+玻璃遮挡前景”，营造了介于现实与抽象的雾霭视效，宛如时间焦虑流逝的客观化长镜头点滴唤起观众同情。 < style="text-align:center;"> < class="com">斯大林来访问列宁的时候，列宁问他如果来的路上遇到一棵倒下来的树他会怎么做，一种方法是等他腐烂，一种是把他移走，斯大林的回答更直白露骨，他说拿斧子砍了，其实列宁的内心明白，他就是那棵树，即使曾经给森林带来了什么，此刻都已经化为腐朽，失去权利的独裁者只会渐渐被世人遗忘，可悲而又平常。 < style="text-align:center;"> < class="com">梦魇一般的色调里挪动着那位被千百万赤子视为旗帜的血肉之躯，曾经翻手为云覆手为雨的政治巨人，隐居在一处远离都市被严密监控的庄园，习惯了权力春药的神，堕入人间成了要靠医药维系生命的病夫，虚弱，无奈，不甘，身心疲惫。太阳照常升起，风照样吹，而他逗留在人间的唯一目的就是等着被人遗忘... < style="text-align:center;"> < class="com">当曾经的苏联帝国的统治者列宁已经病入膏肓，大权也被党内新秀所掠取，就连身旁遍布心怀不轨的医生，看护与监视者时，他就知道自己的失败已经不可挽救，只能像最普通的垂暮老人一样死去。而他死后，风照样吹，太阳照常升起。生而为人，必然有死，权势滔天，荣华富贵，众生皆同，一抔黄土。 < style="text-align:center;"> < class="com">列宁本能地厌恶斯大林暴力乖张的行事风格，在生命的末期多次留言不让总书记的位置传承给斯大林。影片中斯大林带来象征权力交接的手杖，甚至声称唯有托洛茨基在篆刻铭文的提案里投了反对票，不愿卷入低级权力斗争的苏联二号人物，在这里就已经奠定了二八年流放君士坦丁堡的命运。 < style="text-align:center;"> < class="com">情节内容散乱，也正符合死亡变奏。有些意识流的手法在刻画人物上十分奏效。权力的日薄西山和生命的衰亡同时发生，昔日的伟大领袖列宁成了等待死亡的瓦洛佳，心有不甘却又无计可施。再坚强的人，有的时候也不得不忘掉，自己曾经是列宁。（20130131） < class="com">无产阶级革命家、共产苏联的缔造者列宁（LeonidMozgovoy饰），同样无法逃脱生老病死的自然规律。他年事已高，且疾病缠身，愈来愈疲惫的身心再也无法应付党内党外的政治斗争，眼睁睁看着党内新贵取代自己的位置。 < class="com">无产阶级革命家、共产苏联的缔造者列宁（LeonidMozgovoy饰），同样无法逃脱生老病死的自然规律。他年事已高，且疾病缠身，愈来愈疲惫的身心再也无法应付党内党外的政治斗争，眼睁睁看着党内新贵取代自己的位置。 < class="com">诡异的绿，头颅内的螺钉，静默无声的雾中风景，灵魂悲哀的俯视着肉身，弥留之际渴望一粒毒药的绝望，残暴不一定要血肉横飞，想起《庆祝无意义》里斯大林的残忍，鸟尽弓藏的严冬，怎能在诗意镜头下忘记过往？ < class="com">列宁得了梅毒，在快要的死得最后一段时间里，他体内病毒已经攻入大脑，所以时常发精神病，有时好，好时快。他身边的人早就已经忍受不了他了，大家都在盼望这他死掉。失去权利的人，就是一个悲哀的普通老人。 < class="com">|永恒给我们挖了一个很深的坟墓，真是金句。另类传记片，片中的列宁深陷梅毒之疼，心理和生理都濒临崩溃，空有躯壳，灵魂早已交给了上帝。这种把伟人从神还原成人的做法也是新时代传记片的常有套路。 < class="com">模糊的画质配上青灰色影调，仿佛翻出了某件上了年纪的古董。哪怕是伟人，在死亡面前没有特权，在病痛面前同样失却了尊严。更可能的情况是，恰恰因为使他们伟大的政治，他们连隐私也不能守护分毫。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：VasiliyShevtsov RaisaGichaeva 加琳娜·维
导演：亚历山大·索科洛夫
语言：俄语 车臣语
年代：未知
简介： 1999年，第二次车臣爆发，无论处于何种目的，然战火所到之地，生灵涂炭，凄惨荒凉。 年事已高的俄罗斯老妇人亚力山娜（GalinaVishnevskaya加利娜•维希涅夫斯卡娅饰）独自踏上路程，从家乡远赴车臣的军营探望7年未见的孙子丹尼斯（VasilyShevtsov饰）。丹尼斯如今已荣升为陆军军官，祖孙俩情深意笃，却无法回避岁月和理念所产生出来的隔膜。亚力山娜独自步出军营，放眼望去，满眼尽是破败和凄凉…… 本片荣获2008年Fajr电影节最佳表演奖（GalinaVishnevskaya）。 第60届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)亚历山大·索科洛夫 亚力山娜电影网友评论：< class="com">影片第29分钟，Alexandra走过一辆辆坦克车，画面突然扭曲失去比例，《父与子》中的儿子角色随之出现。两人简短对话，陌生而微妙的感情联系让本片和前作短暂交融。它比大多数人想象中的要深刻影片第29分钟，Alexandra走过一辆辆坦克车，画面突然扭曲失去比例，《父与子》中的儿子角色随之出现。两人简短对话，陌生而微妙的感情联系让本片和前作短暂交融。它比大多数人想象中的要深刻 < style="text-align:center;"> < class="com">6/10。习惯了俄国电影大师那广袤深沉蕴含抒情的象征艺术手法思考国家前途和命运，所以面对索科洛夫这片之说教空洞很不满意，奶奶结交当地人民并不舍她离去的情节正统得不值得品味，唯有几处直升机和黑暗远处火光的画面侧写温馨表象外的荒芜与杀戮，控诉战争摧毁生活赞美人性的表达缺乏深刻的个人认识。 < style="text-align:center;"> < class="com">我认为的战争片在情绪上就应是极端寂静的，《钢琴家》，《万物复苏》，《撤离加沙地带》，《细细的红线》等等，索科洛夫突然性发璞归真，在正常画幅和画面状态下，神构图于悄无声息间信手拈来，此片也应该是我看过导演自我致敬和回溯最高级的一回。 < style="text-align:center;"> < class="com">一位祖母获得了军队中唯一的集体身份认同最终陪她走出大门军营的只有一只狗索科洛夫镜头下的亲情永远让人心痛“他小的时候还好后来完全变了我怕他们都会变成这样”dedicatedtoAndreySigle两人真是天作之合 < style="text-align:center;"> < class="com">我們捨棄了甚麼，為要得到甚麼?走過了許多的路，原來就是歷練。Iknowit''snotu toyou,but leasegiveusfreedom.Wedon''tlastforever. < style="text-align:center;"> < class="com">到处都是涼しい目，不管是士兵的，还是平民的。又是一部没有高潮的电影，不过用眼神来代替故事来延展以展现主旨，我好少见哦！第一次看这个导演的，不知道他的风格是不是这样的，所以不说了吧！ < style="text-align:center;"> < class="com">总觉得扬起来的灰尘会从屏幕里面扑出来眯到眼睛。战争像一张巨大的网，画面里虽没有血肉横飞的战场却有提心吊胆的营地。有冷酷的兵器、吃不饱的士兵、残破的楼房、也有动人的温情。 < class="com">很个性有点无聊、没有明显高潮的电影战争电影却一个战争场景都没有但是却有一种随时随地的不安全感总以为老太太要出什么事俄语翻译过来也是神神叨叨的 < class="com">4.5星，送她归家的少年和她的对话、中年妇女和她的相处、向她要零食和烟的士兵，萧条的村庄和荒野、静静流淌的生活，都在讲故事。 < class="com">温情简单的电影，又有dreamyquality。只可惜隐含的意识形态和不甚公平的对others的曝光方式不太能够说服我。 < class="com">喜欢这部远甚于《浮士德》，可以和【士兵之歌】互文，不辜负我想了那么久。国宝级的维希涅夫斯卡娅怎样荆钗布裙也难掩优雅霸气。 < class="com">的确是俄国视角，只认为对方应该臣服于大国的武力和赏赐，粉饰俄军(在世界历史上和各国人民心目中留下的)各种弊端劣性
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：亚历山大·索科洛夫
导演：亚历山大·索科洛夫
语言：俄语 荷兰语
年代：未知
简介： 主演：亚历山大·索科洛导演：亚历山大·索科洛夫语言：俄语/荷兰语地区:法国/俄罗斯/荷兰编剧：亚历山大·索科洛夫/AlexandraTuchinskaya类型：剧情/奇幻上映时间：2001-09-30 别名：ElegyOfAVoyage/Elegiyadorogi用户标签：俄罗斯,纪录片,索科洛夫,AleksandrSokurov,俄罗斯电影,亚历山大·索科洛夫,Aleksandr_Sokurov,2001片长：48分钟imdb编号：tt0297101 简介：這是一段由導演的思想、文字，與畫面、聲音共同碰撞激盪的旅程，在流暢中持著嚴謹的態度，充滿想像卻真切萬分。從落葉凋零到雲靄變色，從霧中風景到冰天雪地；望彌撒的虔誠、孩童受洗的認真、若有所思的傳教士、滔滔不絕的咖啡店男子……，跟隨著鏡頭的轉換，導演帶領我們冷眼旁觀、深談淺論。片尾一段在荷蘭鹿特丹博物館的眾多畫作間輕靈跳躍的戲碼，可說是《創世紀》的前身，亦是蘇古諾夫對藝術美學完美追求的呈現。 旅程挽歌电影网友评论：< class="com">无脚本拍摄，“ancienttownswillsometimesa earonmyway,dreamlike,inthefoggyair,asifcomingfromanothertime,anotherworld“，前面一路零下20度的旅行，最后还是回到博物馆，"theshelterofcultureandhumanity" < style="text-align:center;"> < class="com">太强烈了，几乎完全承受不了，48分钟里画面与音乐一刻不停地在我所能承受的情感的临界点折磨我。所有的一切都如此痛苦，阴郁，孤独，了无希望，而这一部与其后的所有画作系列中索科洛夫暗示了一种躲进永恒的路径——只是，我们真的能够如此轻易地躲进永恒么？在最近的Francofonia中他的答案是，不。 < style="text-align:center;"> < class="com">意识转移的处理非常自然，浮动画面增添了大幅度立体感，索科诺夫的这部片子在突破影像外壳的禁锢时，内容上也已经诗化到我甚至抓不住任何可行主题的地步，或者严格说来它也并没有切实的讲述中心。★★★★ < style="text-align:center;"> < class="com">索科洛夫夜游博物馆，（玛丽广场）方舟之伊始。果树在波动，雪在呼吸，声效堪称孤绝；一部“漂浮中”的电影（想知道怎样才可以呈现其中的水波感—不是胶片是后期？），可总结为风、雪、海、月、夜 < style="text-align:center;"> < class="com">幽冥的波纹，绸织的梦境，魂祭的苍空。PS：全片呈现为浸渍的水色，契如用潜望镜在观摩；兀想及那些沉没于海底的原色文明，便冥冥私念，这是一部献给大海的电影，一首祭献海魂的诗。声效赞绝。 < style="text-align:center;"> < class="com">路过林野和雪原，路过村庄和教堂，越过黑暗的海洋，在满是孤独之人的城市短暂停留，进入一座艺术馆中久久徘徊，终于在一幅画中寻到那片永恒的云天，和静止着而无法返回的生活。 < style="text-align:center;"> < class="com">爱总与憎恶相随。索库洛夫对生活、信仰和艺术永恒性的思考。一部声效占极其突出位置的纪录片，各种让你目瞪口呆的平移镜头，哭了。以及，想要索库洛夫的滤镜～ < class="com"> 简介：這是一段由導演的思想、文字，與畫面、聲音共同碰撞激盪的旅程，在流暢中持著嚴謹的態度，充滿想像卻真切萬分。 < class="com">“Butthecanvasremainswarm.”中国画比如风景手卷也很适合拍成这样的电影。 < class="com">第一次见到这种波纹画面，除了旁白过多其余都还可以。感觉索科洛夫在诗意这条路上走的太刻意了。 < class="com">旁白又硬又多，對索科洛夫的感覺至今仍未累積出多少，不過向畫作垂直線搖移的攝影機運動很有趣 < class="com">拍出了我内心对苏联的一种感觉；同日本《某个旅人的日记》不同的是，更加厚重磅礴
