备注：已完结
类型：美剧
主演：汤姆·赫兰德 阿曼达·塞弗里德 埃米·罗森 萨莎·莱恩 威尔·切斯 利
导演：凯内尔·穆德卢佐 布拉迪·科贝特 莫娜·法斯特欧德 阿兰·泰勒
语言：英语
年代：未知
简介：《拥挤的房间》由汤姆·霍兰德(Tom Holland)担任主演和执行制片人，是一部扣人心弦的10集限定剧，霍兰德饰演丹尼·沙利文(Danny Sullivan)，一个因参与1979年纽约枪击案而被捕的人。这是一部引人入胜的惊悚片，通过对好奇的审讯官瑞亚·古德温(阿曼达·塞弗里德饰)的一系列采访，丹尼的生活故事展开了，揭示了塑造他的神秘过去的元素，以及将导致他改变生活的曲折。《拥挤的房间》由奥斯卡奖得主阿基瓦·戈德曼(Akiva Goldsman)执导，由苹果工作室(Apple Studios)和New Regency联合制作。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：娜塔莉·波特曼 裘德·洛 拉菲·卡西迪 斯塔西·马汀 威廉·达福 詹妮
导演：布拉迪·科贝特
语言：英语
年代：未知
简介： 《光之声》由曾获得威尼斯电影节最佳处女作奖的布拉迪·科贝特（《战前童年》）自编自导。影片讲述一个名为Celeste的歌手，如何在一场动荡的国家悲剧后成长为超级流行巨星；时间跨度从1999年至今，故事以她的视角展开。&ems ;&ems ;《光之声》是一部音乐/剧情片，卡司阵容还包括裘德·洛、斯塔西·马汀、拉菲·卡西迪等。曾获格莱美提名的澳洲流行天后Sia将为本片创作原创歌曲。 第75届威尼斯电影节主竞赛单元金狮奖(提名)布拉迪·科贝特第6届美国化妆及发型设计工会奖电影类最佳现代戏发型设计(提名) 光之声电影网友评论：< class="com">捕捉到了流行音乐和恐怖袭击在后冷战时代的共同特点。在世界图像的时代，袭击／战争和造星工业共享“拟像”，通过卫星地图等将复杂的袭击凝缩为手指轻点的技术袭击“远方”的他者和通过舞台视效、媒介渲染捕捉流行音乐偶像的形象，这两者本质上并无区别。Celeste作为袭击受害者和流行偶像，便是这个时代的标靶。从 relude开始至act2，电影先将两个身份接合（前两部分视听非常精彩，很喜欢），然后让后台的偶像开始自我告解，呈现支撑世界莫大幻象背后的堕落和创伤。最终回到了盛大的视觉营造，试图让观众在知晓过程后，自己决定拒绝还是接受幻象的邀约。电影的点子非常好，但不足有二：波特曼的告解部分太聒噪，因为前面过于冷酷，可以用黑天鹅的气质拍；还是得承认我并不喜欢演唱会部分（或许是导演目的）。 < style="text-align:center;"> < class="com">我觉得还蛮特别，但整体来说还是太糟糕了。一直到波波登台表演之前，我都充分肯定电影的内容，形式，还有表达方式。但是从波波登台开始，一首接一首歌跟演唱会似的，我就知道，这电影毁了。从登台开始，电影的意图就变得模棱两可，并没有很好的承接好之前电影所做的铺垫，而且，电影和音乐最大的不同就在于，不轮音乐在电影中占据多大比重，音乐都不应该完全替代电影，来表达太多！影像60分有些创意，但是被淹没在导演追求新颖的表达方式却最终模糊的意图中剧本60分表演60分导演65分创新的代价，就是要么让电影领先时代，要么就成为一场不痛不痒的实验品，显然，这部电影是后者，一场失败的尝试。创新60分内容系数0.6分得分37分 < style="text-align:center;"> < class="com">波波的演技还是很扎实的，把成熟老练的 o star演的完成度很高。剧情的点子也不错，人们很喜欢看巨星诞生、毁灭、又重生的过程，所以Celeste经历枪击走红，低谷再重回巅峰的剧情设置是很有拍成传奇的潜质的。可是前后半段时间跨度长达16年，中间发生了什么事情只是通过派白寥寥带过，无法让观众感受到Celeste经历了怎么样的低谷，也就无法对结尾的归来演唱会对Celeste的重要性有很好的理解。总体而言文本干瘪瘪。而且，第三幕的演唱会是用2年准备的？太可笑了。Sia给片子写的歌也难听至极。 < style="text-align:center;"> < class="com">布拉迪·科贝特一战成名邀来星光熠熠的阵容，结果缺点仍然和上一部如出一辙，拍着拍着就忘了要的是什么...依托校园恐袭诞生的流行巨星，多好的题材，能说的也有太多，结果每一个环节都完成的极其怪异可惜，从开头枪击案部分开始基本就在让人翻白眼，更别说那偷懒碍事的旁白，两个演员各自演半场的做法没啥问题，但试图用后半部分波特曼来势汹汹的表演挽回前半部分少女时期的走马观花，是不是想得太简单了点...虽说人物故事都是捏造，但其实还是用了传记片的很多元素，而且，本可以做得比大多数传记片都出色，可惜了。 < style="text-align:center;"> < class="com">???波女士您有事吗？笑到打鸣了。&建议打上flashtriggerwarning惹，差点闪瞎。有好些地方感觉是let’s抄抄你提吧…大概还是年轻气盛吧，没有分寸...剧本也比较崩，台词好做作，折射社会环境也做得很表面生硬，演员表现都不尽如人意，感觉上就是一部用力过猛荒唐滑稽的学生作品。比前作差太多...【一个搞笑：演小时候的演员比波波高还比波波宽大，这casting怎么做的啊... < style="text-align:center;"> < class="com">本以为真的是《战前童年》翻拍，前半部分真的太对口，导演把他一切才华都展现出来，那个开头看的我毛骨悚然，直呼傻逼了。然鹅，后半部分变成文本占据画面，除了最后演唱会前和演唱会提气，剩余那份控诉真的用的一点都不合时宜，我觉得这种东西这样呈现就特别傻帽。很好奇这片后半部分是出现怎样的灾难变成现在这样效果。波特曼那套演法真的戾气太重，且让我觉得很不适，第二段文本跟第一段断裂太大，更加拉低这片好感。 < style="text-align:center;"> < class="com">80/100。光鲜亮丽的表象下，是你看不见的痛苦和煎熬。令人寂然的开头干净利索，但到了后面却趋于混乱。虽然知道导演想通过这种混乱传达一些什么，然而效果并不好。娜塔莉·波特曼把这个神经兮兮的女歌手演的很好，尽管十分外放，但能看出那颗灵魂的孤独。枪支、毒品、脏话，电影似乎牵扯到了许多敏感的东西。近二十年时间的流逝并不能洗刷掉社会的污点，有些东西就要通过这种方式表达出来，透露着惊人的力量。 < class="com">不应该戴耳机看的，开场五分钟吓得我直接从沙发上蹦起来心脏病都快犯了。此后的很多段落都是索然无味的，但对此类痴迷于捕捉时代情绪的电影，我又总是充满好感：我们对流行文化、政治议题、商业法则和自我认知都怀抱着既迷恋又厌弃的矛盾情绪，此一时铭心刻骨，彼一时不屑一顾。上世纪七八十年代人们拼尽全力也要站立行走，而新世纪以来，却有越来越多的人选择蜷缩滑行。 < class="com">向巨蛋郑重道歉，这才是一个花里胡哨高开低走的超长MV，开场十分钟就出字幕，这是料到观众根本看不下去吧，波曼女士用力过度的婊演实在劝退，舞台表现也毫无魅力可言…校园枪击唯一幸存者，往后余生都活在PTSD的阴影下，爆红之后把周围亲人好友逼成受难者，别怪魔鬼了都是自己作的，瞬间觉得隔壁不声不响自我了结的杰克可爱极了 < class="com">开场就是紧张的校园枪击案背景，然后又是90年味道浓重的演职员表先出的复古风格，颇有一部神作的味道。然而娜塔莉波特曼出来后，却没有体现出奥斯卡得主应有的撑场面水平，可能是这个角色本身还不够深刻，或者是我还无法get到编剧想表达的内容。大量看似没有联系的对白，最后又是一个莫名其妙的演唱会。 < class="com">80/100前半段的叙述娓娓道来，对于恐怖袭击这一系列的背景以及女主的人物塑造堪称5星佳作。但后半段转折开始，对于波波人物的性格的变化导演并没有给予充分的解释，以至于具有割裂感。从一个内敛型表演到一个外放型表演着实让人难以琢磨。结尾的歌舞大戏不得不说波波很尽力了，尽管在跳广播体操。 < class="com">由简到繁，第一幕和第二幕都以枪击事故开始，以演唱会结束，首尾形成循环。也恰恰像女主经常梦到的隧道一样；视听也很棒，在预算有限的基础上，导演换个方式让观众同女主姐妹俩一起环游了一遍欧洲；演员们的表现都很出色，波特曼贡献了生涯极为出色的演绎；18年最被低估的电影，或许没有“之一”
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：罗伯特·帕丁森 斯塔西·马汀 利亚姆·坎宁安 贝热尼丝·贝乔 卡洛琳·
导演：布拉迪·科贝特
语言：英语 法语 德语
年代：未知
简介： 导演:布拉迪·科贝编剧:布拉迪·科贝特/莫娜·法斯特欧德主演:罗伯特·帕丁森/斯塔西·马汀/利亚姆·坎宁安/贝热尼丝·贝乔/卡洛琳·博尔顿/丽贝卡·达扬/苏菲·柯蒂斯/卢卡·伯科维奇/汤姆·斯威特/友兰达·梦露/米迦勒·埃普/斯科特·亚历山大·杨/罗德里克·希尔/杰瑞米·惠勒类型:剧情/悬疑/恐怖制片国家/地区:英国/法国/匈牙利语言:英语/法语/德语上映日期:2015-09-05(威尼斯电影节)/2016-08-19(英国)片长:115分钟又名:独裁者之诞生(港)IMDb链接:tt2815902战前童年的剧情简介······ 影片讲述1918年一个美国男孩随父亲来到法国，在这他将度过童年，然而许多黑暗、恐惧让他变得冷峻无比。 战前童年电影网友评论：< class="com">哇噢！这应当是近两年最棒一片！一上来就遭到scottwalker配乐的镇压，那简直是artzoyd一派的暗黑新古典呀！这不是青少年心理电影，而完全是政治写照。一战后的欧洲，是美国资本的私生子，威尔逊的和平主义并没能让老欧洲受孕，而代表老欧洲文化艺术的母亲，虽自愿放弃产子，却仍免不了被儿子打死。 < style="text-align:center;"> < class="com">距离神作仅有一步之遥，叙事稍弱，衔接并不流畅，长度需要再加至少半小时。大师级摄影与配乐，电影里的空镜头、运动长镜头和固定长镜头都值得推敲。35mm胶片拍摄配合1.66比例，捕捉到了70年代法国政治电影的色彩，这也是我认为视觉感受最佳的尺寸比例。很难相信这是处女作，布拉迪·科贝特值得期待。 < style="text-align:center;"> < class="com">想起两年前买过一场这个的票，最后在家睡过去了，后悔！港译真厉害，译作《独裁者之诞生》，把全片透得干干净净。场景/镜头设置基本上呈对称状，从中部开始后，逐渐回馈出先前设置的表意。唯独男孩跟老师在外散步时，给了一个从极远处来的模糊视点，直至电影完结都寻不到视点的发出者，仍是一团惊悚的疑云。 < style="text-align:center;"> < class="com">我们回顾独裁者童年找必然性，但童年之恶却无法成为孕育独裁者的原因。好人物的灵动，是因为有际遇的偶然性这一层，别忘了希特勒是追求艺术的理想青年。这片像是被精确计算的食谱，100g暴戾父权+100g严苛母权+1升时代这泡污水+两颗音乐番茄，靠不俗的技巧烤成番茄披萨，离哈内克还差得远。 < style="text-align:center;"> < class="com">既看不出熊孩子是两次大战之间欧洲时局的投影,也没做到对恶魔如何炼成自圆其说,一上来就已经形成混蛋性格了,想表现缺爱给孩子造成的影响也讲得站不住脚.挺适合吓唬家长的,是一则熊孩子豢养寓言.再说即使为了表现惊悚，也不必把光打得都要看瞎了，还不甘寂寞提醒观众影像风格的存在，过于模式化。 < style="text-align:center;"> < class="com">恶魔之起源。联想到了多年前看的《约书亚》。作为处女作来讲可圈可点，尤其是通过固定空镜头和压迫性配乐营造气氛，但隐喻过多且故弄玄虚，最终玩砸。嫩牛五方自《暮光》系列后选片眼光可以，本片虽是客串但很亮眼，尤其是片尾的造型。斯塔西马汀应该是重点关注的演员，感觉会成为下一个伊娃格林。 < style="text-align:center;"> < class="com">阴郁的色调，冷静的画面，诡谲的配乐勾勒出自始至终的不安氛围。论领袖的童年，每个章节都穿插着二战史实资料片，暗示一种呼应。充满了伪善，冷漠，极权的童年与最后一章“新纪元”的独裁者相呼应，虽然最后出现的不是纳粹党旗，也不是苏联军服，但将近两个小时的压抑早已让人不寒而栗 < class="com">出场时他是长着翅膀的小天使，到结尾已经成为一条恶龙。最初的恶作剧不过是扔石头，最后他冷对母亲反抗父亲，家中大宴宾客，他跳上餐桌，大声宣告“我不再相信祈祷”。养不教父之过，独裁者的诞生，大到国家小至家庭，是生为父母的悲哀，更是一代人意识形态的写照。 < class="com">逼格比较高的一个电影，不知道想表达什么。配乐搞得跟鬼片儿似的，听起来倒是蛮酷，然而感觉和内容完全不搭，不知道有什么卵用。其实这片子尽管节奏慢了点儿，情节倒还有点意思，并不算太闷太难看，但导演就是偏偏要摆出一副“看啊我很闷”的样子，并以此为荣…… < class="com">独特成熟的手法，回想导演作演员时给我的印象，的确符合影片的风格，但主题仍有模糊不清的地方。作为一部室内戏，是要讲述一个男孩如何在家庭的影响下变得疯狂，残暴，不再信仰，但导致他转变的家庭因素没有从深处显现出来，似乎男孩生来的忧郁因素才是罪魁祸首。 < class="com">除了最后他是他儿子之外，其它很多地方匪夷所思。为什么突然用石头丢人，为什么光着身子，为什么报复心那么强？没有太合理的解释，父亲淡漠，但最后也是实在受不了才是第一次打男孩。一切只能解释成这个孩子有恶的天性？独裁者的诞生不如说是觉醒。 < class="com">英国人出资让美国导演拍一部在法国人面前给美国洗白的电影，不知是何用意和居心。打着怪异小孩的招牌，大赞美国人在战时法国做了种种好事。200年前，要不是法国举全国之力打英国，可能美国都建不起来，结果法国人连个零头都未分到。6分
