备注：已完结
类型：剧情电影
主演：西瑟·巴比特·科努德森 ChiaraD'Anna EugeniaCar
导演：彼得·斯崔克兰德
语言：英语
年代：未知
简介：&ems ;一部古怪性感又迷人的片子。史察蘭已是不雅電影類型的王者，最會營造怪異時空感，把色情挖得又黑又深。像是勾沉70年代歐洲大陸蕾絲邊性虐片，英文片名指一種珍貴蝴蝶，講兩個女蝶迷一段愛慾，開場已內有玄虛，女主人橫蠻要求多多，女僕手洗底褲要通過審查，更像性奴，對愈來愈不合理的侮辱面露歡顏。鎮日幻想很無奈也很累人，結果和現實撕裂，她要出牆去。內衣和香水品牌都放在字幕裏，又有串串無從記起的蝶名，更有蟲鳴聲效、視覺挑逗，滿滿的感官刺激。勃艮第公爵电影网友评论：< class="com">全部電影都只有女性出現，就是連演講廳的假人都是女人，感覺十分夢幻。每次影蝴蝶的鏡頭都美得不行，讓人suffocate的一幕是女僕矇著眼睛走出去黑暗中，被很多moths去包圍而自全個畫面都變成一個butterflyanimation有如襯托(也讓觀眾感受)她主人一種suffocation(下不了手虐待自己喜歡的人)。勢力互換。 < style="text-align:center;"> < class="com">片子拍得挺唯美，剧情略单薄，两名女演员都演得入木三分，特别是SidseBabettKnudsen…看这片让人想起MangoKiss，同样也是玩角色扮演结果玩出火，差点收拾不了。情侣间的相处方式有很多种，这是其中一种较让一般人不能接受的吧？可一个愿打，一个愿挨，其实也没什么好怨的，两人从中找到平衡点就好。 < style="text-align:center;"> < class="com">太！难！看！了！能感觉出导演摩拳擦掌要搞隐喻和意象，结果搞得这么难看也不容易，说是文艺女同sm片，但文艺也好女同也好sm也好，都不是这样拍的。一切都透着自以为是令人生厌的气息，尤其画面布满昆虫背景乐只有嗡嗡声的那段，太恶心，我受到了巨大的精神污染，充这个恶意给出人生中第一个一星！呸！ < style="text-align:center;"> < class="com">3.5分DukeofBurgundy是一种蝴蝶的名字，脆弱，易碎。其实故事并不是在凸显这对同性伴侣的SM戏份，而是在描绘两人之间的关系，谁是主导的一方，谁掌握着权利，最终看似达到了平衡点，结尾却再次回归当初，暗示着将继续下去。影片的超现实和特写镜头都很棒。 < style="text-align:center;"> < class="com">#观影手记#20242.5画面很美,音乐很美,大宅最美。感觉是性冷淡之人的同性SM情欲片,糟心了。一仆不可以事二主啊,何况本就是恋人。安全词没一次能停下,太不按规矩办事儿了。和勃艮第啥关系?和公爵啥关系?和蝴蝶啥关系?和图书馆啥关系? < style="text-align:center;"> < class="com">看的昏昏欲睡，一个超级控制欲的假受真攻变态妹子，一个只想穿棉睡衣正常百合的气质软受姐姐被逼演女王攻，无奈的女王攻身材真的粗壮，脸是优雅阿姨范儿啦，两人反正怎么难受怎么来，不过景确实美，那种怪癖，病态，湿软的感觉确实营造出来了。 < style="text-align:center;"> < class="com">出轨之后怎么突然大片晦涩难懂的情节。画面是美的，但是太多慢镜头显得很矫情。m太丑了，s其实并不是s，只是被迫无奈做s。m出轨之后s不是要走吗，为什么又妥协了，如果内心挣扎的话那我是没看到，不是前后矛盾就是转折没交代好。 < class="com">控制与被控制，各种情欲的隐喻。这片子2月份第一遍跳着差点没看完，看过影评后又看了一遍，然后发现抛开性别元素单独看影片要传达内容的话，这片子不失为一个不错的探索与尝试。 < class="com">控制是一件很难的事情，服从却非常简单。控制者总会失控，服从者却不必担心失控。电影用了大量令人费解的镜头，讲座上的人偶，大片的昆虫……我承认自己看不懂。 < class="com">電影於匈牙利取景拍攝，而片名是一種英國蝶類的名稱；接近片尾時有一幕如惡夢般群蝶振翅拍擊的畫面，無論是視覺的呈現，亦或音效的調配，個人覺得非常厲害！ < class="com">抛开同性和虐恋的表象，这其实是一部很好刻画亲密关系发展变化的电影。亲密无间的表象背后，是欲望得不到满足的涌动，不管是性的欲望还是受关怀的欲望。 < class="com">镜头很美很用心。低成本以至于讨论会后面一排坐的是假人。演员的感情流露很细腻。飞蛾和蝴蝶除了给影片增加了美感和诡异感，此外没觉得它有什么作用……
备注：已完结
类型：动作电影
主演：Roberto Giacomello Attila Kozma Seb
导演：彼得·斯崔克兰德
语言：罗马尼亚语,匈牙利语
年代：未知
简介： 卡塔林（希尔妲·佩特HildaPéter饰）有着一段不堪回首的过往，她选择将糟糕的往事深深的埋藏在心底。成年之后，卡塔林遇见了现在的丈夫（拉茨洛·马特雷LászlóMátray饰），两人组成了家庭，生下了两个活泼可爱的儿子。某一日，丈夫在无意之中发现了卡塔林的秘密，并且得知两个孩子之一的奥班（NorbertTankó饰）并非自己亲生。愤怒之中，丈夫将卡塔林和孩子赶出了家门。带着孩子，流落街头无处可去的卡塔林决定踏上寻找奥班亲生父亲的旅途，她要直面曾经的恐惧和屈辱，向所有伤害过她的人施展报复。然而随着时间的推移，残酷的现实不断的打击着卡塔林的决心
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：比吉特·米尼希迈尔 SarahNavratil JilonVanOve
导演：AshimAhluwalia CanEvrenol 赛佛林·费奥拉 维罗妮卡·弗兰茨 凯特琳·葛蓓 CalvinReeder 阿格涅什卡·斯莫琴斯卡 彼得·斯崔克兰德 YannisVeslemes
语言：英语 希腊语 波兰语
年代：未知
简介： 《26种死法》系列的制片人组合再开脑洞，打造分段式恐怖电影 极恶之地电影网友评论：< class="com">跟26种死法比，这部电影更偏向讲述宗教跟地区文化以及历史，从第一个小故事开始观感上就脱离现代社会，对于单纯想享受下恐怖片爽快感的观众会比较痛苦一点，不得不忍受陌生文化带来的疏离感。26种死法里面有些涉及宗教文化的小故事通常会采用现代童话寓言的方式演绎，而不像这部直接就用原生态方式。对于恐怖片来说，历史缺乏神秘跟猎奇感更像封建迷信，直接套用使得电影恐怖片的定位会发生偏失变成了古典文艺片，这也是观看第一个小故事《池边的罪女》的直观感受，后面其他希腊印度德国的故事都逃脱不了这个桎梏。 < style="text-align:center;"> < class="com">八个恐怖小故事组成的短片集，整体很文艺，但文艺盖过了文本，再加上宗教和各地文化的晦涩加成，所以习惯了26种死法的看这片很可能不是看睡了打呼噜就是看怒了拍桌子骂娘，不过其中有几个短片在风格化的表现上还是很不错的，如：坎德勒与魔女，异教徒帕纳格斯怎么了，还有压轴的鞋匠的命运，特别是这最后一个，前几天刚看了皮特导演的织物，结果发现这片里的女主都没换人！ < style="text-align:center;"> < class="com">分段式恐怖片的一个好处就是就算遇到差的也不用忍受很久，而且永远抱有下一个可能会好的惊喜……然后全被打破了……这部8段作品整体主旨都在围绕古典宗教民俗之类的东西……大部分时间都在荒无人烟的中世纪山林，最现代的美国部分也是独自进山（真的是很省成本了！），导致有非常强烈的疏离感……我看个恐怖片，你还让我觉得自己没有文化，你说这是谁的错？ < style="text-align:center;"> < class="com">3分。环球怎么还投拍这么无聊的恐怖片。2个小时里面8个短篇，形式还学《巴斯特的歌谣》，用翻书来表明换故事。里面几乎所有的短篇都看得人昏昏欲睡，涉及到了宗教，科学怪人，童话，历史等各方面，每个方面都表现力极差，还不如好好说一个长故事呢。 < class="com">这种分段式的恐怖片一向很难让人满意，除了各位导演的水准参差外，影片主题的不连贯也是令人诟病之处。这部集合了九位导演的八个短片集并非是传统意义上的惊悚恐怖片，大部分故事更具有陌生的宗教与神话色彩，首先将一大批不熟悉的观众拒之门外。 < class="com">奥地利已经具有平权意识了，土耳其还在封建社会徘徊，波兰重回中世纪巫术的怀抱，美国依旧是川普式二逼兮兮，印度对殖民者的凝视进行报应，匈牙利的童话既不唯美也不暗黑，反正这片真的很差…... < class="com">其实一点也不恐怖…估计是因为宗教文化氛围的底层逻辑不通…于是理解不到恐怖的信息。但是有些设定，还是很有意思的。比如印度的怪物人，就比较写实…至于第一段故事，又太讽刺…所以…给4分吧。 < class="com">蕾丝寻欢无口梦魇，山羊老妇水井新妈，启示掘墓吃心造鼓，大头娃娃山中实验，蓝火血酒地妖派对，密林迷宫挖眼奇景，共生鼠疫兄妹恩怨，小鸟僵尸人皮拖鞋……古早味民俗怪谈实验短片集，还成 < class="com">失望了些。本片涉及到当地的传说、宗教、文化的影响，相当的晦涩难懂。前几短片还能理解与恶魔有关，都出现了山羊或者相关来隐喻。后面是真的不了解故事背景，完全看的心塞。 < class="com">想看恐怖或者邪典电影的可以散了！非常失望，其实就是一部十分沉闷的文艺片！为什么一般的电影标签没有文艺片这个选项，这样就可以让许多非文艺青年避雷 < class="com">外国聊斋吗？哈，还行吧，总的来说第二个不错，多给一星。有的期望有点大，结果就一般般，比如买畸型人那个。 < class="com">摄影很漂亮，恐怕也是唯一的优点了。第二个故事还能看看，其余的全都是故弄玄虚，制作粗糙，让人昏昏欲睡。
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：格温多兰·克里斯蒂 西瑟·巴比特·科努德森 卡罗琳·凯兹 朱利安·巴拉
导演：彼得·斯崔克兰德
语言：英语 法
年代：未知
简介： 中年银行职员SheilaWoolcha el在当地的百货公司买入了一件漂亮的红裙子后，面对原本吃力不讨好的工作、沉默寡言的儿子以及噩梦般的女友时，感觉士气大增。这条裙子甚至让她在单身专栏遇见喜欢的男人。但当她将裙子放入洗衣机那瞬间，由裙子引发的沉重代价开始了。神秘的售货员MissLuckmoore拒绝收回裙子，而更可怕的是，这条裙子是无法毁灭的。 第66届圣塞巴斯蒂安国际电影节金贝壳奖(提名)彼得·斯崔克兰德 织物电影网友评论：< class="com">被物质欲望绑架的人类？看到有说恋物的，可影片内容和恋物有个毛关系？多处的镜头都说明那个商店的女导购们，其实都是假模特变的，通过衣服吸取来的生命力变成了人，所以这更像是来自物质的反击！不过我觉得即使这样，很多剧情戏份也表达的不够准确，摄影可以，风格也可以，有点早期大卫柯南伯格的意思，但这看完总感觉完成度不高啊！是本片太先锋？还是太前卫了？Ps前面的那个黑人大妈总让我想起猫和老鼠里汤姆的女主人... < style="text-align:center;"> < class="com">4.5比《邪典录音室》更奇异诡吊的视听系统，影像材料更注重对观者的精神污染，谁忘得掉那些突兀出现的邪教式插画？恋物趣味于荧幕中过分醒目，死去的人们葬身于物质的反噬，无法磨灭的复古红裙是消费文化的诅咒，被一代又一代的灵魂赋予了再生，于是有了永不消亡的生命力（新铅黄的自反？）。人会死去，灵魂被物质吸收，物质被下一代人消费，审视，如此循环。 < style="text-align:center;"> < class="com">85/100，好好看啊！“织物”才是绝对主角。相当复古的质感，浓稠鲜艳的血浆，奇异的配乐，以及似有若无的视觉遮罩共同构成迷人的视听系统。有意强调编织和剪裁的行为，“恋物”趣味复苏。影像材料的融合，以此不断传递“污染”，转接面孔凝视，再向外部延展至观者，不是惊骇，而是强力愉悦体验。完全是新时代的铅黄电影啊～ < style="text-align:center;"> < class="com">论复古比不上《爱之女巫》，都是铅黄系玩剩的渣滓。上半截是女性乳房，如果继续挖一下中年女性的寂寞和欲望更纯粹和精巧，不过下半截变成了男性阳具，变成了斥责资本主义工党体系的冰冷。整个剧本架构其实相当丰富，有性别主义、消费主义，然后用浅层的性、凶杀、血浆包裹起来，不过食之都是洗衣液的味道，导演功力太次 < style="text-align:center;"> < class="com">前面部分拍的非常好，有70年代老恐怖片和铅黄电影的感觉，仿佛在看《阴风阵阵》，尤其是洗衣机暴走和裸体模特那两场戏简直精彩；然而到了一个小时后仿佛换了个导演，他在匆忙之间接到了剧本，自己也不知道要怎么拍于是瞎糊弄一气，把前面所营造的气氛和感觉搅的荡然无存。 < style="text-align:center;"> < class="com">整部片子邪邪的感觉，复古味很浓，但真的不知道想讲什么。感觉导演又要影射什么宗教或者社会意义，但真心爱无能。觉得诡异的女服务员很美，裙子红的很正，但质感不好。其他就没有什么印象深刻的地方了。见仁见智，希望选择观影的朋友最后不要觉得浪费了时间。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5视听语言出众的时装惊悚，现代女巫再就业图鉴，老派精美又不过分雕琢的剪裁成型就算套在尺码不合的肉体(剧本)上也并不折损其魅力，做足形式本身已经难能可贵，煞有其事的荒诞就完全成立(幻想Chromatics和JennyHval来做配乐 < class="com">很有想法，觉得后面的故事更好一点。但是看完了总感觉，有劲儿是不出来，挺有新意的一个想法，却拍的不够精彩，每个方向都想来一点，又达不到期待的效果，荒诞，血腥，惊悚都差那么一点，几乎分成两个独立的故事，又让内容很短，不够起伏。 < class="com">现代拍摄手法的老派剧情电影，第一段迷幻乐很惊艳，所以哪怕再沉闷还能看得下去，接下来的剧情是快进都嫌过得慢，这可能是我看过的最不想知道结局的电影了，留给大神们慢慢分析和过度解读吧，我先1分为敬。 < class="com">大概是手工造物就会被赋予感情，赋予感情就会承载欲望，承载欲望就会酿成灾难，没有看到什么铅黄电影回魂，倒是想到了一部老港片《怪谈之魔镜》，前后两段式之间的互文性如果能够更加强一点也许能加一星 < class="com">这不就是类似华麦丹的《夺命裙》吗？太相似了！同样由一条艳丽的连衣裙，不同的人穿上后引发的一连串怪诞疯狂的事件，复古迷离华丽，大爱这种风格！好希望能在影院看到，视觉效果绝对享受。 < class="com">新Giallo？多种类型的杂烩：惊悚、恐怖、杀人狂，再加上一些血浆、性、和一些莫名其妙的意大利人（英国人），无灵魂的衣裙等待着灵魂去织，织出来有灵魂的衣裙去寻找灵魂。
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：彼得·斯崔克兰德
语言：英语 意大利语
年代：未知
简介： 主演：托比·琼斯/科西莫·福斯科/苏珊娜·卡佩拉导演：彼得·斯崔克兰德语言：英语/意大利语地区:英国编剧：彼得·斯崔克兰德类型：剧情/惊悚/恐怖上映时间：2012-08-31(英国) 别名：贝里安录音室/邪典工作室用户标签：英国,恐怖,2012,惊悚,剧情,cult,独立电影,SIFF片长：92分钟imdb编号：tt1833844 “BerberianSoundStudio”在意大利早期邪典恐怖片爱好者心目中有着特殊的地位，号称“意大利最廉价、最偷工减料”的工作室。 本片故事发生在20世纪70年代。吉尔德罗伊(托比·琼斯饰)是一名英国音效师。他接受了一份在意大利的电影录音工作。与他合作的这名导演叫做桑蒂尼(安东尼奥·曼奇诺饰)，此人性情神秘，脾气暴躁。当吉尔德罗伊开始工作之后，才发现这部影片的血腥暴力程度远远超过了他的想象。 第15届英国独立电影奖最佳英国独立电影(提名) 第15届英国独立电影奖最佳导演(提名)彼得·斯崔克兰德 第15届英国独立电影奖最佳编剧(提名)彼得·斯崔克兰德 邪典录音室电影网友评论：< class="com">没有意思，浪费时间，前半段表现的是电影圈自诩艺术家的虚伪和卑劣，下流和恶俗，后半段表现电影圈底层的痛苦和纠结，被压迫和屈辱，最后逼迫人变得神经失常，觉得自己和电影融为一体，既是制作者又是被制作者，自己就成了电影的牺牲品，猪脚最后发梦，分不清自己是制作者还是被拍的电影，自己没有了自由，异化了，最后是面对无尽无边的和自己根本分不清哪里是哪里的电影，迷失在工作里，预期说是一部恐怖片，不如说是表现底层电影工作者的恐怖生活，作为消遣看，浪费时间，作为电影专业的学生看，可研究无故事情况下的人物对手戏，梦境，孤独，懦弱，敌意和工作痛苦加上与影片故事毫无关系的音效，再加上戏中戏的女巫故事如何拼凑成一部电影的。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5.想法不错，很巧妙地通过展现一个七十年代意大利恐怖片配乐的幕后，把电影作为对人类知觉信息的捕捉与创造的本质以及这种创作过程反过来对创作人员的心理产生的微妙影响表现了出来，对真实与虚幻间模糊界线的探讨继承了放大、凶线、窃听阴谋与林奇等人的传统，可惜有点理念高于编导的执行力。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5，凶線+八又二分之一，最後再來個真實，比凶線更為後設，但對於後設的思考有點慢進入節奏，但仍掌握對於錄音的電影和電影的錄音的思量，加上對電影產業的諷刺，一方面也致敬義大利邪典養成，卻也用英國人視角顯於被迫入鄉隨俗的夢魘。而其實開頭的重複更讓人聯想到穆赫蘭 < style="text-align:center;"> < class="com">最大的恐怖来自于观众自行脑补的那一部分影像。虽然剧情没太看懂，但有些戏拍的还不错，男主角卧室的戏，还有配音部分（以后看恐怖片再也不害怕了呢，拔头发实际上是掰萝卜的声音）。前台小姐很漂亮！演过情欲莎孚。（不过最大的收获还是在电影院遇见的那个大美女姐姐！） < style="text-align:center;"> < class="com">……够无聊的。内容是录音师在为一部血浆恐怖片配音的工作情况，是的，剧情就是这样了，你甚至看不见他在配音的片子是什么情况。而”用声音营造心理恐怖“这种神奇的效果我是没有感觉到，我只觉得这没什么场景切换，也没有摄影水准，又没什么故事情节的片子太操蛋了 < style="text-align:center;"> < class="com">四星只为打破常规此想推荐影片也就三星水平。声音配音恐怖片音效如此绝妙的一个工作前段各种音效制作，后在男主的意象里一切开始混淆，可是视听效果还是低只让男主陷进去了而没有让观众进去这也是这片最大缺点。这片视与听当年十佳也算是够资格了。 < style="text-align:center;"> < class="com">这个导演也许是我见过最爱自嗨的人，两部电影都拍得像刚刚嗨了大麻的中学生，哪个洞是哪个都搞不清就脱裤子胡逼乱插一通。故事其实很简单，《凶线》的概念光明正大照搬也是够大胆的，只可惜搞更多的个人化手法要是无法深化主题就是在做行为艺术嘛。 < class="com">一部用来听的元电影。以恐怖片常用的视觉语言来拍摄其幕后的场景，将电影中的声音从与画面的配合中剥离，并和实际的声源进行重组，影片中的故事设定和片场的实际情形在主角和观众的头脑中发生了混淆。对电影之恐怖的一次解构式体验。 < class="com">真的是一部无与伦比的电影，全程92分钟无尿点！看的过程中你必须每一分钟都在思考故事情节，内容，人物，甚至每一个道具都在出触动着你的神经，直到最后一秒你才会发现这部电影的奇妙，回味无穷！五星推荐！ < class="com">3.5。作为录音师工作科普片来看还是挺有趣的，声音世界中创造出的恐怖色情血腥电影，还是中规中矩了，想要大卫林奇但是也没有很精彩，节奏上拿捏得也不是很在点。作科普片看吧，《凶线》之类的就别比了 < class="com">确实在电影院看得时候没看懂，旁边的三个姑娘把这部片子当成了喜剧片，从头笑到尾，笑是因为看不懂笑，出门，同行的姑娘问我，电影讲得是什么，我说我也不大清楚，声音对于人的意识的影响？ < class="com">一个录音室的传记，通过声效为主配合录音室正在录制恐怖电影的内容为辅来制造恐惧感，不过这种氛围的营造我反倒觉得是形成了一种内心上的畏惧，虽能刻意去感受到，但有点闷。。。
