备注：已完结
类型：剧情电影
主演：尼古拉斯·凯奇 安东·叶利钦 亚历山大·卡里姆 伊莲娜·雅各布 Aym
导演：保罗·施拉德
语言：英语
年代：未知
简介： 老牌中情局特工埃文·莱克（尼古拉斯·凯奇NicolasCage饰）因患上老年痴呆症已被责令退休。但是，他的门徒(安东·叶利钦AntonYelchin饰）揭示的证据表明，莱克的克星—恐怖分子巴尼尔（亚历山大·卡里姆AlexanderKarim饰）并没有死而是还活着。在门徒和前任情人（伊莲娜·雅各布IrèneJacob饰）的帮助下，莱克开始了一项危机四伏的任务，从布加勒斯特一直搜寻到蒙巴萨，在追踪过程中，莱克逐渐变得无赖，不惜一切只为消灭宿敌。光逝迅雷下载和在线观看。 光逝电影网友评论：< class="com">如果我没有记错。本片应该是凯奇第一次以白发中老年形象饰演角色。不禁心中感慨时光飞逝。简单来说，凯奇还是难改颓势。当然了，影片编导水准有限，确实也有责任。如果本片是戴夫·巴蒂斯塔，或者尚格云顿主演的，我也就不说什么了。问题在于我对凯奇还心怀惊喜的预期。但影片整体看来只能算差强人意。 < style="text-align:center;"> < class="com">从剧情上能看出来这是一部想用心的特工电影，但没办法，这不是导演能说的算的了。保罗老爷子的作品被强制加工最后成了二流消费品。说说这个狮门版本，剧情混乱，剪辑跳跃，结局莫名其妙。但是电影质感还好。而且我们幸运的看到变糙的是电影的质量，而不是凯奇的演技。我可以说这电影除了凯奇一无是处。 < style="text-align:center;"> < class="com">感觉逻辑上有问题，为何不让参与班尼尔案件甚至超过20年的时间，最后有证据仅不能透露来源，还是不让调查，班尼尔呢，被莱克诬陷是卧底，但怎么还有人伺候他？然后两个2b在那边耍了一阵子，就去到班尼尔身旁了，这班尼尔竟然还不觉得他脸熟？最后枪击事件后莱克回去找班尼尔，他竟然还没溜走？ < style="text-align:center;"> < class="com">怎麼說呢...整個電影在講什麼鬼啊..NicholasCage老的好明顯簡直本色出演的感覺...Milt到底是怎麼回事..兩個人坐低傾計果 art係想點嘛...我特麼都以為要搞出激情來了啊！想講frontotem oralblahblah就好好講啊..簡直了.. < style="text-align:center;"> < class="com">看完这片子说不出的感觉。一个还有八年生命而且记忆慢慢消退，情绪无法控制的老探员，为了寻找并杀死二十二年前的敌人班尼尔。一部五百万美金的小制作。凯奇看来是得堕落到底了。冗长无聊的剧情简直让人昏昏欲睡，讲来讲去也没讲出个所以然。除了凯奇那头白发，这片也没什么了 < style="text-align:center;"> < class="com">凯奇的演艺事业危机，部分原因来自于他的发型危机。而发型危机的根源则是他错误评估了这种顶发稀疏高额头与鬓角、背头无层次感堆积的形象适配性。很显然，此款发型更适合于鱼尾纹小眯缝眼动辄一脸坏笑的哈克曼，而非凯奇这种浓眉大眼一脸正义感的偶像明星。 < style="text-align:center;"> < class="com">凯奇叔接片水准每况愈下，本片剧设之简单，就如你一刀我一刀捅来捅去，并且一个贫血不治，一个脑子萎缩，这对决也就毫无激烈，老掉牙的凯奇居然用手指插进了班尼尔的眼睛，然后自个儿站一边等死去，还搞得他死得很有价值似的，其实跟黑道过家家没什么不同。 < class="com">对峙那段真是满足我多年的疑惑如果两个都是垂死的人要怎么干架？！三小时剧情硬是剪成94分钟太为难观众了……我觉得如果要把普世价值放在任何个体身上都挺残忍的何况真正有普世价值的文明能以谁为基准呢电影主题好沉重啊价值怎么体现完全决定于受益者嘛 < class="com">凯奇已老，但是终有一天我们都将老去，和凯奇一样，慢慢离开这个曾属于他的屏幕，我们的世界。以后得人们，也许不会知道有凯奇，甚至将不会记得电影这种东西。像凯奇致敬！趁大家还记得你！向你爱的人说出你的爱，趁她还没老！ < class="com">什么破玩意。。。两个老年病人对峙的那段笑出来了，见了面直接又走了我也是一个大写的蒙圈。还有那个眼神里仿佛有东西的小哥，还以为是隐藏boss呢结果就这么完了。。整个一个莫名其妙。凯奇选剧本的本事真是一绝！ < class="com">可能本身就当打发时间选了这个存在硬盘角落的凯奇的片，看完居然觉得没想象的那么烂。两个要死的人还有血海深仇，结果没想到就这样不了了之了，看完评论才知道还有近三小时的导演剪辑版…… < class="com">保罗施拉德表示本片版权在制片方手里，这部剪辑版本不是他的作品，细想当年的“天国王朝”惨案，剪刀手惊魂还历历在目，若是真的，倒是得送上一句遗憾，毕竟这是一个不错的故事。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：尼古拉斯·凯奇 威廉·达福 克里斯托弗·马修·库克 奥马尔·J·多尔西
导演：保罗·施拉德
语言：英语
年代：未知
简介： 《狗咬狗》是关于三个刚出监狱正在适应平民生活的人。特洛伊（尼古拉斯?凯奇 Nicolas Cage 饰）是一位冷面的策划者，他寻求简单、干净的生活，但却始终逃脱不了他对体制的仇恨。迪塞尔是名匪徒，其兴趣全在他郊区的房子和爱唠叨的妻子身上。疯狗是三人中我行我素的那个，被内心的魔鬼所控制，总是惹是生非。 再干一笔，再赌一把，他们就会收手。特洛伊设计了一个完美的犯罪并且圆满完成，但接下来，他们发现无论走到哪里，法律都围绕着他们……
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：伊桑·霍克 阿曼达·塞弗里德 塞德里克·凯尔斯 迈克尔·加斯顿 菲利普
导演：保罗·施拉德
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：伊桑·霍克/阿曼达·塞弗里德/塞德里克·凯尔斯/迈克尔·加斯顿/菲利普·埃丁格/维多利亚·希尔/FrankRodrigue导演：保罗·施拉德语言：英语地区:美国编剧：保罗·施拉德类型：剧情/惊悚上映时间：2017-08-31(威尼斯电影节)/2018-05-18(美国)别名：重组教堂/第一次重组用户标签：美国,惊悚,2017,剧情,伊桑·霍克,EthanHawke,威尼斯电影节,阿曼达·塞弗里德片长：108分钟imdb编号：tt6053438 伊桑·霍克扮演一个前军队的牧师，他在儿子不幸去世之后始终沉浸在悲痛中，阿曼达·塞弗里德扮演的女主角是一个教堂成员，曾是个激进环保主义者，遭遇了丈夫自杀，于是两个受伤的人有了人生交集。 第74届威尼斯电影节主竞赛单元金狮奖(提名)保罗·施拉德 第一归正会电影网友评论：< class="com">片中把宗教放入日常与当代当下情景，一个丧子离婚的牧师，加上得了绝症（致敬布列松的《乡村牧师日记》），角色功能设定明显。女信徒激进的环保主义丈夫因抑郁症绝望自杀，同时她又怀有身孕，一死一生是一个对照。片子比较特别的就是把牧师的个人情感困境、在宗教活动中产生的疑惑，和当代如环保危机、工业资本裹挟、恐怖袭击放在一起展现。牧师在无法在宗教世界救赎他人时产生了与现世对抗的激进想法。保罗·施拉德是《TaxiDriver》的编剧，片中德尼罗也是如此走向了差点反社会的道路。男主伊桑·霍克挑大梁独角戏居多，独白和私人行为占了很多篇幅，结尾不错，牧师从极端行为迅速转换到宗教式肉体自虐，再到阿曼达·塞弗里德饰演的女信徒所起到回光返照的作用。最终宗教救赎这种大字眼还是回归到了人与人之间的交流本身。极简风的画面构图看着蛮舒服 < style="text-align:center;"> < class="com">各方面配置都很像《乡村牧师日记》，对信仰愈发生疑且有自毁倾向的神职人员主角/酒精与疾病的设置，etc。那个极端环保主义者丈夫和关爱主角但遭拒绝的女性都有着《冬日之光》里冯叙多夫和英格丽图林角色的影子。不知道是不是因为对宗教和环保主题都不在意，对主角心态和行为的转变不是很信服，对信仰对人性的探讨都不深入，男主从一种假的精神分裂转变为一种真的精神分裂。但对施拉德的冷峻和对使用冲击性画面的不惮印象深刻。另外，玛丽家房间内的灯是一个明显的“上帝之眼”，酒杯中液体古怪交融的特写也非常漂亮 < style="text-align:center;"> < class="com">再一次A4的片子，自Aghoststory延承下来对虚无的思辨和对新时代的质疑，绝望和希望是理性同时提供的两个答案，在这个worldwithoutho e没有前者即没有后者。主角的自我困境在对当代美国基督神学的质疑，与对政治社会中人类走向自我毁灭的道路间，最终suffer献于信仰。上帝始终在缺席，解答终为无果，只以殉难来得以Transcend，走向HollyLand.（1.37:1的画幅也衬托伊桑严谨孤绝的人物性格与那些絮絮悠悠的旁白。伊桑又一次演技的贡献。 < style="text-align:center;"> < class="com">{★★}信徒的冷漠、资本的人质、濒危的地球--任何一部围绕落魄信仰展开的电影都能囊括这些最轻易联想到的母题，但人的精神不是熔炉，什么都捞一点出来等同于什么都没捞出来。就像这位可怜的牧师，丧失祈祷机能却又急于质问人类之恶，对环保议题关注寥寥却佯装激进，计划失败干脆折磨肉体--他更像在借机惩罚夺去儿子性命的自己，并被强行绑定上了信仰之苦。为什么爱情就能给他救赎？他们真的相爱吗？虽然我用四个字就能概括以上所有的矛盾：内心挣扎。电影就是这么做的。 < style="text-align:center;"> < class="com">一部带着宗教色彩的现实主义电影，内容表现非常偏激。编剧试图用环境问题来向宗教进行求助，但是第一归正会的托勒神父并没有给出一个好的答复，所以他竖起了上帝会原谅我们吗的牌子。因为家庭，身体以及对于现实世界真实存在的环境问题的无能为力他走向了自暴自弃。但是就像另一位神父告诉他的，耶稣被钉在十字架上是为了救赎普罗大众。他希望我们活着，因为这个正在被我们自己伤害的世界也只有我们自己可以去救赎。好在有那最后的一吻！ < style="text-align:center;"> < class="com">难度很高的一个主题，关于牧师对于自我信仰的质疑。用日记作为切入点不错，日记是自我剖析的一个途径，不过即使是面对日记，人也没办法对自我完全袒露，而且一旦有被人看到的可能性，人就会有所保留。很喜欢影片处理成压抑的冷色调，有一种“上帝沉默”的氛围。最后的结局，本以为只能走向同归于尽的毁灭，没想到给了我一个更好的结局，主角殉道式的自我毁灭。本来以为这是最好的结局了，最后却落在了亲吻上，这就有点让人失望了。 < style="text-align:center;"> < class="com">七十分吧。倒是很感动，美国还在拍这种老老实实探讨人生的电影。就是有些太说教了，虽然非常能理解。就是一种PPT的感觉，电影要告诉人的故事本身似乎没有生命，而是一帧帧地解读，植入观众的眼睛和心灵。不是一个活着的故事，让观众有所感受和回味，而是在导演兼编剧的自我表达中，努力地去说服自己，这是一个故事，这是一个活生生的、人的经历。看着有些累，感觉和心灵都沉沉入睡了，虽然自己是清醒的，醒着的。 < class="com">人性本身的命题大于宗教，显露出情感却压抑着，这种克制在极端环保主义的突然降临一溃千里。污染在这里是一种社会性的罪的外化和隐喻，是服务于戏剧性的。而日记式的自我剖白和环境放在一块却有些现代的更多人死于心碎的意味。实质上导演和他顺带一提的那类共和党人一样，对环保的议题并不在意，他只是借之一用。我实在对这样的姿态有些欣赏不来 < class="com">视听打造如般自我中心化，氛围凝炼同教堂的圣洁不染相合又相冲，得益于此，人物的创伤与愈合在松散的第一人称目光＋思维活动中，艰难搏得了少许基于素材简化之后的同情，多少也有文本较为活络的正向填补。伊桑·霍克表现出的是一种脱离上帝最后一道防线的驱使感，与迷茫的身份定位以及超现实质感极为互补。 < class="com">我能理解男主是在downwards iral，但是转折还是很突兀。也许问题就在这，只是理解男主，而不是像出租车司机一样感同身受。还有这austereProtestant的风格，我也能理解，但是就是喜欢不上来。还有结尾是在干神马？？什么逻辑？而且logistically不会扎到女主么？ < class="com">居然和同样在去年威尼斯展映的亚历山大佩恩的“缩小人生”走了一样的路，有缘人呐；那一部我只给了两星，这里给三星，主要还是施拉德没在环保呼吁上走进死胡同，如果没有最后的十分钟难以预测的展开和开放结局，那就是妥妥地翻车；伊桑的演绎、性冷淡式的摄影布景和虚焦后景里的十字架是看点。 < class="com">男神永远都是男神！电影的节奏和镜头，演员的演绎都很喜欢。只是对极端主义真的理解不了，无论是环保还是宗教或是其他，难道人们真的会因为某些人的极端行为去思考他们的立场吗？应该没有可能的吧。不知道是人比较混乱的时候会走极端，还是走了极端让人变混乱了，不管怎样都不会让世界变好。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：佐伊·卡赞 凯瑞·穆里根 派翠西娅·克拉克森 萨曼莎·莫顿 安德鲁·布
导演：玛丽亚·施拉德
语言：英语
年代：未知
简介：故事聚焦《纽约时报》女记者乔迪·坎托尔（佐伊·卡赞 饰）与梅根·吐赫（凯瑞·穆里根 饰），她们联手撰写了这个世代最重要的一篇报道，进而引发#MeToo运动，不但揭发了好莱坞数十年来默许的性侵真相，也永远改变了美国文化。 影片根据畅销书《她说：打破性骚扰的故事，帮助点燃了一场运动》（She Said: Breaking the Sexual Harassment Story That Helped Ignite a Movement）改编。
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：保罗·施拉德
语言：英语
年代：未知
简介： 该片又名《亚当复活》，根据1969年以色列著名畅销小说家尤拉里·卡纽克(YoramKaniuk)的作品改编，讲述了德裔以色列小丑演员亚当·斯坦的故事，他被迫在纳粹集中营内为在押犯们表演取乐，最后得以逃过生死劫只是因为能够为进入毒气室的囚犯们拉拉小提琴曲。杰夫·古德布鲁姆(JeffGoldblum)在片中饰演亚当，威廉·达福则出演集中营指挥官，此人将亚当象条狗一样尽尽羞辱之能事。苏醒的亚当电影网友评论：< class="com">6/10。两个时空的前后交代往往没有照应，镜头几乎是独立存在的缺乏观众对剧情的读解，除了用黑白、旧黄、彩色分别代表不同年代之外视觉风格毫无特点。亚当试图通过羞辱“狗孩”激发他做人的尊严，治疗过程也是重回自己的创伤情境，战后选择活着与心魔抗争。以小丑颜面幻象仇人的戏即无震撼也无惊异感 < style="text-align:center;"> < class="com">傻子奥古斯特的故事，还有白脸小丑。费里尼的小丑论，诺曼#马内可的字字箴言。JeffGoldblum表演无可挑剔，太有魅力啦。这部电影不仅反思什么，更是充满人生况味。精神分析那一套只是导演或原著组织故事的叙事导线，要是观影时执此不放，你就错过了真正的绽放 < style="text-align:center;"> < class="com">看完想起了耶利米哀歌，當然它還遠遠不是哀歌文學的終點。戚夫人歌也不是，但逐漸接近。可有人把本片看成比戚夫人歌更往前走幾步的哀歌，從而理解乃至感動於它的襤褸侏離？但電影不是主體的聲音，它只能紀錄，模仿與虛構。或許片中犬孩的乾淨護膝揭了底，本片只是一部虛構而揣摩不到位的偽託神話。 < style="text-align:center;"> < class="com">一开始的时候觉得这个导演可真会省钱啊，就在沙漠的一个小房子里就拍完了这戏，后来越来越牛了，最后佩服得想哭。我们的陆川拍的南京大屠杀跟大家这一比简直幼儿园没毕业。他甚至都没讲纳粹们如何残忍，只用幸存的人们的创伤就震撼了一个对那段历史不了解的人。太牛比了。 < style="text-align:center;"> < class="com">差一口气就能在由种种疗养院神秘意象堆积的氛围中，将亚当推到萨博《梅菲斯特》那样的高度。对柏林和集中营往事的闪回得当，让人洞悉亚当及其病友们的行为逻辑，但以色列荒漠里的医务人员塑造不足，既不对立也没互助，显得多余。 < style="text-align:center;"> < class="com">角色的设置和故事本身就存在着很强的矛盾冲突。电影风格又很像一部舞台剧，导演又运用了很多象征和梦境的表现方法，演员的表演也有很多可以表现发挥的地方，所以看起来也很过瘾和富有张力。 < style="text-align:center;"> < class="com">看完这个电影，我脑海里总是浮现在影片最后在亚当内心摆脱不了那个纳粹军官的缠绕而即将自杀被亚当拯救的孩子蹒跚走来嘴里念叨着“亚当，亚当......"时的情景。若有所思！ < class="com">这部电影就是这个“喜剧演员”的故事，只不过把时间安排在了二战后。战争对人性的摧残，我们生来痛苦，所以需要喜剧演员，他能带给我们快乐，在那个年代，人人都生活在痛苦中。 < class="com">人可以被当成狗，狗也可以回复成人。是亚当的人性在苏醒，还是亚当的人性在泯灭？从纳粹后遗症的角度，来重新反思二战反思纳粹的作品，很有新意，但影片却略显做作。 < class="com">本片又名《亚当复活》，根据1969年以色列著名畅销小说家尤拉里·卡纽克(YoramKaniuk)作品改编，讲述了德裔以色列小丑演员故事，稍嫌晦涩。 < class="com">當每個人在描述戰爭中的人們，這部電影卻細細描寫戰爭后人們的面目。影片略顯沉悶，主角的演技十分棒!!!!!! < class="com">灰色压抑~想看Adam下错了...真受不了，最让我压抑的俩男人都出现了~恶心死我吧...
备注：已完结
类型：科幻电影
主演：玛伦·艾格特 丹·史蒂文斯 桑德拉·惠勒 亨丽埃特·李赫特-罗赫 汉斯
语言：德语
年代：未知
简介： 科学家阿尔玛在柏林著名的佩加蒙博物馆工作。为了获得研究经费，她同意参加一个不同寻常的实验。在三周的时间里，她要和一个人形机器人汤姆生活在一起，这个人工智能被设计成她理想的生活伴侣。机器以英俊的人形设计，是为她的快乐而造的。接下来是一个悲剧故事，探讨了爱、渴望和人类的概念。导演玛丽亚·施拉德曾获得银熊演员奖，同时也是一位出色的电影导演，她改编了Emma Braslavsky的故事，并为其注入了电影的暗示力量。她展现了对表演化学反应的深刻理解，她恰到好处地挑选并指导了一对主角，他们是有趣而不自然的、失败的一对。但是，还有什么比研究分析和感觉之间的颤动更有成效的呢？毕竟，诗歌也能用到左脑逻辑
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：保罗·施拉德
语言：英语 瑞
年代：未知
简介： 高级舞男朱利安（李查•基尔）的谋生手段是，在经纪人的安排下，凭借其出众的相貌和出色的身体条件，帮助有钱女人解决掉性的饥渴，换得数目不菲的“酬劳”。但在结识某位参议员的妻子米雪儿后，朱利安与她生出了真情。&ems ;&ems ;朱利安被指控涉嫌一桩谋杀案，然而该案发生时，他实际上正与米雪尔共浴爱河，为了洗清冤屈，他找到米雪尔做他不在场的证明，可是这样以来，两人的关系就会曝光，米雪尔会身败名裂。两人陷入对无可知的未来的巨大恐惧中。 美国舞男电影网友评论：< class="com">勉强两分。按施拉德自己的说法，这片子在于塑造一个爱无能的人物，其实整个故事也都在这个主题里：处事别扭的舞男基尔（他总不给自己的皮条客面子）迷恋上参议员老婆，而他又卷入了一起谋杀案，情人能给他不在场证明但他不能搞砸情人或客户的名声，于是就在合作者的陷害里无法自拔直到情人站出来为他作证——基尔至此极度迂回的得到了自己想要的爱之证明。另一方面，施拉德有意控制本片的冷感，但实际效果是呆滞，所有人物看上去都心不在焉，剧情也很散漫，几个配角在剧情上并无必要，只能作为营造“冷感”的笔触之一，这非常低效和愚蠢。视觉上，施拉德拉来了《同流者》的摄影师，通篇近景、特写为主，景别变换几乎谈不上节奏，滤镜制造的明暗风格看起来也脏兮兮的。总而言之，这主题没什么意思，风格又死气沉沉令人打不起精神，基尔倒是全裸奉献了一把 < style="text-align:center;"> < class="com">看这部电影，会想起亦舒的《美娇袅》。他有上佳品位，穿的是最好的丝或麻质衬衣，阿玛尼西装，懂得选名画，瓷器，家里有书有音乐。黄昏或清晨，LA的阳光透过百叶窗缝隙照进他的屋子里，他温柔低声诉说，为何喜欢年纪大些的女人。然而在这种污浊行业中太过与众不同是行不通的。他以为有资本过自己的生活制定规则，然而他却被陷害、排挤，才发现没谁真的看得起他，不过是墙根的一枚草芥。 < style="text-align:center;"> < class="com">8/10。朱利安出售快乐的生活态度凌驾于法律，局外人处境使社会排斥，摔死陷害他的经济人又不真清白是对美国梦的极大讽刺，拆屋戏中镜头横移他搬离油画、打掉花瓶、翻越沙发和搜冰箱，阴影线条割开四周墙壁或深蓝惨绿的区域照明，身体脱下领带与化妆镜映射的形象造成对立：注重外表的灵魂需要情感安慰。 < style="text-align:center;"> < class="com">又臭又长，无比笨拙，浪费好题材和好肉体。每个环节都做得很差的电影，唯一看点是理查基尔的全裸。可惜尽管是R级电影，尽管讲的是高级男妓，但一场可观的床戏都没有。故事里的虚伪政客，淫荡贵妇，狡诈警察，皮条客，变态上流人士都彬彬有礼慢条斯理，对白和人物比迪士尼的片子都礼貌，闷到原地爆炸。 < style="text-align:center;"> < class="com">寂寞如斯，这部几乎同龄的电影带来极大安慰。最近特别爱李察基尔，追到这里来看他青春的样貌。看到一半，特意查了剧情确保结局是好的才敢继续看，否则太揪心。说是风月俏佳人的镜像，无法同意。这部早了18年的片子反而是三观更先进的。爱米歇尔，她不美艳但绝对勇敢忠诚，配得上他的温柔善良和优美。 < style="text-align:center;"> < class="com">保罗施拉德这一片，在开场的时候让人以为将会看到一场满分电影，看完以后却让人很难发出佳评。。。结尾是泄气的，且和前半部铺陈的意指相左。事实上，有很多电影都产生这种效果。冷峻气质让人记住，虎头蛇尾让人抱怨。对比陌生人的安慰，便能看出，作为编剧的保罗施拉德在文学领域和品特的差距。 < style="text-align:center;"> < class="com">每个人都有自己的困境。女主说，我不能离婚，我要保持这个名存实亡的婚姻以保护丈夫的政治前途。男主说，我除了做妓什么都不会，所以我不能放弃。结果是男主因为自己的职业锒铛入狱，而女主为了救男主让自己的婚姻与生活陷入最糟糕的境地。因为没有勇气改变困境而让自己陷入绝境，这很人性！ < class="com">结尾不是很给力。但是男主放下听筒，把额头靠在女主隔着玻璃的手上，确实振到了我，确实有升华的感觉。但好不容易进入悬疑片状态，怎么就成纯爱片了，气氛急转直下，不应该。理查吉尔真的很迷人，最重要是演技还真是可以。女主角实在是看起来娴静，实际上很牛逼的一个人，可以说是一个疯子。 < class="com">没了布列松的极简，最后一个镜头的哲学诉求便不存在，仅剩致敬的意思。但个人觉得，男妓的身份比起小偷，诠释起来应该更有思辨性，人设上本片更有优势。平行的阳光透过百叶窗，在房间里和李察基尔身上投下栅栏状的阴影，那几个镜头，几乎就是我脑海里的那个年代的剪影，唤起了很私人的回忆。 < class="com">一身阿玛尼的落水狗。朱利安卖着身拼命获取，但还是不知道自己到底要什么。他能给女人愉悦但却无法从女人中获得愉悦，只有在低俗的YMCA一刻似乎才活了过来，但或许不要愉悦也够了，我这样看那笨拙的最后十分钟。 < class="com">美国舞男，政要的女人爱上男妓。风月俏佳人，大款爱上妓女。美国舞男，女人为了救男人放弃了前途。似是故人来，男人为了救女人选择了死亡，都是基尔的作品，很有趣的呼应，也都是不错的电影。 < class="com">都是为了生活——毕业后这三年的经历，让我感觉到人生确实难，尤其是如果没有家庭背景。很多人不是不努力，而是没有努力的机会。不要去判断，评价别人的生活，因为你永远都不懂。
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：琳赛·洛翰 詹姆斯·迪恩 诺兰·杰拉德·冯克 阿曼达·布鲁克斯 坦妮尔
导演：保罗·施拉德
语言：英语
年代：未知
简介：Thefilmisacontem oraryL.A.noiraboutthedangersofsexualobsessionandambition,both ersonallyand rofessionally,amongagrou ofyoung eo leintheir20’sandhowonechancemeetingconnectedtothe astunravelsalloftheirlives,resultingindeceit, aranoia,cruelmindgamesandultimatelyviolence.峡谷电影网友评论：< class="com">视听其实还行，故事也有一丁点新黑色电影的味道，但后半段的崩坏实在是太严重，已经到没法看的程度了，论烂尾连黑泽清帕尔玛都望尘莫及……拿去和大开眼戒比实在是太抬举它了吧。琳赛罗韩浑身雀斑满脸坑洼老态惊人，从身材到扮相都直线堕落到AV女星级，演技和搭戏的AV男星也是一个级别。干脆把萨莎格蕾喊来演女主算了，颜值演技都不输她，说不定还更敢脱呢…格斯范桑特专门来客串个毫无必要的龙套角色，单纯就是为了看帅哥的吧？ < style="text-align:center;"> < class="com">4/10。没有任何实质性内容的胶卷浪费，碎碎念的剧本，无重点的导演，模糊空虚的角色情感，霸道总裁斗穷小三的屁大点事搞得神秘兮兮的。惊悚片最需要重口味犯罪和作者化美学风格，可惜导演不知道有这样的意识，除了色系交替的空间布光多了些腔调。可怜的林赛罗汉，事业爱情双挫才不断接大烂片自暴自弃。 < style="text-align:center;"> < class="com">拍这片子是琳赛罗韩疯了还是保罗施拉德疯了？琳赛罗韩浑身雀斑满脸坑洼老态惊人，从身材到扮相都直线堕落到AV女星级，演技和搭戏的AV男星也是一个级别。干脆把萨莎格蕾喊来演女主算了，颜值演技都不输她，说不定还更敢脱呢…格斯范桑特专门来客串个毫无必要的龙套角色，单纯就是为了看帅哥的吧？ < style="text-align:center;"> < class="com">从朋友那里了解到这部电影很符合JamesDeen本人，因为本身就是 ornstar，而且也曾被指控对女性有骚扰和虐待。全班看的时候不是在笑就是在叹气，集合了所有霸道总裁爱上我的烂桥段，什么我这么相信你你居然骗我什么你成功引起了我的注意，就差说姑娘你这是在玩儿火了。 < style="text-align:center;"> < class="com">剧情很简单拍摄也比较生活化我只是关心小人物怎么收场~这部电影我的理解是纸醉金迷物欲横流之下不管是一心想出人头地的小演员还是深受父权控制的富二代真爱还是心底最柔软的那一部分，只是谁抵挡得了享受和成功？~深层悲伤苦果的种子就此种下无法自拔。伪装永远不会真的快乐。 < style="text-align:center;"> < class="com">占据很大篇幅的爱情侦查和刺探都像是高中生的游戏，但保罗·施拉德却用低调的手法为全片营造了一种压抑和惊悚的氛围。很多二线以下的演艺圈动物确实是这个状态，被金钱和男女关系牵制得如同陷入噩梦中一般，可以参考马丁·艾米斯的小说《金钱：绝命书》。 < style="text-align:center;"> < class="com">美人迟暮是自然规律犹令人痛惜，而美人过早凋零……曾经很喜欢的林大力姑娘，也或许是出于对她的滤镜，病娇感情线竟有几分萌，Christian&Tara,Ryan&Tara都吃。分手戏的镜头依稀看到了些当年lilo的影子。 < class="com">这特么什么跟什么啊，上回让我如此震撼的烂片还是《生化危机》，林赛罗韩也就值这点分了，编导以为几块肉约一下再配个幻摇就叫电影么。 < class="com">三星送给嗓音沙哑日渐黑瘦的林赛和献上荧屏“初吻”的丁哥。完全不记得剧情了，就记得那场4 戏???????????? < class="com">原来男主是A演员啊，难怪软的时候都那么大。只是ML的时候就露了一下，全片就这两下。前面瘦子脱裤露软小J。 < class="com">长一身雀斑的女人只有在外国才能当演员吧。老外注重身材，奶牛级的女人肤质差点不影响拍戏。毕竟看重点不同。 < class="com">一部毫无美感的赤裸裸的卖肉电影，lindsaylohan依仗本片算是走入了她演艺生涯的末路。
