备注：已完结
类型：剧情电影
导演：黑泽明
语言：日语
年代：未知
简介： 主演：仲代达矢/寺尾聪/根津甚八/隆大介/野村万导演：黑泽明语言：日语地区:日本/法国编剧：黑泽明/小国英雄/井手雅人/莎士比亚类型：剧情/动作/战争上映时间：1985-06-01(日本) 别名：乱日本战国时代/Revolt/Ran用户标签：日本,战争,经典,历史,1985,人性,剧情,武士片长：162分钟imdb编号：tt0089881 一文字秀虎（仲代达矢饰）征战多年，手段残忍。在七十岁时，秀虎准备将家业一分为三，由三个儿子分掌大权。他把太郎孝虎（寺尾聪饰）、次郎正虎（根津甚八饰）、三郎直虎（隆大介饰）叫到跟前，以“支箭会断，砚支箭折不断”喻语告诫三兄弟，嘱咐他们要休戚与共。三郎当场把三支箭横在膝上折断，以抗议父亲枉经乱世，而不知人情。秀虎大怒，将三郎驱逐出境。三郎遂到邻国入赘为婿。 而之后一文字家果然被三郎言中，背信弃义的告诫果然成真，父子及兄弟间的纷乱开始，迎接他们的将是什么命运？ 第58届奥斯卡金像奖最佳导演(提名)黑泽明 第58届奥斯卡金像奖最佳摄影(提名)中井朝一 / 斋藤孝雄 / 上田正治 第58届奥斯卡金像奖最佳艺术指导(提名)村木忍 / 村木与四郎 乱电影网友评论：< class="com">战争题材并不吸引我..不过还是耐心看完了心里很乱...画面太震撼了色彩和构图无敌每一幕都能当成画展老主公半人半鬼半醒半疯艺术感太强烈了电影吸引我的是对“地狱”的刻画简直令人窒息当被众叛亲离的老主公一个人孤独地坐在城楼上迎接死亡时城楼下便是火与血交织的地狱这便是“人间地狱”还有结尾佛画掉下悬崖渺小的人与悬崖融为一体悲凉的笛声响起画面渐黑大概隐喻着堕落黑暗而且黑暗的背后只有更黑的黑暗...难受暂不评分... < style="text-align:center;"> < class="com">结尾竟然让三郎轻而易举地被刺杀了……狂阿弥真是让人心生厌烦呐，好像他不说话就没人知道电影在演什么，真是很讨厌这个角色。比如三郎死的时候，心里本来十分错愕悲伤，被他一嚎啥都没了。这个纷乱的战国啊，贪欲的放大镜啊，阴沉沉的电影色调佐以色彩艳丽的戏服和哪儿哪儿都嚎叫的狂阿弥，或许现实主义嵌入表现主义之后食用更佳吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">1要不是一支军队一种颜色，我会因为脸盲而分不清谁是谁。2老主公该有多庆幸狂阿弥在他身边不离不弃，然而因为他是主公，他才不care。3阿末和枫夫人背景相似，幸好阿末信佛，要是和枫夫人一样心机，就太可怕了。4如果你有三个儿子，那真的没办法分配好遗产，这是个世纪难题。5忠言逆耳，这话是真理。 < style="text-align:center;"> < class="com">觉得不是特别好。黑泽明拍战争场面真的有点蒙，色彩斑斓气势宏大，但一打起来都是一个路子“骑兵冲锋，视身边50米以内的敌军枪手与无误，然后被射死”。傻啊你先杀两边的枪兵不行吗？还有身为老主攻，权利一张嘴说让出去了，就真一点权力都没有了，你这政治基础也太不稳了，经不起推敲啊。毛利元就哭懵 < style="text-align:center;"> < class="com">话说，这世上，最复杂、最不可揣摩、比野兽更凶残的，便是人心。话说，路遥知马力，日久见人心。话说，千金易得，一友难求。话说，“酒”逢知己千杯少。话说，人们，为何迫不及待地互相夺取痛苦与悲伤。该是一句：世上事，皆有因果，行事需“审慎”，万般皆起于缘，万般皆灭于果。真、善、美。可否? < style="text-align:center;"> < class="com">开头三郎的行为让我觉得他像个无赖，但是当他为午睡的父亲折树避阳时，觉得他心地蛮好，至结束才明白他开头的无赖之举，他的死让我恍然大悟，这就是我们生活真实的模样。很多我们觉得的美好不过是某些刻意伪造的假象。突然讨厌起那些过分神话过分美化的影像，因为他们让很多人丧失面对现实的能力 < style="text-align:center;"> < class="com">朋友借的碟片过了好几年都没有看这周难得要碰到他于是赶紧看了有一些年代的作品总是和当今的作品不一样然而影片里的故事放在何时都是适用因为人类还是狗改不了吃屎改不了本性学不乖另外直到看了评论才知道原来晴明大人有出演！可是一时就是想不起来他演了谁…… < class="com">北野武说，黑泽明的电影每一帧拿出来都是一幅画，看了以后着实震撼。红颜真的是祸水啊，女人亡国。结尾大远景远景全景全景远景大远景的运用，值得学习。大主公做的孤独的梦，应该也是黑泽明的梦吧。在权力面前，能有几个人还记得善良？ < class="com">很厉害的老电影，在那个年代做到这样的场面调度难度系数很大吧。剧情本身与莎翁戏剧和格林童话都很像，但电影拍摄手法真的很棒，即使在今天看，即使开始就知道结局，也不会不觉得枯燥或者俗套。感谢b站4k修复版u 主，画质感人… < class="com">电影画面绚烂至极，无论从故事、构图、配乐和演员表演都展现了黑泽明导演对于电影的强大的掌控力和执行力，里面很多镜头在今天看来都堪称惊艳，值得反复观看。尤其是对莎士比亚剧的改编上更是一种突破和创新。 < class="com">对权力的渴求，即使对亲人也能杀戮，最后当意识到谁是最亲近的人时，那人却死了……映像深刻的一幕是，枫夫人一边和新的主公（二儿子）撒娇要做夫人，娇滴滴的哭，一边凶残的碾死眼前的一只蛾子，这心机 < class="com">顶层一个念动，底下便能横尸遍野。牺牲炮灰无数，只为证明当权者的错误？战争的愚蠢滑稽：1兵胜将死；2前朝灭了旧恨不灭。选择信佛原谅的死了，选择报仇偏执的晚死了半步，留一个瞎子在崖上早晚得跳。
备注：已完结
类型：喜剧电影
导演：凌子
语言：普通话
年代：未知
简介：阿礼是香港的一个广告设计师，一天，他驱车外出办事，不料中途抛了锚一名被追赶的劫匪突然钻进他的车里，慌乱中把抢来的装有珍贵项链的皮包丢在车内，而把阿礼的皮包拿走了。由于去失了设计图纸，阿礼被老板解雇。那条珍贵的项链是用恐龙骨制成的，香港富商傅格林本打算将这一稀世传家宝捐献给国家，不料却遭到抢劫。为此，他请来了私家侦探追查项链下落。与此同时，香港黑社会头子也启用了惯偷杜财，令其将项链找回来。丢了饭碗的阿礼四处寻职不成，欲一死了之，谁知自杀未成却结识了从深圳来港考察的女建筑师阿圆，不知不觉中，二人已互有情意。阿礼将项链送给了阿圆，并随阿圆一起来到深圳。私人侦探易公升和杜财也相继赶来，二人由尔虞我诈转而联合起来偷取项链。项链上精美的图腾古刻使阿圆和阿礼受到了启发，他们共同设计出一个古代与现代相结合的度假村，受到了领导的重视。傅格林应宏图建筑公司的邀请也来到了深圳，在公司的展览大厅内，意外地发现了失窃的项链。当阿圆准备将其送还失主时，项链却不翼而飞。杜财窃得了项链正在暗自得意，却发现自己早已被警察牢牢盯住，成了网中之鱼，他自知难逃，悄悄地将项链放到了阿圆婶婶的身上。这条价值连城的项链终于回到了傅格林的手中。
备注：已完结
类型：动作电影
导演：郑则仕
语言：粤语
年代：未知
简介：KoKo（郑文雅饰）在男友（周润发饰）在一起工作，都投身社工区，KOKO的老爸是一个赌徒，不务正业，常回家向老奶奶要钱，总被KOKO赶出家门。KOKO认识了无依无靠的弱智青年肥猫（郑则士饰），他天性纯朴，毫无机心，整天和一群孩子在一块玩。K...何必有我电影网友评论：< class="com">即便是现实题材的悲惨故事，香港电影也得做出咸猪手的浓郁味道，且还要准备一场兵临城下的枪战戏码——这大约就是我们怀念香港电影的地方：它在外表上遵从娱乐和商业逻辑，内里却有着直面现实的生活气，同时还带有拧巴这两者才会出现的粗糙感。但总归能在惯常的娱乐效果里，找准现实里让人失落的缘由，却还透出天真的傻乐呵劲头，也是相当有嚼头了。 < style="text-align:center;"> < class="com">社工概课程还有什么存在的意义呢?不如多看看电影2333..周的三观很是诡异。肥猫死时只是说浪费了那么多心血。为了让肥猫出去还要骗他父亲回来。你会说周是理性的社工么？社工讲真是一个理性和感性杂糅不分的职业。多亏鄢老，学了半个学期社工概只学了满脑子偏见。 < style="text-align:center;"> < class="com">老港片的魅力，平平淡淡中的真情令人动容，女神郑文雅，帅哥周润发，还有足以名垂港影影史的“肥猫”郑则仕...怀念那个时候的香港老电影，没有搔首弄姿的群魔乱舞，没有眼花缭乱的特技特效，演员凭的都是过硬的实力，如今只能慨叹港片的黄金时代一去不返... < style="text-align:center;"> < class="com">一等一的香港电影！本以为是温情喜剧，没想到是真实的悲剧，看的心酸泪流……肥猫只是想要一个做人的权利而已，却最终在母亲撒手人寰后因为一场激化的矛盾，身亡于警察的恶枪之下……电影那么压抑，那么悲痛，锋利的拷问这个社会的残酷，何必有我呢？！ < style="text-align:center;"> < class="com">社工并不能拯救弱势群体，因为社会是避嫌的、自私的、不友善的。就像《癫佬正传》里一样，逼死精神病人的正是周围街坊。肥猫不是神经仔，是叻仔来的，一句宽慰的说话就能够让他放下屠刀，但是他放下屠刀后换来的不是拯救，是一枪毙命。 < style="text-align:center;"> < class="com">片名真的太悲凉，看到最后竟然是个悲剧，本以为会欢欢喜喜的，十年前看呢，肯定会欢喜的不得了，为之感动落泪。长大了心境就不一样了，大概经历得越多就越麻木，或者感悟多太多类似的题材，如何才能够永远保持年轻保持感动呢。 < style="text-align:center;"> < class="com">家境贫困，单亲或者无父无母，中度弱智，未受保护人群，郑则仕瞄准了自身特点，成功塑造了一个憨傻到可爱以至催人泪下的肥猫形象。远观好莱坞，汉克斯的阿甘，西恩的山姆，天生我材必有用，他们需要社会更多更细心的关怀！ < class="com">郑则仕没有靠演，而是赋予肥猫敦实灵魂，让低能儿亦焕发人格魅力，金像影帝实至名归。女主角特别介绍：港姐郑文雅。香港电影金像奖的奖杯原型——身缠胶片的女神像——即出自本片郑文雅手擎花洒沐浴的镜头。 < class="com">可怜的肥猫！凄凉的人生如同片名whyme！这样的结局对他而言是解脱！可恨成奎安演的三个坏蛋死不足惜！每次看到憨厚的低能儿就会感同身受，相比之下我家那位是幸运的……郑则仕演技爆棚！ < class="com">郑则仕演技令人拍案叫绝；终于得见郑文雅当年芳容，香港电影金像奖杯——身绕胶片的女神——就是以郑文雅为原型设计的；发哥演个配角，没两句台词，气场也何其强大，可见有些人天生演王者 < class="com">原来肥猫最开始是这里。二十年不变的郑则士，真的喜欢不起来。惊艳的郑文雅和笑破肚皮的曾志伟，年轻纤瘦的大傻，很可爱。装模作样讨人厌的周润发。香港这地方大概真的很需要社工。 < class="com">结局真的很差，如果说演员演的好，观众还没从肥猫的死中情绪出来，突然来个莫名其妙的欢乐大结局，是不是导演也发神经了，这女社工悲喜转换的也太快了，非常不自然的结局，差评。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：王夫棠 石维坚 赵钱孙 田晓梅 袁之远 杨健忠 孙剑 铁牛 宋家琪
导演：赵焕章
语言：国语
年代：未知
简介： 导演:赵焕编剧:肖温主演:王夫棠/石维坚/赵钱孙类型:古装制片国家/地区:中国大陆语言:国语上映日期:1985IMDb链接:tt2016857八仙的传说的剧情简介······&ems ;&ems ;蓬莱仙阁，烟笼雾锁，吕洞宾（石维坚饰）、铁拐李（赵钱孙饰）、何仙姑（田晓梅饰）、汉钟离（铁牛饰）、韩湘子（孙剑饰）、蓝采和（杨健忠饰）和张国老（袁之远饰）七位神仙共聚一堂。席间，铁拐李提议将官宦曹国舅（王夫棠饰）点化成仙，何仙姑因嫉恨富豪官吏而心生不悦，一场聚会不欢而散。&ems ;&ems ;被贬出宫的曹国舅接连受到七仙点化，却不以为然，直到直谏昏君（宋家琪饰）再遭贬斥，方有所醒悟。对仕途心灰意懒的曹国舅一心求仙，云游途中经历无数考验，在七仙点化之下看透功名粪土、世态炎凉，遂茅塞顿开，羽化成仙，与七仙踏海而去…… 八仙的传说电影网友评论：< class="com">记得这部影片好像还是学校组织看的吧，好久之前的事了。影片以曹国舅意图修炼成仙为线索，讲述了八仙的由来。虽然那时还不知道什么是八仙，但看了这部影片后，对八仙感了兴趣，后来还专门去看过有关八仙的书。那时候电影的特技效果没现在这么强，但过去的影片胜在情节、内容、演员的表演等很内在的东西 < style="text-align:center;"> < class="com">这部电影真的算是当年奇幻作品的代表作，本身来说以现在的眼光真的不算太好看，表演也略夸张，但小时候看的时候真的觉得非常好看，情节也多，也精彩，何仙姑美得不行，看的过程中另有一种怀念，我记得小学暑假看了好几次，那时候还是14寸的彩色电视机，14寸，现在就是个i ad，怀念童年~~ < style="text-align:center;"> < class="com">全片场景极多，人物有主有次，叙事手法丰富，甚至在技术上也有探索（这片子竟然有实拍和二维动画相结合的场景，即使是好莱坞，此类影片的轰动之作，也要等到三年后的《谁陷害了兔子罗杰》）。一个半小时的片子，情节很饱满，有趣的事情一件接一件，是属于那种经常看，依然觉得有意思的电影。 < style="text-align:center;"> < class="com">《八仙的传说》是当年难得的好神话影片其实际上是论道学会抛弃俗世的牵挂从世外的眼光看阴晴圆缺世事轮回看着曹国舅被迫脱去那身官服开始在“七仙”的点化下就一点点的抛弃了对权势的眷恋金钱的贪欲最终得道升仙整部影片充满了“道”的意味而这几位演员后来也参与了多部神话剧的拍摄好影片 < style="text-align:center;"> < class="com">去年过年时候看的。很神奇的是小时候视作垃圾的东西如今却视作珍宝，要说小时候看到这片子，只觉得没有华丽特效不够酷炫，没有打斗不如港片时髦。但如今再看才发觉从演技到布景，片中的每个元素都有着浓浓的传统文化韵味，老故事里面的梗早就不新鲜了，但是那股韵味却越老越醇香。 < style="text-align:center;"> < class="com">八零后童年系列，以点化曹国舅为主线，串联起多个八仙小故事，最后以过海告结，叙事流畅、老少咸宜，导人向善，固然存在某些逻辑生硬的地方，特效虽然粗糙，但经过年岁的沉淀，却有种独特的醇厚之味，足以让人忽略掉那些简陋的地方，想必再过多年，亦能远超当下粗制滥造的圈钱之作 < style="text-align:center;"> < class="com">终于重看了。小时候去电影院看的，感觉国舅就是被其他人算计好的。查了何仙姑的演员，发现她和冯巩演过片子之后就销声匿迹了，还不止她一人。查了美女甲，靳嘉，百度首条是一个挂历拍卖。小狗下锅我抓了gif < class="com">相比今天的电影，这个评分给的有点低了。点化曹国舅成仙，也是讲述人间为何多疾苦的根源。人心的不满足，贪官污吏太多了。贪贪贪。人心不满足是很痛苦的。老电影还不错。讲述简单的却让人常常忘记的道理。 < class="com">哎，在英国修一个戒指，然后金匠非常兴高采烈的跟我说“你知道吗，中国的八仙过海跟我们的白雪公主和七个小矮人的故事情节一样，都是一女七男，你说是不是你们借鉴了我们的童话传说”。。。。。呵呵 < class="com">在想的是，作为传奇叙事（带民俗叙事色彩）这一叙事模式，超社会层面的神仙力量在故事中到底扮演什么角色，怎么编制进故事，还是就完全外在却决定故事走向和结局？如此或与希腊神话有类似？ < class="com">老片技术糙，但是看着格外亲切，而且不觉突兀。很多地方很细心，例如何仙姑的美和知府夫人变脸后的美就是截然不同风格，但是一个凛然一个娇媚，恰到好处。还有西游里的弥勒佛哈哈哈 < class="com">当老片听声音的，结果意外的很好看，想想那时间的脑洞已经很大了，很有意思，看了看一个多小时，感觉演了好多内容，不像现在片那么拖沓。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：朱迪·戴维斯 维克多·班纳杰 佩吉·阿什克罗福特 詹姆斯·福克斯 亚历
导演：大卫·里恩
语言：英语 印度语
年代：未知
简介： 主演：朱迪·戴维斯/维克多·班纳杰/佩吉·阿什克罗福特/詹姆斯·福克斯/亚历克·吉尼斯/奈杰尔·哈弗斯/迈克尔·卡尔佛/萨伊德·杰弗导演：大卫·里恩语言：英语/印度语地区:英国/美国编剧：大卫·里恩/SanthaRamaRau/爱德华·摩根·福斯特类型：剧情/历史/冒险上映时间：1985-07-11 别名：印度之旅/印度之路用户标签：印度,英国,大卫·里恩,英国电影,DavidLean,E.M.forster,剧情,文艺片长：164分钟imdb编号：tt0087892 英国女子艾德娜（JudyDavis饰）与未来的婆婆摩尔夫人远赴印度，此行既为了探望艾德娜在印度做地方法官的未婚夫朗尼，亦可同时拓展视野。艾德娜的心思不在白人之间的交际活动，而是更渴望了解印度的异域风情，并因此与当地医生艾斯结识，艾斯对英国人充满纯洁的敬佩之情，虽然偶有失望，但他仍然为摩尔太太的优雅气质赞叹、时常帮助白人解围不惜让自己陷入尴尬。好心的艾斯为了满足艾德娜的愿望，担任向导带领艾德娜与摩尔太太参观郊外的马拉巴山洞，岂料两名女士在山洞中倍感不适，艾德娜更是浑身伤痕的跑出了山洞……此行引起轩然大波，英方认为艾斯对艾德娜欲行不轨，将其监禁。艾斯的命运，此刻掌握在了艾德娜的手中。 本片根据E.M.Forster小说改编，获1985年奥斯卡奖最佳女配角奖等十余项专业褒奖。 第57届奥斯卡金像奖最佳影片(提名)JohnBrabourne / RichardB.Goodwin 第57届奥斯卡金像奖最佳导演(提名)大卫·里恩 第57届奥斯卡金像奖最佳女主角(提名)朱迪·戴维斯 印度之行电影网友评论：< class="com">在我看来，这部电影体现了两种文化的碰撞，印度是英国殖民地，在英国人眼里他们是比印度人高人一等的，是比他们高贵的，所以最后Mr.Feilding帮医生说话的时候他被华侨会里的人排挤了，Adela最后说出真实情况的时候，她无论是在英国人还是印度人眼里都是不讨好的，当医生在被释放后高傲并且对Adela索要金钱的行为让我很失望。这部电影里，我很欣赏Moore太太的善良，我也很欣赏Mr.Fielding，同时也很欣赏Adela在最后鼓起勇气说出了实情，其实我想她起初也是因为太过于害怕了吧。这是两种文化的冲击，虽然摩尔太太最后在回程的路上走了，我想她肯定带着不敢出庭当证人的自责吧，还好电影的最后医生原谅了Adela，Fielding也找到了自己的幸福（虽然我觉得他和摩尔太太的女儿在一起有点无从说起） < style="text-align:center;"> < class="com">山洞中到底发生了什么？阿齐兹无法辩白，葛丝小姐说不清楚，向导不知所云。没有人知道真相，甚至，可能E·M·福斯特和大卫·里恩也不知道——因此，每个人也都有自己的真相。摩尔太太和菲汀先生坚持以人品推断事件，其他英国人坚持以偏见判断事件，印度群众以愤怒诠释事件，印度教授哥博利则置身事外，隔岸观火——他才是洞悉一切的智者？鳏夫阿齐兹紧紧拉住葛丝小姐的手，那一刻，是他们的“肌肤之亲”，也是葛丝小姐重新审视她和朗尼之间的关系的时刻。这是影片中最暧昧的段落，眼神、光线甚至他们脸颊的汗，都散发出暧昧的光与气味。接下来的洞穴之中，是眩晕？是幻觉？还是欲说还休？而葛丝小姐的受伤与情绪失控，更加神秘。真相在洞穴中已经被吞噬，人性同样在黑洞中迷失，难以捉摸。 < style="text-align:center;"> < class="com">提琴是好东西，特别适合异域风情的电影配乐先是传票特写，再是人物中景，在是人物特写。挂画勾勒出对印度的想象。朱迪戴维斯可真好看，是那种异于西方的好看之前在说恒河上的浮尸，音乐响起，前个镜头所有人肃穆，后个镜头河水在月光下泛起涟漪。镜头本身的冲突，反差蒙太奇，形成召唤错位感与联想，完成召唤结构。47分钟后，第一矛盾冲突告一段落，主题配乐再次响起猴子的那个镜头段落很有趣，人与猴子始终也未在同一个镜头中影片的节奏实在太慢了，今天应该不会再有人能花这样的代价去拍电影了，于是今天也不会有大卫.里恩了有机会看完吧 < style="text-align:center;"> < class="com">大卫·里恩是英国电影史上No1的顶级大师，也是古典主义电影风格的巅峰级巨匠，毕竟是拍出阿拉伯劳伦斯的大导，驾驭印度题材也是相当出色，剧本扎实，画面华美大气，塑造人物细节丰富（老夫人演技特别精准，2B阿齐兹表演用力过猛），从中立客观视角观察英国殖民地的文化冲突，婉转谴责英国殖民者的傲慢冷血，徐徐讲述殖民地双方“好人”在善意交往中不得不遇到的巨大差异和麻烦，同时展现印度“带路党”转变为“小粉红”的心路历程，是研究殖民地时代“文明的冲突”和人性变化的最佳电影作品 < style="text-align:center;"> < class="com">第一次看英国殖民印度时的电影，观看动机是想了解一下那段历史。和所有的殖民地电影一样，比如赛德克巴莱，偏见和种族歧视及不平等对待是所有矛盾的根源。但这电影里没有过多表现双方的对立面，一直在讲印度人和英国人相处沟通了解及和解，在印度的英国人有傲慢的也有特别理解印度人的，整体氛围还是很不错的，比日据时代的台湾强太多了。看这个电影时脑海里一直浮现一部歪果仁拍中国农村的纪录片，中国人的精神风貌确实不咋地啊，歪果仁一直以来看中国的感觉可能和我们看印度是一样的吧 < style="text-align:center;"> < class="com">这片表现的岂止是英国人的傲慢和偏见，对印度人的品性又何尝不是一种深入地描绘和探讨。印度医生对英国人奴颜婢膝，对自己的仆人呵斥打骂，论到阶级观念，也是没人比印度人更甚了吧。脑筋简单，做事极端，没有更深的思辨能力，而他，已经是印度受过高等教育的阶层了。女主的行为没有什么难理解的，她一直就是在矛盾当中，这种异域文化的冲击更加剧了这种矛盾，算是有血有肉的人物。菲丁先生和摩尔太太代表了作者心目中的理想，现实生活中存在的可能性就低了。 < style="text-align:center;"> < class="com">叙事极为冷静，因而在某些地方出人意料。距结束30分钟时才到法庭，法庭部分总觉得时间过于短暂。前面部分很引人入胜，尤其是清真寺的夜晚部分和艾德纳在荒野遇见雕像的部分。中途逆转，出人意料，但是之后的部分总觉得在人或者在冲突方面刻画的不够，Davidlean总是喜欢刻画大场面欢迎交响乐。艾德纳这个人物刻画的仍然成功，但是后半部分表演有些弱了 < class="com">当年喜欢福斯特的小说，在看得见风景的房间之后又刷了印度之行，福斯特是相信人与人之间理解之后的和解的，乐观温和的人。印象最深刻的是艾德娜在树林受到来自野蛮原始的雕像（本能欲望）和猴子的触动后却逃回了那个安全的舒适圈，代价是回归并接受保守价值观的驯化。洞的隐喻让我忍不住去想，原来这个世界的文化是想通的。三星半，为了大卫里恩，给四星。 < class="com">影片不完全是西方视域下对东方他者的想象，而是营造了一种文明和野蛮、东西方文化交织混沌的状态，片中MrsMoore在清真寺笃定的一句“Godishere”，Aziz复念“Godishere”，这处挺触动的。文化环境越是混杂却越能读懂人性的奥义，如MrsMoore说所言印度是一个能看出真我的地方。哈哈哈还有一点感想是：舔狗有风险哇 < class="com">服装+风景满分。故事的寓意有点不能get，这个误会实在太夸张了，现实生活里根本不可能发生，究竟是写实还是隐喻其他东西？莫非是现在的电影拍的都太直白生怕观众看不懂，所以看一部叙述方法不同的就看不懂了？特权群体真的让人讨厌。我永远搞不懂英国人的社交，琐碎八卦小里小气，表面上还一副优雅高贵 < class="com">影片信息量很大，除了导演对英国殖民印度的反思之外，感觉他还有很多想要传达的东西，但是我却get不到这些东西究竟是什么？很多剧情也琢磨不透，女主为什么进入山洞会产生错觉，摩尔太太的死未免过于突然，哲学教授的出场起到了什么作用，阿齐滋突然就原谅了菲汀，难道仅仅因为他的妻子不是阿黛拉？ < class="com">过去现在未来，那个困扰人的问题，依然存在，管它是几何问题还是代数问题；作为贾樟柯的电影，最后一段实在让人意外，问题依然在，它没有发生在县城，不是山西乡音，语言的变化敌对不过问题的本质，这样的翻译让人着迷；另，要对赵涛路转粉了，痛失父亲时直面镜头的特写，太有情感张力，西方人评的影后
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：三上祐一 红林茂 松永敏行 工藤夕贵 大西结花 寺田农 佐藤允 伊达三
导演：相米慎二
语言：日语
年代：未知
简介：靠近东京都的某个小城市，狂躁的台风即将莅临于此。市中一所中学，少年们向青年转变，同时感受到来自身心的巨大变化和情欲的强烈冲击。 泰子（会沢朋子 饰）、由美（天童龍子 饰）、绿子（渕崎ゆり子 饰）、理惠（工藤夕貴 饰）、美智子（大西結花 饰）等5名女孩夜间偷偷溜进学校游泳池玩耍，玩笑中险些淹死男同学阿明（松永敏行 饰）；梅宫老师（三浦友和 饰）上课时遭到女友母亲的逼婚，场面混乱，狼狈不堪；少年们凑在一起讨论女同学；女孩们则在一起玩起了禁断的游戏。随着台风的逼近，他们的情感和欲望也在狂风暴雨中获得释放…… 本片荣获1985 年电影旬报十佳影片第四名、1986年每日电影奖最佳剧本奖、第一届东京国际电影节金奖、1986年横滨电影节最佳导演、最佳女主角（大西結花）和最佳男配角（三浦友和）三项大奖。
