备注：已完结
类型：剧情电影
主演：CandaceEvanofski DonaldHolden 保罗·施耐
导演：大卫·戈登·格林
语言：英语
年代：未知
简介： 美国南部一个落后的小镇，一群走向青春期的孩子，一个发生了一个意外的夏天。导演大卫·戈登整篇都采用了缓慢优美的表现手法 乔治·华盛顿电影网友评论：< class="com">格林将视角深入贫民窟的儿童，讲述着他们没有指望的虚无生活。在这样的生活中，儿童过早地被迫认清现实，被迫像成人一样思考行事，却终究无法逃避精神的迷茫和不安。乔治华盛顿是孩子疲惫生活过早凋谢而仅存的英雄梦想，生活盼头。导演用剪辑、升格和音乐，营造出迷惘而颓废的诗意，契合了主角的心理。 < style="text-align:center;"> < class="com">浓烈犀利的影像该是来自数码摄影？很好的衬托了那种炎热和破落。"Youhavetobringalotofyourselftothisfilmifyouwantittogivesomethingback,buttherewardsareconsiderable." < style="text-align:center;"> < class="com">非常特别的表达，优美画面，舒缓音乐加上诗性旁白让影片像叙事诗。对无所事事的小镇中，以黑人为代表的青年生活加以描摹，让影片更像记录片。意外发生，泳池救人加强了电影的戏剧性。一部影片同时具有了以上三种气质，青春的价值则在表面的无足轻重下，梦想的燃烧中闪耀。 < style="text-align:center;"> < class="com">贫困的工业小镇，因为一次意外事故，几位好友分道扬镳。自此，坊间游荡着一位救死扶伤的乔治侠，发生了几起盗车案，所有人都迷失在各自失败的逃亡中……“在这个地方，人们一生下来就老了”，以美国现代诗的方式，叙述了几段和发展中国家相似的残酷青春，看着亲切 < style="text-align:center;"> < class="com">确实满是泰伦马立克的影子，但却也无处不见导演强烈的个人风格。就像Ebert说的，这部电影不是讲述一个悲剧，而是展示悲剧之诞生与悲剧之后的裂变。到底如何获得救赎？到最后每个人都有了自己的答案。都一如既往孤独的走上了属于自己的道路 < style="text-align:center;"> < class="com">的确没有看明白，不是剧情，而是别的。比如导演说这个片名来源自从小听到这个名字时的一种感受，但这种感受太不容易感同身受了。导演提到影片中还加入了幽默感，也并没有理解。所以希望懂更多的人能多多分享你们的体会。 < style="text-align:center;"> < class="com">冲着别人的影评来看的，“这部讲述美国乡村孩子们的舒缓美丽的片子告诉我们，有时候美丽常常会出现在不大可能出现的地方；它让落后的地方看起来异常地美好诱人，但同时也让我们明白：悲剧性的灾难是多么突然地袭来。” < class="com">并非是美国国父的传记片，而是一部风格类似于《南国野兽》的电影，都是展现美国小人物（青少年）生存和生活的低成本独立电影。主题是青春、迷惘、死亡、拯救和希望。有些散漫。音乐不错。2013年第一部电影。 < class="com">“我的朋友都死了。”原本以为和什么政治有关的电影，没想到是一部黑人轻少年题材青春片，多处慢镜头加后摇，由动到静的对比处理不错，总之怎么文艺怎么来。娉娉袅袅十三余，豆蔻梢头二月初。 < class="com">人生际遇、成长，不过如此。很多时候真的只是一些偶然，促成一切。当然，你的有那么些想象力、勇气、信念。血染的青春，依然阳关灿烂。放在现在看，几乎可以当奥巴马前传了。 < class="com">用缓慢的反戏剧的视角观察童年的消亡，“我的朋友们都死了。”25岁的大卫戈登格林用一种非常“年轻”的清新质感把矫情的故事拍的亲切而悠长（当然，做作还是有那么点。 < class="com">每个人物都有点病态，因此每个人物都很有趣。个人比较喜欢这种风格。跟斯蒂芬金的《尸体》，电影《伴我同行》恰好形成了一种巧妙的对比。
备注：已完结
类型：动漫
语言：英语
年代：未知
简介： 天才兼疯子科学家Rick（贾斯汀·罗兰 Justin Roiland 配音）在失踪多年后突然回到女儿Beth的身边，并且在她的车库里搞了一个科学实验室。Rick有一把“传送门枪”，可以穿越到宇宙的各个次元。孙子Morty（贾斯汀·罗兰 Justin Roiland 配音）和孙女Summer经常被拖进他的自制太空船内，跟他一同开展各种疯狂刺激的宇宙冒险。女儿和女婿Jerry对他的疯狂行为感到不满，在上一季的结尾，他们外出旅行回来，发现屋子被爷孙三人搞得一团糟，正要大发雷霆之际，Rick停止时间，趁机整理好房子。他们却因此创造了多个时间断层，这下又该如何收拾？本动画是由美剧《废柴联盟》的创作人Dan Harmon和Justin Roiland开发的动画连续剧。每集一个独立小故事，精妙无比的剧情安排，天马行空的想象力，突破天际的脑洞，是本剧最大的特点
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：绫野刚 杉咲花 佐藤浩市 柄本明 村上虹郎 片冈礼子 黑泽明日香 根岸
导演：濑濑敬久
语言：日语
年代：未知
简介： 根据吉田修一小说《犯罪小说集》中“乐园”篇将被搬上大银幕，绫野刚、杉咲花、佐藤浩市将参演影片，濑濑敬久([罪人的谎言])执导。故事讲述一起幼女被拐案件从未破获，而12年后，同一个地方又发生两起同样的案件，而疑点落到三个人身上。该片将于2019年日本上映。 < class="comment">《乐园电影网友评论》 < class="com">5.2/10虽然没有看过原著，但是可以肯定这部电影拍毁了。"信任"与"人心"两个老生常谈的命题下，这部电影却仍没能给出任何有效的质问或强力的催泪弹。相反的，在人物尚需润色的情况下，部分行为变得略显不解。直线性且毫无花招的叙事法，过于明确揭开的谜底;都让电影在故事方面显得完整，但在深意及趣味上显得不足。观影完毕，细细回想。这部只有演员演技合格的影片，这部连代表性场面或是台词都不存在的电影，只能说令人失望。 < class="com">吉田修一原著。命題是罪與罰，但故事結構的趣味卻出現在兩段主要故事的連結點：希望承繼過去的大叔，與希望拋下過去的少女，最後卻獲得相反的結局。瀨瀨敬久的劇本其實仍是在討論『活下來的人』的故事──死者已逝，生者要如何往前走？比起創傷或獵巫的罪責，影片在此處探討著力更深一些。另外，儘管亮點似乎在杉咲花與佐藤浩市身上，但綾野剛這次表演很不錯。 < class="com">这是我连看的第二场电影，可能有点累了吧，看这个看得我心累。吐槽《怒》的节奏的朋友们，你们更应该吐槽这个。《怒》好歹我在hulu上看的能一遍从头看到尾，这个我大概看完第一章就会放下手机了吧。更加让人体会到乡下小集群生活的愚昧，年轻人看了更不想回乡。演员演技都很好，不如说都太好了，如果不是演员演技好，这个电影甚至都很难成立的感觉。 < class="com">整部电影都透出一股压抑的哀伤，从头到尾都必须咬紧牙关来看，看完之后胃都痛了。唯一能为这个故事带来一丝色彩和希望的就是虹郎小天使，但是不足以使我看第二遍（苦笑）。结尾的悬念各自解读，但我认为电影是好的那一方面，原作的最后作者也改了一句话，所以我是可以那么相信的吧。然后需注意的是，男主在片子刚过三分之一左右就下线了...... < class="com">演员演技爆棚但是却弥补不了过度错乱的时间线所带来的剧情的混乱把原著两个短篇改到一部里面是可以的主题虽然都是讲述没落的老龄化村落的闭塞但是两个故事的连接性还是不够好通篇下来有种愣是拼在一起的感觉明明可以把故事讲得更精简刘畅一点的2019/10/26日本橋TOHOシネマズ < class="com">于金马影展这部片子的第一次放映。我还以为导演准备把谁是凶手的那个谜题埋死了。哭还是哭了，心里憋的很，一种被群体排斥之后的霸凌反制（？）。到底该如何到达乐园啊。关于在台湾的译名为什么是是在乐园前加了个罪字“罪乐园”，解释是为了不和同期的另一部台产片子撞名，还挺有趣的。 < class="com">我怎么讲，我看得好难过，就是只能眼泪流出来没办法也没力气去搞点别的。而且是一贯的冗长，我真得觉得累的了。而且想表达出来的东西就那么点，中间的线拉得那么长，我哭是哭了，情绪是到位了，心里也是真得疲了。大家放过彼此不好嘛???? < class="com">不好不坏之中还是有点烂的片子为了刚哥看的但是名字第一个戏份没多少orz全程气氛压抑电影里日本乡下的封闭愚昧太可怕了拍这种就不怕限界集落会更多吗?而且感觉乡下所以要这种感觉也是一种思维定式(。 < class="com">不知道是不是因為沒有讀過原著的關係好像對劇情理解出現了一點障礙然後我就睡著了...醒來之後好像更障礙了拍謝開場的幼童性侵案明明是滿勾人的設置但卻被時間線的混亂打破了一局好棋有點可惜惹 < class="com">本以為《64》已經夠無趣了，這部竟更不知所云，把吉田修一原著的兩個短篇結合改編之後，無法準確梳理重點，變成一個個自怨自艾、歇斯底里的合體…昧著良心把稿交了…2019.09.15 < class="com">吉田修一犯罪小说集中的两个短篇改编的作品但是看的时候没发现这点养蜂男的出现莫名其妙看完了觉得还不错是一部探讨人生和社会议题的电影 < class="com">吉田修一这类忍辱负重、苦大仇深、用死亡事件来表现生存艰辛、最后强行煽情的作品，简单说就是做作。本片各方面比《恶人》、《怒》等更差
