备注：已完结
类型：战争电影
主演：YigalNaor ShohrehAghdashloo PhilipA
语言：英语
年代：未知
简介： 这部剧围绕萨达姆，关注这位独裁者的亲信及家庭成员，通过他们的私密故事来讲述整个帝国的兴衰。通过展现在独裁与殖民间摇摆的伊拉克民众的生活，折射中东地区与西方的微妙关系。 此片由BBC&HBO出品，编剧导演由AlexHolmes一手包办。萨达姆家族/萨达姆宫殿电影网友评论：< class="com">伊拉克，四集，看完了，195x-2006之间的伊拉克，从片子来看萨达姆刚上台的政治肃清方式很残忍，他的长子乌代真的很太子爷。能辨认出的事件有科威特战争，伊拉克战争。但介绍事件正面的篇幅不多，重点还是在讲他们家内部的事儿。还有说不容否认美国人一定程度上的丑化了萨达姆，伊拉克有着它自己的意 < style="text-align:center;"> < class="com">烂事扯得太多，老萨能执政二十余年不倒，光玩阴谋和清洗是不成的，但片子里只说老萨的骄奢淫逸和残忍暴虐，关于他执政时期在伊拉克大搞福利，国民富得流油这些事一点没提过。不过老萨从一个有强烈责任感的爱国者蜕变成昏聩无能的独裁者的心路历程，这片子倒是展示的淋漓尽致。 < class="com">一部很真实的纪录片。看的惊心动魄。可能你不敢想象，一个人从纯洁到罪恶其实连一步都不需要。布什说的挺对的，我虽然权力很大（能吃人），但是我被关在笼子里。权力需要牢笼，民主才敢生长~~ < class="com">不容否认美国人一定程度上的丑化了萨达姆，伊拉克有着它自己的意识形态，萨达姆是一个朝代，一个还算富裕强势的朝代。就萨达姆个人来说，最后他只是一个失去亲人的老人，这样的结局已经够了。 < class="com">了解伊拉克战争的始末。对于反人类罪，我们理当抗争，甚至动武。别一口一个“不干涉他国内政”，或者“事情太复杂，要么阴谋论，要么不可知论”。想想那时谎言是多大程度蒙蔽了自己啊。 < class="com">看了之后会感觉伊拉克战争是场多么正义的战争。难怪无脑的室友称其为dothemaservice...永远也不会有人知道真相到底是什么了。 < class="com">英美所拍，自然倾向于反映负面的老萨；当然，这也都是事实——一个人也许之前对人民做过好事，但一旦做了比较大的坏事，谁还会记得好事？ < class="com"> 反正现在只要反对美国就是自由战士，反对美国就是有思想。对吧！好！小布什大傻逼大暴君！！！欧美媒体都是帝国主义的宣传机器！！！ < class="com">演的挺好的让我们了解萨达姆政权的一些事实。阿拉伯国家基本都是些蠢猪，没有石油比非洲还落后。伊斯兰教就是个邪教，恐怖主义的摇篮。 < class="com">这是一部妖魔化的片子。。政治总是看得人心惊胆战的。。【这世界太复杂，你我都是不谙世事的无知小屁孩】 < class="com">2015.6.6片子太长，讲好多没意思的烂事，关于萨达姆执政的讲的不多，基本把老萨树立成暴君 < class="com">对萨达姆的罪行刻画得太少，屠杀库尔德人，毒杀反对派，这些都只是一句话侧面带过，成本低的悲催
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：提摩西·道尔顿 西蒙·拉塞尔·比尔 本尼迪克特·康伯巴奇
导演：AlexHolmes
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：提摩西·道尔顿/西蒙·拉塞尔·比尔/本尼迪克特·康伯巴导演：AlexHolmes语言：英语地区:英国编剧：AlexHolmes/NeilMcKay/LisaOsborne类型：剧情/纪录片/历史上映时间：2004-02-18(英国) 别名：用户标签：BBC,军事,纪录片,BenedictCumberbatch,英国,战争,历史,敦刻尔克大撤退片长：180分钟imdb编号：tt0400391 “三小時的苦難、絕望、英雄事蹟與混亂”…星期日時報英國在１９４０年５月極度瀕臨輸掉二次大戰，當在法國的英軍被擊敗到海岸地帶，英國的命懸而未決達十天之久…英國遠征軍企圖拯救被圍困在敦克爾克的四十萬大軍，儼然是史上最重大的海路撤退行動之一。當希特勒的軍隊出乎意料地從比利時突圍，英國遠征軍隨即發現退路被切斷且被居優勢的德軍包圍。如果希特勒趁勝追擊，或是如果英國當時的新首相邱吉爾，聽從哈里法克斯爵士以及那些想要居中調停的人，戰爭將會立刻結束。反之，在這場軍事史上最輝煌的救援行動中，英國在十天之內成功撤出３３萬８千人。節目對於代號”發電機行動”闡述獨特的觀點，以及透視整起行動的經過。真人實事配上檔案影片、地圖與評述，以被圍官兵、奉命前往援救的人以及未被救出的人的角度，忠實重現震撼人心的故事。 敦刻尔克大撤退电影网友评论：< class="com">后面40多分钟对二战老兵的采访没字幕听不懂。三个小时光影婆娑，虽然从5月26日第一天发电机行动正式开始起算，拍到行动最后一天丘吉尔广播结束。没有太多的背景介绍，更多的就是感受战争，部分人物的线意义明显却没有结尾，其他的罢了，但是这种纪录片形式为什么戏剧性这么强烈？？？ < style="text-align:center;"> < class="com">题材的尴尬点在于无法真实再现的史实注定只能靠大量的搬演来完成而搬演又注定要放弃电影的那一套艺术化的视听语言三个小时的搬演不仅冗长乏味也失去了纪录片强调的真实性这也是我一直不看好这类电视片的原因视听艺术与纪实影像应该是无法兼得才对打五星的原因全给丘吉尔的演讲 < style="text-align:center;"> < class="com">题材的尴尬点在于无法真实再现的史实注定只能靠大量的搬演来完成而搬演又注定要放弃电影的那一套艺术化的视听语言三个小时的搬演不仅冗长乏味也失去了纪录片强调的真实性这也是我一直不看好这类电视片的原因视听艺术与纪实影像应该是无法兼得才对打五星的原因全给丘吉尔的演讲 < style="text-align:center;"> < class="com">在香港电影院看的大屏幕。可能是因为画面和音效都不错的原因，我深深地被剧情所感染。电影不只是关乎个人的生死，而且是英国的乃至欧洲的命运。电影配乐编曲一流，从撤退时紧张的气氛，到一架战斗机迎着夕阳平安降落的交响乐，都完美的烘托了情绪和气氛。 < style="text-align:center;"> < class="com">如果一个战争片让人看完了很想去参军打仗，那绝对是失败的。敦刻尔克大撤退在历史书里就是简单的几行字，看起来硕果累累，但这背后又有多少牺牲。每个人在历史面前都微不足道，却又不得不说。 < style="text-align:center;"> < class="com">情景再现的纪录片，刚开始还有点懵，我还是更倾向于史料老照片严谨的叙述，为了敦刻尔克临时恶补一下历史，意外发现本尼，年轻时的样貌声音以及演技都是在线的，惊喜哈哈 < style="text-align:center;"> < class="com">剪辑乱七八糟，几乎没讲皇家空军，有点絮叨，像电视剧，但看完依旧很是扎心，本尼那个角色很出彩，狠赚了我一把眼泪。多一星给最后被整的半死不活的缺。 < class="com">赤裸裸的现实远比电影更真实残酷。他们每一个都是一个家庭的儿子或别人的丈夫，政治家们考虑的只有大局和利益。不是本尼粉，但他演得相当动人。 < class="com">多视角，多篇幅，第一手资料编排，混混沌沌，懵懵懂懂，太长的外国人名+地名记不住。看到比电影版更多的黑暗，绝望，挣扎和打酱油的卷福。 < class="com">剪辑略乱，浪费了好剧本和好演员。但还是忍不住心痛流眼泪。某些人后期还想怼苏联，挑起WW3，我真是....好战份子都可以原地爆炸了。 < class="com">看的是英文无字幕，整体编排不是很吸引人，但德军屠杀英军战俘，和丘吉尔对抗投降议和派力主战斗救援等细节，还是表现得不错。 < class="com">伪纪录片，拍的太假，太多粉饰、摆拍。我感兴趣的不是怎么撤退，而是：什么导致了撤退；小胡子为什么停止进军，纵容溃军撤退。
