备注：已完结
类型：科幻电影
主演：丹妮尔·帕娜贝克 马特·欧莱瑞 阿明·约瑟夫 莎朗·摩翰 George
导演：BradleyKing
语言：英语
年代：未知
简介： ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;时光穿梭/延时拍摄延时拍◎片&ems ;&ems ;名&ems ;TimeLa se◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2014◎国&ems ;&ems ;家&ems ;美国◎类&ems ;&ems ;别&ems ;科幻/惊悚◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语◎上映日期&ems ;2014-05-20(戛纳电影节)◎IMDb评分6.4/10from7,478users◎IMDb链接htt ://www.imdb.com/title/tt2669336/◎豆瓣评分&ems ;6.6/10from781users◎豆瓣链接&ems ;htt ://movie.douban.com/subject/24857986/◎片&ems ;&ems ;长&ems ;104分钟◎导&ems ;&ems ;演&ems ;BradleyKing◎主&ems ;&ems ;演&ems ;丹妮尔·帕娜贝克DaniellePanabaker&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;马特·欧莱瑞MattO’Leary&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;阿明·约瑟夫AminJose h&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;莎朗·摩翰SharonMaughan&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;GeorgeFinn&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;JasonS isak&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;DavidFiglioli&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;JudithDrake&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;MarkC.Hanson◎简&ems ;&ems ;介&ems ;&ems ;某座住宅区，负责公寓内各项维修事务的菲恩（MattO’Leary饰）和约瑟（GeorgeFinn饰）是一对穷的叮当响的好基友。某天菲恩的女友凯莉（DaniellePanabaker饰）来到他们的住处，当得知住在隔壁的贝先生已经很长时间没走出房门时，凯莉自告奋勇上门查看，结果却一脸错愕地回到二人面前。原来贝先生早已不见踪影，房间内一面墙贴满了以三个人为对象的拍立得照片，窗口则有一台奇怪的机器正对着菲恩和约瑟的房间。不久后他们发现，那台机器竟是可以拍摄到未来情景的照相机。他们发现了贝先生的尸体，然而因为照相机的原因秘藏了此事。&ems ;&ems ;无意间拥有了窥视未来的手段，年轻人们的心不知不觉躁动起来…… 时光穿梭/时间流逝电影网友评论：< class="com">影片最经典的一幕就是贴纸掉下来了，意味着终结过去，未来再也无法改变，这也是全片最大的反转和惊喜，（整部片都在误导观众是明天改变了今天，而最终反转为今天改变了昨天）只是这个收尾太过于匆忙，以至于观众还没想明白就散场了，需要多刷几次才会懂，而两男一女的狗血剧情拖的又有点长，这一点也是败笔。 < style="text-align:center;"> < class="com">我靠，牛逼！其实可以再改进一些语言艺术会更好，可以学黄磊在镜头前说，什么是今天，今天就是明天的昨天，今天也将变成昨天的明天。要么让王家卫来写台词，用一种杨德昌的语言。不过这个电影已经很成功了。我不剧透了，太好看了一定要看。 < style="text-align:center;"> < class="com">核心的命题是在修改既定的未来还是补正荒谬的过去之间取舍，人性最底层欲望占据上风，人为财死，侣为情亡，终究逃不脱法网的制裁。结尾够婊够丧心病狂，格局虽然没多大，但却将几个嬉皮士的荒诞生活勾勒的入木三分。 < style="text-align:center;"> < class="com">可以当做阴阳魔界加长版，立意格局都很接近，导演很有心机，结构非常精巧，看似无bug，其实bug却出现在了故事设定的基础——如果一个没有灵感的画家从自己未来的画作中找到灵感，那灵感到底是哪里来的？ < style="text-align:center;"> < class="com">按照瑜伽哲学，Karma业力就是人生的因果规律。当一件事情发生了，这件事情会导致将来另外一件事情的发生。你以为可以改变未来，其实这都是业力的编排。未来无法更改，过去也无法改变，你只能控制当下。 < style="text-align:center;"> < class="com">类型片看得多了，剧情创新所带来的吸引力也便弱化了。所谓的违背时间的准则便是挑战人性的欲望罢了。人与人向来不是彼此十分安全的，状态的暂时维持只是恶和欲望未被撩拨起罢了 < style="text-align:center;"> < class="com">开始觉得拍的挺廉价挺微缩的，剧情也比较好猜到，但是到了最后确实很意外的结局，没想到最毒妇人心啊，果然是时间线错乱了，还是挺有意思的。（人不应该成为时间的奴隶） < class="com">非常好，很有新意，另类的阐释了薛定鄂的猫，即不观测，是模糊的，随机的，观察后则结果确定和不可改变。非常好远，只是影片不够紧张刺激，不那么抓人。 < class="com">这电影成本是有多低2333，作为科幻电影特效为0，主要演员就3个，场景也只有三间屋子。剧本倒是没什么bug，比较有讽刺意味，结尾的反转加一星。 < class="com">3.5星。虽说故事本身不是太精彩，但trick还是有点意思；看到不少人争论这片单一时间线和祖父悖论的bug，其实只是宿命论吧。（不观测不确定） < class="com">意外之中的好看，除了相机设定有点科幻，但是它的重点在于悬疑惊悚之外也告诫了人们一个道理，预测未来，更改现在其实也未必是一件好事，天意不可违 < class="com">女主好像很聪明，但实际是个搞事情的傻子这个戏留下的bug，为嘛很早以前，科学家就拍到了那么久以后得照片所以未来是不能改变的吗？
