备注：已完结
类型：剧情电影
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：明妮·德里弗/杰瑞米·雷纳/鲍比·科尔导演：CharlesOliver语言：英语地区:美国编剧：CharlesOliver类型：剧情/惊悚/犯罪上映时间：别名：用户标签：JeremyRenner,美国,犯罪,剧情,美国电影,2007,我看过的电影,我看过的英语电影片长：98分钟imdb编号：tt0815138 安娜是个单身母亲，她努力工作只为了能给儿子创造一个良好的生活环境。索尔则是一个赌鬼，因为沉迷赌博，他输光家产，丢了工作无处可去。遭到解雇的索尔走投无路，与老板和放高利贷的人发生激烈冲突。随后他在逃跑的过程中遇上了安娜母子俩，结果因失手杀死小男孩而被判入狱。许多年过去了，安娜与索尔再度相会，两个内心备受煎熬的人，要如何从痛苦中摆脱出来呢？ 致命伤害电影网友评论：< class="com">剧情简介有点问题？其实相信看这片的多是JR的粉儿吧，俺就是。。似乎从他出现到结束，能够让他干干净净，平平静静，不必再生烦恼的地方，就只有那个粉刷得雪洞一样的监狱了。。也许我理解得偏颇了，但，我真的就是这样认为的。。唉。。许多时候，生，未必比死好多少；死，也未必不如生时安宁。。 < style="text-align:center;"> < class="com">一直有点好奇0：14：46押解他的女警为何笑得如此开心…阿条说是掩饰不住终于有一个正面镜头的龙套欣喜…跑题了，总结是，这是一部比较适合一个人看的电影以及看完第一遍才能仔细地看第二遍的电影。1：32：49的字幕…该怎么说呢？如果电影本身是为了恢复性司法拍摄的那真有点失败。 < style="text-align:center;"> < class="com">我疑惑在于，如果男主的犯罪性质已经是足以判决死刑的故意、严重暴力犯罪，是否适用修复性司法是颇可商榷的；即使独立地把小男孩死掉的部分认为是过失行为，但这种不可“修复”的犯罪后果是否还有适用修复性司法的必要？（你只是去看JR的有必要想这么多吗亲！要看JR飚演技果断不要错过！ < style="text-align:center;"> < class="com">世界上千千万万的人相遇并不是偶然，如果她选择将孩子留在了车里，如果他没有因为2000去选择做这些，这都是自己选择的结果，事实已经如此，选择原谅别人，原谅自己，因为生活还要继续，以后还有更多的选择。片尾曲很美。 < style="text-align:center;"> < class="com">剧情沉闷，时间线凌乱（显然是有意为之，但效果不理想），滤镜太过。配乐不错，最后索尔与男孩母亲的对话很好。JR的角色太让人心疼，迷茫无助的少年，JR对角色心理的表现，特别是被处决前那一段，无人能及。 < style="text-align:center;"> < class="com">安娜和索尔如同两个性质完全相反主题的对位，暖金和冷灰如赋格一般纠缠在一起。JR本身几乎演了两个不同的形象，被上帝遗弃的微茫的蝼蚁，到后来监狱里裸露了内核的样子，但始终那么绝望和孤独，令人心碎。 < style="text-align:center;"> < class="com">慢吞吞慢吞吞地拼凑着画面……再快也不适合……“为什么最后死了”“死缓能这样的啊”之类的就不要纠结了==不过女主的下颚还有最后会面时候的表情实在让我看着出戏……JR每一个面部肌肉都在演戏啊…… < class="com">“Iwasbornalone,todayIamgonnadiealone,everythinginbetweenismychoice,don'ttellmegod's lan.” < class="com">影片最后竟然跑出给恢复性司法来为整片打下基调。但是其实故事本身不错，双线叙事加上时间上现实与过往的交织很好的展现了一副人性风情画。杰瑞米的表演已经很不错了。 < class="com">有些细节处理得不够好，故事本身简单，而且演员没有足够的空间去发挥导致在观影途中容易出戏，不过剧本是好剧本，导演用两种色调两种态度性格穿插，也是一大亮点。 < class="com">对我来说闷了点啊，理解不了母亲对孩子的情感，其实孩子的死对母亲来说是解脱吧。母亲会这么爱着自己弱智的孩子，那人会对一个弱智产生爱情吗？ < class="com">本该展现人物内心的简单故事，被凌乱的剪辑打碎了情绪，不够冷静不够克制又不足以令人反思。但是片中不同色调的运用值得称赞~
