备注：已完结
类型：美剧
主演：KamaraAbraham FreyaDurkan 伊芙·迈勒斯 迪泼
语言：英语
年代：未知
简介： 当魅力四射的高智商美女Freddy与脆弱且富有同情心的前儿童兵Baba相遇，欲望点燃了彼此心中的黑暗，将他们变成了一对危险的杀手搭档。与此同时，对犯罪心理的罪责观念有着巨大分歧的DSLolaFranks和DIJacksonMendy被指派共同侦办此案。一场有关性吸引力与情感操纵的猫鼠游戏就此拉开。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：DanielCraig YekaterinaRednikova Gab
导演：JonJones
语言：英语 俄语
年代：未知
简介： 主演：DanielCraig/YekaterinaRednikova/GabrielMach导演：JonJones语言：英语/俄语地区:English/Russian编剧：罗伯特·哈里斯/迪克·克莱蒙特/伊安·拉·弗雷奈斯类型：剧情/悬疑/惊悚上映时间：2005-03-20 别名：大间谍用户标签：俄罗斯,DanielCraig,英国,冷战,剧情,苏维埃,2005,英国电影片长：imdb编号：tt0426911 根据英国畅销书作家罗伯特·哈里斯（RobertHarris）小说改编的一部别开生面的3集电视电影。 影片以当代莫斯科以及冰冷的北方大天使镇为背景,再现了俄罗斯共产党的全貌,描述了一个大学教师生命中最难忘的4天当中的故事.他更斯大林的一个前保镖的一次重要见面,揭开了世上最危险最秘密的秘密,不知何故,他不知不觉地陷入针对他自己地圣杯的阴谋和谋杀之中,圣杯是斯大林的秘密遗产.是一种可能永远改变俄国历史面貌的遗产…… 大天使电影网友评论：< class="com">影片以斯大林的故事为载体也好，还是达芬奇密码以宗教故事为载体也好，关键是每个场景都要让观众有惊奇感。这部影片每个场景紧张度不够，即使观众哪个场景错过也无所谓。过早引出斯大林儿子，令影片感觉已经可以结束了，最后一段围绕斯大林儿子的内容，让影片从悬疑剧变成了政治剧，没意思。 < style="text-align:center;"> < class="com">我觉得亮点就是俄罗斯背景，演员演绎和追查过程，但是斯大林儿子出现就能让广大人民群众跟洗脑了一样开开心心个人崇拜了么？这个最大bug（反正我觉得很别扭）减一点五星，别的零零散散的减零点五星。女演员和丹尼尔克雷格我都很喜欢，苏沃林很帅，女主爹年轻时候也很帅，嗯。 < style="text-align:center;"> < class="com">将复辟势力力图通过斯大林私生子重新掌权的故事。原汁原味的俄罗斯实景，俄语也都很地道，剧情还算紧凑，就是虎头蛇尾。特别是斯大林之子被射杀后安保人员太搞笑了，不知是疏漏还是导演故意用荒诞的结尾告诉大家这只能是一场闹剧，不算烂片，值得一看。 < style="text-align:center;"> < class="com">开始的情节有点慢，但是进入节奏后倒有点让人喘不过气来了。大时代，大人物，大魔头。即使和他沾点边的，都将变成噩梦。不过再厉害的人物，也只能逞强一个时代。然后就结束了。只有中国，从古到今，一个伟大的人物可以平静的度过数代，甚至延续几百年 < style="text-align:center;"> < class="com">仔细想想这剧情其实蛮荒谬的，但看的时候倒不觉得，从头紧凑到尾，看来BBC制作确实好过GabrielMacht参演的其他很多好莱坞商业烂片。角色死得比较意外，而印象最深的是Macht和DanielCraig手挽手跳舞。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">仔细想想这剧情其实蛮荒谬的，但看的时候倒不觉得，从头紧凑到尾，看来BBC制作确实好过GabrielMacht参演的其他很多好莱坞商业烂片。角色死得比较意外，而印象最深的是Macht和DanielCraig手挽手跳舞。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">英国电视电影，成片质量跟正宗电影差距极大，非常粗糙敷衍，摄影大平光，表演呆板业余（没错也包括007本人），浪费了精彩的政治阴谋题材。PS：西欧人对Communism的仇视和恐惧接近歇斯底里程度了，难怪处处围堵和歧视中国 < class="com">算不上特别出众的政治惊悚片，但这剧情还是挺吸引人的，苏维埃的圣杯，斯大林密码的设定有点意思，音乐还行，就是感觉逻辑还欠通顺，可能是因为离那个时代比较远的缘故吧，有些事情不好理解，但也觉得幸运。 < class="com">比语气弱了点，不过丹尼尔演这种文绉绉的人还蛮带感；反苏宣传的有点过份了，妖魔化我大苏维埃啊。。。斯大林和他的遗产依旧制衡着这个世界，也许真的会有人去怀念那个红色的帝国吧。。。 < class="com">将洗脑具象化，很震撼的表现手法。其实西方资本主义有什么资格批评苏联？自己也是一个样。可能唯一的区别就在于它更懂得温水煮青蛙。从阴谋论的角度说，这部电影就是例证之一。 < class="com">男主从来都那么酷，2005年是这样子，2014年007也是这样！故事是写的是恐怖时代，希特勒这样，斯大林大清洗时代、文革时代都这样，政治偏执狂……，恐怖！ < class="com">题材吸引人，架空历史小说。影子写手原作者的侦探记者小说，长的像普京的丹尼尔克雷格，作死型探案系列，前苏联秘密故事。关键现在俄罗斯人民还会那么傻吗？
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：理查德·柯伊尔 克莱尔·芙伊 大卫·苏切特 查尔斯·丹斯 伊恩博纳
导演：JonJones
语言：English
年代：未知
简介： 该剧是第三部改编自TerryPratchett的《碟形世界》系列同名小说，前两部分别为《圣猪老爹》和《魔法的颜色》。同时也是Sky1电视台耗资1000万英镑，将三部小说改编成高清剧集的一部分，另外两部是已经播出的《Skellig》和《反击》，影片取景于匈牙利的布达佩斯。该剧讲述「江湖骗子」MoistvonLi wig被迫当上「Ankh-Mor ork城」邮局局长后，逐步改善已遭废弃的落后邮局，与现代的网络通信系统「Clarks」做斗争的故事。其中夹杂着爱情、复仇、搞笑、科幻的元素原著 1948年出生的TerryPratchett是英国最著名的畅销书作家之一。他的奇幻系列小说《碟形世界》（Discworld）广受欢迎，曾于2003年网络票选百大科幻作品时排名第九，高于《发条橙子》（OrangeClockwork），与《魔戒》同样名列前茅。截至今日，他的小说在全世界范围内共售出5千万本（套／部）。有人曾称赞说，《碟形世界》堪比奇幻界的《银河系漫游指南》。《Discworld》系列目前已出版到第三十二本，无论想像力、内涵还是搞笑的本领均令人震惊。《魔法光芒》（TheColourOfMagic）是《碟形世界》系列的第一部，发表于1983年。开始邮政电影网友评论：< class="com">邮政和网络的竞争，碟形世界（安科-莫波克的城市氛围）很适合这种机械朋克的故事的展开。在那条时间线上发明的出现顺序和并行关系都会有所不同（有些设计很巧妙，针类收藏者-各种爱好者团体、藏针纸、邮票的复印纸等），但今日关于信息、速率等的思考也可以在其中有个哈哈镜式的变形呈现 < style="text-align:center;"> < class="com">讽刺足对白喜感剧情的转折更是足够曲折，本来想看得差不多就睡觉结果一转眼三小时就这样消失不见了！一条作为必备元素的爱情线能精彩除了剧本自身更多还是演员的表演，ClaireFoy在本片里演的女王型傲娇货Adora简直大赞，看完后直接爱上她和魔像了。 < style="text-align:center;"> < class="com">成熟的电影市场里拍的电影更能举重若轻，一个小故事，一段小情感，再加上一点点的小幽默。网络、邮政，把这二者安排到古代去竞争，还穿插着邮票的发明、黑客技术的应用、金融危机……真是太好玩了。场景也不糊弄，该用的手段也都用了：模型、电脑特技…… < style="text-align:center;"> < class="com">好可爱好可爱...很久以前就接触过巨龟世界观，那时是做印度文化的相关搜查，没想到居然有以这个为基础构建的可爱小说...先接触电影，听说拍得不算太还原..放心啦~这么可爱的电影，所有喜欢的电影党都一定会去读原著的>w< < style="text-align:center;"> < class="com">这是一部有趣的电影，将“有趣”二字发挥到极致。无法说出多少感想分析，只能说有电影看的时候在笑，看过了，就忘了；有的电影看的时候在哭，看过了，一片沉重；但这部电影是看的时候在笑，看过了回味悠长，想起来时发人深思。 < style="text-align:center;"> < class="com">里面的点子都蛮好的。木泥人，网络塔。但是语言又过了，对立派无聊，玩起来好没意思。原来是普拉切特的文，实在不喜欢英式科幻那种奇怪的文绉绉。你是轻松与商业剧好么，好比武侠，怎么得了戏曲戏剧的装腔拿调的病呢。 < style="text-align:center;"> < class="com">2017.7.19coyle的喜剧感很强想找他的片看一下了，英式幽默对电波，不能让你哈哈大笑但能让人会心一笑。很棒的奇幻片，想看整个系列。男女主的c 感很舒服，但女主单看其实没有很惊艳。 < class="com">碟形世界的改编电影越来越好看了。里面常常会通过很有趣的方式把现实世界的东西映射进去。这部电影讲的就是邮政服务和互联网的互相竞争。还弄了个“SmokingGNU”来对黑客们致敬。 < class="com">超出预期，英式黑色幽默加奇思妙想脑洞大开，21世纪的网络和18世纪的邮局，科幻和欧洲中世纪魔幻元素，可以在碟型世界中如此和谐地共同存在，佩服编剧不按常理出牌，与众不同的构思。 < class="com">太好玩了，很期待后面的故事啊~普拉切特玩起名著玩的简直不亦乐乎，这部电影很明显就是借鉴了查理的《圣诞欢歌》，但是真的很好看，比2010年的DW圣诞特辑更有诚意啊！ < class="com">蛮有趣的……不过主要是为了男猪脚……他一笑起来真是令人膝盖发软。最后女猪脚穿上美丽的红裙，不由得脑补Jeff说自己想象所有人naked的激动表情 < class="com">很诡异的英伦风格的电影，画面很精细，讲述性也很强，预言着科技给人们带来的巨大变化，及人身自我的回归的确是个不错的角度。但是结尾，的确还没有读懂
备注：已完结
类型：爱情电影
主演：菲丽希缇·琼斯 MichaelJudd JuliaDearden 杰拉
导演：JonJones
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:JonJone编剧:安德鲁·戴维斯主演:费莉西蒂·琼斯/MichaelJudd/JuliaDearden/杰拉丁妮·詹姆斯/约翰·约瑟夫·菲尔德/更多...类型:爱情官方网站:htt ://janeausten.itv.com/#/Northanger_Abbey/制片国家/地区:英国语言:英语上映日期:2007-03-25片长:92分钟IMDb链接:tt0844794诺桑觉寺的剧情简介······ 根据奥斯丁同名小说《诺桑觉寺》改编而成。 乡村牧师之女凯瑟琳（FelicityJones饰）是个天真烂漫的少女，受闭塞的家庭环境所限，她终日在小说天地里徜徉探幽，以此为平淡生活增亮添彩。 在有钱朋友的引领下，凯瑟琳进入了上流社会的社交圈，她终于见识到现实中的花花世界，其中不乏虚伪狡猾者如索普兄妹和蒂尔尼将军，也有值得终身结交的挚友艾丽诺。凯瑟琳和艾丽诺的哥哥：温文尔雅、俊逸潇洒的亨利（JJFeild饰）一见倾心，再见钟情，理所当然的，迎接他们的也将是奥斯丁的男女主人公势必经历的种种磨难和考验。 诺桑觉寺电影网友评论：< class="com">一部讲父母专制，儿女该如何选择爱情和婚姻的故事；2007版的女主选得娇小可爱，关键是有股子好奇心很重的样子。相比那个巨大的城堡，还是女主家（在那个年代应该属于中产或者小康）更有温情。电影里也用了更加明亮的色彩。感觉不太好的地方是，后面的转折太突然了，女主和男主不过刚刚有好感而已，就立马进入谈婚论嫁了，古人走进婚姻够光速的。 < style="text-align:center;"> < class="com">好可爱啊，喜欢这样理想化的情节，满满的少女心。奥斯汀的反哥特式小说，连说教都带有喜剧色彩。Perha s,afterall,itis ossibletoreadtoomanynovels.想起了福柯的话，如果一个女孩在十二岁时用读小说代替跑步，那么她就会长成一个忧郁的女青年。还好还好。 < style="text-align:center;"> < class="com">男女主都很可爱，迷你电影和奥斯丁姑妈原著的气质也很贴近；虽然这对主角没有《劝导》中的那对成熟，也没有《傲慢与偏见》中的那对郎才女貌；但电影在对女主幻想的表现和对哥特小说的反讽上还是挺到位的~~只不过原著在体裁上已经立下伟大的标杆，电影能做的创新就少了；总之就是中规中矩的改编啦~~ < style="text-align:center;"> < class="com">对比过后更体现Austen笔下人物的鲜活细腻还特别讨喜顺便赞下男女主。狄更斯的大团圆是在阴郁嘈杂重创人生之后对美好愿望的僵硬实现或者说重点从来都是那个黑暗坎坷的过程而不是结局。但是奥斯汀的故事却从心底溢出那言不出道不尽的温柔跟喜悦辗转却静谧。谁知这部竟拍出哥特跟不可描述之事 < style="text-align:center;"> < class="com">片長130分鐘，節奏不算慢，開始的時候非常輕快，有趣的旁白，明快的音樂，顏值超高的主角。如果讀著作的話可能會累一點，一些翻譯的語言穿插起來相當晦澀（把這點剔除我覺得是影片成功的地方）最後除了結局倉促收尾其他處理的相當有一套。???? < style="text-align:center;"> < class="com">在《阁楼中的疯女人》中读到《诺桑觉寺》便看了起来。简奥斯汀作为一个女性在18世纪就能意识到金钱、爵位（阶级）在爱情中的分量，是女性觉醒的一个认识。Morland没有成为女主角的特质，但是相对于其他女性，她足以成为唯一的女主角。 < style="text-align:center;"> < class="com">走过最多的套路就是简奥斯丁的套路…BUT!这种绿草茵茵鲜花朵朵的英式乡村田园套路大概还是能再走上几年的！为毛我18岁的时候就遇不上一个26岁的善良率真风趣幽默融李佩斯和山本耕史为一体的帅牧师啊！8岁的年龄差不要太萌啊！啊！ < class="com">冲着95版P&P的编剧，看了这部和08版的S&S，比较失望。所有矛盾冲突靠最后十分钟对话来解决，没有任何develo ment。还有这位Mr.Tilney是不是笑得太多了一点啊…… < class="com">算是迄今为止看过的最平庸的JaneAusten小说翻拍电影,人物塑造都很无力,观影完之后唯一的感受就是JJField那张脸好像JudeLaw和TomHiddleston的合体 < class="com">压在最后的猝不及防的甜～但奥斯汀的这位女主角也太傻白甜完全颠覆了过去对她笔下女主角的印象…只能说庆幸她遇见了男主…至于说到奥斯汀最终想表达的爱情观要再去看看书了～ < class="com">大概奥斯汀每部作品的女主角都有她不同年龄的影子，而男主角都有她理想中另一半的样子，女作家和男作家风格差好多，不愧为女性之友。每个女孩都看到了自己或者想成为的自己。 < class="com">最后的告白演得真新鲜真好看，吊打某些拍得平庸如死狗就标榜纯爱的剧。爱情自有其无法忽略的生理基础，本剧自然充沛的荷尔蒙极具说服力，把铺垫不足都找补回来了。
备注：已完结
类型：喜剧电影
导演：JonJones
语言：英语
年代：未知
简介： 1942年6月12日，安妮·弗兰克开始在她的生日礼物——日记本上写下第一篇日记。同年7月她和家人为躲避纳粹藏到了父亲公司的香料仓库中。两年的隐匿生活中，写日记成为了安妮最大的乐趣，她认真的记录着这段岁月的辛酸、苦痛，但也没有忘记欢笑、乐趣。两年后他们被发现，送去集中营，这个天真的女孩于和家人朋友不幸遇难，只有她的父亲幸运逃生。战后，安妮的日记经其父修改出版，成为仅次于圣经的一本最畅销的读物。 此次BBC邀请电影版《傲慢与偏见》编剧DeborahMoggach执笔，再次将这部作品搬上小萤幕，让我们一起体味这个坚强乐观的花季少女笔下真实感人的战时生活。 安妮日记电影网友评论：< class="com">“二战”，没有亲身接触的事件总是觉得遥远，就好像饥饿、动乱，对于我们这些出身在“和平”年代的青年来说有耳闻但没有在其中，当然也愿以后也不要在其中，更愿越来越少的人在其中。闲时会想，灾难（先细分是哪种)来了应该怎么应对，是逃？是认命？是抗争？...juicycleanser期间饿疯了的疯言疯语 < style="text-align:center;"> < class="com">当年高中看小说的时候与大不了安妮几岁，相当理解她的想法，现在看电影已经28岁了，只觉得安妮真是个自私的孩子，还是闲的，没吃过啥苦，所以抱怨父母，真的入了集中营，就懂得家人和睦的珍贵了。姐姐说安妮说的真好啊。史料的真实性大于文学性，安妮有想法，就是能力和想法不匹配，也来不及匹配了。 < style="text-align:center;"> < class="com">幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。安妮就是个自我为中心的人，不是战争改变她什么，她本来就那样，除了让她更向往外面的生活。就像一个被宠爱的人整天叫嚷着需要爱，看看她姐姐，还有她的室友，谁不是挺着压力过日子。场景简单，也没有突出战争的影响，也许能为它加分的是这是真事改编的 < style="text-align:center;"> < class="com">感觉影片还是美化了密室生活，尤其是阁楼部分，是个难得的空间。这样的生活封闭、压抑、焦虑、暴躁、崩溃，可安妮总是心怀希望和梦想的活着，或许是年少，或许是家人的关爱，安妮所保有的任性似乎是死气沉沉里的唯一涟漪，然而战争的残酷还是让生命停留在了最后的黑白，仅用时间宣告它的短暂 < style="text-align:center;"> < class="com">我五年级的时候读完了这本小说，从那以后开始写日记，一写就是9年，到现在也刚好9本日记。安妮给自己的日记本起了名字的，我最初也是。时隔9年看完电影，心里感触很深，安妮的性格和我太像，叛逆的样子跟我简直一个样子，如果没有战争，她或许不会如此出名，但或许会拥有美丽的人生呢。 < style="text-align:center;"> < class="com">看过书，剧也不错。对于战争我们理解的太少，也根本无从考究那时的恐惧。那段历史，对我们来说是纸上的字，而对于他们来说是每一天的担惊受怕却又憧憬新生。她想喝杯咖啡他想洗个澡她想吃奶油蛋糕他只想在街上走走，我甚至不知道生命又何其罪过，连这平常都是奢侈。尊重历史，敬畏战争。 < style="text-align:center;"> < class="com">他们有什么错？只是一个个平凡的家庭，黑暗的两年，好不容易就要等到阳光了，又因为知情者个人的私心毁掉了，看着已经磨合为一的家庭，霎那间被纳粹分子残忍撕碎开来，不管是孩子还是大人，都一个个死在了纳粹血淋淋的刀下，一刹那，死亡。庆幸自己生在这个海宴河清的时代！ < class="com">对安妮日记的的了解本仅限于高中英语课本而已，而看了电影才意识到曾经的人士多么狭隘。绝对称得上让我惊喜的作品，风格着实出乎意料。封闭空间里的人性、懵懂矛盾的青春、以及乱世里对人类现代性的反思。平实、工稳，节奏极佳。演员配合总体还不错爱情部分略生硬。 < class="com">第二遍了。现在想想当初有写日记的冲动就是看完这个之后吧，无论是当时还是现在都深深被这个小小身体里伟大灵魂的坚强所折服。但她也并没有被神化，女孩该有的脾气小性子她都有，也正是因此而更加真实，愿这个世界的战争能少一些，再少一些???????? < class="com">带我了解英剧让我惊叹英剧的质量短短五集，把犹太人的困境和绝望，少女的叛逆和心事，家庭内部的矛盾，同住的不同家庭间的摩擦都处理的真实又细致。安妮和那个小男孩短暂的情愫让人觉得少年里的感情总是美好的，但就是这种美好让安妮更显可怜和绝望 < class="com">“历史不是由官方的文件和决议写成的，如果我们的后代想要了解我们作为一个民族所受的苦难，我们需要的是平常的文件、信件和日记。当我们把这些东西都收集起来，将会描绘出我们为了自由而抗争的光辉画卷。”-----豆瓣日历 < class="com">表现力很强，而且表达、展现的工具很多，并非前些天看过的动画版那般只有“慢”一个甚至使用很拙劣的工具。角色的表演与人设很棒，对原著的理解非常确切、深度且包容，节奏略有上限，讲述层次感有缺陷。可以给8+的片子。
备注：已完结
类型：美剧
主演：大卫·卡尔德 StevenWaddington 李·罗斯 莱纳斯·罗彻
导演：JonJones
语言：英语
年代：未知
简介： 剧情就不用介绍了，地球上估计没有人不知道泰坦尼克号的遭遇。电视剧当然不能和电影相提并论，电视剧的重头戏是情节，而不是场面。主演方面该剧囊括了众多目前英剧萤屏上的人气演员。曾以出演老牌电视剧《加冕街》出道，之后还在《法律与秩序》中给人留下深刻印象的英国男星莱纳斯·罗彻成为了本剧的第一男主角，同样来自《加冕街》的还有西莉亚·伊姆瑞；第一女主角则由《哈利·波特》系列电影中饰演哈利母亲的杰拉丁·索莫维尔出演。其他知名影星还包括《哈利·波特》中饰演多比的托比·琼斯、《唐顿庄园》女星玛丽亚·多耶·肯尼迪等等。据介绍，与电影版一样，电视剧版的《泰坦尼克号》也实景打造了巨大的泰坦尼克号模型，去年4月起在匈牙利开拍，建造了包括60米长的甲板、4条等比例救生艇和无数一、二、三等舱房间的实体巨轮模型，加之高科技电脑CG技术，画面效果十分逼真 泰坦尼克号电视剧电影网友评论：< class="com">第一集不怎么样，但是后来节奏和情节都更加好了，算是不错的英剧。为了Jenna来看的，看完觉得很震撼。平行叙事算是电视剧和电影比比较短板的地方。这部对人物和人性的描述都比较真实可信，各个阶层人的性格和在灾难过程中发生的改变展现的很好。最后那个帅气的杀人犯和侍者都没有活下来，小可惜啊。8.5 < style="text-align:center;"> < class="com">当大家都爱上了卡梅隆的泰坦尼克时，大家跟在乎的是jack和rose。忽略了很多关于泰坦尼克号上的更多的人性。可能卡梅隆把他的泰坦尼克拍的唯美很壮观。可是泰坦尼克上也有众人所不知道的事情。我想该剧只是希望让我们更了解在泰坦尼克上发生的一些卡梅隆没有塑造出来的形象。我很喜欢这部剧，真心喜欢 < style="text-align:center;"> < class="com">爛是個很嚴重的字眼。但說它平庸，已經是最高評價//有稱讚它細膩的，其實過於瑣碎零亂的劇情撐不起朱利安試圖營造出的四次沉船的悲壯，形式大於內容了。//從社會百態切入不見得比電影的JR愛情來得高明，最終也沒逃脫愛情故事的窠臼//船上各階層本可以交互碰撞產生更戲劇的火花，各自平行浪費了。 < style="text-align:center;"> < class="com">一分扣在工程师老婆上，糟蹋颜值。作为一个家庭伦理剧爱好者，这部绝对是我的菜。叙事手法非常喜欢，作为一个喜欢看番外番外番外的番外的八卦群众来讲。感情线除了工程师老婆那个早更蛇精病以外都还不错，尤其是米帝壕小哥，这年头居然能看到美帝阔少X贵族小姐这样ZZBZQ的西皮，简直感动到哭粗来 < style="text-align:center;"> < class="com">虽然的确是海上版的唐顿,但是所有人物性格都很丰满，剧情环环相扣，四集里不仅仅讲清了泰坦尼克沉没的始末，也生动刻画了当时英国社会的众生相，唯一遗憾的是最后一集可以把大家的结局展示得更完整些。 s:JamesWilby啊，你难得演一个没死的，但我却希望还是死了吧…… < style="text-align:center;"> < class="com">聚焦不同的阶层的乘客、船员，通过多视角来展现当时的方方面面。和角色们一起经历泰坦尼克号沉船前的几个小时，经历从愉悦到悲痛的落差感以及生离死别。主人公们地位的差别，政治上的倾向也许直接影响到他们的生死，还有男女之间的一见钟情和夫妻之间的相濡以沫。众生相。 < style="text-align:center;"> < class="com">篇幅宽松了，除了电影版的人性与情感刻画，从政治经济宗教文化等各个角度展开了对上世纪初欧美世界的描白。一集四十分钟，纪传体叙事。每集二三主角都有完整的背景交代及其与泰坦尼克的开始与结束。每集的配角随时可能成为下一集的主角，集与集之间以这种方式关联承续。 < class="com">叙事结构非常有趣，四集讲了同一个故事，每一集都有新发现的感觉。美国小伙送别伯爵小姐那段太美了…“我会保佑你此生好运，记住，每次你险些没能赶上火车，或每一次失而复得，那都是我。”音乐好听，几乎每一个男性角色都很有爱，细节铺垫非常棒！Jenna真美！ < class="com">几乎对里面没有一个人物喜欢的起来，四集加起来还没有电影的时长，却想要塞进这么多的人物，人物刻画平面，故事蜻蜓点水，尤其是撞冰山后完全没有逃生的急迫感，气定神闲的就像在拍电视剧。想要用不同人物视角，出来的结果却是杂乱无章的时间线。比较失望。。。 < class="com">危难时刻，人们最容易露出丑恶的嘴脸。阶级矛盾，宗教问题，这个船就是一个浓缩的社会。这剧的叙事方式还是挺巧妙的，讲了不同Class的人的故事,大部分还是挺感人的。喜欢呆梨兄弟，Manton的公爵，还有HarryWidener. < class="com">不同阶级视角的刻画最后穿起来。看到第三季情绪才起来。节奏闷了点不过情绪铺垫地好。记得12年3D版电影出来看得眼泪稀里哗啦就到处找和泰坦尼克号相关的题材，搜到这个看了几分钟就觉得无聊不想看了。今天重新找片源还花了点功夫哈哈。 < class="com">2012年纪念百年的迷你剧。每集的叙述都是从行前到沉船，只是视角与事件不同。沉船场面本身只是一瞥，重点还是船上形形色色的人——梦想、焦虑、秘密、冲突……对社会阶层的敏感和重视体现着JulianFellowes的编剧风格。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：PaulFreeman AlunArmstrong PeterMcNa
导演：JonJones
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：PaulFreeman/AlunArmstrong/PeterMcNamara/AntonSaunders/KarlJohnso导演：JonJones语言：英语地区:英国编剧：托尼·格朗兹类型：剧情上映时间：2004-08-04 别名：WhenI'm64用户标签：英语发音，中文字幕,同志,情感题材,电影,同性懸念,爱情真伟大,很棒,推荐片长：90分钟imdb编号：tt0402714 他从学校荣休，没有了工作他心中满是失落， 他有子女绕膝，却没人能了解他的真正想法。 两个花甲老人因寂寞而走到一起，互相支持，互相关爱。一起鉴赏邮票,一起粉刷房间，一起购物逛街。Jim褪去Ray的衣服在他肩头温情一吻，轻轻抚摸他老去的肌肤上暗淡的纹身，一道道疤痕，在我看来比任何一条gayline中的帅男肉搏都更令人心生萌意。 片尾两个老头携手坐上出租，驶向心仪已久的波斯瓦纳，直接就是QAF老年版。 Trivia:Thisdramais artofBBC2's"TimeofYourLife"season. -------------------------------------------------- Awakeninginautumn,23December2004 9/10 Author:juho69(ianrholt@yahoo.co.uk)fromGideaPark,England Iwatched'WhenI'm64'outofcuriosity.Iwasattractedbythe reviewofthisdramaaboutthefriendshi oftwooldermen.AsIwasnotcertainifIwouldbeinthatevening,Irecordedit.IamsogladthatIdid! LondontaxidriverRay(PaulFreeman)isinhismiddlesixtiesandawidower.Hehastwogrown-u childrenandgrandchildrenbutgrievesdee lystillforhiswife.Oneday,heiscalledouttoa rivateschooltocollectnewly-retiredbachelorschoolmasterJimBryant(AlunArmstrong).Thetwomen'slivesaredestinedtochangeforever. Atfirstsight,theyseemtohavelittleincommon.Rayisaformerfootballhooligan,tattooed,withaLondonaccentwhos endshisfreetimedownthe ubwithhismates.Jimisawell-s oken,well-educated ublicschoolteacherwhocollectsstam s.Gradually,however,astheirfriendshi grows,theyfindlifeo eningu windowsofo ortunityfortheminwaystheynevercouldhaveimagined. Thestoryisstructuredwellasitchartsthedevelo mentofRayandJim'srelationshi from rofessionaltosomethingcloser.Theroundedcharacterisationsofthetwoleads,cou ledwiththea earanceoftheirfamiliesandfriends,revealtothewatcherwhathasmadethetwomenhowtheyare,whoandwhathasbroughtthemtothisstageintheirlives.Gooduseofsettingshel sconveythecontrastinglifestylesofthecharacters. PaulFreemanandAlunArmstrongareexcellentasthetwoleads.ItisdifficultnottothinkofPaulFreemanasthevillainousFrencharchaeologistin'RaidersOfTheLostArk'-but,itiscredittohisskillsasanactorthatheisasbelievable(andmuchmorelikable)astheverydifferentLondoncabbieRay.AlunArmstrong,ofteninauthoritativeroles,isconvincingandsym atheticasJim,thesomewhatstereoty icalEnglish ublicschoolmasterwhoisyetsodesirousofbreakingawayfromthelifehehasknownafterheretires.ThankstothechancemeetingwithRay,heisabletofulfilhisambitionsto"seetheworldandfallinlove". Strong erformancesaregivenalsobythesu ortingactorsandactresses.S ecialmentionshouldbemadeofRay'sfriendBilly(KarlJohnson)whoaddsatouchofblackhumourtothestory.(Trivia oint:KarlJohnsonwasoneofthemusicianson'Rainbow'initsveryearlydays). Perha sIshouldmentionthat,althoughfairlyconservativebynature,Ididnotthinkthesceneu stairswasoffensive;rather,Ifounditinnocentandtouching.Whatevermayhaveha ened,however,themostim ortantas ectoftherelationshi istheirfriendshi .JimandRayweretwolonelymenwhowouldhave robablyremainedsohadtheynotfoundeachother.Attheend,Iwasontheedgeofmyseat,willingthestorytoendthewayitdidandIwasso leasedwiththeoutcome. 'WhenI'm64'isanunconventionalbuttouchingstorywithitsthemeof'it'snevertoolate'.Allthethreadsofthestoryarebroughttogethereffectivelyandcarefullywhilstits otentiallycontroversialscenesarehandledwithsensitivity.IfindithardnottolikeJimandRaynortowishthemthebestofluck.Itdeservestobecalledaclassic. < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;">
