备注：已完结
类型：剧情电影
主演：内详
语言：英语
年代：未知
简介： 主演导演：NikkiStockley语言：英语地区:英国编剧：类型：纪录片上映时间：2011-01-27 别名：用户标签：纪录片,BBC,英国,法律,Documentary,政治,2011,UK片长：60分钟imdb编号：tt1838699 纪录片通过采访英国高等法院12位大法官中的四位——高院院长菲利普斯勋爵、副院长霍普勋爵、大法官柯尔勋爵，以及高院中唯一一位女性黑尔女男爵，揭示大法官是如何工作的，他们与政府之间的斗争，和自身情感的斗争，以及为了做出正确决定而承担的重任。 高等法院无权按照自己对于“法律应该如何规定”的理解去判案，而只能依据“法律实际是怎么规定的”来判案。 “我们的民主制度保护最基本人权，这些权利属于任何人，无论他们是谁或是从哪里来。”——2004年英国高院副院长霍普勋爵驳回英国政府拘押外籍嫌犯政策的判词。 “基本人权有着最根本的重要性。”——高院院长菲利普斯勋爵 “我们必须成为一道对抗行政决定的壁垒，特别是当我们发现存在对于基本人权的不可接受的侵犯时。我想这就是高等法院遵循的一条根本原则。对于这一原则如何强调都不过分。不能授予行政当局不受限制的权力。”——高院大法官柯尔勋爵 英国最高法院：正义缔造者电影网友评论：< class="com">挺短的，好羡慕这些大法官。判决过程中他们的挣扎，感情与法理的博弈应再挖深一点，一集怎么够！想到这两天我国对于执法人员违法执法不予起诉的规定，真是难过！比较有意思的一个地方是，几个大法官没有一个是想匡扶正义啥啥学了法，要不是因为其他科目不想学，要不就是因为法律有前景、赚钱多，哈哈！ < style="text-align:center;"> < class="com">【高等法院无权按照自己对于“法律应该如何规定”的理解去判案，而只能依据“法律实际是怎么规定的”来判案】这个基本论调是最值得赞颂的，即便在银行收费案中最高院的判决并不合民众的意，但法官们仍然遵循法律的规定行事。正如片中所说，很多时候是法律推动着判决的产生而非法官个人的意愿。 < class="com">#公开探索BBC#1424.5最高法院独立于国会乃布莱尔之功,自此彻底实现三权分立。"我们是站在政治的对立面"。依法判决,即便不合公众期望,如银行收费案件。勋爵们竟然也自扫门前雪,提篮子逛超市。有个系列就好了,想看更多案例,也想看更多法官介绍。我倒是支持婚前协议的。 < class="com">一个非经选举产生的法院，可以推翻选举产生的政府的决策吗？惊讶于自己之前居然从未想过这样的问题 < class="com">婚前协定的合法性原来还是女权争论之一我的thesis延绵不绝被lla拉入火坑了啊TT < class="com">为公平的格局、真正的法律、值得借鉴、他们的态度希望凤凰涅槃的中国借鉴去shine < class="com">英国的司法制度真让人羡慕.虽然有很多地方不怎么明白,但是还是说得有点浅显了吧.. < class="com">英国的最高院第一次看到，和美国最高院形式上有差别，但却是一脉相承。 < class="com">英国最高院老头子比美国的貌似要nice一些=，= < class="com">对本国的司法有充分的自信才做的出这样的纪录片。 < class="com">浅显归浅显，但毕竟填补了认知上的一点点空白。 < class="com">挺科普的，对几个问题案例分析的也合适
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：伯纳德·希尔 PaulBabiak WilliamBernet
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：伯纳德·希尔/PaulBabiak/WilliamBerne导演：NikkiStockley语言：英语地区:英国编剧：NikkiStockley类型：纪录片上映时间：2011-09-07 别名：用户标签：纪录片,BBC,英国,紀錄片,2011,地平线,欧美,思想片长：50分钟imdb编号：tt2051240 本部纪录片是BBC地平线系列推出的一档探讨“你是善良的还是邪恶的”为命题的纪录片。这个看似简单但却令人异常不安的问题，将由本片带你一同去寻找答案。摄制组采访了多位研究人员，他们一直在研究心理变态杀手的“邪恶”。然而并非像这些科学家预期的那样，这些在牢狱高墙背后，看似可怕的杀手就是“邪恶”的。吉姆·法伦教授一直致力于人脑中精神病迹象的研究，他发现这种标签化的定义太过主观和个人化。影片将进一步采访多位科学家，他们试图用全新的理念去重写大众心中对于道德审判下的罪与罚。 地平线系列纪录片是英国广播公司BBC制作的一档流行并且播放已久的科学纪录片，于1964年5月2日首播，到2013年为止已有49个系列超过1100集。本系列纪录片从历史、人文、宗教、地理、设计、艺术、生物、哲学、环保、伦理等多个方面，提供世界上最伟大科学家和哲学家一个可以交流他们看法和观点的平台，并将他们对世界的新看法引入到我们的日常知识中来的科教节目。 < class="comment">《地平线系列：你是好的还是坏的电影网友评论》 < class="com">科学性还相当值得保持怀疑吧（说不定冷漠如我也是个 sycho ath~?）。学到个新词：行为基因学BehavioralGenomics。精神诊断影响定罪判决的事情还很有争议，现在又连基因都可以拿出来说事了（加上后天环境，自由意志究竟还有多少责任），只能说，谨慎再谨慎吧。指望科学家自律，其他的，一般人大概 < class="com">我的猜测是人类集体生活中掌握的一些自我保存方式固定为基因印记以至于不必再从降生开始就进行道德训练；例如《环球科学》提到有一种细菌在遇到极端理化条件下，部分细菌会互动牺牲以为其他细菌构造一层保护膜，这很难说是一种道德行为，尽管从人类角度看就是这样。当然天生犯罪人之类的理论就太过了。 < class="com">主要讲了，脑损伤、基因和成长环境等因素的多重影响，对于 sycho ath形成的作用。还记得那个扫描杀手的大脑，结果扫了自己的，发现自己也完全符合杀手要素的苦逼科学家吗，这里好多戏份。至于 sycho ath是否应该死刑，我唯一庆幸的是，这个问题在中国短期内不会出现讨论 < class="com">片末给出了一个判刑案例，说了行为基因学参与审判的情况，除了基因等情况，也提到了儿童时期受过虐待，可见儿童时的经历多么重要。这是开创性的，不管陪审团是不是受到了这种参与的影响，但最终他们裁定该罪犯是故意杀人罪而不是一级谋杀罪（当然前者轻一些）。 < class="com">精神变态者可以轻松变换行为方式，充分利用自身魅力……也就是说身边随时都有这种人！最后的案例:有暴力基因和悲惨童年就能不判死刑真是理解不能！ < class="com">精神变态 sycho athy？没印象啊，是”反社会人格障碍antisocial ersonalitydisorder“吧？ < class="com">有犯罪基因不用怕，如果你有美好童年基因就不会触发你犯罪，反之，可以理解为环境也是导致犯罪的主要因素 < class="com">其实一点都不好看。闷的要死。都是理论。没有实验。更加没有证据。 < class="com">跟谋杀之谜略有重合字幕组会选 < class="com">漏洞百出毫无逻辑深度的实验 < class="com">2013.8.6
