备注：已完结
类型：剧情电影
主演：约翰·赫特 丹尼斯·欧哈拉 乔纳森·塔克 辛西娅·尼克松 Swoosi
语言：英语
年代：未知
简介： 讲述英国作家QuentinCris 在纽约度过的晚年生活。英国人在纽约电影网友评论：< class="com">1.同名歌曲一直很喜欢2.jonh叔傲娇艳丽的搭配绝逼担得上时代ICON3.爷爷谈人生论孤独，小团圆和大时代，肉体灵魂渺小而有力地活着4.画家之死还是来自自我怀疑，话说他画的真心不错5.敏感尺度刚好，浅尝辄止6.最后的孤独终老的结局竟然也没有一丁点苍凉感，和出版商的纯粹友谊是影片亮点7点赞Denis演 < style="text-align:center;"> < class="com">伟大的人类，便可以提供日常难以瞥见的视角，譬如倾慕于真正的男性，因此只能自演爱慕倾注的对象，并永远求而不得。寂寞的人类，高龄之上积压着漫长的一生，而身处漩涡，便格外见证了变化的无常汹涌，与人心孤傲难测。纵诸般特别，恣意吾生，走至尽头，仍是一切将散，持有的渐稀薄。而世界仍没有答案。 < style="text-align:center;"> < class="com">他的语言总是那么奇特，他能够坚持自我，已经很不容易了，毕竟gay在现在还依旧不能够真的被大众所包容，他真的很有勇气，很有智慧，很有个性。我觉得，我们应该对同性恋者以更多的包容和支持，他们要承担很多各种各样的压力，看《唐顿庄园》的时候，都很心疼托马斯，特别心疼，再不好的人也有好的 < style="text-align:center;"> < class="com">「衰老，病痛，殘酷和愛」，我覺得這樣的人生「主題」，也就是這樣的圍繞著我們。但是我越看越「難過」，能活出領悟出自己想要「追求」的人生是多麼不容易。還有個人與群體之間，我坐在睡著嫲嫲的旁邊看著這片，說真的，內心感覺很複雜，但是我知道不管是家庭還是外界，都是需要我們去面對的。 < style="text-align:center;"> < class="com">因为Sting的歌来找这部电影看。一如既往地大爱JohnHurt!片子的风格正如QuentinCris 一样，云淡风轻，大部分时间似是看透一切，内里有淡淡的暗涌。但是淡然的风格不等于流水账，片子里有几个小段让我有点流水账的感觉，稍有遗憾。 < style="text-align:center;"> < class="com">把Quentin最有趣和最闪光的地方都演活了。他的人生充满了style的意味，然而他也会吝啬攒钱，只为了减少自己对于未来的不安全感。有时候我也会质疑艾滋的出现是不是太巧合了？偏偏是在同性恋们最幸福的年代，告诉他们人不能太无所顾忌。 < style="text-align:center;"> < class="com">这是一个在老去的过程中如何永远不会老去的故事虽然庆幸没有生活在一个极端恐同的黑暗年代，但是现在的情况某种程度上来说确实越来越差——爱因为自由而泛滥，人因为充裕而盲目，那些疾病肆虐的酒吧小屋，是一个同性难恋的社会最真实的注脚。 < class="com">一个格格不入的人在不属于他的世界里挣扎着，喘息着毫无意外的活了下来有人为他喝彩有人以他为耻不管怎样最后他还是那个最初他想成为的自己你说他为什么能如此的坚强为什么能活出自己这样的做人方式我真的想去相仿他以他为我生活的标榜 < class="com">没怎么懂之前看海报一直以为SirIan演的是看着觉得不对Ian再怎么捏嗓子讲话应该也不是这个调调结果一查是JohnHurt第一次把两个人弄混查了下原型原来thenakedcivilservant也是JohnHurt演的 < class="com">不长，太多的道理不是那个圈子的人，不清楚这些年到底发生了怎样的变化不自觉和那个视频里的老头联系在一起同性之爱，在当时而言，一定程度代表了可以放纵的权力？或者说不得不放纵？你喜欢纯爷们，可纯爷们喜欢的也是纯娘们 < class="com">老头虽然年纪大了，但是心里很明白。一针见血的见解和自己的原则，虽然作为同性恋者，但是他没有被打倒，看似他一直在给他人人生的指导，但是周围的人，曼哈顿，纽约已经对他产生了不少的影响。不愧是活过了世纪的基佬~ < class="com">不喜欢老头子说话一字一顿自以为是的腔调，但是也许大众就需要像这样的领军人物给他们做演讲。看的时候蛮无聊的，原来一个多小时这么长。不过也希望自己这么老的时候还能这么精致。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：AnnaMaxwellMartin ClaireFoy JodieWh
语言：英语
年代：未知
简介： ◎译 名 夜巡者/守夜 ◎片 名 TheNightWatch ◎年 代 2011 ◎国 家 英国 ◎类 别 战争/剧情 ◎语 言 英语 ◎字 幕 中文 ◎IMDB评分7.0/10(52votes) ◎文件格式 DVD-RMVB ◎视频尺寸 640x352 ◎文件大小 1CD700MB ◎片 长 90Mins ◎导 演 RichardLaxton ◎编 剧PaulaMilne/SarahWaters ◎主 演 茱蒂·惠特克JodieWhittaker.... 安娜·麦克西维尔·马丁AnnaMaxwellMartin....Kay 克莱尔·福伊ClaireFoy....Helen 哈里·崔德威HarryTreadaway....DuncanPearce 哈里·崔德威HarryTreadaway....DuncanPearce 安娜·威尔逊-琼斯AnnaWilson-Jones....JuliaStanding LiamGarrigan....ReggieNigri 克劳德·布拉克利ClaudieBlakley....Nancy KennethCranham....HoraceMundy ColinMace....HarryHughes RichardCambridge....Policeman ◎简 介 故事发生于四十年代动荡的伦敦，讲述了四位年轻的伦敦人因战争而交织的命运。在性道德和社会习俗的障碍被分解之时，凯，海伦，薇薇，邓肯享受着前所未有的性解放和充满激情的幽会。 影片从1947年战后重建开始讲述，采用倒叙手法，所以影片一开始就可以看到人物的结局，凯失魂落魄的漫游在街头，海伦和薇薇开着婚介所，帮人们解决爱情问题。但他们自己的感情生活却很棘手。海伦深陷于和茱莉亚的同性恋人关系，而薇薇继续与已婚男人私会。薇薇脆弱的弟弟似乎也隐藏着秘密。来找弟弟的神秘男子究竟又是谁。而在街头巧遇凯的薇薇又称曾得过她的大恩惠。这些人之间的关系究竟是如何构建起来的呢？在接下去的讲述中，影片回到了三年前的1944年，随着故事的发展，谜底浮出水面，但又带来了新的谜团...究竟何时才是故事的开始...何时才是结局...夜巡者电影网友评论：< class="com">通过Kay串起来的整个倒叙的故事线挺清晰的，但是可能时间太短了吧，三条线都给人浅尝辄止的感觉，感觉就是让观众快速浏览了一下故事大纲，人物形象都不大清晰，尤其是Julia。所以看完后，印象只有Julia在战时廉价的愤世嫉俗和夺人所爱的报复心，还有Helen对J莫名其妙的迷恋，倒是K的勇敢更打动我。也许看小说会更好些。Gay故事线更不咋样，“单恋直男不得，带着些许斯德哥尔摩症候群心态委身狱警”更打动人？真不敢苟同。是因为颜值高些吗 < style="text-align:center;"> < class="com">受容量限制的电影就糟糕在取消了一切叙事细节和情感细节。把华老师笔下所有极具说服力的情感发生、变化，都简化得毫无道理、莫名其妙，而且庸俗。《守夜》的原著实在是太棒太棒了，尤其是1944年和1941年的结尾，简直不能祈求更完美更四两拨千斤的结尾。 < style="text-align:center;"> < class="com">很喜欢slowburn或是情感留白多一点的作品，但是这部节奏慢得根本没必要，太慢不是细水长流，而是死气沉沉。慢就算了，摄影和叙事都是车轱辘，重复而且无聊，模糊然后叠化转场快把人看瞎了。多给HarryTreadaway一星，角色好演得也不错。 < style="text-align:center;"> < class="com">冲着百合去看的，乏善可陈，反而喜欢邓肯的卑微暗恋。那些细节眼神都令人印象深刻，虽然弯恋直没有好结局。我觉得les应该比gay之间更细腻，毕竟女性相对便是如此。而此片是反过来的，不得不说是一种遗憾，没有将最重要的部分表达好，选角也比较失败。 < style="text-align:center;"> < class="com">最后的台词点明了采用“推进式倒叙”方法原因：“Thenagain,itcouldbewhenyourealiseyourstoryisnotyetoverthatyouareonlyattheendofthebeginning.” < style="text-align:center;"> < class="com">错综复杂的叙事、层层拨开的倒叙，太适合用来讲一个关于ex的故事了；如果展开成迷你剧可能会更好的表现时代感，战争初始的紧迫、轰炸的疲惫和黑暗、战后的失落，毕竟人物的性格都是在战争的大氛围中起起落落；谁又能为谁守住孤独与恐惧的长夜 < style="text-align:center;"> < class="com">英国只有十个演员系列，ClaireFoy原来这么早就姬过了（但是女王你怎么渣了。。），十三姨也在，连PhoebeWaller-Bridge都在里面打了酱油，果然所有的英国演员，都会在风里雨里，同性片里，等着你。 < class="com">完全走偏，反倒是邓肯的戏份诠释得很到位，或许是当初看书是邓肯的戏份被删减的缘故，剧里不仅还原了缺漏的部分，甚至还加了个奇妙的结局，不过结局的那段蒙太奇纯粹是画蛇添足，就应该在凯在废墟中看见海伦时结尾。 < class="com">既然都用了三段式的时空交错叙事，不如干脆拍成三集片。其实手法所打算呈现的意义还颇有意思的，“我们如何成为今天这种人”和“一个故事是HE还是BE取决于你在何处终止描述” < class="com">喜欢AnnaMaxwellMartin演的这个t,,超级迷人.说选角让人失望的那些,我表示理解不能.另外90分钟觉得远远不够,像指匠情挑那样演三集才能看饱. < class="com">时间线乱乱的。几句话，引领主线。但战争中，人们是以怎样的意志捱过来的。好像在战乱中，他们有着平和年代不曾有的自由和地位。人们是需要寻求娱乐的。 < class="com">这部影片很像国产电影《本命年》，展示同样小人物的悲催命运。凄凉寒酸无奈尴尬在一起，人物最后命运值得叹息，似乎是一种同归于尽的态度。
