备注：已完结
类型：剧情电影
主演：米娅·华希科沃斯卡 劳拉·卡尔迈克尔 埃兹拉·米勒 瑞斯·伊凡斯 保罗
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:HansSchott-Schöbinge编剧:福楼拜/ValeriaBonamano/ArnulfMann主演:EdwigeFenech/GerhardRiedmann/FrancoRessel/PeterCarsten/GianniDei/更多...类型:剧情制片国家/地区:西德/意大利语言:德语上映日期:1969-10-10片长:Germany:91分钟又名:I eccatidiMadameBovary/MadameBovary/OierastestisMadameBovary/PlaytheGameorLeavetheBed/TheSinsofMadameBovaryIMDb链接:tt0064713包法利夫人DienackteBovary(1969) 包法利夫人电影网友评论：< class="com">很喜欢女主。更喜欢美景与服饰。1.能懂女主，但还是觉得惋惜，多点理智，多点智慧，就能悬崖勒马。想要多看看与折腾，可惜那环境只能依靠男人；想要爱情，无奈自己又不够纯粹；虚伪势利，可又天真爱烂漫。任何时候任何环境，都要保持点清醒。折腾完了，回家做个平凡的主妇，也许就只是个故事，而不是变悲剧。2.医生，家里没有草原，却养了匹野马，也不知道拉拉缰绳。生活就像张网，接着你也缠着你，愿你有智慧，能在上面蹦哒。 < style="text-align:center;"> < class="com">不好看，有很多问题，随便说两点。1人物复杂的心理层次应该主要由演员的表演与镜头语言来完成，而不是直接通过台词说出诸如“噢最近我感受到了生命的虚无”这种。2主演Mia的眉头为何一直舒展不开？演技和气质都撑不起角色。但，还是有感受到包法利夫人悲剧的深刻性。在此致敬福楼拜。经典之所以为经典，在于它揭示了某些本质的，根源的东西。19世纪的幻灭故事，我们依旧可以在其中看见自己的影子。 < style="text-align:center;"> < class="com">得益于剧情简单，同时失败于剧情简单。也许是刻意为名著找了一个少女式的切入点。少女纯真充满幻想，在婚姻后发现现实平庸平淡无路可走，于是寄托于买买买和找男朋友，最后没钱了也没了男朋友，于是少女好像什么都还没懂一切就结束了。无论是演员、表现方式，还是剧情设置，都透露着年轻的气息。也许它还需要一些青春的凋零感和人类与生俱来的尖锐渴望。好在原著的美妙，让它有一个引人入胜的灵魂。 < style="text-align:center;"> < class="com">不好看，首先不被允许的情愫一定要在真情实感上挖深一层才能共鸣到人。其次每个角色的设定都很糟糕。以至于我问自己为什么要看一帮低质量的人故事。没有闪光点的人们的故事为什么要拍，这个闪光甚至包括逻辑自洽，放眼真实生活里，冲突的张力也成就于不管人们的属性是正是反她有对自己行为的坚信。而这就是几个美人的任意妄为和几种靠不负责把生活过糟糕的具体演示。 < style="text-align:center;"> < class="com">没看过原著，没有偏见，没有预设，艾玛的一生可恨，可怜，可悲，可叹，影片的起承转合，情感铺垫做得规规矩矩，命题作文的既视感，乡村小路，壁炉地毯，烛光晚餐，西方的小资的画面不要太美。PS：不知道为什么想起李某璐的出道之作天浴PPS：没看过原著实在遗憾，决定开始补课，电影故事如此精彩，更期待福楼拜的小说。 < style="text-align:center;"> < class="com">【FX】两星半。环境背景，服装配置上都能看出用心之处。可惜，本片标准的选角失败。包法利夫人最为引人致命的欲望感在miaWasikowska身上没有体现出来，反而有种因为白皙面容所形成的禁欲感。Miller更是嫩／妩媚／受的不行，两人的床戏不仅没有肉欲横流反而像小学生作业。不知选角导演的标准是什么 < style="text-align:center;"> < class="com">导演并没有拍出传说中舞会的奢华她婚后的家庭生活不清贫反而小康与她所向往的纸醉金迷反差不够大不解风情的丈夫平淡如水的生活都不能成为她出轨拜金的终极理由说到底还是经历太少没恋爱就步入婚姻不谙世事旁人稍加追捧就信以为真迷失自我最后包法利夫人的自杀也不够震撼唯一的看点大概就是片中的华服与景色 < class="com">每次看揭露人类本性里恶的那一面的电影的时候我其实是很惧怕的那是因为从小受的教育里人类只有真善美和偷窃以及杀人，而贪婪色欲自私嫉妒...从没有人教过我怎么面对最时候从没看过恐怖片所有未知对我来说现在看起来都像恐怖片一样所以以后对我的孩子我会尽量让他早早长大学会接受人性的不完美 < class="com">早就看了这部电影，一直没来得及评，直到今天看了同女主的简爱，发现片头惊人的相似，各种美术设计都很出色，摄影也不错，但是mia一脸性冷淡根本不像欲求不满、爱慕虚荣的少妇好吗？？还有就是连配角的演员选的都很差。。莱昂更不用说了，什么玩意……这部电影连原著的主题都没有揣摩清楚 < class="com">这是看的第三个版本，一直很喜欢这个故事，总是找来看，也许是因为从包法利夫人身上总能看到自己的影子吧，虚荣浅薄幻想把希望寄托在别人身上。她的悲哀之处在于有美貌却没有施展之处；没有爱情却过早结婚；涉世不深所以轻信他人，也看不懂男人欲擒故纵的把戏，最后如她所说被生活判了死刑。 < class="com">不知这位澳洲女星哪来勇气不停的拍名著。。也不知她背后的美国金主们哪来的自信可以拍好名著。。毁了简爱。。现在又毁了包法利夫人。。一张比屎都难看的臭脸居然敢来演包法利夫人？？EXM？？电影本身不算烂。。服装和画面非常美。。音乐也不错。。全部毁在女主一人身上！！ < class="com">浏览了下这个，只想给于佩尔版打五星，这拍的也太…商业、看颜了。选角也…完全没有原著中所写的人物气质，可谓是外国小鲜肉们的大集合吧……画面质感和构图加分很多，但给三星都高了……#最主要的问题是，这完全不是“外省风俗”。半点法兰西的影子都没有。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：保罗·吉亚玛提 艾米丽·沃森 大卫·斯特雷泽恩 凯瑟琳·温妮克 劳伦·
语言：英语
年代：未知
简介： 影片算得上是一场与存在主义息息相关的精神危机，同时也是在对名声在外、越来越强大、越来越完善的美国用户至上主义或销售性服务做出的一次回馈。在这个非常具有超现实主义风格的喜剧故事当中，灵魂也可以变得像日用品一样随意萃取或交易……徘徊于冷幽默和感伤的惆怅、现实和梦幻之间，建立起来的是一条完美且紧绷着神经的情感线索：保罗(保罗·吉亚玛提饰)是美国的一个非常著名的实力派演员，最近正在给契诃夫的舞台剧《万尼亚舅舅》做出积极的排练，为最终的登台做好充满的准备。可能是由于承受了太多的表演压力，令保罗耐不住精神负担的折磨而苦恼不已，他实在是太过渴望着可以让自己时刻箭在弦上的神经麻痹和放松一下，结果当他读到一篇登在《纽约客》上的文章的时候，无意中找到了一个相对完美的解决办法——文章里面的内容全部都是在介绍一家高科技公司的服务项目，其实就是一间私人的实验室，专门为纽约人提供一项“冷冻技术”，可以减轻他们那因承载了太多记忆和希望的灵魂而导致负担过重所带来的痛苦。保罗不假思索地就加入了这项能够暂缓他的烦恼的高科技的计划，他还特意仔细地观察了一下自己被提取出来的灵魂的模样，从形状和大小上看，都很像鹰嘴豆……保罗原本的打算是一旦他完成了这部戏剧的表演工作，就把灵魂重新根植进脑子里，可是他很快就意识到情况变得越来越复杂，并且连带地引发了一系列不可逆转的后果，一切都源于一位充满着神秘色彩、专门做灵魂交易工作的“走私犯”将保罗保管在公司的灵魂给“借”走了，并交给了一位虽然野心勃勃却没有任何表演天分的俄国肥皂剧的女演员--保罗终于切身地体会到灵魂丢失所带来的反作用力和危险了。 冰冷的灵魂/冷冻灵魂电影网友评论：< class="com">确实有考夫曼的影子，但是太平庸。没有具体阐述灵魂的作用，也没法看出失去灵魂后具体的表现。画面和配乐都很不错，比较让人有记忆点的地方应该就是Paul的灵魂深处和片尾灵魂的残留这一设定。其实想法很棒，但是导演或者说编剧“theonlythingtheydon''thave,istalent.” < style="text-align:center;"> < class="com">这应该是我第一次看到采取副现象论立场的关于身-心关系的科幻片（抽走95%的“灵魂”后依然照常生活，只是“感觉轻了”；载入别人“灵魂”后也只是偶尔产生幻觉）。当然跟几乎所有的身-心科幻片一样，本片也免不了这个问题：即便在科幻的语境下也没办法“解释”从而“理解”作者所创造的身-心关系 < style="text-align:center;"> < class="com">故事的创意的确是蛮好的，一个人如果把灵魂抽出来会是什么样子，一个人如果注入别人的灵魂又是什么样子，一个人如果不断的携带别人的灵魂碎片是什么样子，一个人出卖自己的灵魂又是什么样子。可惜限于创作人员的深度和想象力，没有把故事发展起来，而且后面越来越乱。可惜了剧本也可惜了演员。 < style="text-align:center;"> < class="com">三星半吧，男主角不错。导演试图引出几个关于灵魂的探讨，却在男主提取灵魂之前让医生说，让我们不要管灵魂是什么，我只知道如何提取灵魂。感觉是给观众打了我应对不了这么复杂的问题的预防针。正因为没有设立一个完整的认知体系，在分支话题上半途而废，哲学片变成了奇幻片，架空了主题。。 < style="text-align:center;"> < class="com">题材很好，三颗半，结局太仓促混乱不明白想要表达什么？当男主得到自己的灵魂后，会产生一丝变化吗？妮娜说自己喜欢现在的灵魂，为什么男主还要帮她要回来？是因为别人的灵魂碎片变大而让她产生痛苦吗？最后他们两一起走向大海是为了说明什么？都交代得特别模糊 < style="text-align:center;"> < class="com">虽然拍的一般，但是想法特别好，如果你可以更换掉你的灵魂，你想要谁的？甚至可以选择不要灵魂，你会选择丢弃不要吗？哪怕是最晦暗的日子里？你的灵魂会是什么形状呢？也会是一颗鹰嘴豆？在别人看来，你的灵魂那么美呢。我的应该是一朵茉莉花吧！ < style="text-align:center;"> < class="com">电影的结局告诉我们，人的肉身只是一副皮囊是灵魂定义了我们的身份和价值，说到底灵魂是什么，男主认为灵魂是灵感，老板的妻子以为灵魂是才华，知道男主望向自己的灵魂深处时看到了自己从小大的记忆并且重新找回了自己，也许这才是灵魂的意义。 < class="com">故事的概念很棒，可以提取储存的灵魂，人们对不同灵魂的渴望，以及获得后无力驾驭的痛苦，以及当灵魂不再，所有的情感和关系都将终结的悲伤，可惜就是那个提取灵魂的仪器实在是太简单了，简单了不敢相信那个鹰嘴豆就是灵魂。 < class="com">灵魂汲取和租借这个想法，真是太棒了。保罗.及亚马提的演技从不让人失望。了解一个人最简单的方法，无疑是能够一瞥其灵魂深处的东西，而灵魂深处即是记忆深处，那些选择性永久印下的往事，从容的影响着我们的步伐和思维。 < class="com">男主一看就眼熟~但最终还是问了度娘才得以忆起水中女妖，和魔术师演出风格一直是比较顺畅和连续的~本片也是我比较喜欢的叩问人性的片片男主台词功力不俗但片子看完，终究觉得略有斧凿之嫌于是是四星而非五星~ < class="com">同样是一部无情节电影。原本以为会变成肥皂剧，但没有。从头到尾都是男主郁燥的情绪表演。只是为了表现灵魂本身。至于俄罗斯的黑市，携带灵魂遗留碎片的滋长，以及种种灵魂交易延伸出的话题，都没涉及。 < class="com">中午刚吃完鹰嘴豆，看这个电影吓一跳，好像吃了很多人的灵魂一样，哈哈。所以说觉得累就关闭感觉，行尸走肉，也不要抽出来，还说不定就上哪去了呢~而且看到最后发现整个就是个骗局！片尾曲好哀伤啊！
