备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：Korrina Rico 李·霍拉法伊 科斯塔斯·曼迪勒 凯丽考恩 凯
语言：英语
年代：未知
简介：Beauty Blogger Alexa Landry only had one fear, plastic surgery. She ultimately had to face this fear when she was kidnapped with her friends by Dr. Cunningham. A deranged plastic surgeon who is obsessed with beautifying his victims.
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：ParvizParastui RoyaTaymourian Afari
导演：马基德·马基迪
语言：波斯语
年代：未知
简介： 主演：ParvizParastui/RoyaTaymourian/AfarinObeis导演：马基德·马基迪语言：波斯语地区:伊朗编剧：类型：剧情上映时间：2006-09-23 别名：Beed-emajnoon/TheWillowTree用户标签：伊朗,伊朗电影,马基德·马基迪,MajidMajidi,2005,文艺,剧情,人性片长：96分钟imdb编号：tt0415607 Youssef在年青时被烟花灼伤眼睛以致失明，但经过多年苦读今天已是一位成功的大学教授，身边还有贤淑的妻子Roya和乖巧的小女儿。Youssef最近被验出身患绝症，于是立即飞往法国就医。但医院的化验报告不但发现他身体没有大碍，更指出角膜移植手术有望能使他重见天日。活在黑暗中30多年的Youssef，手术后终于再次亲眼目睹这美丽的花花世界，他更即时被一张年青秀美的脸孔深深吸引。妻子不久便察觉Youssef移情别恋，于是带同女儿离家出走。看得见的世界充满种种诱惑，更害得Youssef妻离子散，难道看不见的世界才更加美好？ < class="comment">《风吹柳树静电影网友评论》 < class="com">瞎了几十年的人后重见天日，于是他开始觉得不安和陌生。对周遭一切失去熟悉感，如同一种抽离灵魂的丧失。他开始像新生儿一样学着重新面对这个世界，甚至看见偷盗也开始不明白它意味着什么。majidi开始放低叙事，捕捉内心戏码。结尾男主再次失明，自省式的意味明确。人生的得到和失去，显得荒谬又孤独。 < class="com">没想到啊，这么有诗意的题目，却讲了个如此糟心的故事。就如尤素夫在手术前所说的：“我害怕一个能够重新看到光的世界。”结果尤素夫滥用了神赐予他的重生机会。在机场出口处，尤素夫的目光在等候的人群间游走，他本能地希望佩丽是他的妻子，可是他的妻子叫若雅。重陷入黑暗的尤素夫找到《玛斯纳维》。 < class="com">温情与本欲同在，“光明”于人的重塑甚至毁灭。看到一半最先想到的是《过客》里尼科尔森讲的小故事。终于不是儿童题材，成人视角依旧细腻，同样是极简主义的表达与符号化诗化处理，手大特写，水的质感，霓虹灯下迷幻德黑兰。情感表达较其他电影稍欠，镜头间立落感不足，伊朗文化背景下故事也稍显别扭。 < class="com">男主从失明到复明。正准备抛弃一切，准备感受从来不知道的那片天地，好好为自己活一次时，再次失明了。这真像是命运的讽刺！虽然复明后，他不再珍视自己的妻儿，甚至自私的残忍伤害了她们的感情，但我认为这些完全是后面有应对和修复方法的。可怜的男主，结局处哭的像无助的孩子~~ s:萝莉可爱！！ < class="com">只有人的眼睛才有哭泣的潜力，眼泪才是眼睛的本质而非视觉，人虽然失去视力却没有失去眼睛，甚至可以说只有这时才开始思考眼睛，他在看个哭之间发现差异，并将这种差异保存在了记忆之中，这就是眼泪的面纱，最终眼泪也以同样的眼睛看到了它，安达鲁马维尔的话我一直记得/风吹散的纸页/雨中我再次失明 < class="com">面对这个世界，我们该看什么，不该看什么？马基迪用这部电影给我们答案。这是目前马基迪哲理味最深的一部！重获光明的重生和失去的回环叙事。诗意而哲理性。风吹柳树静-无欲望的超脱，而我们面对的却是树不欲静、风又不止。尤瑟夫光明之后看的却是内心的欲望和自私、世界丑陋的一面。人类都是悲剧的 < class="com">撒落在地板上的鲜花，从无声到有声，欢腾的人群。人群中那张美丽年轻的脸。不时刮起的风，吹动平静水面，那是这个花花世界的诱惑。不时下起的雨，那是艰难的挣扎。扬起的灰烬，亦如沉落的纸张。不过是想与过往一刀两断。你的眼睛满足了吗？神啊，我请求你，再给我一次，重生的机会。但愿神能听到。 < class="com">一个生活幸福，知识渊博，两岁开始失明的45岁教授，恢复视力后。开始对原来的生活不“满意”，对陪伴多年的妻子（视觉上）不满意，喜欢上了叔叔的小姨子。对原来在学校教书的生活不满意，不想再看到那些盲人学生。对自己原来的精神世界（学问）不满意，一把火烧了个光。然后，他又失明了... < class="com">伊朗好多这样题材的电影啊，都是盲人怎样怎样了。天堂的颜色是盲人可以看到别人所看不到的美景，这里他的视力治愈之后看到的却如此让他崩溃，曾经想象的美好都不吻合，其实这电影是想告诉你生活的本质就是想要快乐首先要单纯些，不要奢求一些东西，因为你永远想象不到是否有能力承受它。片子很美 < class="com">宗教电影。用一条时间轴直接达到抒情与叙事的作用，这点很赞。主角的选择无可厚非，人世为人，追求舍弃乃至失落是常情，没有必要为此后悔，把他置于一个寓言性质的极端情节中才会有这样的结局，但现实明明有更多的回旋。或者说把人置于这样的两难中本来就是不人道的。我唾弃他最后的悔恨。 < class="com">三星半。抒情与叙事的诗意结合。一半惊喜，一半惘然。父与女的小大之辩。风散的稿纸：对命运如风姿态的写意。充满鸟儿的林子。镜像中的陌生自我。焚烧书籍信笺+时间的灰烬。重又失明的回环叙事。|我比任何人都企盼光亮。|感性与直观之间微妙的互动；诗歌将内在情感化为视觉形象。 < class="com">再次失明的他说:让我离开这。他想逃离的是被框定好的局限的被人照顾的生活。他不想再是一个盲人了。“你看到柳树了吗？”复明后这个世界太多的好的坏的事物让他不知所措，你到底想看到什么呢？“风吹柳树静”看与不看是你的选择。一直很揪心，都没有顾得上猜剧情。细节处理很棒。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：RoyaTeymurian AfshinHashemi Mohamad
导演：MehdiRahmani
语言：内详
年代：未知
简介： 主演：RoyaTeymurian/AfshinHashemi/MohamadRezaGhafari/AnahitaAfshar/RabeMadani/MinaSada导演：MehdiRahmani语言：地区:伊朗编剧：类型：剧情上映时间：2014-06-14(上海国际电影节) 别名：Barf/Snow用户标签：伊朗,2014,2010s,电影,上海国际电影节,伊朗电影,剧情,电影院片长：90分钟imdb编号： 影片主要讲述一个过去富裕但如今贫困的一家人的故事。瓦兹瑞一家人每天都在为了生计而过着煎熬的生活。随之而来的是，一位求婚者来向这一家唯一的女儿求婚。影片的男主人公奥米德从国外留学回到家中，不知家中变故，却随即被卷入家族遭遇的困境中。影片最后，奥米德带上行囊离开家，屋外下起了雪，这时主题呼之即出。隐喻着这一家人的经济是否会如这一场雪一样雪上加霜又或者顺利度过严寒？而这一家人内心的雪何时才能下完？ 第17届上海国际电影节金爵奖最佳影片(提名) < class="comment">《雪电影网友评论》 < class="com">3.5伊朗片成了每年电影节的必选。但他们拍摄儿童的视角更独特一些。字幕处理成雪花飘落的效果满新奇。古今中外，家家有本经，难念。伊朗现代女性并不如想像中传统封闭，独立，有个性，虽然包着头巾，但很漂亮。放映前，导演（略羞涩，话不多）等人到放映厅与观众见面。（17届上海国际电影节第七部） < class="com">降雪般飘落并堆积起来的字幕效果非常漂亮。于是又到了话痨电影的推荐时间了，宇宙仁及其主教练瓜迪奥拉在台词中闪亮登场。而同是家庭题材，对于剧情的编写和视角的选择就可以看出差距，与〈我没有生气〉的用力过猛相比，充斥着平淡对话，男主角在大雪中离开默默离开家庭的本片更好。 < class="com">从主人公抵达到离去，发生在一天之中的故事。一个看似名誉家族中，实则波涛暗涌，每个人都有未曾解决的难题，掩盖在雪之下。奶奶作为智慧老人的形象，最后发挥一些作用，把事情导向积极方面。故事比较平淡，觉得叙事节奏感略微差一点。片头做得很好，模拟雪落下，堆积的样子。 < class="com">故事的想法很好，用一天的时间来作为影片的格局反而为故事停工了更精彩和有趣的空间可能，人物与人物间的塑造，关系都对，只是故事的冲突以及故事后的张力还是不足，最直观的表现是叙事节奏还不够吸引人。反而使得最后离开家的那串背影有些强说愁。影片充满力不从心感。 < class="com">刚开始看还觉得挺沉闷，不入戏，差一点点睡着了。后来随着情节的深入、矛盾的不断激化，发觉它越来越有意思。然而这部电影抛出了无数的矛盾，最终却并没有解决这些矛盾，只是影片最后男主人公离去，下起了大雪，有种凄凉感。配乐很少，多为自然声，典型的现实主义作品。 < class="com">不如一次别离。全家木有一个好东西……妈妈挪用公款，哥哥欠债让父亲顶罪，弟弟逃避现实，妹妹向未婚夫隐瞒已经结过婚的事实。结尾处还是以一种逃避的方式结束。只能说导演似乎还不够成熟，还没有明确自己的核心。 < class="com">伊朗文艺片都是一个风格：静物画似的镜头和色彩，对一个普通家庭生活现状的聚焦和放大。但还是会被打动。中间还有在一个镜头里面切换色调的尝试。不过，结尾让人困惑啊，未婚夫没来吗？ < class="com">典型的家家有本难念的经。归家者是导火索，唯一的外人是钥匙。短短一天时间力道颇足，不速之客相继登门，家庭成员个个心结难解。【2014上海电影节第四场】 < class="com">失物招领——6月22日晚上在长宁龙之梦看完伊朗电影《雪》后在座位下见到一张卡，如有有人遗失烦请私信我，并告知卡片的颜色，种类，和看电影时座位。 < class="com">下雪了，一个中产家庭的寒冬也来了，门铃响起，债主上门，叙事精彩，格局太小，阉割版的《一次别离》 < class="com">原来伊朗女人是可以做建筑师，可以开车的。虽然要包着头巾…结构紧凑可看性强。小惊喜不断 < class="com">上海电影节还带导演访谈……就是主持人太渣了=。=
Lespremierspasducinéma-Unrêveencouleur
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：PaoloCherchiUsai GianLucaFarinelli
导演：EricLange
语言：法语
年代：未知
简介： 主演：PaoloCherchiUsai/GianLucaFarinelli/MauriceGianati/Ste henHerbert/AnthonyL'Abbate/GillesTrarieuxLumière/DominiquePaïn导演：EricLange语言：法语地区:法国编剧：SergeBromberg类型：纪录片上映时间： 别名：DiscoveringCinema:MoviesDreaminColor用户标签：2000s,SergeBromberg,◎2000s,法国片长：52分钟imdb编号：tt0498703 Althoughmotion icturesemergedinthe1890s,theywereforthemost artinblackandwhite,anddidn'thavesound,kee ingthemquiteabitshortfrombeingthetruesimulcarumoflifetheyas iredtobe.Numerousinventorsandentre reneursovertheyearsattem tedtocreatesynchronizedsoundandlifelikecolor resentationsoftheirfilms,butitwasn'tuntilthelate1920sandthemid1930sthattheyactuallymanagedtoreliablydoso.This airofdocumentariesbyEricLangeandSergeBrombergtracesthehistoryofsoundandcolorinthemoviesfromtheearliestdaystomaturity. LearningtoTalk(2003)looksattheaudiodimension,fromtheearliestdaysofsoundrecording,unrelatedtomotion ictures.Theearliesterasfeaturethestandardsilentliveaccom animent,withvariousingeniousadditionssuchasas ecifiedlivesingerorsoundeffects erformedatthea ro riatemoments,ortheNotofilm,whichranthemelodylineoftheintendedscoreacrossthebottomofthescreentoguidea erformer.ButwithEdison'sinventionofthe honogra h,itwasclearthatrecordingofsomekindwouldbethefuture.The roblemwashowtosynchronizethesoundwiththe ictures,thoughEdisonmanagedsome rimitiveachievementsinthisareaasearlyas1902. Thereweretwoduelingformatsofsound,oneutilizingdisc(whichwouldevolveintotheVitagra hsoundsystem,usedbyTheJazzSinger),andtheo ticalformatusedbytheFoxMovietoneshorts,andwhichwouldeventuallytrium hasthemethodofchoiceforsoundfilms.Thenarrativeisreasonablyclear,althoughitdoestendtomeanderabitfromto ictoto ic.Becausethereweresomanycom etingformats,however,thata roachis robablyunavoidable.Thedocumentaryde ictsmostoftheseversionsinqualityexcer ts,withcli sthatdemonstratethesystemsandtheirlimitationswithclarity. Theaccom anyingdocumentary,MoviesDreaminColor(2004),similarlytrackstheevolutionofcolorfrom ainstakinghand- aintingofindividualframestothegorgeousresultsofthree-stri Technicolorinthe1930s.Beforecolorcouldbere resenteddirectlyonfilmas hotogra hed,agreatmanydeadendswereattem ted,suchasKinemacolor,whichgetssur risinglyeffectiveresultsfromalternatingredandgreenframeswiththea ro riatefilters.There'salsoagooddescri tionofthetintingandtoning rocesses,clarifyingtheoftenconfusingdifferencesand ointingoutthatbothcouldbeusedatonce,de endingonthefilm. Evenwhenthereisadeterminationtohavefilm-basedcolor,thea roachwasnotclear.Mostabortiveattem tsusedanadditive rocess,layeringcolorstoanim racticalextent.Itwasn'tuntilquiteabitlaterthatasubtractivefiltering rocesswasarrivedattosim lifythecolor hotogra hysystem.Eventhen,therewereanumberofdifficultiesbeforeTechnicolorwasreadytotaketheworldbystorm.Andthedifferencesincolorqualityarecertainlystrikingenough;thes ecimensarehighlyvariableintheireffectiveness,thoughmanyofthe rimitiveversionsaresur risinglycolorful.Thetwodocumentariestogethertellataleofstruggletoarriveatverisimilitude,andthey'rewelldone.TheoneobjectionIhaveisthatasignificantchunkofboth,dealingwiththeearlymagiclanternera,utilizesthesameexam les,andthey'rethusabitre etitivewhenseentogether. DVDReview
