备注：已完结
类型：剧情电影
主演：赫立德·阿卜杜拉 MagdyAshour AhmadSalama
导演：耶菡·妮珍儿
语言：阿拉伯语 英语
年代：未知
简介： 影片讲述了埃及的一些社会活动家，未能改造旧社会而不惜冒着生命危险与国家领导、当权者斗争的故事。影片跟踪拍摄他们长达两年时间，记录下了埃及人的民主自由运动历程。这部纪录片的女导演JehaneNoujaim是一位埃及裔美国人，她曾拍摄过2004年备受好评的纪录片《控制室》(ControlRoom)。此片荣获2013年多伦多电影节“纪录片观众选择奖”获奖情况······第86届奥斯卡金像奖最佳纪录长片(提名)耶菡·妮珍儿/KarimAmer第29届圣丹斯电影节评审团大奖世界电影单元纪录片(提名)耶菡·妮珍儿第38届多伦多国际电影节观众选择奖纪录片单元耶菡·妮珍儿 埃及广场电影网友评论：< class="com">加一星给真实选择和被抛弃，西方国家和清真国家的民主也不过如此2013年8月14日至16日，在穆尔西被军方取缔后，也正是片中这些声称反对军方统治的革命者，和军方一起，在3天内屠杀了1000多穆兄会支持者为什么埃及社会从2011至今会出现从所谓独裁，到伊斯兰国家化，再到世俗化？埃及究竟需要什么样的社会？宗教政权和世俗政权，还是西方民主？追求民主和革命，到头来得到了什么？都是最无谓的流血和丧命 < style="text-align:center;"> < class="com">愚勇和麻木一样可怕。unorganized,fundamentallydivided,lackofideologyandfunding,lackoftraditionofinstitutionalstatebuilding.结果是一个独裁者代替另一个独裁者，国家比一个独裁者长期统治时还混乱。当然了，cons iracist说埃及的阿拉伯之春是军方不爽穆巴拉克挑起来的。我不信。 < style="text-align:center;"> < class="com">从公共层面来讲，跟着镜头我们看到了具有”平等集会、商讨“功能的广场是如何尤其通过片中几个主角提出都是“不论宗教的埃及人”的前提逐渐在现实事件中确实实现这一功能的；而从私人层面来讲，当埃及以外的观众对于这起事件的记忆和耳闻大多只停留在电视台和媒体集中报道的2011年时，余下尤其是2013-2014年的记录延续或者说填补了之后的空白／缺失。 < style="text-align:center;"> < class="com">讲述埃及revolution的纪录片，导演是位女性，深入到埃及sit-in队伍里，记录他们长达几年的revolution，反抗贪腐的政府。也涉及到了跟穆斯林民族种族的矛盾。该片参加完Sundance之后，导演又回到埃及参加最新的revolution活动更新素材，纪录片跟新闻记者虽有不同，但都具备着相同的精神。 < style="text-align:center;"> < class="com">152/2014被军队折磨而死的一位抗议者Ramy下葬的时候，他母亲对着镜头说，heaskedmewillucryformemom,asamartyr?ButIneverwantutobeamartyr,kid,idon''twanttocryforuasamartyr,icryforuasmyson. < style="text-align:center;"> < class="com">时间从1989年到了2011年，都在广场，都是对当局的不满。一个之后走上了发展路，一个三年内政坛更替不一，所以很难说我们要的是什么。是的，freedom,但什么是freedom？这个问题太广了。注意注意吧，不管是89年还是11年所有的抗议领导人都会说着流利的英文。PS：记得，美爹永远不会给你擦屁股。 < style="text-align:center;"> < class="com">#HKIFF2014#6《一切從廣場開始》，36屆《重返塔希爾廣場》兩年後，想像不到民選的Morsi會被人民推翻，影片紀錄埃及人是如何不滿穆斯林兄弟會，記恨他們如何騎劫廣場革命，Morsi又如何比Muḥammad更獨裁。五月大選在即，廣場人民在抹去兩位領袖又離棄軍隊之後，可以建立一個夢想國嗎？ < class="com">在国内看不到关于”另一个广场”的纪录片的话，看看这个也不错吧？2013的奥斯卡纪录片nominee。看着身披黑纱的穆斯林妇女展开双臂坦然迎接子弹的teargas不是一般的震撼。教授有提供蛋糕卷，不过看到一半同学们都噎住了。看完才知道11年地球另一半是怎样的震动，而当年我也不过是刷着Fb旁观。 < class="com">其实不是部好纪录片，但很值得一看，充分展现了理想主义者可能犯下的各种错误及其结果（虽然导演貌似并不自知），没有清晰抗争目标，只破不立，无视社会现实，喊着多元化但只认一条路等等~片子本身除了立场先行外，还完全忽略了社会需要运转很多人还要正常生活的一面，所谓“崇高理想”真的高于一切么~ < class="com">按年份来分割，插入跟广场有关的涂鸦来象征很有结构性，很有时代意义的材料，喜欢当事者自己的访谈部分，可能历史就是不断在演绎，不同的人群也有不同的说辞，执政者、反抗者；民众、精英；权利团体、媒体；民主自由并不容易，所以领导者不重要，事件本身的就是一种思想的演进，最后还有点希望的感觉~ < class="com">这种关于自由与抗争的革命永远都像一个死循环，总有人会在不知不觉中窃取革命的成果，获得权利之后就慢慢的变成自己以前打倒的那些人，之后又是新一轮的革命，这适用于世界上任何一个民族。以个人的视角展开故事，这种故事不应该过份的煽情，而是需要放眼全局，理清政治背景和革命策略。★★ < class="com">这个就是世俗派拍了黑穆兄会的吧，虽然我也讨厌穆兄会，但你这么一边倒的倾向性拍出来的纪录片叫好片吗？世俗派都是理想主义青年的个体，穆兄会就是白压压一片的集团，军方就都只拍那些一脸老奸巨猾的官员，摄影机在手就只拍我要拍的，这算记录吗？
