备注:已完结
类型:剧情电影
主演:吉昂·马利亚·沃隆特 弗洛琳达·布尔康 詹尼·圣图乔 贺拉斯·奥兰多
导演:埃里奥·贝多利
语言:意大利语
年代:未知
简介: 一个道貌岸然、威风凛凛的警官因为嫉妒和侮辱而杀死了情妇,并若无其事地调查此案,后来因心虚毁灭证据。由于他人性尚未彻底泯灭,在强有力的证人面前承认了罪行。但所有同事和长官为了自身的利益而阻止他认罪,并“循循善诱”。在众人的启发和教育下,他终于承认了自己的“清白无辜”,证明了自己是“不受怀疑的公民”。 这是意大利70年代著名的政治电影,对法西斯式的政治作风和警察局内部的罪恶腐败进行了猛烈抨击,手法辛辣而不失沉稳,情节也起伏跌宕,男主角的表现更令人难忘。本片获1970年戛纳国际电影节评审团特别奖和奥斯卡最佳外语片奖。对一个不容怀疑的公民的调查电影网友评论:< class="com">这基本上就是当时意大利政府的真实写照,当年为了不让意大利和希腊这些国家成为社会主义阵营,在英美的扶持下,这两个国家的政府保留了大部分法西斯政府的底色。不管是哪个阵营,不管这是过了多少年,权利对维护者的袒护,对真相的践踏从不会改变。影片中的男主,他精神分裂了吗,不会,显然他还是会继续这样一边玩弄权利,一边嫉妒自由 < style="text-align:center;"> < class="com">云对雨,雪对风,晚照对晴空。来鸿对去燕,宿鸟对鸣虫。三尺剑,六钧弓,岭北对江东。人间清暑殿,天上广寒宫。两岸晓烟杨柳绿,一园春雨杏花红。两鬓风霜,途次早行之客;一蓑烟雨,溪边晚钓之翁。我是真TM看见这种电影就害怕不看难受得慌看了慌得难受就是找个事儿写对子么带点儿作者电影真是费劲 < style="text-align:center;"> < class="com">那个年代左派极端直白的讽刺,技法上又搞的如此实验,观感好费神。大量起于高位俯视人物的中近景乃至特写再进行下移,又大量采用长焦短景深镜头对运动人物进行特写的摇移,近点虚焦也毫不在乎,让人晕眩不已。时序剪辑复杂而实幻交错,剪辑点的头尾也常选在运动桢上,造成方向与位置感的迷惑不安。 < style="text-align:center;"> < class="com">制作很精良,让我印象深刻的是各种变换机位的运镜,摄影机的运动和剪辑行云流水、流畅无阻。男主时刻透露出一种官僚主义的无上自信。对白像机关枪一样密集,几乎不给观众留喘息的时间,男主的谈话思路也很意识流,想到什么说什么。这样的片子过于自我主义,角色是,导演也是。 < style="text-align:center;"> < class="com">给我们留下了这样的印象:他是一名法律的仆人,因此他与法律融为一体并逃脱了人类的审判。是对警察体系的一次打脸还是对一次完美犯罪的颂扬。对一个不容怀疑的公民的调查.investigationofacitizenabovesus icion.1970 < style="text-align:center;"> < class="com">“意大利70年代著名的政治电影,对法西斯式的政治作风和警察局内部的罪恶腐败进行了猛烈抨击”,道貌岸然的警官杀死情妇,在确凿的证据下认罪,然而周围同事和长官在自己的利益考虑下极力阻止其认罪,最终警官承认自己“无辜”,接受成为“不容怀疑的公民” < style="text-align:center;"> < class="com">理性而奇异的思维,让这部电影站立于冰冷而幽默的基调,非常的精彩和与众不同。这是对腐败政治和法西斯作风的毫不避讳的直接讽刺,同时观众也能听到电影向人性和社会发出的鄙笑,它为现实植入了恰如其分的荒诞效果,就像为整个故事披上了魔幻现实主义的色彩。 < class="com">他们就是具体到人了的法律本身,充斥着一种黑色幽默感,但可能是对方言的感觉延展到了电影上,非英语片的对话听着都特别辛苦,尤其是根本不好听的意大利语,声调的提高和嘶吼都有点儿让人焦虑。当然,作为政治电影来说,应该是相当有意思的例子了。 < class="com">爭點錯過了這部如此精彩的電影,如同上部Assassin一樣借助一宗謀殺案說出現實中的虛偽及謊言外,此片更大量辛辣批判警方及政治的黑暗及黑箱作業的運作,而且更不停咒罵權力令人瘋狂及令社會變得荒謬扭曲,越後越精彩,絕對值得一看 < class="com">运镜流畅,走位风骚。配乐迷幻又洗脑。对意大利当时法西斯式的政治作风和警察内部的腐败进行了揭露与批判。“他是一名法律的仆人,因为他与法律融为一体,并逃脱了人类的审判。”——卡夫卡。“我承认我的清白”。关于《法的门前》。 < class="com">【B】一根根梳理整齐的发丝代表着主角的虚伪,在试图认罪的那刻头发散乱,接受清白后又用手重新理顺。大量快速摇镜的蒙太奇,楼梯上的俯角构图,滤镜一样的玻璃都是很有意思的设计。不过和其他意大利电影一样,配音真是让人不舒服。 < class="com">很强,看过最好的政治电影,比《Z》之流厉害多了。寓言化的情节设置,大批量浅焦特写,强化“面孔”的概念。不间断地挑染情色元素,设置人物心理辅线,也增强感官冲击力。配乐也邪得恰到好处。结尾引用卡夫卡真素画龙点睛惹。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:加里·库珀 英格丽·褒曼 AkimTamiroff ArturodeC
导演:山姆·伍德
语言:英语 西班牙语
年代:未知
简介: 主演:加里·库珀/英格丽·褒曼/AkimTamiroff/ArturodeCórdova/VladimirSokolof导演:山姆·伍德语言:英语/西班牙语地区:美国编剧:厄纳斯特·海明威/达德利·尼柯尔斯类型:剧情/爱情/历史/战争/冒险上映时间:1943-07-14 别名:丧钟为谁而鸣用户标签:美国,战争,英格丽·褒曼,名著改编,美国电影,IngridBergman,经典,1940s片长:170分钟/USA:134分钟(re-release)/USA:168分钟(restoredversion)/WestGermany:130分钟imdb编号:tt0035896 背景是1937年的西班牙内战。来自美国的大学老师罗勃跟白求恩一样到西班牙帮助当地人民抗击法西斯。他在完成炸火车任务后,被派一项新任务:跟自发组成的游击队联手,炸毁峡谷上的铁桥。他认识并爱上了美丽的玛莉亚。玛莉亚是市长的女儿,但父母均被法西斯杀害,玛莉亚也遭侮辱。在共同理想的催化下,他们相爱了,但罗勃却在这场战斗中牺牲。 第16届奥斯卡金像奖最佳影片(提名) 第16届奥斯卡金像奖最佳男主角(提名)加里·库珀 第16届奥斯卡金像奖最佳女主角(提名)英格丽·褒曼 战地钟声电影网友评论:< class="com">6/10。以枪烟化为丧钟的结尾暗示死亡悲剧,男女主角山中漫步与筹借马匹、深入敌后形成动静两条线烘托战地悲恋,使原著深沉博爱的战争氛围被弱化;城墙爆破的回忆影像中起义民众鞭打政敌后扔下悬崖、瞄准骑兵的圣心佩章,反神权色彩因叙述死板失去韵味,皮拉尔激起罗勃对强势母权的心理恐惧也缺乏体现。 < style="text-align:center;"> < class="com">如何“书写“”战争?海明威同名小说改编,信仰、革命与爱情的浪漫主义色彩是电影的主旋律,开放在战地的玫瑰血一般触目惊心,对西班牙的底层人民的关怀与微讽使得主题更为丰富。开头结尾是敲响的丧钟在战火中逐渐清晰,丧钟为谁而鸣?为整个人类,为你我而鸣,因为任何人的死去都是对整个人类的削弱。 < style="text-align:center;"> < class="com">看电影的时候我总会觉得这部的原著应该会很感人,但这电影拍出来就一般了,主要体现在剧本和导演节奏的控制,还是慢了点,总感觉融入不到戏中去,让人大半夜看得呵欠连天。不过本片的表演和音乐都还不错,四个奥提表演除了男主以外都很不错,库伯的表演还是感觉淡淡的,没感觉。本片摄影不错。 < style="text-align:center;"> < class="com">谁都不是一座岛屿,自成一体;每个人都是欧洲大陆的一小块,那本土的一部分;如果一块泥巴被海浪冲掉,欧洲就小了一点;如果一座海岬,如果你朋友或你自己的庄园被冲掉,也是如此;任何人的死亡使我有所缺损,因为我与人类难解难分;所以千万不必去打听丧钟为谁而鸣;丧钟为你而鸣。 < style="text-align:center;"> < class="com">不管什么 arty,主旋律起来怎么都一样神奇。加里库珀矫情够了,第一分钟就和人家对上了眼电影花了一个小时才接受,野人一样的褒曼也是傻白甜花痴到不行,看手相时就做好准备要来个生离死别的夸张苦情戏。相比较刚烈的琵拉和反复无常的老大更真实点,两个半小时好难过…… < style="text-align:center;"> < class="com">文改的平庸之作。但说平庸,是因为海明威原小说的精髓没有学到。但是好莱坞并不打算深度挖掘,借西班牙内战的壳讲一个爱情故事,这是这种巨制片命中注定的结局啊。想要拍好主旋律电影,好莱坞的经典电影绝对是学习的样板。从构图到演员的表演,无处不在的 c。 < style="text-align:center;"> < class="com">没有谁能像一座孤岛,在大海里独居。每个人都像一小块泥土,连接成整个陆地。如果海浪冲掉了一块岩石,欧洲就失去一角。每个人的死亡,都是我自己的一部分在死去,因为我是人类的一员。所以,不要问丧钟为谁而鸣,它为你而敲响。PS记得里面有个可爱的小姑娘 < class="com">40年出版的小説《喪鐘爲誰鳴》3年後就有電影,特效七彩當年事實上無法撼動成熟的黑白片,前段太拖沓,但讓我欣賞到“彩色的”谷巴及褒曼真乃大功一件。除了炸橋,游擊戰很多畫面都相當震撼,很多先驅式的鏡頭,譬如你可以找到精武門最后一幕的影子…… < class="com">没有谁能像一座孤岛,在大海里独居。每个人都像一小块泥土,连接成整个陆地。如果海浪冲掉了一块岩石,欧洲就失去一角。每个人的死亡,都是我自己的一部分在死去,因为我是人类的一员。所以,不要问丧钟为谁而鸣,它为你而敲响。 < class="com">看得出是好莱坞当年的年度大片了,overtrue时库柏搂着褒曼时坚毅的眼神太棒。构图也很不错,有些景深甚至像是画上去的。最大的亮点当然是卡汀娜帕西欧演的“野蛮尤物”皮拉,粗犷豪爽却又不失女星魅力,热烈又母性! < class="com">根据海明威小说改编。看得到西班牙内战左翼的混乱以及散兵游勇,还有共产国际的掺合。作为一部电影,很典型的好莱坞40年代战争片的感觉,拖沓冗长。还好有英格丽褒曼,情窦初开是在美。 < class="com">连贯性剪辑自然流畅,角色塑造鲜明,规整的画面构图、线性叙事、英雄主义式崇高情感都带有典型经典好莱坞时期的表征,制作精良的古典主义作品。但叙事节奏太缓慢,布景现在看来又太假。
备注:已完结
类型:美剧
主演:威尔·福特 凯特琳·奥尔森 安迪·加西亚 Iris Almario 布
导演:未知
语言:英语
年代:未知
简介: Quibi开发Steve Mallory及Damon Jones负责执笔的喜剧《翻修达人 Fli ed》,该剧有Will Forte﹑Kaitlin Olson﹑Eva Longoria﹑Arturo Castro及Andy Garcia参演。剧中讲述长期半失业状态的 夫妇Jann及Cricket Melfi(Will Forte与Kaitlin Olson饰演,下同)自称是家庭翻新专家,他们对自己能成为家居设计电视明星一事有着无比自信。不过现在这两货被一个贩卖集团的成员(Eva Longoria﹑Arturo Castro及Andy Garcia)绑架过来,被迫为他们的家进行翻新。 Quibi是预定明年4月推出的手机A ,用来播放短篇剧
备注:已完结
类型:美剧
主演:詹妮弗·加纳 大卫·田纳特 艾农·斯凯 朱丽叶特·刘易斯 加妮克扎·布
导演:未知
语言:英语
年代:未知
简介:根据同名英剧改编的HBO喜剧《露营 Camping》已直接获8集预订,由Lena Dunham及Jenni Konner执笔兼制片的《露营》讲述Walt原本要在45岁生日时于大自然上过一个愉快的露营周末……至少在他控制狂妻子Kathryn(Jennifer Garner饰,自《双面女间谍 Alias》后再度回归小银幕)的眼中是。不过当牵扯到女主的温顺妹妹﹑自以为高尚的前好友及一个自由奔放﹑不请自来的家伙后,事情开始一发不可收拾,这最终成了考验婚姻﹑牵涉犯罪的周末,对了,还有熊群出现呢!David Tennant饰演Walt,他是温顺的丈夫及慈爱的父亲,在男性友人眼中被认为是可靠之人,但实际他内心隐藏越来越多的不满。
备注:已完结
类型:美剧
主演:乔尔·金纳曼 迈克尔·多曼 瑞安·施密特 莎拉·琼斯 珊特尔·范圣滕
导演:罗纳德·D·摩尔 艾伦·考特勒 塞尔吉奥·米米卡-戈赞 蜜拉·梅农 约翰·达尔
语言:英语
年代:未知
简介: A le的流媒体平台A leTV+旗下自制剧——太空科幻剧《为了全人类》(For All Mankind)发布预告,这是A leTV+旗下首部曝光预告的剧集。 该剧由乔尔·金纳曼、莎拉·琼斯(《诅咒》)主演,讲述美国在太空登月竞争中输给了苏联,NASA宇航员们要向火星等更远的地方探索的故事。剧集主创为《太空堡垒卡拉狄加》的幻想剧大手罗纳德·D·摩尔,《冰血暴》制片人马特·沃伯特&am ;本·纳蒂维参与创作。共10集,A leTV+将在今年秋天上线,具体时间未定
备注:已完结
类型:恐怖电影
主演:里卡杜·达林 阿尔贝托·阿曼 卡露·里维罗 ArturoPuig Fa
语言:西班牙语
年代:未知
简介: 而是一名受人尊敬的大学法律教授和他学生。冈扎罗(阿尔贝托·阿曼饰演)29岁,从国外留学归来,进入了布宜诺斯艾利斯大学研读法律研究生。导师贝穆德教授(里卡杜·达林饰演)与冈扎罗的父亲私交颇受。冈扎罗是全班上最聪明的学生,但是想法过于激进,这一点与贝穆德教授的思想向左,但是眼中,和冈扎罗其实就像是一枚硬币的两面。冈扎罗为了研究自己的论文而开始调查那起凶杀案,但是教授渐渐怀疑,冈扎罗才是真正的凶手,只是为了证明自己的观点而一手制造了这起案件。事情究竟会如何发展?影片改影片改编自西语作家diego aszkowski同名获奖小说,原著的文风偏意识流和心理分析,受到弗吉尼亚沃尔夫、乔伊斯等人的影响,被拿来同美国小说《美国精神病人》作类比。不过电影改编的版本更加商业,同时也更加粗粝和现实主义。影片以一场凶杀案开头。一名女性被残忍地奸杀。调查这起案件的有两位并非是警方的人。谋杀论文电影网友评论:< class="com">不惊悚、不悬疑。貌似开放式结局,其实深想也还未必是,也可以是马脸帅用狡黠高明做好一切表面功夫,瞒过除了教授外的所有人,造成正不胜邪的结局。但总之,这种黏糊让人不悦。剧本主线不复杂,拍得凝滞了点。阿根廷这种失败国家怎么居家生活水平貌似蛮高的,或者是小资片拔高了?但公共建筑宏美很赞 < style="text-align:center;"> < class="com">在我看来就是那小子干的。在空中飞人表演那里眼花缭乱可真酷。大叔很帅,聪明有什么办法,求别再睡自己的学生了呀。睡了就不帅了。想不通一个律师为什么又能当教授又能破案。按道理是个情商很高的人,泡女学生,和同事关系好,博学多才,连验尸官三言两语都打发了,可惜,男学生比他情商更高。可怜。 < style="text-align:center;"> < class="com">本来是想看另一部带有“论文”字样的悬疑电影(后来得知叫《死亡论文》),误打误撞看了此片,还不错,南美风情,是那种“不关心案件本身”而是执着于深陷案件之中的人的迷局的故事,一场涌动在一老一少两个男人间说不清道不明的心理焦灼战。有几处镜头有气质,那个360度环摇镜头令人印象深刻。 < style="text-align:center;"> < class="com">阿根廷影帝里卡杜·达林这次没有带来如《谜一样的双眼》那般精彩的悬疑,更不是欢乐成趣天上掉牛的《一丝偶然》。但片中让观众对于法律的思考,却是极具哲学趣味的一道高智商习题。法律不代表正义,一只蝴蝶的死可以引发不同的审判,在于是谁的蝴蝶。其中意识流桥段还值得反复推敲。6.5分 < style="text-align:center;"> < class="com">一个高度自负且高智商的少年,出于战胜其偶像老师策划了一起完美谋杀,纵然老师也是顶级智商也抓不住把柄。说教授神经质的人,想想那把裁纸刀为什么不见了?他偷走那把裁纸刀的真实目的是嫁祸还是引诱教授的意识?可以说这把裁纸刀是看懂这部片子的关键钥匙! < style="text-align:center;"> < class="com">舒缓从容,有条不紊的表面之下暗潮涌动,收放自如的叙事带来了高度一致的电影风格,悬念重重却始终不会给你最终的释放,开放式的结局很赞,真相本就扑朔迷离,尤其喜欢片中几段对法律正义的批判式解读,几乎没有闲笔,剧情拳拳到肉却又意犹未尽,很不错。 < style="text-align:center;"> < class="com">试想一下地球是圆的,博尔赫斯出现在电影中,就不得不去想剧中的迷宫色彩。假设两人均不是凶手,教授的假想敌冈扎罗似乎一直在设置陷阱,两人实则上演着一场对决。根据镜面和对称,冈扎罗始终在镜中窥探教授,他在不断引诱教授,占据心理的高低。 < class="com">有些文艺范儿,故事给了很多线索,收尾却予人不了了之的感觉,真相应该确如教授所推断,但他终是败了【本来想看的其实是另外一部片名包含“论文”二字的经典惊悚悬疑片,结果看到的却是本片】 < class="com">大叔果然是《谜一样》中的警察,教授造型更有范儿,故事却略失望。结局要是可以改为1、学生反转陷害老师2、老师人格分裂犯下命案3、开放式悬疑,都应该好过现在这个仓促的收尾。 < class="com">引君入瓮,真是一个巧妙的局。不过,教授为什么这么容易就确认学生是killer,还非常执迷,简直到了走火入魔的节奏;而且身为律师,怎么能随便就把证物顺走。。。 < class="com">剧本是好的,想法是好的,但是导演用各种光怪陆离的镜头光斑来体现教授因‘饮酒’而产生的‘半梦半醒’的痕迹推断真是好LOW。。。男主真丑女主真好看。。。 < class="com">主题不明,探寻法律与正义浅尝辄止,有罪推定与无罪推定的内容更多些。教授屋内翻箱倒柜的长镜头不错,慢移,人物出画,接着人物在另一边入画。